ASUS VG248QE

ข้อดี: เมทริกซ์ที่รวดเร็วมากและตัวบ่งชี้สถานะที่มีการใช้งานอย่างดีซึ่งในเวลากลางคืนจะไม่กะพริบไปทั่วทั้งห้องเหมือนสัญญาณเตือน

ข้อเสีย: ลำโพงที่น่าขยะแขยงที่ไม่เหมาะสมแม้แต่กับการสื่อสารบน Skype
นอกจากนี้ตัวเชื่อมต่อ HDMI ไม่รองรับการกวาดมากกว่า 60Hz ดังนั้นเพื่อเปิดใช้งาน 120-144Hz คุณต้องใช้สายเคเบิล DVI ดูอัลลิงค์หรือ DisplayPort

แสดงความคิดเห็น: Monique สำหรับเกมอย่างสมบูรณ์ รูปภาพในเกมนั้นราบรื่นและรวดเร็วไม่มีเม็ดทรายเคลื่อนที่ใดสามารถซ่อนระหว่างเฟรมและไม่มีใครสังเกตเห็น
ฉันใช้เฉพาะลำโพงมอนิเตอร์เพื่อโทรหา Skype และเสียงระบบ (ผ่าน DisplayPort)

ข้อดี: รูปภาพสวย ๆ ปุ่มที่ไม่ได้สัมผัส อินพุตเป็น dvi และ hdmi ยืนสบายมาก หน้าจอเคลือบ

ข้อเสีย: การตั้งค่าจากโรงงานแปลก ๆ กรณีมัน

แสดงความคิดเห็น: ทันทีหลังจากเปิดใช้งานเมนูโหมดวิเศษจะต้องเปลี่ยนเป็นมาตรฐาน และความสว่างจะลดลงมาก ภาพที่ซีดจางจะเปลี่ยนเป็นภาพปกติ
ฉันชอบขาตั้ง - มันหมุนไปรอบ ๆ ในแนวตั้งบนโต๊ะและจอภาพสามารถหมุนได้ 90 องศา
ฉันไม่ชอบความมันวาว - ร่างกายถูกปกคลุมไปด้วยเครื่องหมายทันที เอาล่ะขอบคุณที่หน้าจอไม่จ้องมอง
ราคาแพงแน่นอน
นี่เป็นจอไวด์สกรีนตัวแรกของฉันจนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ที่ 4: 3 ฉันเริ่มชินแล้ว

ข้อดี: ความถี่คือ -144Hz และการตอบสนองคือ 1ms (สีเทาถึงสีเทา) ถ้าใครต้องการความล้าสมัย แต่ยังไม่ตาย - 3D

ข้อเสีย: การตั้งค่าจากโรงงานที่ไม่ดีและการตั้งค่าด้วยตนเองที่ไม่สะดวกโดยส่วนตัวแล้วฉันมีที่มุมขวาบนซึ่งมีสติกเกอร์กระดาษ

แสดงความคิดเห็น: จอภาพมีไว้สำหรับเกม (กราฟิกเกมและการตอบสนองในระดับสูง) แต่จอภาพนี้ไม่ได้มีไว้สำหรับใช้ในการทำงานและมีแฟน ๆ ท่องอินเทอร์เน็ต
การตั้งค่านั้นแน่นอนสำหรับทุกคนสำหรับฉัน - มาตรฐาน, ความสว่าง -35-40, ความคมชัด - 80, TraceFree - 80

ข้อดี: - 144 Hz
- การตอบสนอง 1 ms + TraceFree
- NVIDIA 3D Vision + Boost (ความสว่างที่ยอดเยี่ยมเมื่อเล่นใน 3D)
- การตั้งค่าหน้าจอยืดหยุ่นที่ระดับแผง IPS
- การออกแบบที่ดีและการติดตั้งที่สะดวกบนโต๊ะ

ข้อเสีย: การตั้งค่าจอภาพมาตรฐานได้รับการคิดค้นโดยปีศาจที่ต้องการทำให้คนตาบอดมอง Healing - การสอบเทียบแบบเต็มหน้าจอโดยการตั้งค่าพาเนล

แสดงความคิดเห็น: รับหน้าที่แทน ACER GD245HQ (120 Hz 3D)
ตอนแรกฉันไม่ชอบสี แต่บทความที่กำลังเดือดอยู่ในเว็บไซต์ภาษาอังกฤษก็ปรับเทียบทุกอย่างเท่าที่ควร

คำเตือน! อย่าตั้งค่าการปรับตั้งไว้ที่ Overclockers.ru! ไม่ว่าพวกเขาจะยุ่งอยู่กับที่นั่นหรืออะไร แต่การตั้งค่านั้นเป็นกรด - สยองขวัญ
ต่อไปนี้เป็นดวงตาที่ดีที่สุดเจียดไปมาการตั้งค่าด้วยการผสมผสานของสีที่เป็นธรรมชาติ (ขอบคุณทรัพยากรอเมริกันสำหรับพารามิเตอร์เหล่านี้)

โหมด: มาตรฐาน
ความคมชัด: 80
ความสว่าง: 20
สี: ARBIT
--96--
--98--
--88--
TraceFree: 40

ฉันหวังว่าคุณจะพบว่ามีประโยชน์นี้ โดยส่วนตัวแล้วชาวอเมริกันช่วยฉันจากการย้ายจอภาพกลับไปที่ร้าน มันกลับกลายเป็นว่าจอภาพยังคงเหมาะสมและสีมีความน่าชื่นชมมาก - สูงขึ้น สิ่งสำคัญคือการตั้งค่าพารามิเตอร์เหล่านี้ที่นี่
ขอให้โชคดี

ข้อดี: หน้าจอเคลือบ ไม่มีแสงจ้าที่ขอบ พิกเซลมีความคมชัด (ฉันเปรียบเทียบกับจอภาพเก่าของฉันความละเอียดเดียวกัน - สวรรค์และโลก) ยินดีมากกับความคมชัด สแกนแนวตั้ง - 144Hz (ประกาศ) จริง 120
ของละเอียดอ่อนสามารถแยกความแตกต่างของที่ยึดสายเคเบิลที่ด้านหลังของจอภาพ

ข้อเสีย: 1. ในความคิดของฉันปุ่มควบคุมอาจทำให้นุ่มขึ้นเล็กน้อย
2. สำหรับผู้ที่กำลังหมุนหน้าจอ 90 องศา: ที่หนีบ - ไม่ หลังจากเปลี่ยนหน้าจอคุณจะต้องจัดแนวแนวนอนด้วยสายตา
3. หากคุณขยายการไล่ระดับสีให้เต็มหน้าจอคลื่นจะปรากฏให้เห็น ดังนั้นสำหรับการพิมพ์และศิลปะมันจะดีกว่าที่จะมองหาเมทริกซ์ ips-s ที่เหลือจะไม่มีวันสังเกต
4. แบ็คไลท์สว่างจริงๆ โหมดมาตรฐานคือนรกและไม่ใช่สำหรับมนุษย์ คุณต้องใช้เวลากับการกำหนดค่าด้วยตนเอง

แสดงความคิดเห็น: ไม่เลวสำหรับจอภาพ TN สต็อกของความสว่างและความคมชัดที่จอภาพกลิ้งไป บางทีฉันก็จู้จี้เกินไป แต่โหมดกล่องทั้งหมดไปด้วยความสว่างเช่นนี้ซึ่งเป็นไปไม่ได้เลยที่จะรับชมจากระยะทางหนึ่งเมตรครึ่ง ฉันต้องทำการตั้งค่าแบบกำหนดเอง
ภาพยนตร์ดูดีมาก
ถ้าคุณยืดอัตราส่วน r ให้เต็มหน้าจอคุณก็สามารถสังเกตเห็นแถบนั้นได้ อย่างไรก็ตามในชีวิตจริงจะไม่มีใครสังเกตเห็น

ข้อดี: สวัสดีทุกคน! ดังนั้นการตรวจสอบมีความยาว แต่ให้ข้อมูล ประสบการณ์การเปรียบเทียบจอภาพ 3D สองจอ รวมถึงการสอบเทียบด้วยเครื่องสอบเทียบจอภาพ

สั้น ๆ เกี่ยวกับข้อดี:
- เมทริกซ์ที่รวดเร็วการโฮสต์ขั้นต่ำคุณภาพ 3D ที่ยอดเยี่ยม
- 144 Hz เทียบกับ 120 Hz - นุ่มนวล แต่ไม่จำเป็นถ้าคุณมีมอนิเตอร์ 120 Hz อยู่แล้ว
- สร้างคุณภาพ
- เมนูและปุ่มควบคุมที่สะดวก
- การปรับความสูงและมุม (แนวนอน 180 หรือ 90 องศา - แนวตั้ง)

ดังนั้นบนจอภาพฉันซื้อ 09/06/2013 สำหรับรูเบิล 13,500 รูเบิล อย่างเป็นธรรมชาติมากเพราะ ฉันอ่านรีวิวและถูกไฟไหม้ ก่อนหน้านั้นมี 3D LG W2363D 120 HZ
สิ่งที่ดึงดูดสายตาของฉัน - ไฟแบ็คไลท์ LED มีความสม่ำเสมอมากกว่าในหลอดไฟ LG (มีแถบจากด้านล่างและด้านบน)
แต่มันสามารถเห็นได้บนหน้าจอทั้งหมด: (หน้าจอยังคงเรืองแสงซึ่งส่งผลเสียต่อการแสดงสีเป็นที่สังเกตได้เมื่อคอมพิวเตอร์เปิดอยู่และบูตครั้งแรก แต่ฉันไม่ได้เริ่มปรับเทียบ

3d - ใช้งานได้ดีกว่าจอภาพก่อนหน้า สิ่งประดิษฐ์น้อยลงเมื่อเปลี่ยนความลึกของ 3D

โดยวิธีการที่ดวงตามีความเหนื่อยน้อยลงมาก ฉันแทบไม่รู้สึกกดดันเลย เห็นได้ชัดว่ามีผลต่อแสงไฟ LED แต่นี่คือความส่องสว่างผ่านหน้าจอที่เศร้าโศก จะเห็นได้เมื่อคอมพิวเตอร์บูท บางทีฉันไม่ควรเพิ่มความสว่างให้สูงสุด แต่ดูเหมือนว่าควรทำในระหว่างการสอบเทียบ (แต่ฉันอาจผิดตรวจสอบอีกครั้ง) อ่านคู่มือการสอบเทียบ (ฉันไม่ได้ปรับเทียบเป็นเวลานาน) และลองเล่นอีกครั้งด้วยความสว่างและปรับเทียบอีกครั้ง แสดงแสงพื้นหลัง LED เพียงข้ามหน้าจอเท่านั้น ON Lg ฉันเห็นมันบนพื้นหลังสีดำเท่านั้นในความมืดแล้วแถบด้านล่างและด้านบน และที่นี่บนหน้าจอทั้งหมด แต่ฉันจะลองอีกครั้งเพื่อปรับเทียบหรืออ่านคำแนะนำสำหรับการสอบเทียบอีกครั้ง

ข้อเสีย: สั้น ๆ เกี่ยวกับข้อบกพร่อง:
- เมทริกซ์มาตรฐาน TN - การเรนเดอร์สีความลึกสีดำมุมมอง (เมื่อมองจากด้านข้าง)
- โปรไฟล์สีมาตรฐานต่ำในการตั้งค่าจอภาพ
- ความจำเป็นในการสอบเทียบจอภาพ

ในเกมพูดตามตรงแล้วรู้สึกผิดหวังเล็กน้อยเพราะ สำหรับผมแล้วมันดูเหมือนว่าจะไม่มีความแตกต่างจากเกมนี้กับหน้าจอก่อนหน้า ในทักษะของเกมแก้ได้ แต่เมื่อทำการทดสอบในเรื่องระหว่าง 120Hz ถึง 144 ฉันจะบอกว่า 144 เร็วขึ้นและราบรื่นขึ้นเล็กน้อย Ghosting เปรียบเทียบกับ LG - น้อยกว่า แต่เขาก็ยังอยู่ เขาตัวเล็กมาก แต่ก็มีบางทีนี่อาจเป็นคุณลักษณะของตา แต่ฉันเห็นรถไฟจากเม้าส์ บางทีคุณอาจจำเป็นต้องใช้กล้อง (ส่วนใหญ่) และท้ายที่สุดสิ่งที่เราได้รับฉันในฐานะนักเล่นเกมไม่ได้ยกระดับทักษะของฉันด้วยการได้มานี้เทียบกับสิ่งที่เป็น (ฉันเล่นใน CS: GO และ Battlefield 3) แต่ 3d ทำงาน olichno

หลังจากที่มีโหมดที่แตกต่างกันฉันยังคงหยุดที่ 144 HZ โดยไม่ต้อง lightboosting

มาตรฐานสำหรับเมทริกซ์ TN, - การสร้างสี, มุมมอง (สำคัญ, ถ้าคุณมองที่จอภาพจากด้านข้าง, ถ้ามันอยู่ตรงหน้าเขา - มันไม่สำคัญเลย), การสร้างสีที่ไม่ดีด้วยการตั้งค่าจากโรงงาน

แสดงความคิดเห็น: ตอนนี้เกี่ยวกับการทำสี ในการตั้งค่าจากโรงงาน - มันคือการพูดอย่างน้อยเลว แย่มากและ Monic Spyder 4 Elite ทำการปรับเทียบพวก - จำเป็นต้องปรับเทียบ ยิ่งไปกว่านั้นการสอบเทียบจะต้องสอบเทียบอย่างถูกต้องและไม่เพียง แต่ทำโปรไฟล์ ICC - ICC - ในเกมไม่ทำงานสุภาพบุรุษ เฉพาะในกรณีที่คุณเริ่มเกมในโหมดหน้าต่าง เกี่ยวกับการสอบเทียบสอบเทียบความส่องสว่างของแถบเลื่อนสีขาว RGB และการสอบเทียบมาตรฐานด้วยการสร้างโปรไฟล์ ICC เป็นผลให้แม้ไม่มีโปรไฟล์ ICC - เราได้ - สีปกติ (ดี) สำหรับเมทริกซ์ TN หลังจากปรับเทียบแถบเลื่อน RGB บนจอภาพ ลบเพียงเรื่องเดียวเช่น monics ทั้งหมดที่มีเมทริกซ์ TN เป็นแสงไฟ LED ที่สังเกตได้และสีดำตื้น (เปรียบเทียบกับ IPS) พารามิเตอร์ความสว่างและความเปรียบต่างของฉันอยู่ที่ระดับสูงสุดของฉัน ส่วนกำหนดค่าใน Monica Standard, พารามิเตอร์ OF (หรือ CF, ลืมวิธีการโทรอย่างถูกต้อง) คือ 40. RGB ตั้งค่าเป็น 50 จากนั้นปรับเทียบในโปรแกรมการปรับเทียบใน 1-5 ขั้นตอน เป็นผลให้ฉันได้ใกล้เคียงกับความสว่างในอุดมคติของโทนสีขาวและสี เมื่อเทียบกับ LG จะดีกว่า แต่ไม่มาก (สามเหลี่ยมบนกราฟ sRGB กว้างกว่าเล็กน้อย) หลังจากสอบเทียบ - ฉันพอใจ

จริงๆแล้วทุกอย่าง ฉันไม่เสียใจที่ซื้อแม้ว่ามันอาจจะไม่จำเป็นเพราะ มีมอนิเตอร์ 120 Hz แล้ว ฉันมีจอแสดงผล IPS 2 เครื่องที่ทำงานดังนั้นที่บ้านเมื่อฉันผ่อนคลายที่คอมพิวเตอร์ฉันเล่นเกมยิง - ฉันยังคงต้องการจอภาพเกม และสำหรับภาพยนตร์หรือเกมบน gamepad มีทีวี

ข้อดี: 144Hz, 1ms, LED, 3D, PIVOT มีตัวจับเวลาและสถานที่ท่องเที่ยวที่มีสีต่างกันคุณสามารถเปิดและฆ่าศัตรูได้โดยไม่ต้องซูม :)
-freq 144 สามารถสังเกตเห็นได้ใน CS 1.6 (เคยเป็น 120Hz Asus VG236HE) กับ AK47 ฉันไม่ได้เขียนให้ดีก่อน :)
คุณสามารถดูสถานที่มืดทั้งหมดในโหมดสว่างขึ้น
คุณภาพของการประกอบและบรรจุภัณฑ์อยู่ด้านบนเสมอ

ข้อเสีย: ฉันปรับสีเป็นเวลานานดีฉันเอง

แสดงความคิดเห็น: สุดยอดจอภาพ! พิกเซลที่ตายแล้วและพิกเซลที่ตายแล้วไม่เห็น ...

ข้อดี: - 144 Hz
- ความเร็ว martritsy
- LightBust
- การออกแบบ
- ส่วนต่อประสาน (ไม่มี D-Sub, เสียงเข้า / ออก)
- อะคูสติกในตัว (ดีกว่าลำโพงในแล็ปท็อป)
- ปุ่มควบคุมเชิงกล

ข้อเสีย: - ร่างกายมันวาว (แต่มันไม่สำคัญเลย)
- ขาตั้งหมุนได้ง่ายเกินไป
- ไฟไม่ราบเรียบบนพื้นหลังสีขาว / ดำในโหมด LightBust
- ไม่มีสวิตช์ไฟ (100-240V)

แสดงความคิดเห็น: จอภาพที่ดีเอามาแทน Acer B243WBydr ตัวเก่า

หลังจากอัปเกรดการ์ดแสดงผล (บน HD7870) จอภาพจะต้องได้รับปกติเนื่องจาก บนจอแอลซีดีเก่าฮาร์ดแวร์เบลอเริ่มหยุดงาน

ฉันอยากจะเปลี่ยนจอภาพนานแล้วเพราะในเครื่องจำลอง NES เมื่อมีการเคลื่อนย้ายรูปภาพ ตอนนี้ไม่มีปัญหาดังกล่าว - ลูกเห็บ LightBust!

ข้อดี: 144 เฮิร์ตซ์การตอบสนอง 1 มิลลิวินาที )

ข้อเสีย: เน

แสดงความคิดเห็น: ที่ความเร็วสูงเช่นการแข่งรถในภาษามนุษย์ถ้าเปล่งเสียงทุกอย่างไม่ล่าช้าคุณสามารถเห็นการเคลื่อนไหวทั้งหมดโดยไม่หยุดชะงัก)) ในเกมเช่น Counter-Strike ให้ความได้เปรียบอย่างมากเนื่องจากการเฮิร์ตซ์สูงและการตอบสนอง 1 มิลลิวินาที ราวกับว่าคุณมี monik tube เก่าแก่ซึ่งผู้คนจำนวนมากชอบเกี่ยวกับผู้เล่นโรงเรียนเก่า)) สีก็ทำลายเกมทุกเกมที่ดูมีสีสันเหมือนจอมอนิเตอร์เก่าของฉันฉันพอใจกับการซื้อ

ข้อดี: 144Hz, ภาพที่ดีชัดเจน, สีที่หลากหลาย, อินพุตที่แตกต่างกันมากมาย

ข้อเสีย: ยังไม่ได้ค้นพบ

แสดงความคิดเห็น: ใช้สำหรับราคาดังกล่าวคุณแทบจะไม่สามารถหาสิ่งที่ดีกว่า =)