มาโคร Canon 100 มม. f / 2.8L มาโคร IS USM

ข้อดี: คุณภาพของภาพยอดเยี่ยม! สำหรับไดอะแฟรมแบบเปิดโล่งมันมีความคมชัดมากไม่แย่ไปกว่าคุณภาพสูงสุดที่ f5,6-f8 ยอดเยี่ยมสำหรับการถ่ายภาพบุคคล!
การก่อสร้างที่มีคุณภาพสูง, การป้องกันฝุ่นตั้งอยู่บนดาบปลายปืนอย่างสมบูรณ์แบบไม่ได้เล่นอะไรเลย

ข้อเสีย: การผสมผสานพื้นเมืองจากชุดแขวนบนเลนส์เล็กน้อย
ไม่สามารถใช้กับตัวขยาย 1.4 2.0 ไม่เหมือนกับมาโคร 180 ตัวเดียวกัน

แสดงความคิดเห็น: แก้ววิเศษจาก Canon! คุณสามารถถ่ายทั้งมาโคร 1: 1 (ภาพของวัตถุบนแมทริกซ์จะมีขนาดเท่ากันในชีวิต) และภาพคนที่มีฉากหลังเบลออย่างสมบูรณ์เนื่องจากไดอะแฟรมกลมมน 9 lobed โฟกัสอัตโนมัติที่เร็วและชัดเจนและโคลงที่ยอดเยี่ยม! ในระยะทางปกติจะให้ความเร็วชัตเตอร์ 4 ฟุตและให้คุณถ่ายภาพด้วยมืออย่างชัดเจนด้วยความเร็วชัตเตอร์สูงถึง 1/20 วินาที! ที่แมโครสองหรือสามขั้นตอนขึ้นอยู่กับการเพิ่มขึ้น
มีการพูดถึงบางอย่างเกี่ยวกับกล่องพลาสติกในรีวิวก่อนหน้านี้ - ใช่ฉันต้องการเห็นโลหะที่มีสีสวยงามเหมือน L-ki ทั้งหมด แต่คุณภาพของพลาสติกนั้นยอดเยี่ยมและที่สำคัญคือภายใต้กลุ่มของเลนส์ยังคงอยู่ในแก้วโลหะ
เกือบจะไม่มีสี (หรือไม่สังเกตเห็นได้ชัด), รูปทรงเรขาคณิตที่ดีเยี่ยมและความคมชัดของภาพ นี่เป็นหนึ่งในวิธีแก้ไขปัญหา Canon ที่ดีที่สุดเพื่อความชัดเจนในช่วงค่ารูรับแสงทั้งหมดที่ใช้ (2.8 - 16) ด้วยค่าใช้จ่ายเฉลี่ย 35,000 รูเบิลทำให้ได้ภาพที่น่าทึ่งอย่างแน่นอน!
ฉันแนะนำอย่างยิ่งถ้าคุณตัดสินใจที่จะเติมเต็มชุดของคุณด้วยการแก้ไขสำหรับการถ่ายภาพบุคคล! บั๊กและดอกไม้ตามธรรมชาติอาจกลายเป็นวัตถุที่คุณสนใจหลังจากซื้อเลนส์นี้

ข้อดี: - คมชัดที่ F / 2.8 (!);
- การเรนเดอร์สีและคอนทราสต์ที่ยอดเยี่ยม;
- โคลงมีประโยชน์มาก
- การขาด HA บน F / 2.8;
- สร้างคุณภาพ: ทุกอย่างเรียบร้อยชัดเจนและไม่มีอะไรให้ติ
- 3 สวิทช์ระยะทาง (สะดวกมากและเลนส์โฟกัสได้อย่างรวดเร็ว);
- โบเก้ที่สวยงาม - วงกลมไม่ใช่ถั่ว
- มาโครที่ยอดเยี่ยม (ฉันชื่นชม);
- ฮูดขนาดใหญ่: ในมือข้างหนึ่งคุณไม่สามารถใส่ฝาครอบป้องกันได้โดยไม่ต้องถอดฮูดออกและอีกอันหนึ่งมันช่วยปกป้องเลนส์จากการกระเด็นของฝุ่นและอื่น ๆ
- ความเพียงพอของราคา

ข้อเสีย: ระยะชัดลึกน้อยมากที่ F / 2.8 ทั้งเมื่อถ่ายภาพมาโครและเมื่อถ่ายภาพวัตถุที่อยู่ไกล
นี่อาจไม่ใช่ข้อบกพร่อง แต่เป็นการออกแบบเลนส์นี้

แสดงความคิดเห็น: ฉันเอาเลนส์นี้ไปครอบตัด (EOS 60D) เหมือนสองในหนึ่ง: มาโครและโฟโต้ ความประทับใจแรกนั้นถูกสร้างขึ้นจากเฟรมแรก คุณดูรูปแรกที่คุณถ่าย: สีที่คมชัดและฉ่ำแม้กระทั่งสีของ HA ...
โคลงทำงานได้อย่างมหัศจรรย์: คุณสามารถใช้เวลา 1/20 วินาทีจากมือของคุณ (!) และนี่คือสิ่งที่อยู่ใน Crope! (ตัวอย่างเช่น 50 มม. F / 1.4 ของฉันและที่ 1/80 มักจะเปื้อน)
ดีมากในการถ่ายภาพบุคคล
ในกรณีส่วนใหญ่ภาพถ่ายที่ถ่ายโดยเขาไม่ต้องการการประมวลผลเพิ่มเติม หลังจากการซื้อฉันแก้ไขมุมมองของฉันเกี่ยวกับเลนส์ที่ใช้ ... Canon EF 100 มม. f / 2.8L มาโคร IS IS USM กลายเป็นมาตรฐานสำหรับคุณภาพ
เลนส์คุ้มค่าเงิน

ทดสอบรูปถ่าย:
http://fotki.yandex.ru/users/christopher-grand/album/4237/

ข้อดี: ง่าย
ออโต้โฟกัสที่หวงแหน
ความรุนแรง

ข้อเสีย: ไม่ได้สังเกต

แสดงความคิดเห็น: ก่อนที่จะซื้อเลนส์นี้มาโคร Sigma 100 มม. ได้รับการพิจารณา
ประโยชน์ราคาถูกประมาณ 4 พัน
ซิกมาไล่ล่าสัปดาห์และละทิ้งความคิดในการซื้อ การทิ้งลำต้นรบกวนอย่างมาก และที่ Canon ทุกอย่างเกิดขึ้นภายใน
ฉันแนะนำสำหรับการถ่ายภาพมาโครโดยไม่ต้องนึ่ง :)

ข้อดี: คมมากแม้ที่ 2.8
ไม่มีการบิดเบือนทางเรขาคณิตและการขอบภาพมืด
ดีแทง
การแสดงผลสีที่ยอดเยี่ยม
โฟกัสอัตโนมัติที่แม่นยำและรวดเร็ว
ตัว จำกัด โฟกัส 3 ตำแหน่ง

ข้อเสีย: อาจจะไม่ ในความคิดของฉัน Makak ที่ดีที่สุดมีเคนนา

แสดงความคิดเห็น: โดยหลักการแล้วทุกอย่างได้รับการพูดเกี่ยวกับเขาแล้ว :-) ฉันเน้นว่าการมีส่วนช่วยก็มีประโยชน์มากมายทั้งมาโครและประเภทอื่น ๆ
รูปภาพทั้งหมดด้านล่างถูกถ่ายจากมือโดยที่สตับเปิดอยู่ หากไม่มีส่วนที่มีคุณภาพนี้จะไม่ทำงาน ... คุณสามารถใช้มันเป็นหนังสือแนวตั้งที่ยอดเยี่ยม และความจริงที่ว่ามันคมมาก IMHO จึงเป็นคุณธรรม คุณสามารถทำให้คมชัดได้ตลอดเวลา แต่ในทางตรงกันข้าม - ไม่ใช่เรื่องง่าย)))
หากคุณมองหาข้อบกพร่องแล้วถ้าคุณยิงแมลงหรือผีเสื้อ ...
http://img-fotki.yandex.ru/get/6610/27071204.1a/0_93714_d72bb0a8_orig
เราต้องเข้าใจว่าใกล้ที่จะลบปัญหา คุณสามารถทำให้ตกใจ ในกรณีนี้ macroelka 180 มม. จะดีกว่า แต่ถ้าขาดต้นขั้วของเธอจะเพิ่มความซับซ้อน
ความคมชัดและรายละเอียดช่างน่าประทับใจ!
http://img-fotki.yandex.ru/get/6616/27071204.1a/0_980b2_a683f1_orig
เมื่อมองเห็นเส้นผมทุกเส้นคุณจะรู้ว่าใช้เงินไปกับอะไร
การให้สีเป็นสิ่งที่ยอดเยี่ยมเช่นกัน!
http://img-fotki.yandex.ru/get/6514/27071204.1a/0_980b0_1e6ccff0_orig
รูปภาพยอดเยี่ยมและโบเก้
http://img-fotki.yandex.ru/get/6616/27071204.1a/0_980ad_ff7e339_orig
แน่นอนอานนท์เล็กเกินไป
http://img-fotki.yandex.ru/get/6615/27071204.1a/0_980ae_71dbd818_orig
แต่คนที่รู้ว่าไดอะแฟรมคืออะไรฉันคิดว่าพวกเขาจะหลีกเลี่ยงข้อเสียนี้)
โดยทั่วไปแล้วผู้ที่ต้องการ Makak ที่ยอดเยี่ยม - ฉันแนะนำ ในความคิดของฉันมันจะดีกว่าที่จะไม่พบมัน!

ข้อดี: - คุณภาพของการชุมนุม;
- ภาพที่มีคุณภาพ;
- โฟกัสที่ดีและแม่นยำ;
- โคลงปรับ
- น้ำหนักเบา

ข้อเสีย: ไม่พบ

แสดงความคิดเห็น: แปลกมาก แต่ฉันไม่ได้ใช้เลนส์นี้เป็นมาโครเลย แต่ใช้สำหรับการถ่ายภาพบุคคลและการรายงาน แน่นอนว่ามาโครนั้นยอดเยี่ยมจริงๆบางครั้งฉัน“ เล่นไปรอบ ๆ ” แต่ตอนนี้นี่เป็นทิศทางใหม่สำหรับฉันซึ่งต้องใช้ทักษะและประสบการณ์ที่แน่นอน
ความคิดเห็นมากมายทำนายถึงความเฉียบคมบางอย่างซึ่งน่าจะไม่ดีสำหรับการถ่ายภาพบุคคลหญิง สุจริตฉันไม่ได้สังเกตเห็นสิ่งที่เหนือธรรมชาติที่นี่ รายละเอียดมีความสวยงาม แต่ไม่ได้ "เกิน" ด้วยความคมชัด สิ่งเดียวที่ฉันสามารถบอกได้ทันทีคือภาพคนส่วนใหญ่ควรถ่ายที่หลุมเปิดตั้งแต่ 4 ภาพเป็นต้นไปภาพจะไม่เป็นพลาสติกและน่าสนใจ โดยวิธีการประมาณ 2.8 - ไดอะแฟรมทำงานได้อย่างสมบูรณ์และมีไข้หวัดที่ดีอย่างน้อยก็มีภาพเหมือนเอว
เมื่อฉันถ่ายทำรายงานเกี่ยวกับการทอผ้านี้ครั้งแรกโดยใช้โคลงและพารามิเตอร์การถ่ายภาพ: f2.8, 1/25 และ 400-800 ฉันเพิ่งได้รับ ใช่มีวัตถุเคลื่อนไหวเล็กน้อยและกลายเป็นน้ำมันหล่อลื่นที่ไม่ได้ขึ้นอยู่กับคุณ แต่โคลงนั้นไม่น่าเชื่อเลยมันทำงานได้ดีสำหรับคน 150% ตอนนี้ถึงแม้จะมีโอกาสที่จะถ่ายภาพด้วยแฟลชฉันก็ยังคงพยายามที่จะทำโดยไม่ใช้มันและผลลัพธ์ก็ยอดเยี่ยม!
หากคุณกำลังถ่ายทำแบบเต็มเฟรมบนท้องถนนและในสภาพที่ไม่รีบร้อน - ฉันอาจแนะนำให้คุณไปที่ Elk 135 แต่ถ้าคุณต้องถ่ายในสถานการณ์ที่ยากลำบากเช่นกัน เติมเต็มเงินที่ลงทุนไป
สามารถดูภาพถ่ายได้ที่นี่: flickr.com/photos/mak_peace/ ภาพบุคคลล่าสุดเกือบทั้งหมดทำขึ้นบนเลนส์นี้

ข้อดี: เร็วคมชัดไม่แพง 2.8 ค่อนข้างใช้งานได้!

ข้อเสีย: มันหนักเกินไปเมื่อใส่การผสมผสานแบบพื้นเมือง - ไม่จริงที่จะใส่ฝา บางครั้งการปรับโฟกัสอัตโนมัติทำให้เกิดเสียงมืดมนดูเหมือนว่ามันจะปิดที่นี่! :) ในห้องมืดโฟกัสไม่อาจจับได้

แสดงความคิดเห็น: เลนส์เป็นที่พอใจ, ภาพคนสวย, โฟกัสเร็วและแม่นยำ, การทำสีได้ดี แน่นอนฉันชอบมาโคร Zeiss 100/2 มากขึ้น แต่มันแพงกว่ามากและไม่มีระบบออโต้โฟกัสซึ่งสำคัญสำหรับหลาย ๆ คน! แน่นอนว่าคุณไม่สามารถปีนเข้าไปในดวงตาเพื่อบินได้ (สำหรับเรื่องนี้คือ MP-E65) แต่มาโครจะยกเลิก ตัวโคลงที่น่ายินดีช่วยให้คุณถ่ายเฟรมที่ทำงานได้ค่อนข้างที่ 1/25 (แน่นอนถ้าไม่ใช่มาโคร) โดยทั่วไปฉันไม่เคยเสียใจฉันแนะนำให้ทุกคน :)
http://www.flickr.com/photos/68490501@N06/6998367411/in/photostream/lightbox/
http://www.flickr.com/photos/68490501@N06/6928075189/in/photostream/lightbox/
http://www.flickr.com/photos/68490501@N06/7055038349/in/photostream/lightbox/
http://www.flickr.com/photos/68490501@N06/6990909897/in/photostream/lightbox/

ข้อดี: แถบสีแดงและตัวอักษร L พูดด้วยตัวของมันเอง ทางยาวโฟกัสที่คมชัดและสะดวกสบายบน crope (ตัวต่อ -bumblebees และการกัดที่คล้ายกันนั้นได้มาจากขนาดใหญ่ แต่ในระยะที่ปลอดภัย) รูรับแสงและตัวป้องกันการสั่นไหว

ข้อเสีย: โดยหลักการแล้วพวกเขาไม่ใช่ หากคุณต้องการเห็นวงแหวนขาตั้งในชุดเท่านั้น

แสดงความคิดเห็น: นี่เป็นเลนส์มาโครตัวแรกของฉัน ในเรื่องนี้ฉันไม่มีอะไรจะเปรียบเทียบกับ ฉันใช้ 60d ประมาณปี มาโคร - น่าทึ่ง แต่อย่าคาดหวังว่าหากมีความเสถียรแล้วไม่จำเป็นต้องใช้ขาตั้งกล้อง โคลงเป็นสิ่งที่มีประโยชน์ แต่เมื่อคุณถ่ายทำแปลงที่ไม่ใช่มาโคร ความเร็วโฟกัสอัตโนมัติต่ำกว่าพูดเล็กน้อย 24-70L แต่โดยทั่วไปมันใช้งานได้ดีมาก ในยามพลบค่ำโฟกัสอย่างมั่นใจและแม่นยำ (ถ่ายภาพคอนเสิร์ต) สะดวกสบายด้วยสวิตช์ในระยะโฟกัสเลนส์ทนต่อปัจจัยภายนอก - ถ่ายในห้องอาบน้ำและในพายุหิมะไม่มีการร้องเรียนเกี่ยวกับงาน
ความยาวโฟกัสช่วยให้คุณใช้เป็นกล้องถ่ายภาพระยะไกลแบบเทเลโฟโต้ แน่นอนว่าภาพนั้นคมชัดมาก อย่าบอกว่ามันน่ารำคาญแม้ในภาพบุคคลหญิงที่อยู่ใกล้ชิด แต่ฉากหลังเบลอนั้นค่อนข้างแปลกประหลาด เมื่อใช้ร่วมกับเลนส์ขยายจะทำงานได้อย่างมั่นใจ แต่ระยะโฟกัสที่น้อยที่สุดนั้นจะน้อยกว่าตามธรรมชาติ
บรรทัดล่าง: ถ้าคุณต้องการเลนส์มาโครจากนั้นในแง่ของอัตราส่วนคุณภาพต่อราคา 100 มม. มาโคร L - มากกว่าความคาดหวังทั้งหมดแก้วที่ดีมากโดยไม่มีข้อบกพร่องที่แสดงออกมาอย่างชัดเจน แต่มีข้อดีมากมาย
คุณสามารถดูรูปภาพในหน้าของฉันตั้งแต่เดือนกรกฎาคม 2011 ภาพใด ๆ ที่อยู่ภายใต้ความยาวโฟกัสและรูรับแสงนี้ (อัลบั้ม "Trifles of Life" เป็นมาโครและ 08/06/11 - เป็นจิตรกรแนวตั้ง)

ข้อดี: + การดำเนินการ
+ ชุดล็อกทั้งหมด: ความปลอดภัยจากความชื้น / กันฝุ่น
+ AF ด่วน
+ ความสามารถรอบตัว: ครั้งแรกที่คุณใช้แมงมุมและดูผมแต่ละเส้นและหลังจาก 5 วินาทีคุณจะสร้างภาพบุคคลที่มีรายละเอียดที่น่าทึ่งและไม่มีการเปลี่ยนแปลงของเลนส์)
+ แหวนสีแดงน่าสมเพช +100500 ถึง ChSV

ข้อเสีย: ไม่เห็น

แสดงความคิดเห็น: เลนส์สุดยอด!
ฉันใช้สำหรับการถ่ายภาพมาโครสร้างแคตตาล็อกผลิตภัณฑ์และถ่ายภาพ
แน่นอนว่าใน crope (550D) คุณไม่สามารถเก็บเต็มความสูงได้ แต่ภาพบุคคลนั้นงดงามมาก!
โคลงและรูรับแสงช่วยให้คุณถ่ายภาพด้วยมือแม้ในสภาพแสงน้อย

โดยทั่วไปการชมเชยสามารถร้องได้อย่างไม่มีที่สิ้นสุดคำตัดสินนั้นเป็นหนึ่ง - หากคุณมีโอกาสซื้อเลนส์นี้จากนั้นนำไปโดยไม่ต้องสงสัยเลย!

ข้อดี: -Stab ช่วยให้ด้วยมือ
- น้ำหนักเบา
- มหาวิทยาลัยเสียงที่ขัดแย้ง!
- AF แม่นยำและเร็วกว่าเมื่อเทียบกับ 100/2 .8 ก่อน
- ป้องกันตะกรัน

ข้อเสีย: รู้สึกว่าคุณจะบีบอัดที่แข็งแกร่งขึ้นเล็กน้อย - และแตก =)
แต่นี่เป็นเพียงระดับของความรู้สึก ... พลาสติกสีดำเป็นที่พอใจต่อการสัมผัส สร้างความสงสัยในความเปราะบางของเลนส์ แต่ตามคำแนะนำจาก Canon พลาสติกชนิดนี้เป็นพลาสติกวิศวกรรมประเภทหนึ่งและได้รับการออกแบบให้ทนต่อการโหลดที่ดี

แสดงความคิดเห็น: ฉันใช้มันใน 1Dcm2 ตั้งแต่ฤดูร้อนปี 2010
สิ่งที่ฉันต้องการทราบทันทีคือระบบรักษาเสถียรภาพใหม่ ฉันสงสัยเกี่ยวกับระบบนี้จนกว่าฉันจะลอง
Vkradtse - ระบบใหม่ให้คุณชดเชยการสั่นสะเทือนสองประเภท เชิงมุมและขนาน (เชิงมุม - เอียงขนาน - การเลื่อนกล้องแนวตั้ง)
ในทางปฏิบัติสิ่งนี้ให้ผลลัพธ์ที่ชาญฉลาดเลนส์มีเซ็นเซอร์ความเร็วเชิงมุมทำงานร่วมกับเซ็นเซอร์เร่งความเร็ว - คู่ที่สองของสหายช่วยให้ในทางปฏิบัติเพื่อให้ชนะได้มากถึง 4 ฟุต!

ตอนนี้ makrik นี้แทนที่พนักงานเป็นหลัก - ความเร็วในการโฟกัส, โฟกัสที่สะดวกสบายและต้นขั้วให้ผลที่โดดเด่นในทางปฏิบัติช่วยให้คุณสามารถเปลี่ยนจากการถ่ายภาพด้วงเป็นพล็อตบนถนนที่ต้องการปฏิกิริยาอย่างรวดเร็ว

กับเขาฉันรู้สึกว่าการถ่ายตอนกลางคืนด้วยมือจริงๆ เดินผ่านเมืองในเวลากลางคืนโดยไม่ต้องใช้ขาตั้งกล้องด้วย Iso3200 ดูเหมือนว่าจะเป็นฝันร้ายอีกต่อไป
จากมือของคุณจะได้ภาพที่คมชัดสูงสุดถึง 1/5 วินาที ประมาณ 1 / 50-1 / 10 ง่าย 10 ภาพจาก 10 ภาพคมชัด
ดังนั้นสำหรับทุกคนที่สงสัยระบบต้นขั้วใหม่ฉันแจ้งให้คุณทราบว่านี่ไม่ใช่นิยายหรือการตลาด แต่เป็นระบบที่ใช้งานได้สำหรับผลลัพธ์ขนาดใหญ่

ข้อดี: ระบบป้องกันภาพสั่นไหวใหม่ใน Canon 100 f / 2.8L IS Macro ใช้งานได้จริงและช่วยได้ โฟกัสเร็วมากตอไม้เงียบเกือบ ดาบปลายปืนนั้นแน่นมากไม่มีฟันเฟืองเลย

ข้อเสีย: ราคาของรุ่นสูงเกินไปอย่างชัดเจน IMHO ป้ายราคาถูกดึงขึ้นมาเกือบ 2 เท่าจากรุ่นก่อนหน้าเท่านั้นเนื่องจาก stub และแถบสีแดงใหม่ด้วยการกำหนดราคาเช่นนี้ Canon f / 2.8 เก่าจะอยู่ในความต้องการเป็นเวลานาน เคสพลาสติกของ Canon 100 f / 2.8L IS Macro ดูบอบบางมากเสียงภายในแนะนำ: - ระวังด้วย :)

แสดงความคิดเห็น: ความประทับใจครั้งแรก: ฉันไม่ได้ทดสอบความตื่นเต้นในฐานะบุคคลจากแบบพิเศษเพื่อเปรียบเทียบกับ 85L และ 135L นั้นไร้จุดหมาย ไม่ว่าในกรณีใดเราควรถ่ายรูปผู้หญิง makrik คนนี้เพื่อไม่ให้โกรธแค้นอีกครั้ง เลนส์มาโครทำงานที่ 100% ได้อย่างไร! ระบบโฟกัสอัตโนมัติอัจฉริยะมากโฟกัสในเสี้ยววินาทีแม้ในสภาพแสงน้อย: f / 2.8, 1/30, ISO: 640 โคลงช่วยได้มากช่วยให้คุณถ่ายภาพที่ 1/30 - 1/60 ด้วยมือในระดับ 1: 1 โดยไม่ทำให้เครียด โคลงที่มองไม่เห็นเกือบจะเป็นต้นขั้วที่ 300 f / 4L เมื่อเทียบกับเขาเป็นเพียงแทรคเตอร์ ในระดับ 1: 1 ค่ารูรับแสงต่ำสุดเริ่มต้นที่ f / 10 มิฉะนั้นจะทำการวัดความลึกของสนามเป็นหน่วยมิลลิเมตร บน crock แก้วไม่ได้ทดสอบบน FF มันให้ภาพมาโครที่น่าทึ่ง ฉันเกือบจะแน่ใจว่าในกล้อง 50D และ 7D โดยเฉพาะอย่างยิ่งภาพเดียวกับที่ 5D ไม่สามารถหาได้สิ่งอื่นที่เท่ากันที่ f / 10 - f / 32