การจัดอันดับ การเลือก เทคโนโลยีใหม่ ความคิดเห็น

Canon EF 135 มม. f / 2L USM

รายละเอียดข้อมูล

ข้อกำหนด Canon USM 135 มม. f / 2L

คุณสมบัติที่สำคัญ
ประเภทของเลนส์ เลนส์เทเลโฟโต้
ทางยาวโฟกัส 135 มม
กะบังลม F2
รูรับแสงขั้นต่ำ F32
ภูเขา Canon ef
โฟกัสอัตโนมัติ มี
ออกแบบ
จำนวนขององค์ประกอบ / กลุ่มขององค์ประกอบ 10 / 8
จำนวนขององค์ประกอบที่กระจัดกระจายต่ำ 2
จำนวนเบลดไดอะแฟรม 8
ขนาด (D x L) 82.5 x 112 มม
น้ำหนัก 750 กรัม
ตัวเลือกการยิง
มุมมอง 18 grad.min
ระยะโฟกัสใกล้สุด 0.9 ม
ข้อมูลเพิ่มเติม
มอเตอร์อัลตราโซนิก มี
โฟกัสภายใน มี
ขนาดเส้นผ่าศูนย์กลางของด้ายสำหรับตัวกรอง 72 มม

รีวิวของ Canon EF 135mm f / 2L USM

การประเมินผล 5
ข้อดี: ภาพเวทย์มนตร์ รู โบเก้ที่ยอดเยี่ยม
ข้อเสีย: ไม่
แสดงความคิดเห็น: เลนส์นี้ - จอกของช่างภาพสมัครเล่นที่กำลังมองหา "รูปถ่ายเหล่านั้น" บางครั้งคุณดูรูปภาพบนอินเทอร์เน็ตและคิดว่ามันเป็นอย่างไร

ภาพถ่ายที่ 135 ทำขึ้นในโหมดอัตโนมัติ หลังจากเลนส์นี้วิญญาณต้องการสิ่งนี้ในรูปถ่ายก็พอใจอย่างสมบูรณ์ การค้นหาสิ้นสุดแล้ว
วลาดิมีร์ Nikonov 14 กรกฎาคม 2017
การประเมินผล 5
ข้อดี: แค่ว่ามันเบา
ข้อเสีย: เกือบจะไม่มีสิ่งใดที่ฉันอ่านในรีวิวพบในเลนส์นี้ อาจเป็นไปได้ว่าถ้าฉันไม่ได้ปั๊มตัวเองเป็นเวลาหลายปีในฟอรัมที่มีคำวิจารณ์ที่กระตือรือร้นฉันจะไม่เขียนคำตัดสินดังกล่าว
แสดงความคิดเห็น: ฉันใช้เวลา 3 วันกับเลนส์ สำหรับฉันมันก็เพียงพอแล้วที่จะจับอย่างน้อยในบางสิ่งบางอย่างและยกย่องเทคนิค นี่คือรายละเอียด: http://vesnins.ru/test-i-otzyv-ob-obektive-canon-ef-135mm-f-2l-usm-ot-professionalnogo-reportazhnika
ฉันพยายามเข้าใจสิ่งที่ผู้คนค้นพบโดยสุจริต แต่ล้มเหลว ฉันทำการประเมินอัตนัยของเลนส์: ในมือข้างหนึ่งมันไม่เหมาะกับฉัน และในทางกลับกันนี่คือแคนนอนระดับไฮเอนด์ที่มีคุณสมบัติออปติคัลที่แข็งแกร่งและช่างภาพนับพันไม่สามารถสรรเสริญได้อย่างยุติธรรม
Vesnin Sergey 11 มีนาคม 2017
การประเมินผล 5
ข้อดี: เลนส์ที่ดีฉันรู้จักเขามานานฉันแนะนำ
ข้อเสีย: ด้วยแสงน้อยไม่ใช่ตัวเลือกที่ดีที่สุดเพราะ ต้องการความเร็วชัตเตอร์อย่างน้อย 1/160
แสดงความคิดเห็น: วาดอย่างน่าอัศจรรย์สำหรับการถ่ายภาพสตรีทวิวในเวลากลางวันนั้นงดงามมาก
Medvedev Vladimir 18 มกราคม 2017
การประเมินผล 5
ข้อดี: “ สีสันนั้นยอดเยี่ยมมาก!”
- ความลึกของกรอบบนเลนส์นี้มีขนาดใหญ่มาก +
- คมชัดมากด้วยการตั้งค่าที่เหมาะสม (ผู้คนจำเป็นต้องเข้าใจว่านี่คือเลนส์โฟกัสยาวและในแนวตั้งชนิด 50)
- จับมือ :) ฉันใช้มันร่วมกับ Canon 5d แล้วก็ชินกับมันแล้วมันก็ดูไม่หนัก
ข้อเสีย: เขาไม่มีข้อบกพร่อง! เลนส์สุดเท่!
แสดงความคิดเห็น: โดยทั่วไปแล้วเลนส์นั้นดีมากดีใจเหมือนม้า! หลังจาก photoset แรกบนเลนส์นี้ความสุขของฉันก็ไม่รู้ขอบเขต: D จนถึงตอนนี้พอใจอย่างไม่น่าเชื่อ! หากคุณไม่พอใจกับเลนส์นี้คุณเพียงแค่ต้องตั้งค่ากล้องให้ถูกต้อง: D
Silina Natalya 9 กุมภาพันธ์ 2559
การประเมินผล 5
ข้อดี: โบเก้อย่างรวดเร็วและสง่างามประกอบด้วยคุณภาพรักช่างภาพเหมือน
ข้อเสีย: ไม่ ............ แม้ว่าจะมีฉันไม่เห็นพวกเขา))))) แม้ว่าจะมีราคา!
ในขณะนี้จาก 50,000 รูเบิล ฉันโชคดีที่ซื้อมันในปี 2009 ในราคา 29,000 รูเบิล
แสดงความคิดเห็น: เลนส์นี้หรือเลนส์หมายเลข 1 ไม่เพียง แต่ต้องเขียนรีวิว แต่ยังสร้างแฟนคลับ!
Anna Pavlova 23 ธันวาคม 2558
การประเมินผล 5
ข้อดี: โบเก้ดั้งเดิม, รูรับแสง, น้ำหนัก, โฟกัส
ข้อเสีย: ยกเว้นว่าราคาจะถูกกัด
แสดงความคิดเห็น: น่าเสียดายที่ฉันยังไม่ได้เป็นเจ้าของที่มีความสุขกับเลนส์ที่เท่ห์แบบนี้ แต่ฉันได้เริ่มประหยัดเงินไปแล้ว
เป็นเวลานานที่เขาดูไซต์ภาพถ่ายต่าง ๆ หรือที่ทำงานที่ทำกับแก้วนี้และตอนนี้มีโอกาสทดสอบ
ก่อนอื่นฉันต้องการบันทึกโบเก้ที่ผิดปกติซึ่งจะไม่มีเลนส์ตัวอื่นให้ อธิบายถึงเอฟเฟกต์ที่เป็นไปไม่ได้ - คุณจะต้องดูภาพที่เสร็จสิ้นแล้วเท่านั้น
ประการที่สองฉันสังเกตเห็นด้วยตัวเองว่าเลนส์นี้กันน้ำได้ดีนอกจากนี้เขายังทนต่ออุณหภูมิที่ลดลงอย่างรุนแรง (+20 ในห้องด้านนอก -23) ซึ่งสลับกันเป็นเวลา 8 ชั่วโมงสองวันติดต่อกัน
โฟกัสที่สามรวดเร็วและชาญฉลาด เปอร์เซ็นต์ของการพลาดในระหว่างการถ่ายภาพข่าวนั้นน้อยมากและฉันถ่ายภาพสุนัขที่เคลื่อนไหวอย่างเชื่องช้าในห้องที่ไม่สว่างมาก จากนี้ตามคุณธรรมที่สี่
ประการที่สี่รูรับแสง ไม่จำเป็นต้องใช้ ISO ที่สูงกว่า 400 L-series ฉันจะพูดอะไรอีก
โดยทั่วไปแล้วฉันหลงรักเลนส์ตัวนี้! รอฉันด้วย! ฉันจะซื้อคุณเร็ว ๆ นี้!
Kotova Irina 11 กันยายน 2558
การประเมินผล 5
ข้อดี: - คม
- สำหรับแฟน ๆ ของโบเก้ที่พร่ามัวมาก - เขาจะมอบให้คุณในขนาดเต็ม
- บน ff มันถูกเปิดเผยแบบง่ายๆ
- โฟกัสเร็ว เร็วมาก!
- วงแหวนสีแดงทำให้ทุกคนคลั่งไคล้
- การผสมผสานที่ดีที่มาพร้อมกับ
- รวมกระเป๋าที่สะดวก
ข้อเสีย: - คุณจะต้องวิ่งเพราะ 135 อยู่ค่อนข้างไกล แต่ผลลัพธ์ก็คุ้มค่า)
- หนัก (อย่างน้อยสำหรับฉัน) แต่ง่ายกว่า 85 1.2
แสดงความคิดเห็น: ไม่ใช่วันที่ฉันเสียใจกับการซื้อนี้ หากคุณต้องการภาพที่มีราคาแพงและสวยงามให้นำเลนส์ไปทันที มันยังดีถ้าคุณมี ff ฉันคิดว่าคุณไม่ได้วิ่งบน crocs ... คุณจะต้องไปให้ไกลจากนายแบบถึงแม้ว่าคุณแค่อยากจะถ่ายภาพบุคคลจนถึงเอว
มันคุ้มค่ากับเงินที่ได้เพราะผลที่ได้นั้นทำให้คุณต้องหลงรักมันมากขึ้น ฉันใช้มันเป็นคู่กับ 85 1.8 และฉันยินดีมาก
Kayutina Alina 26 กรกฎาคม 2558
การประเมินผล 5
ข้อดี: ทุกอย่างยอดเยี่ยมโฟกัสความคมชัดโบเก้รูรับแสง หนึ่งปีผ่านไปเที่ยวบินเป็นเรื่องปกติแก้วที่โปรดปรานที่สุด!
ข้อเสีย: ไม่
แสดงความคิดเห็น: ฉันอ่านมากเกี่ยวกับมันและในที่สุดก็ได้ทุกอย่างที่เขียนเป็นจริงปุ่มเป็นผลงานชิ้นเอกในรูปแบบของแก้วผล 3 มิติการเลือกวิชาและการวาดภาพที่ยอดเยี่ยม สร้างสรรค์ที่ความสูง หากมีความเข้าใจในวิธีการใช้โฟกัสนี้ได้ง่าย! ตัวอย่างภาพถ่าย:
http://pic4you.ru/36812/4903828/Canon_135_F2
http://pic4you.ru/36812/4903833/Canon_135_F2
http://pic4you.ru/36812/4903834/Canon_135_F2
http://pic4you.ru/36812/4903832/Canon_135_F2
Zhukovsky Konstantin 17 กุมภาพันธ์ 2558
Canon EF 135 มม. f / 2L USM ถูกเลือกเพื่อให้คะแนน:
15 อันดับแรก เลนส์สำหรับกล้อง Canon

การจัดอันดับ

การเลือก

เทคโนโลยีใหม่