Canon EF 35 มม. f / 1.4L II USM
รายละเอียดข้อมูล
9.8 / 10
อันดับ
ข้อมูลจำเพาะ USM ของ Canon EF 35 มม. f / 1.4L II
คุณสมบัติที่สำคัญ | |
---|---|
ประเภทของเลนส์ | มุมกว้าง |
ทางยาวโฟกัส | 35 มม |
กะบังลม | F1.40 |
รูรับแสงขั้นต่ำ | F22 |
ภูเขา | Canon ef |
โฟกัสอัตโนมัติ | มี |
ออกแบบ | |
จำนวนขององค์ประกอบ / กลุ่มขององค์ประกอบ | 14 / 11 |
จำนวนองค์ประกอบทรงกลม | 2 |
จำนวนขององค์ประกอบที่กระจัดกระจายต่ำ | 1 |
จำนวนเบลดไดอะแฟรม | 9 |
ขนาด (D x L) | 80 x 106 มม |
น้ำหนัก | 760 กรัม |
ตัวเลือกการยิง | |
ระยะโฟกัสใกล้สุด | 0.28 ม |
ข้อมูลเพิ่มเติม | |
มอเตอร์อัลตราโซนิก | มี |
ขนาดเส้นผ่าศูนย์กลางของด้ายสำหรับตัวกรอง | 72 มม |
รีวิวของ Canon EF 35 มม. f / 1.4L II USM
การประเมินผล
5
ข้อดี: ล้ำเสียง, ทุกอย่างชัดเจน, เงียบและรวดเร็ว, ซีรีย์ยอดนิยมไม่ได้มีไว้สำหรับทุกคน, MRF 0.28, การขาดความผิดปกติและความไม่ถูกต้องกับการตั้งค่าที่ถูกต้อง, รายละเอียดบ้าคลั่งแม้ในไดอะแฟรม
ข้อเสีย: ราคา แม้ว่า ... หากภาพถ่ายไม่ได้นำเงินมาให้คุณก็ไม่มีเหตุผลอะไรเลยที่จะเอาแก้วไปใช้นอกเสียจากว่าคุณจะดิ้นออกไปข้างหน้าเพื่อนของคุณ มี analogues เช่นชุดแรกหรือ FR เดียวกัน แต่คลาสที่ต่ำกว่าเช่น f / 2 ข้อบกพร่องในการออกแบบและคุณภาพของภาพไม่ได้ถูกเปิดเผย
แสดงความคิดเห็น: ฉันเป็นเจ้าของความงามนี้ตั้งแต่เดือนธันวาคมของปีนั้น ซาก - นิคมาร์ค 3. ฉันจะพูดอะไรได้ แก้วสำหรับทุกโอกาส ในทางทฤษฎีมากขึ้นและไม่จำเป็นต้องมีหอคอยสำหรับคลาสสิก
เหมาะอย่างยิ่งสำหรับ shtatki, กิจกรรม, ภูมิทัศน์, สถาปัตยกรรม
เหมาะอย่างยิ่งสำหรับ shtatki, กิจกรรม, ภูมิทัศน์, สถาปัตยกรรม
30 พฤษภาคม 2559
การประเมินผล
5
ข้อดี: 35 มม. - โฟกัสที่สมบูรณ์แบบ; สามารถใช้เป็นพนักงานใน 90% ของกรณี
กระจายสูงทั่วทั้งฟิลด์ ABSOLUTELY WORKING ด้วย f / 1.4 ไม่มี chromatism สะดวกสบายมากขึ้นเล็กน้อยเมื่อเทียบกับ 35L1, ฮูด, ฝาครอบ
กระจายสูงทั่วทั้งฟิลด์ ABSOLUTELY WORKING ด้วย f / 1.4 ไม่มี chromatism สะดวกสบายมากขึ้นเล็กน้อยเมื่อเทียบกับ 35L1, ฮูด, ฝาครอบ
ข้อเสีย: ขาด chromatism - ผิดปกติพอ ภาพน่าเบื่อเกือบนึกคิด ยาวกว่าและหนักกว่ารุ่นแรกการกระจายน้ำหนักแตกดูเหมือนว่าการซูมราคาถูกบางอย่าง :)
แสดงความคิดเห็น: ในรุ่นแรก (ฉันใช้สองเล่มเป็นเวลา 9 ปี) ฉันชอบสีของภาพในพื้นที่ที่ไม่คมชัด - เช่น การขาดแสงมีบทบาทเชิงบวก โดยทั่วไปแล้วฉันชอบรูป
ในเวอร์ชั่นใหม่ของ "รูปภาพ" ไม่สามารถมองเห็นได้เป็นพิเศษ สำหรับ "การวาดภาพ" เป็นชุดของอาการของความคลาดเคลื่อนของแสง :)
อย่างไรก็ตามมันโง่ที่จะตำหนิได้ดี;) ฉันไม่รู้เกี่ยวกับ 300 / 2.8Л2และอีกต่อไป แต่สำหรับโฟกัสน้อยกว่า 200 มม. (ในรุ่นแคนนอน) 35L2 ใหม่เป็นแชมป์เปี้ยนเด็ดขาด
อีกคำถามคือจำเป็นต้องใช้ "เส้นต่อมม." เหล่านี้หรือไม่ ... สำหรับนักโหราศาสตร์ที่ต้องการเช่น
ฉันเดาว่า:
- ช่างภาพสร้างสรรค์แทบจะไม่สนใจความละเอียดที่ขอบสนาม พวกเขามีความสำคัญมากกว่าความสวยงามของภาพความเร็วของโฟกัสอัตโนมัติความน่าเชื่อถือ 35L1 จะเล่นได้ดีที่นี่
- สำหรับการถ่ายภาพทางเทคนิค (หัวเรื่อง, astrophoto) ซึ่งไม่ได้กำหนดความต้องการสำหรับระบบออโต้โฟกัสใด ๆ Sigma Art 35 / 1.4 จะเป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยม - มีราคาน้อยกว่า L2 2.5 เท่า
- ถ้าเงินไม่ใช่ความสงสารและ / หรือคุณแค่ต้องการที่สุด - มันคือ 35L2 เลนส์ที่มีราคาและคุณภาพที่แย่ที่สุด :)
ในเวอร์ชั่นใหม่ของ "รูปภาพ" ไม่สามารถมองเห็นได้เป็นพิเศษ สำหรับ "การวาดภาพ" เป็นชุดของอาการของความคลาดเคลื่อนของแสง :)
อย่างไรก็ตามมันโง่ที่จะตำหนิได้ดี;) ฉันไม่รู้เกี่ยวกับ 300 / 2.8Л2และอีกต่อไป แต่สำหรับโฟกัสน้อยกว่า 200 มม. (ในรุ่นแคนนอน) 35L2 ใหม่เป็นแชมป์เปี้ยนเด็ดขาด
อีกคำถามคือจำเป็นต้องใช้ "เส้นต่อมม." เหล่านี้หรือไม่ ... สำหรับนักโหราศาสตร์ที่ต้องการเช่น
ฉันเดาว่า:
- ช่างภาพสร้างสรรค์แทบจะไม่สนใจความละเอียดที่ขอบสนาม พวกเขามีความสำคัญมากกว่าความสวยงามของภาพความเร็วของโฟกัสอัตโนมัติความน่าเชื่อถือ 35L1 จะเล่นได้ดีที่นี่
- สำหรับการถ่ายภาพทางเทคนิค (หัวเรื่อง, astrophoto) ซึ่งไม่ได้กำหนดความต้องการสำหรับระบบออโต้โฟกัสใด ๆ Sigma Art 35 / 1.4 จะเป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยม - มีราคาน้อยกว่า L2 2.5 เท่า
- ถ้าเงินไม่ใช่ความสงสารและ / หรือคุณแค่ต้องการที่สุด - มันคือ 35L2 เลนส์ที่มีราคาและคุณภาพที่แย่ที่สุด :)
Oposs nikita
30 มีนาคม 2559
การประเมินผล
5
ข้อดี: ดังนั้น! เขามุ่งเน้นเร็วขึ้น!)
หากเขากลายเป็นคนที่คมชัดขึ้นด้วยอาจเป็นไปได้ว่ามันสุดยอดมาก)
ในขณะนี้ฉันไม่สามารถทำสิ่งผิดปกติได้เลยถ่ายรูปกับแสงและอื่น ๆ รอให้สภาพอากาศที่มีแดดจะละลายแก้วนี้เพื่อความผิดปกติ - ไม่มีเลย! ด้วยเหตุนี้พื้นหลังจึงนุ่มนวลขึ้น
ในที่มืดโฟกัสได้ดีกว่า 35ki แรกของฉัน
เจ๋งไปทางซ้ายด้าย 72 มม
หากเขากลายเป็นคนที่คมชัดขึ้นด้วยอาจเป็นไปได้ว่ามันสุดยอดมาก)
ในขณะนี้ฉันไม่สามารถทำสิ่งผิดปกติได้เลยถ่ายรูปกับแสงและอื่น ๆ รอให้สภาพอากาศที่มีแดดจะละลายแก้วนี้เพื่อความผิดปกติ - ไม่มีเลย! ด้วยเหตุนี้พื้นหลังจึงนุ่มนวลขึ้น
ในที่มืดโฟกัสได้ดีกว่า 35ki แรกของฉัน
เจ๋งไปทางซ้ายด้าย 72 มม
ข้อเสีย: กลายเป็นหนักกว่า 200 กรัมและอีกไม่กี่ซม
กลายเป็นราคาแพงอยู่แล้วในสอง) บางทีมันและฉันไม่รู้จักดี)
โดยเฉพาะอย่างยิ่งไม่มีอะไรจะบ่นแก้วจะทำงานอย่างไม่มีที่ติ
กลายเป็นราคาแพงอยู่แล้วในสอง) บางทีมันและฉันไม่รู้จักดี)
โดยเฉพาะอย่างยิ่งไม่มีอะไรจะบ่นแก้วจะทำงานอย่างไม่มีที่ติ
แสดงความคิดเห็น: หากมีคุณยายในวัตถุนี้ - เอามัน ถ้าไม่ - 35ka แรกเป็นทางเลือกที่ดีและคุณไม่ควรอาบน้ำ การเปลี่ยนแปลงไม่สำคัญเป้าหมายมีแนวโน้มที่จะสงบจิตใจหรืออัตตาภายใน
Bulenkov Alexander
7 ธันวาคม 2558
Canon EF 35 มม. f / 1.4L II USM ถูกเลือกเพื่อให้คะแนน:
15 อันดับแรก เลนส์สำหรับกล้อง Canon