Canon EF 8-15 มม. f / 4.0L Fisheye USM
รายละเอียดข้อมูล
9.6 / 10
อันดับ
ข้อมูลจำเพาะ Canon EF 8-15 มม. f / 4.0L Fisheye USM
คุณสมบัติที่สำคัญ | |
---|---|
ประเภทของเลนส์ | ฟิชอายซูม |
ทางยาวโฟกัส | 8 - 15 มม |
หลายหลากของการซูม | 1.9 เท่า |
กะบังลม | F4 |
รูรับแสงขั้นต่ำ | F22 |
ภูเขา | Canon ef |
โฟกัสอัตโนมัติ | มี |
ออกแบบ | |
จำนวนขององค์ประกอบ / กลุ่มขององค์ประกอบ | 14 / 11 |
จำนวนเบลดไดอะแฟรม | 7 |
ขนาด (D x L) | 78.5 x 83 มม |
น้ำหนัก | 540 กรัม |
ตัวเลือกการยิง | |
มุมมอง | 91.46 - 180 องศา |
ระยะโฟกัสใกล้สุด | 0.15 ม |
ข้อมูลเพิ่มเติม | |
มอเตอร์อัลตราโซนิก | มี |
ความคิดเห็น Canon EF 8-15 มม. f / 4.0L Fisheye USM
การประเมินผล
4
ข้อดี: ผลของ Aya Fish Aya นั้นเหลือเชื่อจริงๆ ในโหมดนี้มันมอบ 180 องศาให้โลกในฝ่ามือของคุณ! ดีที่สุดสำหรับวันนี้ที่เกิดขึ้นที่จะใช้ สำหรับจิตรกรแนวตั้งนี่เป็นสิ่งที่สำคัญที่สุดโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณไม่ชอบการโฟกัสแบบแมนนวล แต่คุณจะชินกับมัน สำหรับการถ่ายภาพธรรมชาติก็เป็นไปอย่างสมบูรณ์แบบ: การถ่ายภาพทิวทัศน์นั้นยอดเยี่ยม
ข้อเสีย: มันไม่ได้คิดเกี่ยวกับการติดตั้งฝากระโปรงหน้า แต่มันก็ไม่ได้จริงจังเมื่อทำงานกับอุปกรณ์ถ่ายภาพราคาแพง
แสดงความคิดเห็น: น้ำหนักไม่รู้สึกถึงหน่วยที่จริงจังขนาดนี้ 540 กรัมค่อนข้างจริง สำหรับเขาคุณต้องมีกระเป๋าที่ดีสำหรับการจัดเก็บที่เชื่อถือได้เนื่องจากเลนส์ไม่ได้ป้องกัน
Oksana Dorofeeva
19 มิถุนายน 2017
การประเมินผล
5
ข้อดี: ออกจากการแข่งขันเพื่อสร้างภาพพาโนรามาแบบวงกลม
เปิดเผยในห้องพักหรือในทางกลับกันพื้นที่กว้างใหญ่
ในมือโดยตรงคุณสามารถสร้างผลงานชิ้นเอก (แม้ว่าจะใช้กับเลนส์ใดก็ได้)
ในโฟโต้ช็อป / ไลท์รูมโดยใช้โปรไฟล์เลนส์ที่เหมาะสมสามารถเปลี่ยนเป็นเงาเย็น
เปิดเผยในห้องพักหรือในทางกลับกันพื้นที่กว้างใหญ่
ในมือโดยตรงคุณสามารถสร้างผลงานชิ้นเอก (แม้ว่าจะใช้กับเลนส์ใดก็ได้)
ในโฟโต้ช็อป / ไลท์รูมโดยใช้โปรไฟล์เลนส์ที่เหมาะสมสามารถเปลี่ยนเป็นเงาเย็น
ข้อเสีย: ข้อเสียเปรียบอย่างเดียว - เลนส์ด้านหน้าไม่ได้ป้องกันอะไรเลยนอกจากความระมัดระวังของตัวเอง
แสดงความคิดเห็น: คมชัดอย่างน่าประหลาดใจมุมมองที่ไม่คุ้นเคยกับการตีหัวสีสันและการตัดกัน
คุณสามารถถ่ายภาพด้วยการเติบโตที่ดีด้วยความระมัดระวัง: ตรงกลางไม่มีการบิดเบือน
ยอดเยี่ยมสำหรับวิดีโอ
ปัญหาคือว่านี่ไม่ใช่พนักงานและคุณจะไม่สามารถถ่ายทำทุกอย่างด้วยการบิดเบือนคุณจำเป็นต้องมีกล้องตัวที่สองหรือเปลี่ยนเลนส์อย่างต่อเนื่อง
คุณสามารถถ่ายภาพด้วยการเติบโตที่ดีด้วยความระมัดระวัง: ตรงกลางไม่มีการบิดเบือน
ยอดเยี่ยมสำหรับวิดีโอ
ปัญหาคือว่านี่ไม่ใช่พนักงานและคุณจะไม่สามารถถ่ายทำทุกอย่างด้วยการบิดเบือนคุณจำเป็นต้องมีกล้องตัวที่สองหรือเปลี่ยนเลนส์อย่างต่อเนื่อง
random1error
12 กุมภาพันธ์ 2558
การประเมินผล
5
ข้อดี: คุณภาพของภาพที่ดีมาก, สองเลนส์ในหนึ่งเดียว, ป้องกันความชื้น, สร้างคุณภาพสูง, ออโต้โฟกัสที่ดี
ข้อเสีย: ความคลาดเคลื่อนสี, ฝากระโปรงหน้าแย่, ราคาสูง, ไม่ดีสำหรับการโฟกัสแบบแมนนวล
แสดงความคิดเห็น: ฉันซื้อปลาตัวนี้ให้กับกล้อง EOS 6D ของฉันเพื่อแทนที่ Peleng 8 / 3.5 (คุณภาพของภาพต่ำ, คู่มือฉบับสมบูรณ์) และ Sigma 8 / 3.5 (คุณภาพดีเยี่ยม
ข้อบกพร่องที่สังเกตเห็นได้ทันที - หมวกขนาดใหญ่ขู่ว่าจะล้มลงหนึ่งวันและทำให้เลนส์ด้านหน้าเสียหาย เพื่อหลีกเลี่ยงปัญหานี้ฉันได้ยึดฝาปิดที่ผสมผสานไว้อย่างแน่นหนา - จับคู่ของการจับคู่จากด้านหน้าของฝาครอบลงในช่องถัดจากล็อคปุ่มแต่ละปุ่ม การออกแบบที่น่าเชื่อถือช่วยให้สลักบนสปริงเป็นเลนส์
ในแง่ของคุณภาพของภาพเลนส์นี้เป็นหนึ่งในปลาที่ดีที่สุดในตลาดแม้ว่าจะเป็นซูม Sigma 8 มม. มีคุณภาพใกล้เคียงกัน (อาจมีแนวโน้มที่จะเกิดแสงสะท้อนและแสงที่มุมเล็กน้อย) และตลับลูกปืนนั้นแย่กว่ามาก ความละเอียด 15 มม. นั้นแย่กว่า 8 มม. เล็กน้อย อนิจจาฮ่าเป็นเรื่องปกติสำหรับชาวพิชัยทั้งหมด Canon ก็ไม่มีข้อยกเว้น
ออโต้โฟกัสเกือบจะสมบูรณ์แบบซึ่งน่าจะเป็นไปได้ในราคานี้โดยเฉพาะเมื่อเปรียบเทียบกับ Sigma ซึ่งมีมอเตอร์ที่มีการส่งเสียงพึมพำอย่างช้าๆ แต่การโฟกัสด้วยตนเองนั้นทำได้ยากกว่าบนอะนาล็อก: ในระดับ MF ระยะห่างจาก 1 เมตรถึงระยะอนันต์เพียง 1 มม.
ควรสังเกตว่าที่นี่เรามีสองเลนส์พิเศษ (ปลาวงกลมและเส้นทแยงมุม) ในแพ็คเกจเดียวกันที่มีการป้องกันความชื้นและ AF ที่ยอดเยี่ยมราคาของเลนส์ดังกล่าวสูงกว่าของแคนนอน 8-15 โดยวิธีการที่เฟรมที่ทำจาก 15 มม. กลายเป็นมุมกว้างธรรมดาใน RAW-converter ได้อย่างง่ายดายเพราะมันเพียงพอที่จะเลือกโปรไฟล์สำหรับปลาขนาด 15 มม.
ฉันพอใจกับเลนส์ตัวนี้เนื่องจากความเก่งกาจและคุณภาพที่ยอดเยี่ยม ในทางกลับกันถ้าคุณต้องการเพียงแค่ปลาสำหรับการถ่ายภาพพาโนรามาทรงกลมคุณสามารถใช้ Sigma 8 / 3.5 ได้อย่างปลอดภัย และฉันไม่เห็นจุดมากนักในกล้อง Canon 8-15 สำหรับเจ้าของกล้องโรยเพราะพวกเขาสูญเสียปลาทรงกลมซึ่งมีค่าครึ่งหนึ่งของเลนส์นี้
ข้อบกพร่องที่สังเกตเห็นได้ทันที - หมวกขนาดใหญ่ขู่ว่าจะล้มลงหนึ่งวันและทำให้เลนส์ด้านหน้าเสียหาย เพื่อหลีกเลี่ยงปัญหานี้ฉันได้ยึดฝาปิดที่ผสมผสานไว้อย่างแน่นหนา - จับคู่ของการจับคู่จากด้านหน้าของฝาครอบลงในช่องถัดจากล็อคปุ่มแต่ละปุ่ม การออกแบบที่น่าเชื่อถือช่วยให้สลักบนสปริงเป็นเลนส์
ในแง่ของคุณภาพของภาพเลนส์นี้เป็นหนึ่งในปลาที่ดีที่สุดในตลาดแม้ว่าจะเป็นซูม Sigma 8 มม. มีคุณภาพใกล้เคียงกัน (อาจมีแนวโน้มที่จะเกิดแสงสะท้อนและแสงที่มุมเล็กน้อย) และตลับลูกปืนนั้นแย่กว่ามาก ความละเอียด 15 มม. นั้นแย่กว่า 8 มม. เล็กน้อย อนิจจาฮ่าเป็นเรื่องปกติสำหรับชาวพิชัยทั้งหมด Canon ก็ไม่มีข้อยกเว้น
ออโต้โฟกัสเกือบจะสมบูรณ์แบบซึ่งน่าจะเป็นไปได้ในราคานี้โดยเฉพาะเมื่อเปรียบเทียบกับ Sigma ซึ่งมีมอเตอร์ที่มีการส่งเสียงพึมพำอย่างช้าๆ แต่การโฟกัสด้วยตนเองนั้นทำได้ยากกว่าบนอะนาล็อก: ในระดับ MF ระยะห่างจาก 1 เมตรถึงระยะอนันต์เพียง 1 มม.
ควรสังเกตว่าที่นี่เรามีสองเลนส์พิเศษ (ปลาวงกลมและเส้นทแยงมุม) ในแพ็คเกจเดียวกันที่มีการป้องกันความชื้นและ AF ที่ยอดเยี่ยมราคาของเลนส์ดังกล่าวสูงกว่าของแคนนอน 8-15 โดยวิธีการที่เฟรมที่ทำจาก 15 มม. กลายเป็นมุมกว้างธรรมดาใน RAW-converter ได้อย่างง่ายดายเพราะมันเพียงพอที่จะเลือกโปรไฟล์สำหรับปลาขนาด 15 มม.
ฉันพอใจกับเลนส์ตัวนี้เนื่องจากความเก่งกาจและคุณภาพที่ยอดเยี่ยม ในทางกลับกันถ้าคุณต้องการเพียงแค่ปลาสำหรับการถ่ายภาพพาโนรามาทรงกลมคุณสามารถใช้ Sigma 8 / 3.5 ได้อย่างปลอดภัย และฉันไม่เห็นจุดมากนักในกล้อง Canon 8-15 สำหรับเจ้าของกล้องโรยเพราะพวกเขาสูญเสียปลาทรงกลมซึ่งมีค่าครึ่งหนึ่งของเลนส์นี้
วลาดิมีร์ Gorbunov
1 กันยายน 2014
การประเมินผล
5
ข้อดี: ปลาที่ดีที่สุดใน Canon นอกจากนี้การซูมปลาที่เป็นเอกลักษณ์ สร้างคุณภาพ ป้องกันฝุ่นและความชื้นโลหะ
ข้อเสีย: ไม่มีปลาที่ดีกว่าสำหรับ Canon ดังนั้นจึงไม่มีอะไรให้เลือกเป็นหลัก - มีของเก่าและสุดยอดที่น่าอับอายและมีปลายอดนิยมใน Elka นี้ Neostaki ไม่สำคัญ แต่ก็ยัง: ฝาและเครื่องดูดควันห้อยอยู่, กระเป๋าเป้สะพายหลังสามารถหลุดออกมาจากภูเขาได้อย่างง่ายดาย ฉันต้องการความส่องสว่างมากขึ้นเมื่อคุณมีแว่นตาทั้งหมดตั้งแต่ 1.2 ถึง 3 และ 4 น่ารำคาญอยู่แล้ว มีความผิดปกติ แต่ไม่ใช่สิ่งสำคัญ
แสดงความคิดเห็น: ปลาที่ดีที่สุดใน Canon อย่าเปรียบเทียบกับ Zenithar และคนอื่น ๆ สะดวกสบาย ในกรอบแบบเต็มมันทำงานเป็นซุปเปอร์ชิริคที่ 15 มม. - ถึงปลาวงกลม (วงกลม) ที่มีมุมมอง 180 องศาคูณ 8 มม.
มันเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับ: การสร้างองค์ประกอบความคิดสร้างสรรค์ (ซึ่งไม่สามารถทำกับแก้วอื่น ๆ ), ภาพที่งดงามของการเต้นรำ, การถ่ายภาพในห้องปิด
ที่ 15 มม. ไม่บิดเบือนส่วนที่สามตรงกลางของกรอบ“ บาร์เรล” เฉพาะด้านที่สาม
ฉันไม่ต้องการขายเลนส์นี้ยอดเยี่ยม
โบเก้เกือบจะไม่ให้ แต่เขาก็ไม่ได้ทำเช่นนั้น
มันเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับ: การสร้างองค์ประกอบความคิดสร้างสรรค์ (ซึ่งไม่สามารถทำกับแก้วอื่น ๆ ), ภาพที่งดงามของการเต้นรำ, การถ่ายภาพในห้องปิด
ที่ 15 มม. ไม่บิดเบือนส่วนที่สามตรงกลางของกรอบ“ บาร์เรล” เฉพาะด้านที่สาม
ฉันไม่ต้องการขายเลนส์นี้ยอดเยี่ยม
โบเก้เกือบจะไม่ให้ แต่เขาก็ไม่ได้ทำเช่นนั้น
mail4ilya
11 มิถุนายน 2014
การประเมินผล
5
ข้อดี: Fisheye ที่มีความยาวโฟกัสที่เปลี่ยนแปลงได้ ในกรอบเต็ม - จากปลาวงกลมไปจนถึงเส้นทแยงมุมมาตรฐานบน Crope - จาก "ครึ่งวงกลม" ถึงมุมกว้าง
หนึ่งในภาพที่คมชัดที่สุด (ถ้าไม่ใช่มากที่สุด) ของ Phishai ในทุกความยาวโฟกัสและข้ามฟิลด์ทั้งหมดของเฟรม หากซีนิทารีเดียวกันในความคมชัดเต็มเฟรมลดลงในมุมแล้วสำหรับ Canon มันก็เกือบจะเป็นเหมือนศูนย์กลาง สีที่บริสุทธิ์ความคมชัดและหลากหลาย ช่วยให้แสงไฟดีเยี่ยม การโฟกัสที่แม่นยำมาก เบลอพื้นหลังก็ดี ทนทานสร้างคุณภาพสูง
หนึ่งในภาพที่คมชัดที่สุด (ถ้าไม่ใช่มากที่สุด) ของ Phishai ในทุกความยาวโฟกัสและข้ามฟิลด์ทั้งหมดของเฟรม หากซีนิทารีเดียวกันในความคมชัดเต็มเฟรมลดลงในมุมแล้วสำหรับ Canon มันก็เกือบจะเป็นเหมือนศูนย์กลาง สีที่บริสุทธิ์ความคมชัดและหลากหลาย ช่วยให้แสงไฟดีเยี่ยม การโฟกัสที่แม่นยำมาก เบลอพื้นหลังก็ดี ทนทานสร้างคุณภาพสูง
ข้อเสีย: ฝาปิดไม่แน่นพอเพียงแตะที่ล็อคเล็กน้อยเพื่อให้มันตกลงมา - จะดีกว่าถ้าจะพกติดตัว มีหลายคนที่เขียนเกี่ยวกับความผิดปกติ - แต่นี่เป็นคุณลักษณะอินทรีย์ของชาวพิชัยทั้งหมดโดยไม่มีความผิดปกติ แต่ไม่มีอยู่จริง แต่ที่นี่พวกเขาค่อนข้างปานกลาง
แสดงความคิดเห็น: เช่า Sony NEX-5N โดยหลักการแล้วไม่มีตาปลาดีสำหรับการโรย มันมาแทนที่ความสุดยอด, samyang และการแบก, เหนือกว่าพวกเขาทุกประการ (ยกเว้นความส่องสว่างและการถ่ายภาพมาโคร)
เมื่อฉันต้องวิ่งฉันโยนศีลนี้และ sony SEL18-200 ลงในกระเป๋าเอกสารของฉัน แคนนอนพูดออกมาอย่างตรงไปตรงมาจากสถานการณ์ดังกล่าวว่าเป็นผู้ชนะที่ชัดเจนโดยไม่ได้รับความเสียหายเพียงเล็กน้อย
เมื่อฉันต้องวิ่งฉันโยนศีลนี้และ sony SEL18-200 ลงในกระเป๋าเอกสารของฉัน แคนนอนพูดออกมาอย่างตรงไปตรงมาจากสถานการณ์ดังกล่าวว่าเป็นผู้ชนะที่ชัดเจนโดยไม่ได้รับความเสียหายเพียงเล็กน้อย
Kashin Dmitry
5 กุมภาพันธ์ 2014
การประเมินผล
5
ข้อดี: แก้วคุณภาพสูง ความเร็วออโต้โฟกัส; เหมาะสำหรับกล้องฟูลเฟรมและมงกุฎ APS-C; ความยาวโฟกัสของตัวแปร ภาพที่สวยงามและการทำสำเนาสี
ข้อเสีย: Chromabberation ขนาดเล็กภายใต้สภาวะการถ่ายภาพที่ยากลำบากด้วยแสงน้อย ฝาปิดไม่ถือเลยคุณเอากล้องออกจากถุงภาพโดยที่ไม่มี ราคา
แสดงความคิดเห็น: เครื่องมือสำหรับความคิดสร้างสรรค์ทำงานให้กับมือและศีรษะ ไม่มีความผิดเพี้ยนที่ 15 มม. บนจุดขอบฟ้า แต่มุมการครอบคลุมเกินกว่ามุมกว้างอย่างมีนัยสำคัญ http://fotki.yandex.ru/users/t-tomis/view/503517/?page=6 มีคนในการอภิปรายเขียนว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะลบสถาปัตยกรรม แต่คำพูดนี้ไม่ได้ขึ้นอยู่กับการตรวจสอบข้อเท็จจริงและควบคุมถนน http://fotki.yandex.ru/users/t-tomis/view/499531/?page=5 การบิดเบือนของเลนส์นั้นแข็งแกร่งมาก แต่ถ้าคุณเริ่มการแก้ไขด้วยแสงแฟลชหรือแสงคุณจะไม่เห็นความคมชัดลดลงเนื่องจาก แก้วจะไม่สูญเสียคุณภาพที่มีคุณภาพในภาพตัวอย่างของการยืด http://fotki.yandex.ru/users/t-tomis/view/501383/?page=5 จัดการไม่กลัวการตัดสินใจที่กล้าหาญลองใช้งานจริง เลนส์สำหรับผู้แสวงหาธรรมชาติถ้าไม่คำนึงถึงราคาจะแนะนำให้ซื้อ ตัวอย่างของงาน: http://fotki.yandex.ru/users/t-tomis/view/502992/ : หน้า //fotki.yandex.ru/users/t-tomis/view/499364/ = 1http: //fotki.yandex.ru/users/t-tomis/view/497637/ page = 0http :? // Fotki .yandex.ru / ผู้ใช้ / t-tomis / view / 499214 /? หน้า = 2
โทมิสโทมิส
28 พฤศจิกายน 2013
Canon EF 8-15 มม. f / 4.0L Fisheye USM ถูกเลือกเพื่อให้คะแนน:
15 อันดับแรก เลนส์สำหรับกล้อง Canon