ร่างกายของ Canon EOS 6D

ข้อดี: - ISO ที่ใช้งานได้สูง (โดยทั่วไปคือ 3200 ง่าย 6400 - ถ้าถูกระงับอย่างเพียงพอแล้วและสำหรับอัลบั้มหลักอย่างน้อย 12800)
- น้ำหนักเบาของกล้อง, กรอบโลหะผสมแมกนีเซียม (ยกเว้นส่วนบน)
- เสียงเงียบที่น่าพอใจของกระจกและชัตเตอร์
- การป้องกันฝุ่นและความชื้นขั้นพื้นฐาน
- หลังจาก 60D - เกือบควบคุมเดียวกัน

ข้อเสีย: สำหรับฉัน - นี่ไม่ใช่

แสดงความคิดเห็น: เพิ่มเติมทำไมฉันเขียน - ไม่มีข้อบกพร่อง สำหรับฉันไม่ หลายคนบอกว่าข้อผิดพลาด 1/4000 มีจุดโฟกัสเล็ก ๆ จุดกากบาทเป็นจุดศูนย์กลางเท่านั้นและโดยทั่วไปแล้วพวกเขา“ เบื่อ” ถึงตรงกลางขาดการป้องกันความชื้นและความชื้น ฯลฯ ชิ้นส่วนสำหรับฉันในฐานะจิตรกรภูมิทัศน์นั้นไม่มีความสำคัญและยิ่งกว่านั้นรายละเอียดในลักษณะ คุณไม่ได้อ่านสเปคก่อนซื้ออุปกรณ์? นี่มันแปลก ถ้าคุณอ่านมันคืออะไร ลัทธิโซคิสต์ชนิดพิเศษอ่านคำอธิบายของอุปกรณ์ซื้อแล้วบ่นเกี่ยวกับสิ่งที่อยู่ในคำอธิบาย? และการแยกประเภทที่สองของการโซคิสต์คือการซื้อ PHOTO-APPARATUS แต่เพียงผู้เดียวสำหรับการถ่ายวิดีโอ (ฉันเข้าใจอย่างสมบูรณ์ว่าทำไมคุณถึงทำเช่นนี้ไม่จำเป็นต้องอธิบาย) แล้วบ่นว่าไม่มีโหมดไมโครโฟนสเตอริโอ - และบางทีเราจะใช้เทคนิคเพื่อจุดประสงค์หลัก? ไม่มันยากเกินไป

Bottom line: เครื่องจักรที่ยอดเยี่ยมสำหรับคนที่เข้าใจว่าทำไมเขาถึงต้องการมัน ตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับการเปลี่ยนไปใช้ ff จากการปลูกพืชหรือแม้แต่สำหรับผู้เริ่มต้นที่ยินดีลงทุนเงินตามปกติ (สำหรับเลนส์คุณควรเตรียมจำนวนไม่น้อยกว่าค่าซาก) ในทันที

ข้อดี: กรอบเต็มเสียงรบกวนน้อยลงเมื่อเปรียบเทียบกับการครอบตัดความสามารถในการถ่ายภาพที่ความไวสูงช่วงไดนามิกที่กว้างขึ้นการโฟกัสที่แม่นยำ (ฉันทำงานเฉพาะที่จุดศูนย์กลาง) รวมถึงในสภาพที่ยากลำบากในสภาพแสงน้อยตัวประมวลผลที่ดีมาก อัลกอริทึมการประมวลผลภาพที่ดีจาก 10D, 30D, 40D, 50D, 70D ของฉันภาพที่ดีที่สุดในแง่ของเสียงรบกวนการสร้างสีไม่เกินราคาในพิกเซลในความคิดของฉันไม่ต้องการพิกเซลพิเศษเหล่านี้เป็นการ์ดหน่วยความจำที่กว้างขวางและความเร็วสูง บวกเพิ่มเติม ค่าใช้จ่ายสำหรับฮาร์ดไดรฟ์ (ฉันมีไฟล์เก็บถาวรขนาดใหญ่) มีเสียงดังขึ้นฉันไม่ต้องการความเร็วต่อเนื่องสูงฉันทำงานกับแฟลชแนะนำข้อ จำกัด ข้อดีหลักของ f / a นี้เป็นภาพที่ดีมากเมื่อเปลี่ยนจาก 50D มันใหญ่มาก กระตุกในคุณภาพของภาพแบตเตอรี่ที่มีชีวิตสำหรับจุดโฟกัสเล็ก ๆ ฉันทำซ้ำฉันทำงานแค่ตรงกลางฉันคิดว่ากระบวนการควรจัดการได้ตอนนี้ฉันมี 6D, 70D, 5D MarkIII และคุณภาพของภาพไม่ด้อยกว่า 3 เครื่องหมายเปรียบเทียบ , ความแตกต่างคือไม่ nashel.Otlichny / p สำหรับงานถ้าคุณไม่รำคาญศักดิ์ศรี การลั่นชัตเตอร์ที่อ่อนมากเป็นบวกแน่นอนสั่นน้อยลงเมื่อถ่ายภาพการซิงโครไนซ์คือ 1/180 เมื่อเทียบกับ 1/200 ที่ 3 เครื่องหมายมันเป็นเรื่องธรรมดาภาพที่เกิดขึ้นเมื่อแฟลชยิงและความเร็วสูงกว่ามากและความแตกต่างก็ไม่ใหญ่ เป็นการย้ายตลาดเพื่อลดความเป็นไปได้เมื่อเปรียบเทียบกับแบรนด์ที่สาม

ข้อเสีย: อายุการใช้งานของชัตเตอร์เล็ก ๆ ลดลง 97,000 ไม่สะดวกในการแก้ไขเมื่อทำงานกับแฟลชซ่อนไว้มากกว่า 50D และ 5DMark III และการวัดแสงยิ่งแย่กว่า 3 เครื่องหมายเมื่อทำงานกับแฟลชความผิดพลาดจะสูงกว่า ในความเห็นของฉันมีน้ำหนักเบาและมีขนาดเล็กฉันเองรู้สึกอึดอัด แต่ก็เป็นข้อดีสำหรับใครบางคน

แสดงความคิดเห็น: Fi-Wi และ gps ไม่จำเป็นสำหรับฉันป้ายราคาจะถูกกว่าหากคุณสามารถซื้อได้โดยไม่ต้องใช้ฟังก์ชั่นเหล่านี้ในทางปฏิบัติของฉันของเล่นที่ไม่จำเป็นฉันลองใช้ Fi-Wi น่าสนใจ แต่ไม่จำเป็น F / a เป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับการทำงานมันเป็นระบบกันน้ำกันฝุ่นสำหรับรุ่นยอดนิยม แต่มีเงินอื่น ๆ ฉันสามารถแนะนำ f / a นี้ได้เพียงวิธีการเปลี่ยนจากการครอบตัดต้องเปลี่ยนเมมโมรี่การ์ดที่มีขนาดใหญ่กว่าและรวดเร็วกว่า เฉพาะเมื่อถ่ายภาพใน RAW) มันสมเหตุสมผล แต่คุณไม่ต้องการใช้เงินเพิ่มเติมมิฉะนั้นมันจะช้าลง จากบัฟเฟอร์ไปยังการ์ดและสามารถหยุดการถ่ายภาพ

ข้อดี: ชุดประกอบคุณภาพสูง รู้สึกปลอดภัยไร้กระจกเงา
ใช้งานง่าย - การจัดการที่สะดวกสบายและการยึดเกาะที่ดี
ภาพเชิงคุณภาพที่ทางออก (ที่ระดับของ analogs?)
น้ำหนักเบาสำหรับกล้อง SLR

ข้อเสีย: ชิ้นส่วนพลาสติก
ออโต้โฟกัสในที่แสงน้อย

แสดงความคิดเห็น: สะดวกกว่ามิเรอร์เลสด้วยระบบออพติกโฟกัสแบบยาวเนื่องจากด้ามจับที่ดีและการกระจายน้ำหนักที่ดีกว่า

ข้อดี: - คุณภาพของภาพ (สี)
- งานระบบอัตโนมัติ
- ใช้งาน ISO สูงถึง 3200-5000 ขึ้นอยู่กับสภาพแสง
- การจัดการที่สะดวก
- ความเป็นไปได้ที่จะใช้ Canon optics บน FF สำหรับเงินดังกล่าว
- ข้อดีทั้งหมดของฟูลเฟรมรวม และคุณภาพและลักษณะของภาพ
- ง่าย
- จุดโฟกัสที่จุดศูนย์กลางโฟกัส

ข้อเสีย: ไม่มีอะไรผิดกฎหมาย แต่:
- พลาสติกราคาถูกบนจอแสดงผลแทนกระจก
- ความเร็วในการซิงค์แฟลชสูงสุด 1/180 วินาทีในบางครั้งอาจไม่เพียงพอ
- จุดกระจาย AF เล็ก ๆ น้อย ๆ และโดยทั่วไปแล้วจำนวนของมัน - ถูกลดลงอย่างมาก
- ในงานที่ทันสมัยฉันต้องการ 26-30 ล้านพิกเซล

แสดงความคิดเห็น: ลองคิดดูว่าจะซื้อหรือไม่ แต่เขาตัดสินใจและเปลี่ยน Nikon D7000 เป็นกล้องนี้อย่างรุนแรง และแน่นอนฉันซื้อเลนส์ขณะที่ฉันศึกษาการถ่ายภาพฉันสังเกตเห็นว่าคุณภาพของภาพนั้นโตขึ้นเท่าไหร่ - ซึ่งเป็นข้อดีของกล้อง ทันสมัยแม้ว่าจะไม่ใช่ FF อันดับต้น ๆ ที่มีเลนส์ที่ดี - เป็นกุญแจสำคัญในการถ่ายภาพที่ดี
ฉันกลัวว่าการตัดแต่งของกล้องจะ จำกัด ฉัน ไม่สิ่งนี้ไม่ได้เกิดขึ้น หากคุณไม่ใช่มืออาชีพที่ยอดเยี่ยมฉันขอแนะนำ! และไม่จำเป็นต้องมี 5DII ใด ๆ ตอนนี้เป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับการเปลี่ยนเป็น FF

มีความผิดหวังที่ค่าใช้จ่ายของออโต้โฟกัสฉันไม่ชอบพลาสติกราคาถูกบนหน้าจอฉันต้องการ MP เพิ่มเติมและหน้าจอหมุนได้ แต่โดยรวมแล้วฉันยินดีมากกับกล้อง หากคุณเปลี่ยนดังนั้นเพียง 5DIV หรือดีกว่า

ข้อดี: FF, Wi-Fi, GPS, การปรับเลนส์ภายใน, ราคา

ข้อเสีย: ไม่สำคัญ

แสดงความคิดเห็น: การเปลี่ยนจากกล้อง EOS 60D ไม่เจ็บปวดฟังก์ชั่นหลักเกือบทั้งหมดในสถานที่การเปลี่ยนจากโหมดภาพถ่ายเป็นโหมดวิดีโอได้สะดวกยิ่งขึ้น หลายคนถูกเขียนเกี่ยวกับคุณสมบัติในเชิงบวกของเขา ดังนั้นฉันไม่เห็นล้างอีก สิ่งหนึ่งที่ฉันสามารถพูดได้อย่างแน่นอน: ช่วยให้คุณทำสิ่งที่ไม่สามารถใช้งานได้ในการครอบตัดเนื่องจากคุณสมบัติทางเทคนิค และเมื่อคำนึงถึงความแตกต่างของราคาเมื่อเทียบกับ 5D Mark3 นี่เป็นเลนส์ที่ดีสำหรับซากศพ ดังนั้นที่นี่ไม่มีอะไรให้รดน้ำมัน: นี่ไม่ใช่สำหรับคุณมันไม่ได้สำหรับคุณ ไม่ต้องการเพิ่มประมาณ 25,000 และซื้อ 5D Mark3

ข้อดี: จุดรับที่สะดวกคุณสามารถซื้ออุปกรณ์เสริมได้ตรงจุดใกล้สถานีรถไฟใต้ดิน

ข้อเสีย: ไม่

แสดงความคิดเห็น: ราคาที่ยอดเยี่ยมไม่เพียง แต่สำหรับอุปกรณ์ แต่ยังสำหรับอุปกรณ์เสริมเพิ่มเติมและอุปกรณ์เสริมที่จำเป็น ด้วยความยินดีในเว็บไซต์ฉันซื้อตัวกล้องแคนนอน 6d + 24-105 มม. + 50 มม. 1/4 และตัวกรองสองตัว ที่ Pickup ฉันซื้อแบตเตอรี่ + กระเป๋าเพิ่มเติมอย่างสะดวกและรวดเร็ว ฉันต้องการที่จะบันทึกการทำงานของพนักงานของจุดไม่ล่าช้าพยายามช่วยเหลือและอธิบายทุกอย่าง

ข้อดี: กรอบเต็มแสงจุดโฟกัสกลางแม้ว่าจะช้า แต่เหนียวแน่นมาก (เมื่อเปรียบเทียบกับการตัดสูงสุด 70 และ 7D) รู้สึกสะดวกสบายในมือของคุณ DD มีความสูงเหมือน ISO ทั้งสอง การปรับโฟกัสของเลนส์ - ด้านหลังหรือด้านหน้า (ด้วยเหตุนี้จึงไม่ใช่ผู้ที่ไม่ได้สังเกตเห็น)

ข้อเสีย: 1/4000, หน้าจอเป็นพลาสติก, การป้องกันความชื้นพอใช้ได้, ทรัพยากรชัตเตอร์มีขนาดเล็กเกินไป (มีหน้าที่ 60 วัน, คุณรู้หรือไม่เช่นถ้าคุณถ่ายภาพงานแต่งงาน =) ยางบุไม่น่าเชื่อถือตลอดเวลาที่พวกเขาออกมา (ด่า GPS และ Wi-Fi (ใช้พลังงานจากแบตเตอรี่)

แสดงความคิดเห็น: หากไม่มีคำอื่น ๆ อุปกรณ์จะถูกบดขยี้! ฉันขอแนะนำมือสมัครเล่นและผู้เชี่ยวชาญขั้นสูงแน่นอน

ข้อดี: - สร้างคุณภาพความรู้สึกของ "เทคโนโลยีที่ร้ายแรง" ในมือ
- จุดศูนย์กลางโฟกัสที่หวงแหน
- การจัดเรียงปุ่มอย่างมีเหตุผลในกรณีนี้ไม่มีอะไรให้บ่นเฉพาะสำหรับผู้ที่เปลี่ยนจากกล้องราคาแพงเป็น 6D ใครไปจากกล้องสมัครเล่นไม่รู้สึกไม่สบายเลย
- ช่องมองภาพแสงและขนาดใหญ่
- เน้นจุดโฟกัส
- หน้าจอขนาดใหญ่ที่สว่างพร้อมการตั้งค่าสำหรับเปลี่ยนความสว่าง (ในวันที่แดดจ้าเป็นสิ่งที่จำเป็นเท่านั้น + ไม่ต้องใช้แบตเตอรี่มากนัก)
- ISO ช่วงค่าสูงคุณภาพดีที่ ISO 1000 (อย่างไรก็ตามจำเป็นต้องใช้ทักษะมือไม่ควรสั่น)
- ชัตเตอร์ที่เร็วและเงียบ, โหมดถ่ายภาพเงียบ
- การตั้งค่าหลายอย่างในกล้องโดยตรงความสามารถในการเตรียมภาพถ่ายที่ดีที่สุดสำหรับการประมวลผลเพิ่มเติม
- FF ตั้งแต่ภาพแรกจนถึงภาพสุดท้ายที่ถ่ายใน 6D คุณจะได้รับความสุข ความแตกต่างคือมหึมา
- การปรากฏตัวของ Wi-Fi, การถ่ายภาพระยะไกล ฉันคิดว่าฉันจะไม่ใช้มัน แต่มันจะเกิดขึ้นเร็ว ๆ นี้
- วิดีโอ เหนือขอบเขตทั้งหมด บางครั้งคุณต้องการถ่ายภาพแทนการถ่ายภาพเพราะความมีชีวิตชีวาความมีชีวิตชีวาและสีสันของภาพน่าดึงดูด เพื่อผลที่ดีกว่าแน่นอนว่าจะเป็นการดีกว่าถ้าคุณซื้อขาตั้งกล้องและคุณสามารถสร้างภาพยนตร์ได้
- แบตเตอรี่ มันเก็บเป็นเวลานานมากถึงแม้ว่าฉันจะไม่พยายามบันทึกบางครั้ง Wi-Fi ไม่ได้ถูกปิด แต่ 6D ไม่เคยล้มเหลว ฉันไม่เห็นความต้องการแบตเตอรี่ก้อนที่สอง

ข้อเสีย: - ราคาฉันไม่สามารถพูดอย่างเป็นกลางว่ามีการระบุจำนวนที่ถูกต้องสำหรับรุ่นนี้หรือไม่เพราะสำหรับฉันมันสำคัญและราคาในความเป็นจริงความหลงใหลในการถ่ายภาพและความชอบธรรม ภาพที่สวยงามทำให้ค่าหัวใจดีขึ้น
- จุดโฟกัสที่อ่อนแอสำหรับภาพบุคคลบางครั้งอาจเป็นเพียงส่วนหนึ่งของใบหน้าที่แยกออกจากกัน แต่สำหรับการถ่ายภาพประเภทอื่น ๆ มันจะทำงานได้ดีคุณต้องทำงานกับกะบังลม แต่ฉันอยากจะบอกว่าฉันอ่านบทวิจารณ์รู้ว่าฉันกำลังทำอะไรรู้ว่า Mark III นั้นดีกว่ามาก แต่มันก็บ้าที่จะจ่ายมากกว่า 20,000 คะแนนในหลาย ๆ จุด

แสดงความคิดเห็น: ข้อเสียเช่นเดียวกับในทุกสิ่งมี แต่ถ้ามือจากที่นั่นเติบโตขึ้นพวกเขาก็จะกลายเป็นข้อได้เปรียบ
ฉันขอแนะนำให้ใช้กล้องนี้และเพลิดเพลินกับคุณภาพและความประทับใจแม้จะเป็นเฟรมแบบสุ่ม

ข้อดี: ใช้งานง่ายและสะดวกฟังก์ชั่นที่ดีและส่วนต่อประสานที่ใช้งานง่าย คุณสมบัติที่ยอดเยี่ยมคือการถ่ายโอนไฟล์แบบไร้สายไปยังแท็บเล็ตหรือโทรศัพท์โดยไม่ต้องใช้คอมพิวเตอร์ การเรียกร้องการชำระเงินและการจัดส่งไม่ได้รับการติดต่อในบางประเด็นที่เกิดขึ้นกับบริการสนับสนุนทุกอย่างได้รับการอธิบายอย่างชาญฉลาด

ข้อเสีย: ไม่พบ

แสดงความคิดเห็น: กล้องที่ยอดเยี่ยมเหมาะสำหรับทั้งมืออาชีพและผู้เริ่มต้น ฉันแนะนำให้ทุกคน! คุณจะไม่เสียใจ!