การจัดอันดับ การเลือก เทคโนโลยีใหม่ ความคิดเห็น

DELL P2415Q

รายละเอียดข้อมูล

ข้อมูลจำเพาะของ DELL P2415Q

ลักษณะทั่วไป
ชนิด จอ LCD, ไวด์สกรีน
เส้นทแยงมุม 23.8"
ใบอนุญาต 3840x2160 (16: 9)
ประเภทเมทริกซ์ LCD TFT IPS
แสงไฟ LED
แสดงผล
ระยะพิทช์แนวนอน 0.13725 มม
จุดพิทช์แนวตั้ง 0.13725 มม
ความสว่าง 300 cd / m2
ความแตกต่าง 1000:1
ความคมชัดแบบไดนามิก 2000000:1
เวลาตอบสนอง 6 ms (g ถึง g), 8 ms (เปิด / ปิด)
สาขาดู แนวนอน: 178 °; แนวตั้ง: 178 °
จำนวนสีสูงสุด มากกว่า 1 พันล้าน
ปกหน้าจอ ป้องกันแสงสะท้อน
สัญญาณ
อัตราการรีเฟรช เส้น: 31-140 kHz; เฟรม: 29-76 Hz
สัมพันธ์
ปัจจัยการผลิต HDMI 1.4, DisplayPort, Mini DisplayPort
รองรับ MHL มี
เอาท์พุท เสียงสเตอริโอ
อินเตอร์เฟซ USB Type A x4, USB Type B
ยูเอสบีฮับ มี 4 พอร์ต
รุ่น USB USB 3.0
ฟังก์ชั่น
ฟังก์ชั่น การปรับเทียบสี
อาหาร
หน่วยพลังงาน ในตัว
การใช้พลังงาน ระหว่างการทำงาน: 90 W, สแตนด์บาย: 0.50 W
นอกจากนี้
มาตรฐาน ประหยัดพลังงาน: Energy Star
การปรับความสูง มี
หมุน 90 องศา มี
ติดผนัง นั่นคือ 100x100 มม
ขนาดน้ำหนัก 567x370x205 มม., 5.68 กก
คุณสมบัติ DisplayPort วิดีโอออก

ความคิดเห็น DELL P2415Q

การประเมินผล 5
ข้อดี: - จอภาพความละเอียดสูง 3820x2160
- ความหนาแน่นของพิกเซลสูง
- การแสดงผลสีที่ยอดเยี่ยมด้วยเมทริกซ์ ips
- ขาตั้งที่สะดวก (มั่นคงการปรับความสูงเอียงไปมาการวางแนวแนวนอน)
ข้อเสีย: เมนู OSD ความละเอียดต่ำ (เมนูบนหน้าจอ) ไม่มีเซ็นเซอร์ตรวจจับแสง
แสดงความคิดเห็น: ในขณะนี้นี่คือจอภาพที่ยอดเยี่ยมที่มีข้อผิดพลาดที่สร้างสรรค์ในขั้นต้น
Yarikov Sergey 8 กันยายน 2558 Lipetsk ประสบการณ์: หลายเดือน
การประเมินผล 4
ข้อดี: - การเรนเดอร์สีที่เท่าเทียมกับ Apple
- เมนูง่าย ๆ
- ขนาดหน้าจอที่เหมาะสม (24 ")
- ง่ายต่อการประกอบขาตั้ง ความสูงของขาตั้งสามารถปรับได้
- มีเค้าโครงหน้าจอแนวตั้ง
- มีสไตล์
- ความหนาแน่นของภาพสูง
- โทนสีที่ทำไว้ล่วงหน้าต่างๆ คุณสามารถกำหนดค่าสำหรับการประมวลผลภาพแล้วเปลี่ยนโปรไฟล์สำหรับเกม
- เวลาตอบสนอง - 5 วินาที คุณสามารถเล่นเกมได้ตามปกติ
ข้อเสีย: - พลาสติกที่มีคุณภาพบนกรอบหน้าจอ โดยทั่วไปแล้วการใคร่ครวญบนจอภาพนั้นน่าพึงพอใจมากกว่าการสัมผัส
- ลวด hdmi ไม่รวมอยู่ในแพ็คเกจ
- ฉันเจอตัวอย่างที่มีจุดสีเขียว - เหลืองจาง ๆ บนหน้าจอสีดำ (ในโหมดการทำงาน) เมื่อมันปรากฏออกมามันก็ไม่น่ากลัว แต่ก็ยังไม่ดี ด้วยเหตุนี้การประเมินจึงต่ำกว่าเนื่องจากเงินที่จอภาพนี้มีขนาดเล็ก ไม่ใช่ทุกคนที่สามารถจ่ายได้จอภาพสำหรับ 32,000 รูเบิล
- โดยส่วนตัวแล้วฉันรู้สึกเหนื่อยล้า บางคนไม่มีสิ่งนั้น แต่ฉันได้เห็นสิ่งที่คล้ายกันโดยเฉพาะอย่างยิ่งในตอนเย็นในห้องที่มีแสงสว่าง (ฉันไม่เคยนั่งในที่มืด)
แสดงความคิดเห็น: ฉันเคยฝันถึง MAC และแม้แต่อัพเกรดเป็นระบบปฏิบัติการใหม่ แต่ด้วยจอแสดงผลนี้ฉันรัก Windows อีกครั้งและมองด้วยตาใหม่ ตอนนี้ฉันไม่ต้องการดอกป๊อปปี้) การสร้างสีนั้นสมบูรณ์แบบและมีโหมดภาพมากมาย ฉันจำจอเก่าของฉันและมันทำให้ฉันหัวเราะจากวิธีที่ฉันสามารถนั่งด้านหลังเป็นเวลาหลายปี (Samsung SyncMaster ฉันจำหมายเลขไม่ได้)
โดยทั่วไปแล้วความประทับใจของฉันในวันที่ 9 จาก 10 ฉันลดคะแนนของฉันเพราะจุดสีเขียวที่ฉันเขียนเกี่ยวกับข้อบกพร่อง โดยทั่วไปแล้วพวกเขาจะมองเห็นได้เฉพาะเมื่อหน้าจอเป็นสีดำในโหมดการทำงาน (ใน Photoshop เติมภาพด้วยสีดำและเปิดทั้งหน้าจอ) ในโหมดปกติสีไม่เปลี่ยน แต่ก็ยังทำให้ฉันเศร้ามาก เงินใหญ่เท่ากันหมด
แต่ถึงกระนั้นฉันแนะนำให้ช่างภาพ / ผู้แต่งภาพและนักออกแบบของเขา จอภาพนี้จะทำให้คุณพอใจ 100%!
Kayutina Alina 8 สิงหาคม 2558 Balashikha ประสบการณ์: น้อยกว่าหนึ่งเดือน
การประเมินผล 5
ข้อดี: คุณภาพการแสดงสี 1 พันล้านสีความหนาแน่นของพิกเซล สบาย
แสดงความคิดเห็น: ดีที่สุด! สำหรับภาพถ่ายที่สมบูรณ์แบบ ดวงตาไม่เหนื่อย ด้วยความละเอียด 3840x2160 ข้อความจึงสามารถอ่านได้ตามปกติใน Windows 7 ในขนาดแผงหน้าจอข้อความคุณต้องตั้งค่าขนาดตัวอักษรให้ใหญ่ 150% และในเบราว์เซอร์ด้วย
Klimenko Vitaly 24 กรกฎาคม 2558 ครัสโนดาร์ ประสบการณ์: หลายเดือน
การประเมินผล 5
ข้อดี: 4k
สี
มดลูก
ข้อเสีย: แน่นอนกรอบอาจจะบางกว่าแม้ว่า Dell จะมีรุ่นที่คล้ายกันทั้งหมด
แสดงความคิดเห็น: โดยทั่วไปแล้วหน้าจอจะเย็นมากในการตั้งค่าจากโรงงานที่ดีที่สุดคือคุณภาพของภาพมันจะดีกว่าที่จะไม่เปลี่ยนเกมที่มีและอื่น ๆ
ปรับระดับความสูงได้อย่างสะดวกมากและเป็นสองระนาบ
Shumaylov Kirill 18 กรกฎาคม 2558 กรุงมอสโก ประสบการณ์: น้อยกว่าหนึ่งเดือน
การประเมินผล 5
ข้อดี: ความละเอียดและสีสันที่งดงาม! สะดวกในการก่อสร้าง ขนาดที่เหมาะสมที่สุดสำหรับการทำงานกับภาพถ่าย
ข้อเสีย: มีเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่คุณจะไม่เรียกคืน - ฉันต้องเปลี่ยนการ์ด) มี nVidia GeForce 650 ฉันเอาไป - 960 อันที่จริงอันแรกดึงความละเอียดนี้ แต่เลื่อนเคอร์เซอร์ไปเล็กน้อยเมื่อเคลื่อนที่ กล่าวคือ บิตของความล่าช้าเล็กน้อย แต่ไม่เป็นที่พอใจหรือกระตุก ปัญหาคือคุณต้องเชื่อมต่อผ่านทางอินเตอร์เฟซ DP (DisplayPort) และ 650 มีเพียง HDMI แต่มันไม่ยอมให้สตรีมข้อมูลผ่านและตั้งค่าความถี่สูงสุด 30Hz ดังนั้นเมื่อติดตั้งวิดีโอที่ 960 และเชื่อมต่อผ่าน DP ปัญหาได้รับการแก้ไขและความถี่กลายเป็น 60Hz
แสดงความคิดเห็น: ฉันทำงานกับภาพถ่ายเพื่อจุดประสงค์นี้มอนิเตอร์นี้ก็ซื้อด้วยเช่นกัน ฉันต้องการที่จะได้ภาพที่มีคุณภาพไม่เลวร้ายยิ่งกว่า iPad เข้าใจแล้ว ภาพสวยมาก เมื่อใช้ร่วมกับจอภาพนี้ฉันใช้ Acer พร้อมความละเอียดปกติของ Full HD - ความแตกต่างนั้นเหมือนสวรรค์และโลก ในระยะสั้นฉันแนะนำ!
15 กรกฎาคม 2558 Nizhny Novgorod ประสบการณ์: น้อยกว่าหนึ่งเดือน
การประเมินผล 5
ข้อดี: ขอบเขตสี (1 พันล้านสี!), รายละเอียด (ppi), จริงๆโดยไม่ต้อง pws, ยืนสบายสุด ๆ
ข้อเสีย: เรืองแสงและระดับเล็กน้อยสีดำกรอบหนารอบจอแสดงผลสำหรับปี 2015 มันแพง (เทียบกับราคาเฉลี่ยสำหรับจอภาพที่ดี)
แสดงความคิดเห็น: ขนาดที่สะดวก (หลังจากสาม 27 นิ้ว) ยังคงมีอยู่) อย่าบิดหัวของคุณมันสะดวกในการเล่นและรับชมวิดีโอและใช้งานโดยทั่วไปแล้วหลับไปอย่างเพียงพอและรวดเร็วเปรียบเทียบกับ Macbook Pro Retina 15 - สีเหมือนกันตาและหัวของฉัน พวกเขากล่าวว่า (หลังจากทำงานหลายชั่วโมง) ว่าไม่มี SHIM ทุกอย่างใช้ได้ดีฉันอยากเป็น AMD FreeSync
ps Windows 10 เบต้าปรับขนาดทุกอย่างให้พอเหมาะ! ดังนั้นจึงไม่มีการทอดขนาดเล็กคุณภาพสูงและใหญ่ทั้งหมด
Pupkin Vasily 23 มิถุนายน 2558 วลา ประสบการณ์: น้อยกว่าหนึ่งเดือน
การประเมินผล 5
ข้อดี: ความหนาแน่นของพิกเซลสูง (185 ppi)
การแสดงผลสีที่คุ้มค่า
ความสว่างสูง
ไม่มี PWM (ไม่มีแสงไฟกะพริบ)
สามารถติดตั้งบนผนังด้วยเมาท์ VESA มาตรฐาน
ความเป็นไปได้ของการวางตำแหน่งแนวตั้ง
ข้อเสีย: ไม่สามารถใช้การแก้ไขด้วยอัลกอริทึม“ เพื่อนบ้านที่ใกล้ที่สุด” (การทำสำเนาพิกเซล) โดยใช้การแก้ไขแบบ bicubic เสมอที่ความละเอียดที่ไม่ใช่เจ้าของภาษา
แสดงความคิดเห็น: ความหนาแน่นของพิกเซลสูงสำหรับเงินที่มีอยู่ (ฉันได้ 20,500 p) ในที่สุดในปี 2015 เมื่อการฝึกอบรม 1920 × 1080 5 "บนโทรศัพท์เป็นเวลานานมันก็เป็นไปได้ที่จะซื้อจอคอมพิวเตอร์ที่มีความหนาแน่นของพิกเซลสูงมากกว่าพิกเซลด้วยกำปั้นในที่สุดผู้ผลิตตระหนักว่า ด้วยความละเอียดที่เพิ่มขึ้น
บางทีหนึ่งในจอภาพ HiDPI ที่ดีที่สุดและแน่นอนที่สุดอย่างแท้จริง การปรับเทียบจากโรงงานที่ดีระดับแสงไฟจะถูกปรับโดยการเปลี่ยนกระแสและไม่ผ่าน PWM
ทำงานได้อย่างสมบูรณ์แบบที่ 3840 × 2160 @ 60 Hz รองรับ 85 Hz ที่ความละเอียด 2560 × 1440
หากการ์ดวิดีโอของคุณไม่สามารถผลิต 60 Hz ที่ 3840 × 2160 คุณยังคงสามารถใช้ความละเอียดนี้ แต่มีอัตราเฟรมที่ต่ำกว่า รายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่นี่: http://geektimes.ru/post/250330/
ValdikSS ValdikSS 19 พฤษภาคม 2558 เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ประสบการณ์: น้อยกว่าหนึ่งเดือน
การประเมินผล 4
ข้อดี: 4k, IPS, สร้างคุณภาพ, พื้นผิวด้าน, ดีไซน์เพรียวบาง, ขาตั้งที่สะดวกสบาย
ข้อเสีย: ผลเรืองแสง
ไม่มีเซ็นเซอร์วัดแสง
สูงสุด 60 Hz ในทุกโหมด
ไม่ทำงานจากสายเคเบิล DP-miniDP ที่ให้มา
prog Display Manager ไม่อนุญาตให้เข้าถึงการตั้งค่าทั้งหมด
แสดงความคิดเห็น: หน้าจอที่น่าพึงพอใจสำหรับการทำงานดวงตาเหนื่อยล้าทุกอย่างชัดเจนมาก
คุณสามารถสลับโหมดการทำงานด้วยตนเองและโดยอัตโนมัติในโปรแกรมจัดการการแสดงผล
ฉันต้องซื้อสาย DP เพราะ เสร็จสมบูรณ์ไม่ต้องการเชื่อมต่อ

ใน Windows 7 สเกลของอินเทอร์เฟซของโปรแกรมส่วนใหญ่ได้รับการกำหนดค่า:
แผงควบคุม - หน้าจอ - ขนาดตัวอักษรที่แตกต่างกัน (จุดต่อนิ้ว) - 220%, ยกเลิกการเลือก "ใช้เครื่องชั่งสไตล์ windows XP" หากโปรแกรมดูพร่ามัวจากนั้นในคุณสมบัติบนแท็บ "ความเข้ากันได้" สามารถช่วย "ปิดการใช้งานการปรับขนาดภาพที่ความละเอียดหน้าจอสูง" บางครั้งการปรับขนาดเริ่มล้มเหลว ใน Vmware ในขณะที่ไม่มีการปรับขนาดหน้าต่างฉันใช้โหมดเต็มหน้าจอ
mandibula2011 16 เมษายน 2558, กรุงมอสโก ประสบการณ์: น้อยกว่าหนึ่งเดือน
การประเมินผล 5
ข้อดี: 4K
การแสดงสี
การปรับเปลี่ยนทุกประเภท
แสดงความคิดเห็น: จอภาพถูกซื้อมาเป็นคู่ทำงานกับ MacBook Pro 13 "Mid14 ฉันรู้สึกเหมือนได้รับเรตินา 24 นิ้วเชื่อมต่อผ่าน DisplayPort (เช่นสายฟ้าในด้าน poppy) เริ่มต้นในโหมด 4K @ 51Hz ระบบย่อยวิดีโอของแล็ปท็อปไม่อนุญาตอีกต่อไป การดัดแปลงนิ้วคุณจะได้รับความซื่อสัตย์ 60Hz
ฉันไม่ได้ทำงานอย่างมืออาชีพกับภาพถ่าย / วิดีโอดังนั้นฉันจึงไม่สามารถพูดคุยอย่างสร้างสรรค์เกี่ยวกับการทำสีและสิ่งต่าง ๆ ได้ แต่จากมุมมองของมือสมัครเล่นอย่างน้อยก็ดีเหมือนภาพเรติน่าให้ปรารถนาที่จะปรับแต่งอะไรบางอย่าง ไม่เกิดขึ้น
พวงของการปรับทางกายภาพของจอภาพช่วยให้คุณสามารถปรับให้เข้ากับเนื้อหาหัวใจของคุณนอกจากนี้ยังมีโหมดแนวตั้ง ขาตั้งมีน้ำหนักมากจอภาพอยู่บนโต๊ะอย่างแน่นหนา

เพื่อความสุขที่สมบูรณ์มีเพียงลำโพงที่ไม่โอ้อวดและเว็บแคมในตัว แต่มีอยู่ในหมวดหมู่ของ "อย่างน้อยสิ่งที่จะบ่น"
17 กุมภาพันธ์ 2558 กรุงมอสโก ประสบการณ์: น้อยกว่าหนึ่งเดือน
DELL P2415Q ถูกเลือกในระดับ:
20 อันดับสูงสุด จอภาพคอมพิวเตอร์

การจัดอันดับ

การเลือก

เทคโนโลยีใหม่