HP EliteDisplay E271i

ข้อดี: การออกแบบที่เข้มงวดและไม่เหมือนใคร
วัสดุเคลือบคุณภาพสูง
การควบคุมที่สะดวกสบายโดยใช้ปุ่มทางกายภาพ
การยศาสตร์ที่ดีและ VESA mount;
การมีอินเตอร์เฟซที่จำเป็นส่วนใหญ่ (D-Sub, DVI-D, DisplayPort);
ฮับ ​​USB พร้อมสองพอร์ตของรุ่นที่สอง
ความหลากหลายของความสว่างที่หลากหลายคือ 45-353 nit กับระดับความคมชัดคงที่ ~ 1,050: 1;
ความคงตัวของอุณหภูมิสีค่อนข้างสูงที่การตั้งค่าเริ่มต้น
ความสม่ำเสมอที่ดีของการไล่ระดับสีหลังจากตั้งค่า Black Stretch to Off (ไม่เปลี่ยนหลังจากปรับด้วยตนเอง);
อินพุตล่าช้า - โดยเฉลี่ย 2.6 มิลลิวินาที (พร้อมการเชื่อมต่อ DVI-D);
มุมมองที่ยอดเยี่ยม - ดีกว่า AMVA + และดีกว่า AMVA มาก
ขาดผลของ Cross Hatching และความร้อนต่ำของแผง
ราคาที่เพียงพอสำหรับจอภาพที่มีความสามารถคล้ายกัน (โดยเฉพาะสำหรับ HP)

ข้อเสีย: การสร้างคุณภาพอาจดีกว่า
ความถี่ ShI - modulation ~ 250 Hz;
ยืนลึก;
ขาดสาย DVI-D;
การปฏิบัติตามมาตรฐาน sRGB ที่ 87.3% พร้อมการตั้งค่าเริ่มต้นและที่ 89.8% หลังจากการสอบเทียบ (ผลลัพธ์ค่อนข้างดีสำหรับแผง AH-IPS ใหม่)
หลังจากการสอบเทียบความสม่ำเสมอของการเติมไล่ระดับสีจะลดลง
เมทริกซ์ที่ค่อนข้างเร็วสำหรับ IPS แต่หลังจากเปิด OverDrive แล้วจะไม่มีการปรับปรุงใด ๆ เกิดขึ้น (ลูปยังคงอยู่และทาสีในเฉดสีเหมือนกาฝาก)
ไม่มีพอร์ต USB 3.0 และอินเตอร์เฟส HDMI;
ไฟส่องสว่างไม่สม่ำเสมอบนพื้นหลังสีขาวและอุณหภูมิสีไม่สม่ำเสมอ (ผู้ซื้อส่วนใหญ่หยุดให้ความสนใจหลังจากสองสามชั่วโมง / วัน)
การปรากฏตัวของผลึกที่เกิดจากการใช้พื้นผิวด้าน (ระดับของโซลูชั่น AH-IPS ที่ทันสมัยที่มีเส้นทแยงมุม 27 นิ้ว);
เอฟเฟกต์แสงแบบมาตรฐานโดยไม่ต้องใช้โทนสีฟ้าม่วง Gryzhin Alexander aka = DEAD =

แสดงความคิดเห็น: คำนึงถึงสถานะของอุปกรณ์การตั้งค่าจากโรงงานสามารถทำได้ดีกว่า (โดยเฉพาะความแม่นยำของการตั้งค่าจุดขาว)
ความสม่ำเสมอของการส่องสว่างที่ต่ำบนสนามสีดำเทียบกับ Dell P2714H (ไม่ใช่ปัญหาใหญ่เท่าที่เห็นในครั้งแรก)

ข้อดี: ดีสำหรับเงินของคุณ

แสดงความคิดเห็น: ช่วงเวลาที่น่าสนใจ - หากคุณเชื่อมต่อผ่านพอร์ตจอแสดงผลแล้วปิดไฟที่หน้าจอในตอนกลางคืน Windows จะทำงานเป็นอุปกรณ์สูญเสียและสร้างภาพขึ้นมาใหม่ ฉันวางจอภาพเก่าในแนวตั้งและหลังจากปิดเครื่องแล้วการวางแนวใน Windows กลายเป็นแนวนอน :)
Skyrim ดูดีขึ้น
ใช้งานเพียงสองวันฉันจะเพิ่มในภายหลังถ้าคุณมีคำถาม - ถาม

ข้อดี: ดูความคิดเห็น

ข้อเสีย: สิ่งเล็กน้อยไม่ได้คำนึงถึง

แสดงความคิดเห็น: ซื้อจอภาพเพื่อทำงานกับภาพเป็นที่ยอมรับว่าไม่ใช่ TN TFT ที่ถูกที่สุดที่มีขนาดเท่ากัน แต่ถูกกำหนดค่าสำหรับการทำงานระยะยาวกับข้อความ (ความสว่าง / ความคมชัดแสงสลัวเล็กน้อย, สีที่ปิดบังเล็กน้อย), เมทริกซ์ IPS ของมอนิเตอร์นี้ ภาพแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงในความรู้สึกส่วนตัว - ฉันคิดว่า แต่ทำไม SLR ของฉันถึงถ่ายอะไรแปลก ๆ บนจอภาพนี้เฟรมที่ฉันจำได้อย่างสมบูรณ์แบบดูเหมาะสมกับความคาดหวังนั่นคือดีขึ้นอย่างรุนแรงทั้งในโทนและสี

ความจริงที่ว่า IPS-matrix ไม่ได้เปลี่ยนอุณหภูมิสีขึ้นอยู่กับมุมมองที่เป็นจริง เห็นได้ชัดว่ามีข้อ จำกัด ทุกอย่างจอมอนิเตอร์ไม่เล็ก แต่เมื่อฝังจมูกเข้าไปในหัวและหมุนหัว - คุณเห็นว่าที่ขอบของสียังคงเหมือนเดิมตรงกลางความสว่างนั้นอยู่ภายใต้การเปลี่ยนแปลงของรสนิยมของฉัน มันเป็นไปได้ที่จะละเลยปาฏิหาริย์ไม่ได้เกิดขึ้น โดยทั่วไปการประมวลผลภาพบนจอภาพนี้ทำให้คุณสงสัย - คุณจะทำสิ่งนี้กับ TFT TN ได้อย่างไร

เกมยอดเยี่ยมภาพยนตร์ฉากแบบไดนามิกไม่ได้ลองมาก่อน ฉันเรียนรู้จากประสบการณ์ของฉันเองว่าความแตกต่างเล็กน้อยในเวลาตอบสนองมีบทบาทไกลจากทุกที่และไม่เสมอไป

คำไม่กี่คำเกี่ยวกับการสร้างสรรค์ ขาที่มีไหวพริบซึ่งไม่จำเป็นต้องติดตั้งเป็นเรื่องที่ดีถ้าจอภาพไม่ยืนใกล้กับผนัง - มันไม่พอดี แต่ใต้จอแสดงผลมีพื้นที่ว่างที่คุณสามารถวางของได้ อันที่จริงแล้วสีเงินนั้นเป็นสีเทาเข้มที่ดูดีมาก ๆ ปุ่มไม่ไวต่อการสัมผัส, จริง, เปี่ยมด้วยแผง (ปิดภาคเรียนประมาณ 0.1 มม. โดยประมาณ) - สะดวกสบาย, มีสไตล์, มองไม่เห็น, สล็อตแบนราบอย่างแน่นอน ปุ่มเหล่านี้ไม่จำเป็นอย่างยิ่ง - พารามิเตอร์ทั้งหมดได้รับการกำหนดค่าโดยทางโปรแกรม บวกกับฮับ USB พร้อมอินพุตดิจิตอล DVI

โดยทั่วไปแล้วสำหรับรสนิยมของฉันรุ่นนี้ในแง่ของราคา / คุณภาพอยู่ที่จุดเริ่มต้นของส่วนโค้งที่คุณต้องจ่ายเงินจำนวนมากเพื่อคุณภาพที่เพิ่มขึ้นเล็กน้อย ฉันแนะนำ

ข้อดี: - คุณภาพของภาพ
- DisplayPort (แทนที่จะเป็น HDMI TV ที่ไม่จำเป็น)
- USB ในตัว (เชื่อมต่อเว็บแคมและตัวรับสัญญาณเมาส์ไร้สาย)
- ที่ทันสมัย ​​(AH) - คำตอบที่ดี ดีกว่า AMVA ไม่มีพิกัดมากเกินไปที่จะเจ๋งและเร็วเหมือนใน CRT ระดับบนสุดของปีที่ผ่านมาจากมิตซูบิชิ
- ไม่มีสารเคมีอิเล็กทรอนิกส์
- ไม่ร้อน
- หน้าจอกึ่งด้าน แสงด้านหลังสะท้อนออกมาในภาพเพียงเล็กน้อยเท่านั้น
- ไม่มีเอฟเฟกต์คริสตัลจาก "หมอกควัน"
- "SHIMA" ฉันไม่สังเกต
- หากภาพเย็นลงเล็กน้อยซึ่งมีการเปลี่ยนแปลงอย่างรุนแรงในมุมมองที่สัมพันธ์กับจอภาพเรียกว่า "เรืองแสง" แสดงว่าน้อยที่สุด รูปภาพในระยะที่เพียงพอในการเคลื่อนย้ายหัวด้านหน้าของจอภาพไม่เปลี่ยนแปลงเลย

ข้อเสีย: - ขาที่ยอดเยี่ยม, ใช้งานได้, แต่ .. ลึกเกินไป - จอภาพอยู่ไกลจากกำแพง (ฉันตัดสินใจซื้อ VESA-mount บนผนัง)
- เฟรมไม่บางมาก (คุณสมบัติของซีรีย์ธุรกิจ) รบกวน 15 นาทีแรก

แสดงความคิดเห็น: พูดในสัปดาห์ ก่อนหน้านี้ IPS ไม่ใช่ ก่อนหน้านี้คือ BenQ GW2760HS บน AMVA
ตรวจสอบที่ดี แต่หลังจากสองเดือนได้แต่งงาน ลองคิดดูว่าจะต้องทำอะไรต่อไป ฉันคิดเกี่ยวกับ AOC และ ViewSonic แต่ไม่ต้องการรับแบรนด์ที่มีงบประมาณอีกครั้ง และถึงแม้ว่าจะราคาถูก แต่ซีรีส์ "elite" จาก HP
ฉันอ่านเกี่ยวกับความน่ากลัวของ IPS-matrix ในจอภาพนี้ฉันไม่เห็นการพัฒนาที่แข็งแกร่ง หน้าจอเป็นด้าน สีดำเป็นสีดำ แสงที่มุมซ้ายด้านล่าง (ตามความคิดเห็นโรคของจอภาพบน IPS) จะสว่างขึ้น - ในขณะที่ลดความสว่างเพื่อความสบายตาและข้อเสียนี้จะลดลง
ขา - มีศักดิ์ศรี แต่ฉันไม่พอดีเพราะความลึกของมัน ฉันติดตั้ง Kromax Ledas-200 บน VESA แทน
หลังจากติดตั้งจอภาพกับผนัง - ฉันไม่เห็นพิกเซลขนาดใหญ่และไม่สังเกตเห็นบนจอภาพก่อนหน้า ความละเอียดสำหรับฉันค่อนข้างสบาย ระยะห่างจากดวงตา - มากกว่า 1 เมตร

- สำคัญสำหรับผู้ถือการ์ด NVIDIA -
ไม่เหมือนกับ AMD ผลิตภัณฑ์ของ Nvidia ตั้งค่ารูปแบบการแสดงผลสีเริ่มต้นไม่ถูกต้อง ไปที่แผงควบคุม nvidia และเปลี่ยนรูปแบบจาก RGB เป็น YCbCr444 สีดำจะเปลี่ยนจากสีเทาเป็นสีดำและสีทั้งหมดจะมีลักษณะเหมือนที่ควรในเมทริกซ์นี้

การตั้งค่าของฉัน:
ความสว่าง - 28;
ความคมชัด - 76;
สี - RGB แบบกำหนดเอง (254/236/254);
ยืดสีดำ - ปิด;
ความคมชัด - 2

หลังจากนั้นฉันวางแผนที่จะเช่าเครื่องสอบเทียบและทำได้ดีกว่า