การจัดอันดับ การเลือก เทคโนโลยีใหม่ ความคิดเห็น

MikroTik hAP AC

รายละเอียดข้อมูล

ลักษณะ MikroTik hAP AC

ลักษณะทั่วไป
ชนิด จุดเชื่อมต่อ Wi-Fi
มาตรฐานไร้สาย 802.11a / b / g / n / ac, ความถี่ 2.4 / 5 GHz, ความเป็นไปได้ของการดำเนินงานพร้อมกันในสองวง
MIMO รองรับ มี
แม็กซ์ ความเร็วในการเชื่อมต่อไร้สาย 1,750 Mbps
การรับ / ส่ง
ความปลอดภัยของข้อมูล WEP, WPA, WPA2, 802.1x
ส่งพลัง 29 dBM
ช่วงในร่ม 300 ม
สนามกลางแจ้ง 500 ม
ตัวเลือกจุดเชื่อมต่อ / สะพาน
สวิตซ์ 5xLAN
ความเร็วพอร์ต 1,000 Mbps
รองรับเทคโนโลยี WDS มี
โหมดบริดจ์ มี
จำนวนตัวเชื่อมต่อ USB 2.0 Type A 1
เราเตอร์
เราเตอร์ มี
NAT มี
เซิร์ฟเวอร์ DHCP มี
การสนับสนุน DNS แบบไดนามิก มี
โปรโตคอลการกำหนดเส้นทางแบบไดนามิก RIP v1, RIP v2
เสาอากาศ
จำนวนของเสาอากาศภายใน 6 x 2.5 dBi
ตรวจสอบและกำหนดค่า
เว็บอินเตอร์เฟส มี
รองรับ SNMP มี
หน่วยความจำ
ขนาดแรม 128 MB
ปริมาณของหน่วยความจำแฟลช 16 MB
นอกจากนี้
การเชื่อมต่อโมเด็ม 3G มี
ความสามารถในการเชื่อมต่อโมเด็ม LTE มี
ไฟฟ้าผ่านสายแลน (PoE) มี
หน่วยความจำแฟลช มี
ขนาด (WxHxD) 113x29x138 มม
น้ำหนัก 500 กรัม
ข้อมูลเพิ่มเติม พอร์ต SFP หนึ่งพอร์ตเอาต์พุต POE

MikroTik hAP AC บทวิจารณ์

การประเมินผล 4
ข้อดี: อย่างรวดเร็วและยืดหยุ่นคุณสามารถกำหนดค่าทุกอย่างมันไม่แขวน!
ข้อเสีย: ราคา? หลอดไฟเผาไหม้อย่างรุนแรงในเวลากลางคืนที่สดใสเท่ากลางวัน
แสดงความคิดเห็น: โดยส่วนตัวฉันไม่ต้องการ SFP ถ้าไม่มีมันก็จะถูกกว่านิดหน่อย)
เป็นที่น่าเสียดายที่คุณไม่สามารถตัดไฟ LED ในเวลากลางคืนได้ :)
ดังนั้นของแข็ง 4!
Sokolovsky Vladislav 1 กันยายน 2559 กรุงมอสโก ประสบการณ์: น้อยกว่าหนึ่งเดือน
การประเมินผล 5
ข้อดี: สำหรับราคาดังกล่าวไม่มีจุดเชื่อมต่อของจุดเชื่อมต่อนี้ ฉันพูดเป็นวิศวกรเครือข่าย
ข้อเสีย: บางทีคนที่ไม่เข้าใจเครือข่ายอาจเป็นเรื่องยากที่จะเข้าใจส่วนต่อประสานเนื่องจากการตั้งค่าที่มากมาย
แสดงความคิดเห็น: การสื่อสารที่ 5 Hz และ 2 Hz ทำงานได้อย่างสมบูรณ์แบบด้วยอะแดปเตอร์อุปกรณ์ลูกค้า Intel 7260HMW.AC D-link DWA-582 แท็บเล็ตมาร์ทโฟน sony xperia z
พารามิเตอร์และการตั้งค่าที่เป็นไปได้นั้นเกือบจะเหมือนกับอุปกรณ์ ospf, bgp, โมดูล sfp, poe, vpn ใด ๆ และโดยทั่วไปทุกสิ่งที่คุณต้องการ
Simonov Igor 28 สิงหาคม 2559 ยานเดกซ์ (มอสโก) ประสบการณ์: น้อยกว่าหนึ่งเดือน
การประเมินผล 5
ข้อดี: อินเตอร์เฟซที่รวดเร็ว, การตั้งค่าที่ยืดหยุ่น, ไม่ต้องโทรออกไปยังประเทศ, และเป็นผลให้มีความถี่มากขึ้นและเครื่องส่งสัญญาณ 1W
ข้อเสีย: ไม่ง่ายที่จะตั้งค่า แต่นี่เป็นโอกาสที่ดี (สำหรับมืออาชีพ) Long เชื่อมต่อกับ iPad mini 2 หลังจากเปิดหน้าจอ
แสดงความคิดเห็น: ฉันกำลังมองหาเราเตอร์ที่มีลำโพงสำหรับ MacBook Pro 2015 เกณฑ์หลักนั้นเร็วและเสถียร ก่อนหน้านั้นคือ zyxel keenetic ultra ทุกคนชอบความเร็วที่เสถียรสำหรับ N-band (450mbits) พวกเขาแนะนำให้ลอง microtic เพราะในไซเซลใหม่ไม่มี 1,300 Mbps, เพียง 867 (เนื่องจากจำนวนเสาอากาศ) + Mikrotik มีนักล่า 1W แทนที่จะเป็น 0.1W สำหรับไซเซล ในทางปฏิบัติสิ่งนี้ไม่ได้ปรับปรุงคุณภาพการรับสัญญาณเนื่องจากการเชื่อมต่อ wifi นั้นเป็นแบบสองทางและควรมีเครื่องส่งสัญญาณที่ทรงพลังบนสมาร์ทโฟน / แล็ปท็อป อย่างไรก็ตาม iperf แสดง 550Mbps จริง
Morozov Dmitry 19 กรกฎาคม 2559 Balashikha ประสบการณ์: น้อยกว่าหนึ่งเดือน
การประเมินผล 5
ข้อดี: 1. ความมั่นคง
2. ส่งพลังงาน
3. ขนาด (ใช่นี่คือข้อดี)
ข้อเสีย: สำหรับฉันไม่มีข้อบกพร่อง
แสดงความคิดเห็น: บทวิจารณ์นี้ไม่ได้เขียนขึ้นสำหรับมืออาชีพที่มี MTCNA, MTCRE, CCNA และอื่น ๆ
คุณรู้อยู่แล้วว่ามันเป็นสัตว์ชนิดไหนดีอะไร RouterOS คือข้อดีและข้อเสีย
รีวิวนี้เขียนขึ้นสำหรับคนทั่วไปที่พบเราเตอร์นี้โดยใช้ตัวกรอง Yandex.Market "wifi standard" - "AU" และ "Port speed" - "1000 Mbps"
หากคุณพบเราเตอร์นี้ แต่ไม่ทราบว่าสำนักงาน Mikrotik ที่เข้าใจยากคืออะไรฉันจะแจ้งให้คุณทราบในภาษามนุษย์ถ้าคุณต้องการเราเตอร์ที่สามารถเผยแพร่อินเทอร์เน็ตในสองวงในมาตรฐานลำโพงที่ค่อนข้างใหม่และทำให้มั่นคงนี่คือเราเตอร์ของคุณชี้! ใช้เวลาประมาณ 1-2-3-4 ชั่วโมงในการค้นหาข้อมูลเพื่อกำหนดค่าเราเตอร์ภายใต้ผู้ให้บริการของคุณคุณลืมเกี่ยวกับการมีอยู่ของมัน มีคลาสของอุปกรณ์ที่ใช้งานได้ง่ายและไม่ต้องการความสนใจ คุณไม่คิดว่าจะทำหลอดไฟให้ใหม่หรือไม่? เมื่อเปิดใช้งานจะทำงานได้ หรือเกี่ยวกับตู้เย็น? มันทำให้ผลิตภัณฑ์เย็นลง ดังนั้นที่นี่เขาทำงานของเขาและกระจายอินเทอร์เน็ตทั้งทางอากาศและทางสาย หากคุณต้องการอะไรมากกว่านั้นในทันทีเช่นการจองช่องจากผู้ให้บริการอิสระสองรายจากนั้นคุณต้องอ่านนิดหน่อย แต่ประโยชน์ของข้อมูลอยู่ในขณะนี้มากและในฟอรัมพิเศษคุณจะช่วยได้แน่นอนหากคุณไม่พบข้อมูลบนอินเทอร์เน็ต
และตอนนี้จริงจังมากขึ้นเล็กน้อย
ฉันรอรุ่นนี้เป็นเวลานาน เราเตอร์ก่อนหน้าของฉันน่ารำคาญด้วยคุณภาพการทำงานของเครือข่าย 5 Hz เมื่อแล็ปท็อปออกจากโหมดสลีปมันใช้เวลา 10-15 วินาทีในการเชื่อมต่อกับเครือข่าย 2.4 ทุกอย่างเร็วขึ้น แต่การออกอากาศวิทยุของฉันแน่นมากในช่วงนี้ (ประมาณ 14 เครือข่ายที่มีระดับสัญญาณขั้นต่ำ 86 dB จากจุดที่ไกลที่สุด) ฉันพยายามใช้ 5 Hz มีไม่มากให้เลือก โดยเฉพาะในขนาด (แยกจากกันตามทิศทางของขนาด) ฉันไม่ต้องการคุณสมบัติเพิ่มเติมในเราเตอร์ฉันต้องการความเสถียร ใช้วันที่ติดตั้งอุปกรณ์พร้อม ฉันต้องการมันและรับมัน 5 เฮิร์ตซ์ครอบคลุมมากกว่าอุปกรณ์ก่อนหน้า ซื้อในลัตเวีย
17 พฤษภาคม 2559 กรุงมอสโก ประสบการณ์: น้อยกว่าหนึ่งเดือน
การประเมินผล 5
ข้อดี: เราเตอร์ที่ยอดเยี่ยมพร้อมทุกสิ่งที่คุณต้องการในราคาที่ไม่แพง (โปรดจำไว้ว่าเราเตอร์นี้ถ้าคุณใช้มันเป็นเครื่องใช้ในบ้านและโดยเฉลี่ยแล้วคุณจะมีเวลา 5-7 ปีข้างหน้า)
ข้อเสีย: - ไม่สแกนความบริสุทธิ์ 5 gHz และตัดสินโดยฟอรั่มจะไม่: ((
โดยทั่วไปแล้วไม่ใช่ว่ามันสำคัญมาก 5 เฮิร์ตซ์ยังไม่เป็นที่แพร่หลายมากนัก แต่สิ่งนี้ก็ไม่ได้ป้องกันไม่ให้ฉันต้องการอารมณ์เสียและถอนหายใจในภาพ
มันได้รับการปรับปรุงเย็บไม่ปรากฏขึ้น
- อย่างไรก็ตามฉันจะเขียนข้อเสียด้านราคา (คุณสามารถหาทางเลือกที่มีกิกะบิต + ac 5Hz + 2.4 Hz ราคาถูกกว่าหนึ่งพันคูณ 3 หรือมากกว่านั้น แต่ฉันต้องการที่จะทราบว่ามีประสบการณ์ที่ไม่ประสบความสำเร็จในการใช้เราเตอร์ราคาถูก
แสดงความคิดเห็น: ดูดีใช้พื้นที่น้อยที่สุดให้ความเสถียรของเครือข่ายและความเร็วที่น่าทึ่ง (แม้กับ Beeline L2TP เนื่องจากตอนนี้ DNS ได้รับการแก้ไขโดยอัตโนมัติและการกำหนดค่าจะใช้เวลา 10 นาทีในการสร้าง 9 จากนั้นทุกอย่างจะถูกกำหนดค่าใน 3 นาที )
พร้อมกับการส่งมอบจากลัตเวียไปถึง 8,000
Bogdanov Danila 23 เมษายน 2559 เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ประสบการณ์: น้อยกว่าหนึ่งเดือน
การประเมินผล 5
ข้อดี: * RouterOS l4
* 3 เสาอากาศที่ 2.4 และ 5 GHz
* มาตรฐานยอดนิยมทั้งหมด a / b / g / n / ac
ข้อเสีย: เมื่อทดสอบแบนด์วิดท์ WiFi ที่การโหลดสูงสุดสัญญาณเสียงความถี่สูงที่อ่อนจะปรากฏขึ้น ได้ยินที่ใดที่หนึ่งครึ่งเมตร ในความเงียบในการทำงานทุกวันจึงไม่รบกวน บางทีการขาดอินสแตนซ์หรือชุดงานที่เฉพาะเจาะจง
แสดงความคิดเห็น: ทันทีที่ฉันเห็นการประกาศของแบบจำลองฉันรู้ว่านี่คือ "เราเตอร์ไร้สายในฝันของฉัน" :) เราเตอร์ที่ทำงานได้ดีมากบนฮาร์ดแวร์ที่ยอดเยี่ยม และในราคาที่ดี ฉันทดสอบความเร็วบนแล็ปท็อปด้วย AC dual-antenna ในแนวสายตาเชื่อมต่อกับ 866Mbps Btest แสดงเสถียรมากกว่า 300Mbps และ 70% ของการดาวน์โหลด cpu เมื่อกลับไปที่ 2.4 GHz ในสภาวะเดียวกันจะไม่เกิน 100 Mb / s และไม่เสถียรมาก อย่างไรก็ตามย่านความถี่ 2.4 GHz ในอาคารอพาร์ตเมนต์นั้นมีเสียงดังมาก ทบทวนอัปเดตสองสามสัปดาห์หลังจากใช้งานทุกวัน
Lapukhov Alexey 06 มีนาคม 2559 Chelyabinsk ประสบการณ์: น้อยกว่าหนึ่งเดือน
MikroTik hAP AC เลือกให้คะแนน:
10 อันดับแรก เราเตอร์ Wi-Fi

การจัดอันดับ

การเลือก

เทคโนโลยีใหม่