10 อันดับแรก เราเตอร์ Wi-Fi
เราเตอร์ Wi-Fi เป็นอุปกรณ์ที่วันนี้สามารถใช้ได้ทุกที่ที่มีการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตที่บ้าน เพื่อทำการเชื่อมต่อจะไม่ยากแม้สำหรับผู้ใช้ที่ไม่ได้เตรียมตัวไว้ อย่างไรก็ตามการเลือกเราเตอร์รุ่นที่เหมาะสมสำหรับบ้านสำหรับพวกเขาส่วนใหญ่นั้นไม่ใช่เรื่องง่าย ในบทความนี้เราจะนำเสนอการจัดอันดับของเราเตอร์ Wi-Fi 10 อันดับแรกที่มีอยู่ในตลาดรัสเซียเมื่อปลายปี 2561 - ต้นปี 2562
อันดับของเราเตอร์ Wi-Fi ที่ดีที่สุดในปี 2562
หมวดหมู่ | สถานที่ | ชื่อ | อันดับ | ราคา |
---|---|---|---|---|
เราเตอร์ Wi-Fi ราคาถูกที่ดีที่สุด | 1 | Xiaomi Mi Wi-Fi เราเตอร์ 3G | 9.5 / 10 | 2 850 |
2 | MikroTik HAP lite | 9.3 / 10 | 1 510 | |
3 | Keenetic Lite (KN-1310) | 9.3 / 10 | 1 990 | |
4 | TP-LINK TL-WR841N | 9.1 / 10 | 1 290 | |
เราเตอร์ Wi-Fi ระดับกลางที่ดีที่สุด | 1 | Keenetic Viva (KN-1910) | 9.5 / 10 | 6 590 |
2 | MikroTik RB951G-2HnD | 9.4 / 10 | 5 140 | |
3 | ASUS RT-AC58U | 9.3 / 10 | 5 570 | |
สุดยอดเราเตอร์ Wi-Fi ระดับสูง | 1 | Keenetic Giga (KN-1010) | 9.7 / 10 | 8 190 |
2 | ASUS RT-AC87U | 9.5 / 10 | 12 990 | |
3 | MikroTik hAP AC | 9.4 / 10 | 8 208 | |
4 | D-link DIR-882 | 9.1 / 10 | 7 427 |
เราเตอร์ Wi-Fi ราคาถูกที่ดีที่สุด
ในกรณีของเราเตอร์นี้เรามีสถานการณ์ที่คุ้นเคยกับผลิตภัณฑ์อื่น ๆ ของแบรนด์จีนที่เป็นที่นิยม - การบรรจุและคุณสมบัติที่มีคุณค่าในราคาที่น่าดึงดูดใจ ในความเป็นจริง Mi Router มีข้อเสียที่สำคัญสองประการ สิ่งสำคัญคือต้องมีการแฟลชเพื่อให้ทราบถึงศักยภาพ 100% ของฮาร์ดแวร์ที่มีอยู่ งานไม่ใช่เรื่องง่ายเนื่องจากเป็นการรวบรวมซอร์สโค้ดอิสระภายใต้ Linux ในทางกลับกันความพยายามที่ใช้ไปจะได้ผลดี ตัวอย่างเช่นเฟิร์มแวร์ที่กำหนดเองช่วยให้อุปกรณ์กลายเป็นเซิร์ฟเวอร์ UPnP / DLNA และโต้ตอบกับ SMART-TV และอุปกรณ์มัลติมีเดียอัจฉริยะอื่น ๆ ได้อย่างสมบูรณ์ อย่างไรก็ตามเราเตอร์ที่แนะนำและอยู่ในสถานะ "นอกกรอบ" ทำหน้าที่พื้นฐานได้สำเร็จดังนั้นการเต้นรำด้วยแทมบูรีนจึงเป็นทางเลือก ข้อเสียเปรียบครั้งที่สองนั้นสัมพันธ์กัน - Mi Router มีพอร์ต LAN เพียงสองพอร์ต อย่างไรก็ตามถ้าคุณไม่ได้วางแผนที่จะขับกิกะไบต์ทุกวันผ่านเครือข่ายในบ้านของคุณและไม่ต้องการการรองรับโมเด็มมือถือภายนอกคุณสามารถประหยัดได้เพียงเล็กน้อยด้วยการเลือกรุ่น Mi Wi-Fi Router 3 (ไม่รวม G) ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
9.5 / 10
อันดับ
ความคิดเห็น
เราเตอร์นั้นน่าประทับใจมาก - รุ่นของยี่ห้ออื่นของรุ่นนี้มีราคาแพงกว่าหลายเท่า อย่างไรก็ตามเฟิร์มแวร์ดั้งเดิมนั้นดั้งเดิมและถูกตัดแต่ง ฉันขอแนะนำให้คุณคนจรจัดสองสามชั่วโมงและวางบุคคลที่สามจาก Padavan คำแนะนำทีละขั้นตอนอยู่ในเครือข่าย |
1 510
แม้แต่ตัวแทนที่อายุน้อยที่สุดของสาย Home Access Point ของผู้ผลิตลัตเวียก็ทำงานภายใต้การควบคุมของระบบ RouterOS (ระดับ 4) ซึ่งช่วยให้สามารถแก้ไขงานที่หลากหลายได้อย่างแท้จริง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการทำงานพร้อมกันกับผู้ให้บริการสองรายให้ จำกัด ความเร็วของแต่ละพอร์ตจัดระเบียบช่องสัญญาณ VPN สนับสนุนเครือข่ายท้องถิ่นหลายแห่งทำหน้าที่เป็นบริดจ์หรือทวนสัญญาณ ฯลฯ ตามปกติแล้วสิ่งเหล่านี้จำเป็นต้องมีความเข้าใจที่ดีของเครือข่าย "ครัว" และอยู่นอกเหนืออำนาจของผู้ใช้ทั่วไปถึงแม้ว่าตัวช่วยสร้างทีละขั้นตอนจะพร้อมที่จะช่วยให้เขาทำการตั้งค่าพื้นฐาน ในอพาร์ทเม้นท์สำหรับเงื่อนไขของบ้านหลายครอบครัวเราเตอร์แบบแบนด์เดียวนี้ไม่ใช่ตัวเลือกที่ดีที่สุด แต่ในการออกอากาศที่“ มีประชากรน้อยกว่า” มันจะปรากฏตัวออกมาอย่างสง่างาม อย่างน้อยที่สุด HAP Lite ก็สามารถสร้างการเคลือบอย่างยั่งยืนในบ้านพักอาศัยสองห้องเท่าที่กฎหมาย จำกัด อำนาจได้รับการคัดเลือกเกือบสมบูรณ์ ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
9.3 / 10
อันดับ
ความคิดเห็น
การแสดงผลเป็นบวกเท่านั้น ฉันจำไม่ได้เกี่ยวกับเราเตอร์ - ใช้งานได้จริง ไม่มีบั๊กกี้ไม่หยุด - เที่ยวบินปกติ 24x7 เป็นเวลาสามปี |
1 990
แบรนด์ Keenetic มีเราเตอร์ระดับเริ่มต้นที่ดีหลายรุ่นและรุ่น KN-1310 นั้นดูน่าสนใจที่สุดสำหรับเรา ไม่เพียง แต่ติดตั้งแอมพลิฟายเออร์พิเศษซึ่งเพิ่มระยะไกล แต่ยังช่วยให้คุณสามารถเปลี่ยนโหมดการทำงานได้อย่างสะดวกสบายด้วยสวิตช์ 4 ตำแหน่ง Keenetic Lite ล่าสุดสามารถใช้งานฟังก์ชั่นของเราเตอร์, อะแดปเตอร์ Wi-Fi / คู่บิด, ทวนสัญญาณและจุดเชื่อมต่อแบบคลาสสิก ความต้องการใช้คอมพิวเตอร์ของอุปกรณ์นั้นมีให้ในระบบชิปตัวเดียว MT7628 ชิปมีขนาดเล็กนอกจากไม่มี PPE block ดังนั้นจึงมีการโอนทรัพยากรเพื่อดำเนินการตามปกติหลายอย่าง เพียงแค่ใส่ฮาร์ดแวร์ของเราเตอร์นี้ไม่ได้ออกแบบมาสำหรับการโหลดสูง ในเวลาเดียวกันโมดูลไร้สาย KN-1310 สามารถใช้งานได้ตามโครงการ 2T2R และพอร์ต WAN สามารถจดจำคุณสมบัติการเชื่อมต่อกับผู้ให้บริการที่แตกต่างกัน ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
9.3 / 10
อันดับ
ความคิดเห็น
ชิ้นส่วนของเหล็กสามารถทำทุกอย่างที่ควรจะเป็นเราเตอร์พร้อมกับขนมปังก้อนที่ดีเช่นการจัดการผู้ใช้การเชื่อมต่อดิสก์ ฯลฯ ใครควรจะนำออกจากกล่อง Weifai นั้นทรงพลัง |
1 290
สิ่งที่ดึงดูดเราเตอร์ของ TP-Link เสมอคือความพร้อมใช้งานของฟังก์ชั่นขั้นสูงแม้จะเป็นโซลูชันที่เหมาะสมที่สุด ไม่น่าเป็นไปได้ที่เจ้าของ TL-WR841N ส่วนใหญ่จะจัดเซิร์ฟเวอร์เสมือนในเครื่องเครือข่ายท้องถิ่น แต่ผู้ผลิตรุ่นดังกล่าวเปิดโอกาสให้พวกเขา สำหรับใช้ในบ้านฟังก์ชั่นการควบคุมโดยผู้ปกครองหรือข้อ จำกัด การจราจรซึ่งมีให้สำหรับเราเตอร์ที่เป็นปัญหาอาจเป็นที่สนใจ อุปกรณ์มีระบบการกำหนดค่าที่พัฒนาและมีความยืดหยุ่นสูงและรองรับโปรโตคอลการเชื่อมต่อปัจจุบันทั้งหมด การออกแบบของเราเตอร์อ้างว่ามีความสมเหตุสมผลและมีความคิดริเริ่ม อุปกรณ์ดูทันสมัยติดตั้งอย่างสะดวกสบายบนผนังหรือติดตั้งบนพื้นผิวแนวนอนและช่องระบายอากาศจำนวนมากจะไม่อนุญาตให้บรรจุอิเล็กทรอนิกส์เพื่อความร้อนมากเกินไปในสภาพการทำงานที่ยากที่สุด แม้จะมีอัตราการแลกเปลี่ยนแบบไร้สายตามทฤษฎีที่ระบุไว้ที่ 300 Mbit / s ตัวเลขจริงไม่เกินหลายร้อยเมกะบิต ในทางกลับกันอินเตอร์เฟสแบบมีสายได้รับการออกแบบสำหรับความเร็วนี้ ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
9.1 / 10
อันดับ
ความคิดเห็น
สำหรับราคานี้เป็นเราเตอร์ Wi-Fi ที่ดีที่สุด เวลาทำงานโดยไม่ต้องรีบูตเครื่องถึงเจ็ดเดือน |
เราเตอร์ Wi-Fi ระดับกลางที่ดีที่สุด
6 590
ในกรณีที่เป็นตัวแทนใหม่ล่าสุดของสาย Keenetic ควรเข้าใจระดับกลางว่าเป็นเส้นทางวิทยุขั้นสูงของคลาส AC1300 ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มประสิทธิภาพสูงบนชิป MT7621 และพอร์ต USB รุ่น 2.0 สำหรับการประเมินความเย็นของการบรรจุที่ถูกต้องเราจะระบุว่ารุ่น KN-1910 ตัวแรกและตัวที่สองสืบทอดมาจาก Giga รุ่นเก่า (KN-1010) ในแง่ปริมาณการปฏิบัติตามคลาส AC1300 หมายถึงการเพิ่มความเร็วสูงสุดสำหรับการเชื่อมต่อไร้สายที่เห็นได้ชัดเจน ตัวอย่างเช่นที่ 2.4 GHz - สูงถึง 400 Mbps เช่น หนึ่งร้อยเมกะบิตมากกว่าเราเตอร์ซึ่งมีรอยบากอยู่ในลำดับชั้นของ Keenetic (KN-1710) สำหรับหน่วยประมวลผลมันมีผลการดำเนินงานที่ดีจริง ๆ เท่าที่มันจะไม่ฟุ้งซ่านโดยการแปลซอฟต์แวร์ของที่อยู่ (มีบล็อก PPE) โดยทั่วไปหากคุณไม่ได้วางแผนที่จะใช้อินเทอร์เฟซ USB เพื่อเชื่อมต่อไดรฟ์ความเร็วสูงเราเตอร์ Keenetic Viva เป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับการสร้างเครือข่ายภายในบ้านที่จริงจัง ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
9.5 / 10
อันดับ
ความคิดเห็น
จุดเชื่อมต่อที่ดี อัพเดตเฟิร์มแวร์เป็นเวอร์ชั่นล่าสุด ใช้คู่กับโมเด็ม 4G ZTE เขาเห็นเขาโดยไม่มีปัญหาความเร็วไม่ได้ตัด ในอพาร์ทเมนท์ 100 ตร.ม. จับได้ทุกที่ |
5 140
คุณสมบัติพิเศษของเราเตอร์ที่ผลิตภายใต้เครื่องหมายการค้า MikroTik นั้นเป็นฟังก์ชั่นที่กว้างที่สุดเทียบเท่ากับระบบ“ สำหรับผู้ใหญ่” ช่วยให้คุณสามารถใช้งานเครือข่ายได้เกือบทุกอย่าง แต่ด้านหลังของความเป็นสากลที่นี่จะแสดงในความซับซ้อนของการกำหนดค่าอุปกรณ์เอง เราเตอร์เหมาะสมที่สุดสำหรับผู้ใช้ที่ผ่านการฝึกอบรมเท่านั้นซึ่งความสามารถของเราเตอร์ระดับโฮมนั้นไม่เพียงพอหรือสำหรับธุรกิจขนาดเล็กและขนาดกลาง แต่ MikroTik ที่ได้รับการปรับแต่งอย่างมีความสามารถนั้นจะทำงานได้อย่างเสถียรเป็นเวลานานโดยไม่ต้องข้ามข้อมูลจำนวนมากและให้พื้นที่ครอบคลุมที่มั่นใจด้วยค่าใช้จ่ายของเครื่องส่งสัญญาณที่ทรงพลัง โดยวิธีการที่รุ่นนี้มีเสาอากาศในตัวสามเสาซึ่งแต่ละตัวสามารถควบคุมได้อย่างอิสระแปลงอุปกรณ์ให้เป็นรูปแบบ MIMO ที่แตกต่างกัน (1x1, 1x2, 2x1 หรือ 2x2) ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
9.4 / 10
อันดับ
ความคิดเห็น
หลังจากการซื้อคำถามเกิดขึ้น as - มีปาฏิหาริย์ในราคาที่สมเหตุสมผลควบคู่ไปกับมีกองทัพของเราเตอร์ราคาแพงและผู้ผลิตรายอื่น |
5 570
เนื่องจากเราเตอร์ที่บ้านเปลี่ยนไปค่อนข้างน้อยรุ่นถัดไปของเราเตอร์สำหรับบ้านหรืออพาร์ทเมนท์จึงเป็นประโยชน์มากกว่าที่จะเลือก“ ด้วยระยะขอบ” แต่ไม่มีความคลั่งไคล้ ด้วยวิธีนี้สามารถเข้าใจความต้องการที่จะได้รับเราเตอร์ไร้สายที่ดีกับเส้นทางวิทยุระดับสูงสุดเพราะวงกลมของอุปกรณ์ไคลเอนต์ที่ จำกัด นั้นสามารถเปิดเผยศักยภาพของความเร็วได้อย่างเต็มที่ ในขณะนี้ดูเหมือนว่าเราจะมีคุณสมบัติที่ดีที่สุดที่แสดงให้เห็นโดยเราเตอร์ AC1300 ระดับและรุ่นที่แนะนำเป็นหนึ่งในนั้น อุปกรณ์มีการผลิตที่รองรับฮาร์ดแวร์ NAT ทำงานที่ 2.4 และ 5 GHz โดยใช้เทคโนโลยี MU-MIMO และมีความสามารถในทางทฤษฎีในการให้อัตราแลกเปลี่ยนสูงถึง 400 และ 867 Mb / s ตามลำดับ แน่นอนจับคู่กับไคลเอนต์ที่คุ้นเคยกับ 256-QAM และทำตามรูปแบบ MIMO 2x2 และสำหรับทั้งสองวง อย่างไรก็ตามเราท์เตอร์นี้มีพอร์ต USB 3.0 แตกต่างจาก Keenetic ที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้ จริงเพียงคนเดียว ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
9.3 / 10
อันดับ
ความคิดเห็น
พลังงานของสัญญาณที่ 5 GHz นั้นไม่ด้อยไปกว่า 2.4 GHz ในอพาร์ทเมนต์สองห้องเครือข่ายจับทุกที่ได้อย่างมั่นใจแม้ผ่านผนังคอนกรีตหนา 2 หลัง |
สุดยอดเราเตอร์ Wi-Fi ระดับสูง
8 190
เราเตอร์ Wi-Fi สากลของเรายังคงให้คะแนนของเราต่อไปซึ่งอนุญาตให้ใช้ช่องสัญญาณออพติคัลจากผู้ให้บริการที่ไม่มีตัวแปลงสื่อ หน้าที่ของหลังในกรณีนี้จะดำเนินการโดยโมดูล SFP พิเศษและประโยชน์ของการกำจัดลิงค์กลางคือการทำให้ฟังก์ชั่นการตรวจสอบง่ายขึ้น ไม่จำเป็นต้องมีเต้ารับเพิ่มเติมสำหรับเปิดเครื่องแปลงไฟ ในแง่ของคุณสมบัติความเร็ว Wi-Fi เราเตอร์ที่แนะนำนั้นคล้ายกับรุ่น KN-1910 (Viva) ที่กล่าวถึงข้างต้นหากคุณต้องการแบนด์วิดธ์ที่สูงที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ - ให้ความสนใจกับ Keenetic Ultra (KN-1810) ที่ได้รับการอัพเดตซึ่งโมดูลไร้สายนั้นสอดคล้องกับคลาส AC2600 (ทำงานได้ตามรูปแบบ 4T4R) โปรดจำไว้ว่าอุปกรณ์ไคลเอนต์จะต้องสามารถทำงานกับการรับ / ส่งสัญญาณได้สี่ช่องทาง ที่จริงแล้วแม่นยำเนื่องจากอุปกรณ์ดังกล่าวมีจำนวนน้อยมากเราจึงไม่แนะนำให้ใช้ Keenetic ซึ่งเป็นเรือธง แต่ จำกัด ตัวเองให้เราเตอร์ "เรียบง่าย" ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
9.7 / 10
อันดับ
ความคิดเห็น
สำหรับเงินของเขาเขายอดเยี่ยม ในคู่ที่บิดเบี้ยวกับนาซ่าก็ยิงตัวมันเองอย่างซื่อสัตย์ใน 900 เมกะบิต Wi-Fi ดูการเชื่อมต่อ 550 กับบางสิ่ง บนส่วนขยายสื่อของ "อากาศ" ส่ง rips หนักได้อย่างง่ายดายโดยไม่หยุดพักเดียว |
12 990
เราท์เตอร์ระดับบนสุด RT-AC87U จาก ASUS สามารถเรียกใช้ได้ทางขวา การออกแบบที่ผิดปกติของจุดเชื่อมต่อนี้จะดึงดูดความสนใจของผู้ใช้ที่สงสัย Wi-Fi 802.11ac มาตรฐานที่มีเสาอากาศแบบถอดได้สี่เสาช่วยให้คุณทำงานกับไคลเอนต์หลายรายด้วยความเร็วสูงสุด และเทคโนโลยี Ai Radar ครอบคลุมพื้นที่เท่ากันตามที่ผู้ผลิตอ้างว่าถึง 465 m2 ที่ความเร็วสูงสุด 2334 Mbps สิ่งนี้ช่วยให้คุณสามารถออกอากาศวิดีโอในรูปแบบ UltraHD / 4K ขนาดของเราเตอร์นั้นน่าทึ่ง - ด้วยขนาด 29 x 17 x 5 มม. น้ำหนักของมันคือ 750 กรัม นี่ไม่ใช่สำหรับคุณลูกบาศก์เล็ก ๆ ซึ่งเราพิจารณาตอนต้นของบทความ ในรุ่นนี้มีคุณสมบัติที่เราคุ้นเคยจากเอซุส - มุมเอียง, เส้นตรงและลวดลายบนร่างกายในรูปแบบของพื้นผิว ปุ่มควบคุมประกอบด้วย Wi-Fi ขนาดใหญ่และปุ่ม LED สองตัวที่ด้านหน้า - ช่วยให้คุณปิดเครือข่ายไร้สายและไฟแบ็คไลท์ของไฟแสดงสถานะได้ในคลิกเดียว ข้างหลังคือพอร์ต WAN, พอร์ตสี่กิกะบิต LAN, ปุ่มไคลเอนต์ WPS, รีเซ็ตและปุ่มเปิดปิด, พอร์ต USB 2.0? เช่นเดียวกับ USB 3.0 ที่เร็วกว่าซึ่งอยู่ด้านหลังปลั๊กพิเศษ คุณยังสามารถค้นหาขั้วต่อสายไฟและตัวเชื่อมต่อที่คุ้นเคยสำหรับเสาอากาศแบบถอดได้ในเคส การทำงานที่เป็นอิสระของคลื่นความถี่ 2.4 GHz และ 5 GHz นั้นมาพร้อมกับโปรเซสเซอร์แบบ dual-core เนื่องจากเราเตอร์แสดงอัตราการถ่ายโอนข้อมูลดังกล่าว สำหรับผู้ใช้ที่ต้องการอินเทอร์เน็ตแบบมีสายจุดเชื่อมต่อนำเสนอเทคโนโลยี Gigabit Ethernet ซึ่งอนุญาตให้ใช้พอร์ต LAN หนึ่งในการเชื่อมต่อที่สองกับอินเทอร์เน็ต อินเทอร์เฟซที่สะดวกและใช้งานง่ายซอฟต์แวร์ Russified สมบูรณ์ช่วยให้คุณเพลิดเพลินกับการใช้เราเตอร์นี้อย่างเต็มที่ ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
9.5 / 10
อันดับ
ความคิดเห็น
เราเตอร์ + อะแดปเตอร์ที่ดีนี้ = การเชื่อมต่อเต็มรูปแบบผ่านทางสายเคเบิลซึ่งฉันได้รับ + อุปกรณ์ 3-4 ตัวที่แขวนขนานในช่วง 2.4-5 |
8 208
หากคุณต้องการให้พารามิเตอร์ทั้งหมดของเครือข่ายในบ้านของคุณอยู่ภายใต้การควบคุมอย่างเข้มงวดและกำหนดสถานการณ์การมีปฏิสัมพันธ์กับ "โลกภายนอก" เป็นการส่วนตัว - เราเตอร์นี้เหมาะสำหรับคุณ ในราคาที่สมเหตุสมผลเจ้าของ MikroTik hAP AC ได้รับเราเตอร์ที่มีการกำหนดค่าที่ยืดหยุ่นพร้อมกับออปติคัล (SFP) และพอร์ตแบบมีสายห้ากิกะบิต การเชื่อมต่อผู้ใช้กับเครือข่าย GPON นั้นห่างไกลจากความผิดปกติดังนั้นแทนที่จะเป็นตัวแปลงจึงเหมาะสมที่จะใช้อุปกรณ์ที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นซึ่งเหมาะสำหรับงานดังกล่าว สำหรับส่วนไร้สายของอุปกรณ์ตอนนี้มันยากที่จะหาข้อเสนอการแข่งขันที่ให้ MIMO 3x3 เป็นอิสระในสองวง โดยวิธีการจากเสาอากาศภายในสามคู่แทนที่จะเป็นหนึ่งคุณสามารถเชื่อมต่อภายนอก ด้วยกำลังขับที่หนักแน่นของแอมพลิฟายเออร์สุดท้ายขั้นตอนดังกล่าวจะให้พื้นที่ครอบคลุมที่กว้างมากมีเพียงหนึ่งข้อเสียเปรียบกับอุปกรณ์ - การตั้งค่าเราเตอร์ MikroTik หมายถึงความรู้ที่ดีของโปรโตคอลเครือข่าย แต่นี่เป็นปัญหากับเครื่องมือสากลใด ๆ ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
9.4 / 10
อันดับ
ความคิดเห็น
หลังจากใช้เวลาประมาณ 2-4 ชั่วโมงในการค้นหาข้อมูลเพื่อกำหนดค่า MikroTek ภายใต้ผู้ให้บริการของคุณคุณจะลืมเกี่ยวกับการมีอยู่ของมัน คุณไม่ต้องกังวลกับการกระพริบหลอดไฟหรือไม่? เมื่อเปิดใช้งานจะทำงานได้ ดังนั้นที่นี่เราเตอร์ทำงานอย่างเงียบ ๆ และกระจายอินเทอร์เน็ตทั้งทางอากาศและทางสาย |
7 427
หนึ่งในเราเตอร์ Wi-Fi ชั้นนำที่น่าสนใจที่สุดในแง่ของราคา / คุณสมบัติ ขับเคลื่อนโดยระบบชิปเดียวที่มีประสิทธิภาพ MT7621A ซึ่งใช้การแปลที่อยู่ของฮาร์ดแวร์ เกี่ยวกับการเติมหน่วยความจำภายในจำนวนเล็กน้อยเท่านั้นที่น่างงงวย - เพียง 16 MB ซึ่งส่งผลเสียต่อระยะเวลาของแอพพลิเคชั่นการตั้งค่าใหม่และการอัพเดตเฟิร์มแวร์ เส้นทางวิทยุสอดคล้องกับคลาส AC2600 เช่น DIR-882 ใช้คลื่นความถี่ 160 MHz (MIMO 4x4) เพื่อแลกเปลี่ยนกับอุปกรณ์ของลูกค้า อีกสิ่งหนึ่งคือแล็ปท็อปของคุณสามารถทำงานกับเทคโนโลยีนี้ได้ด้วยตนเองหรือไม่และรองรับการปรับเอฟเอ็ม 256-QAM หรือไม่ เราเตอร์มีระดับความปลอดภัยที่ดีซึ่งแสดงถึงการใช้บริการการกรอง DNS ภายนอกหลายตัวในขณะที่มันค่อนข้างง่ายในการกำหนดค่าสำหรับผู้ใช้ที่ผ่านการฝึกอบรมไม่ดี น่าเสียดายที่ความเร็วของเว็บอินเตอร์เฟส DIR-882 เป็นที่ต้องการอย่างมาก ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
9.1 / 10
อันดับ
ความคิดเห็น
ส่วนต่อประสานผู้ใช้ที่ชัดเจน สัญญาณที่ทรงพลังแม้ในห้องที่มีรูปทรงเรขาคณิตที่ซับซ้อน ความมั่นคงในการทำงาน ไม่ร้อนคุณสามารถซ่อนในกล่อง ราคาต่ำสำหรับอุปกรณ์ในระดับนี้ คู่แข่งมีราคาแพงกว่ามาก |
วิธีการเลือกเราเตอร์ที่ดี?
อีกครั้งที่เราดึงความสนใจของคุณไปที่ความจริงที่ว่าตัวอักษรที่มีค่า“ ac” ในข้อกำหนดของเราเตอร์และตัวอย่างเช่นสมาร์ทโฟนไม่รับประกันว่าความเร็วในการแลกเปลี่ยนที่กำหนดโดยผู้ผลิตสำหรับการเชื่อมต่อไร้สาย ถ้าเพียงเพราะมันเป็นไปไม่ได้ทางร่างกายที่จะวางเสาอากาศได้อย่างถูกต้องแม้แต่สี่คู่ในเคสขนาดกะทัดรัดของอุปกรณ์มือถือ หากเราพูดถึงเซ็กเมนต์มวลของอุปกรณ์ไคลเอนต์ Wi-Fi“ เพดาน” ความเร็วสูงจะอยู่ในคลาส AC1200 (300 และ 867 Mbit / s ใน 2.4 และ 5 GHz ตามลำดับ) ในการเชื่อมต่ออุปกรณ์พกพาใหม่มันสมเหตุสมผลที่จะมุ่งเน้นไปที่ AC1300 เราเตอร์ความเร็วสูงเพิ่มเติมจะมีประโยชน์สำหรับการจัดระเบียบเครือข่ายภายในบ้านหรือสำนักงานที่มีจุดเชื่อมต่อหลายจุด เมื่อแลกเปลี่ยนกันพวกเขาจะสามารถเพิ่มศักยภาพของคลาส "เจ๋ง" ได้อย่างเต็มที่เช่น AC2600
อีกจุดหนึ่งที่ต้องการแสงสว่างคือ "ช่วง" ของเราเตอร์. ประการแรกพลังของส่วนส่งสัญญาณสำหรับอุปกรณ์ในหมวดหมู่นี้ถูกควบคุมโดยกฎหมายและมีความใกล้เคียงกันโดยประมาณสำหรับรุ่นต่างๆ ประการที่สองการเพิ่มขึ้นของอัตราการแลกเปลี่ยนไร้สายนั้นมาพร้อมกับการเพิ่มความไวต่ออัตราส่วนสัญญาณต่อเสียงรบกวน การพึ่งพาอาศัยกันโดยตรง ดังนั้นไม่ว่าเราจะต้องการสิ่งตรงกันข้ามมากเพียงใดแนวโน้มโดยรวมในการพัฒนาการสื่อสาร Wi-Fi มีวัตถุประสงค์เพื่อเพิ่มความหนาแน่นของการครอบคลุมในเชิงปริมาณ ห้องพักแต่ละห้องมีจุดเชื่อมต่อของตัวเองโดยเฉพาะที่ทำงานที่ 5 GHz
มีทางเลือกที่ดี!