TP-LINK TL-WR841N

ข้อดี: ความเร็วของผู้ให้บริการเวเฟอร์ (90-95 Mbit) มีการกำหนดค่าอย่างง่ายอย่าไปภายใต้ฝนตกหนัก

ข้อเสีย: ไม่เหมาะสำหรับเครือข่ายที่มีการเชื่อมต่อ VPN เมื่อใช้ iptv มันจะหยุดทุกสองสามวัน (มันจะได้รับการปฏิบัติโดยรีบูต)

แสดงความคิดเห็น: ใส่เราเตอร์ประมาณห้าสิบตัวในเครือข่ายที่ต่างกัน การเชื่อมต่อทั้งหมดช่วยให้ภายใต้การโหลดไม่ตก เราเตอร์นี้เป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับเครือข่ายที่มีประเภทการเชื่อมต่อของ DHCP, IP แบบคงที่, PPPOE อาจมีปัญหาในการเชื่อมต่อเช่น VPN IPsec ไม่สามารถลงทะเบียนใน L2TP, MPPE ไม่สามารถเปิดใช้งานใน FTAP (บนเฟิร์มแวร์ดั้งเดิมมันสามารถเชื่อมต่อกับ dvrt ได้ แต่จะทำให้ความเร็วในการเชื่อมต่อช้าลง) ตอนนี้เกี่ยวกับ IPTV เหมาะสำหรับใช้แบบใช้สาย iptv แต่จะแขวนหนึ่งครั้งสองสามวัน สำหรับ Wi-Fi IPTV เหมาะสำหรับช่อง SD ทุกอย่างใน HD เริ่มกระจายภาพ (ทดสอบในรุ่น DUNE HD หลายรุ่น) พลังของเสาอากาศนั้นโดยเฉลี่ยฉันไม่เห็นสิ่งใดที่โดดเด่นมันจะเหมาะสำหรับอพาร์ทเมนต์สองห้องฉันจะไม่ใส่มันใน treshka อีกต่อไป ความเร็วคงที่ 100mb ปกติด้วยเครื่องรับปกติจะให้ออกได้อย่างง่ายดาย จากข้อสรุป: เราเตอร์ที่ยอดเยี่ยมสำหรับอพาร์ทเมนต์ขนาดเล็กมันทำหน้าที่ได้ดีถ้าเครือข่าย VPN และ / หรือคุณต้องการ iptw บนเวเฟอร์ดูรุ่น 842 มีการตั้งค่ามากขึ้นและโหลด iptv ที่ดีกว่ามาก

ข้อดี: การตั้งค่าที่สะดวกไม่ใช่สัญญาณที่ไม่ดีความเร็วที่ความสูง ดึง 5 อุปกรณ์ที่แตกต่างกันที่ปลายสุดของบ้านไม่มีปัญหา

ข้อเสีย: บางครั้งหลังจากเปิดเครื่องจะไม่เห็นเครือข่ายในทันที

แสดงความคิดเห็น: ซื้อสำหรับปีใหม่ ฉันเชื่อมต่ออย่างรวดเร็วความเร็วสมบูรณ์แบบ ping to speed test 29-35, LG TV พร้อม SMART TV, iPhone4, Sumsung Galaxy Ace, แล็ปท็อป Asus และพีซีที่เชื่อมต่อผ่านพอร์ต 1 ใช้งานได้นานกว่าหนึ่งเดือนทีวีตั้งอยู่ในส่วนตรงข้ามของอพาร์ตเมนต์ แต่มันใช้งานได้ดี ดึงที่ทางเข้าสู่ทางเข้าและนี่คือกำแพงฝั่งตรงข้ามของบ้านมันคุ้มค่าที่จะพิจารณาว่าฉันอาศัยอยู่บนชั้น 2 ฉันจะอัปเดตความเห็นในระหว่างการใช้งาน

ข้อดี: ราคา

ข้อเสีย: ลดความเร็วขึ้น (อัพโหลด)

แสดงความคิดเห็น: ไม่มีปัญหากับอินเทอร์เน็ตไร้สายอพาร์ทเมนท์ให้ค่อนข้างแน่ใจว่าแผนกต้อนรับ (50 m2) เพื่อนบ้านจากด้านล่างยังยึดติดโดยไม่มีปัญหา ในขณะที่ไม่มีปัญหาเมื่อเชื่อมต่ออุปกรณ์ใด ๆ : 2 แล็ปท็อปแท็บเล็ตโทรศัพท์มือถือ 2 เครื่อง - ไม่เคยมีปัญหาใด ๆ
[ไม่มีปัญหาตอนนี้ - ดูด้านล่าง]
มีปัญหากับความเร็วในการตัด (ผ่าน WAN) การเชื่อมต่อ 40 Mbit / s ในการดาวน์โหลดสิ่งเหล่านี้ผลิตได้อย่างเสถียร 40 รายการในทางกลับกัน - ไปป์แม้แต่ภาพขนาด 1MB ในจดหมายก็เป็นปัญหาในการดาวน์โหลด ในเวลาเดียวกันด้วยการเชื่อมต่อคอมพิวเตอร์โดยตรงโดยไม่มีเราเตอร์ฉันได้รับ 40 Mbit / s ทั้งสองทิศทาง ดูเหมือนว่าปัญหากับตัวควบคุมอีเทอร์เน็ต: หลังจากเตะเราเตอร์แล้วบางครั้งก็เป็นไปได้ที่จะเปลี่ยนเป็นอีเธอร์เน็ต 10 mbps - จากนั้นมันจะโผล่ขึ้นมา 10
ในที่สุดฉันก็ซื้อจลนศาสตร์ ...

ป.ล. ปัญหาหายไป - ทุกอย่างก็โอเคกับเราเตอร์ในกรณีที่ฉันตัดสินใจที่จะจีบสายเคเบิล - มันกลับกลายเป็นว่าสายถูกกดไม่ดีเมื่อวางสายไปที่อพาร์ตเมนต์ ดังนั้นที่นี่ ...

ข้อดี: น่าเชื่อถือ
ทะเลแห่งการตั้งค่า
ค่อนข้างอบอุ่น
ถูกที่สุดฉันเดา

ข้อเสีย: ไม่พบ

แสดงความคิดเห็น: ในอัตราส่วนของราคาและคุณภาพนั้นไม่ดีกว่า DLNA, WI-FI ทุกอย่างทำงานได้ในเวลาเดียวกันฉันสนุกกับการใช้งานจริงๆ ฉันใช้เดือนทุกอย่างเรียบร้อยไม่แขวนความเร็วเหมือนการเชื่อมต่อโดยตรง (เสียบคอมพิวเตอร์) แน่นอนฉันขอแนะนำ !!!

ข้อดี: คุณภาพของงาน
แน่นอนว่าราคา (750 รูเบิล)
Tumbler เปิด / ปิดสำหรับ Wi-Fi (เมื่อคุณไม่ได้ใช้เครือข่ายคุณสามารถปิดและลดการแผ่รังสีของร่างกายน้อยลงและคุณจะไม่เข้าไปยุ่งกับเครือข่ายเพื่อนบ้าน)
ช่วงเสาอากาศ

ข้อเสีย: ในฐานะที่เป็นงี่เง่า - เสาอากาศคงที่ (บางคนอาจจะมีข้อบกพร่อง แต่มันไม่สำคัญสำหรับฉัน)
ไม่พบเช่นนั้นและเงินดังกล่าว))

แสดงความคิดเห็น: ตอนนี้เป็นหลัก อุปกรณ์ที่ซื้อ 3 วันที่ผ่านมา เฟิร์มแวร์ทันทีหลังจากที่ซื้อถูกน้ำท่วมใหม่ล่าสุด (สำหรับวันที่ปัจจุบัน) 3.14.19 Build 130122 Rel.43330n จากเว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
เราเตอร์ v8.3, ผู้ให้บริการ Beeline, L2TP, ความเร็ว 40/80 (วัน / คืน)
ฉันไม่ได้ใช้ IPTV
การตั้งค่าใช้เวลาประมาณ 10-15 นาที ฉันป้อนรหัสผ่านการเข้าสู่ระบบมันลดปริมาณ MAC และทำงานได้ทันที อินเทอร์เฟซเป็นภาษารัสเซียเต็มสำหรับแต่ละรายการการถอดรหัสมีรายละเอียดสำหรับผู้เริ่มต้น ทั้งหมดบนพื้นหลังสีเขียวเหมาะสำหรับดวงตา คุณสมบัติ: การตั้งค่าผ่าน IE จะถูกต้องที่สุด (เป็นจริง) นี่คือเบราว์เซอร์ที่ผู้ผลิตแนะนำ
ความเร็วไม่ตัดผ่านอากาศ ทุกอย่างเป็นไปตามอัตราค่าไฟฟ้า (แน่นอนในสายตาของเราเตอร์คือในห้องเดียวกันกับมันหลังกำแพง 2 หลังความเร็วจะลดลงตามธรรมชาติ - ฟิสิกส์คือฟิสิกส์)
พลังงานเสาอากาศเฉลี่ย - สัญญาณทั่วทั้งอพาร์ทเมนท์อย่างน้อย 2 แถบจาก 4 มาตรฐานเป็นเพียง N - ไม่มีอะแดปเตอร์อื่นที่บ้าน
ในเวลาเดียวกันสมาร์ทโฟน 2 เครื่องแท็บเล็ต 1 เครื่องและเครื่องเล่นเชื่อมต่อผ่าน Wi-Fi - ไม่มีใครรู้สึกไม่สบาย เราเตอร์อุ่นขึ้นเล็กน้อย ทอเรนต์ไม่หลงระเริง
สรุป - เป็นม้าทำงานสำหรับความต้องการทั่วไปเช่นวิดีโอออนไลน์และท่องเว็บเป็นส่วนใหญ่ ในเงื่อนไขอื่น ๆ เพียงไม่ได้ตรวจสอบไม่จำเป็น

ข้อดี: 1. ราคาไม่แพงมาก
2. ส่วนต่อประสานในภาษารัสเซีย (หลังจากกะพริบ)
3. ไม่ตัดความเร็ว (แม้ใช้การเชื่อมต่อแบบ VPN ความเร็วจะสูงถึง 85 เมกะบิต) เมื่อเทียบกับ DIR-615
4. มีการตั้งค่าความแรงของสัญญาณ wifi
5. ช่วยให้คุณกำหนดค่าการออกที่อยู่ IP เฉพาะด้วย DHCP ได้อย่างรวดเร็วด้วย mac-address
6. มีฟังก์ชั่นการเข้าถึงการตั้งค่าจากอินเทอร์เน็ต
7. หากจำเป็นให้คุณควบคุมความกว้างของช่องสำหรับผู้ใช้แต่ละคน
8. หลอดไฟไม่ใช่หลอดฮาโลเจนในเวลากลางคืนพวกเขาไม่รบกวนการนอนหลับที่กระพริบ (ซึ่งไม่ควรกล่าวถึง DIR-615)

ข้อเสีย: 1. ไม่สามารถตรวจสอบ / ติดตั้งอัพเดตเฟิร์มแวร์โดยอัตโนมัติ
2. ไม่มีระบบของ "การส่งต่อพอร์ต" ... คุณสามารถใช้ "เซิร์ฟเวอร์เสมือน" หรือ DMZ ได้ แต่จะไม่ให้ผลที่ต้องการ (คุณสามารถระบุช่วง แต่คุณไม่สามารถระบุชุดของช่วงและแต่ละพอร์ตแยกด้วยเครื่องหมายจุลภาค)
3. ไม่มีฟังก์ชั่นในตัวสำหรับการกำหนดขนาด MTU ที่ถูกต้อง แต่เนื่องจากค่า MTU ที่ไม่ถูกต้องซึ่งออกโดยค่าเริ่มต้นผู้ให้บริการของฉันมีปัญหากับเจ้าของเราเตอร์ดังกล่าวทั้งหมด
4. เป็นไปไม่ได้ (หรือยากมาก) ในการพิจารณาว่าการเชื่อมต่อ vpn ทำงาน (โดย DIR-615 หากการเชื่อมต่อ vpn หายไปแสงสีส้มแทนแสงสีเขียว)

แสดงความคิดเห็น: เราเตอร์ที่ดีมากสำหรับราคา 700 รูเบิล ฉันไม่รู้ว่าเราเตอร์เก่าสูญเสียแพ็กเก็ตจริงหรือไม่ซึ่งเป็นสาเหตุที่เซสชั่นขาดในเกมออนไลน์ แต่ในขณะเดียวกันก็ไม่มีความผิดปกติเกี่ยวกับเราเตอร์

ข้อดี: สุดยอดเราเตอร์! มันกำหนดค่าได้ง่ายมีฟังก์ชั่นทั้งหมดที่จำเป็นสำหรับเครือข่ายในบ้าน ไม่จำเป็นต้องเปลี่ยนเฟิร์มแวร์และสามารถอัปเดตมาตรฐานได้ในสองคลิกไม่มีปัญหากับเครือข่ายไร้สาย ไม่ผิดพลาดเพียงครั้งเดียวตลอดเวลา เมื่อดาวน์โหลดเพลงภายใต้ ~ 10 MB / s จะไม่มีปัญหา
น่ารักภายนอกเหมาะอย่างยิ่งกับการออกแบบ
และมีราคาไม่แพงที่สำคัญที่สุด

ข้อเสีย: ไม่มีเลย
แปลกมาก: นี่เป็นอุปกรณ์ชิ้นแรกที่ฉันไม่มีข้อตำหนิ

แสดงความคิดเห็น: สามารถใช้ TL-WR842ND ได้ แต่มีค่าใช้จ่ายมากกว่าและมีข้อดีเพียงแค่เสาอากาศและพอร์ต USB แบบถอดได้ที่ฉันไม่ต้องการ ดังนั้นมันกลับกลายเป็นบันทึก

ข้อดี: ตั้งค่าง่าย (2 นาที) การออกแบบที่ทันสมัยราคาดี

ข้อเสีย: ไม่ได้เปิดเผย

แสดงความคิดเห็น: ทุกอย่างเรียบง่ายและชัดเจนพื้นที่ครอบคลุม 80 ตารางเมตร (ยืนอยู่ในห้องด้านหลัง) สำหรับ 860 รูเบิล - ตัวเลือกที่ดีที่สุด หลังจาก buggy Dir-300NRU แล้วทั้งครอบครัวก็สูงขึ้นโดยไม่ต้องโหลดซ้ำทุก 3 ชั่วโมง

ข้อดี: IP-TV ใช้งานได้ดีกับอุปกรณ์รุ่น 8.1 แม้แต่ช่อง HD ผ่าน Wi-Fi ก็น่าทึ่ง
ราคาต่ำไม่มีอะไรสำหรับเราเตอร์ที่มีประสิทธิผล

ข้อเสีย: ความผิดพลาดชั่วนิรันดร์ของ TP-Links จำนวนมากเนื่องจากการ jamb กับ DNS - ฉันแนะนำให้ระบุผู้ให้บริการ DNS DNS ในคุณสมบัติของคุณ

แสดงความคิดเห็น: เป็นการยากที่จะประเมินความน่าเชื่อถือของเราเตอร์ในระยะยาว จะทำงานกี่ปี

ข้อดี: สนับสนุน WiFi N (สูงถึง 300M / b) คุ้มค่าเงินรวดเร็วและติดตั้งง่ายอุ่นขึ้นมาใหม่สวิตช์ 4 พอร์ต

ข้อเสีย: ยังไม่ได้ระบุ

แสดงความคิดเห็น: ฉันต้องการจุดเชื่อมต่อเพื่อแจกจ่ายอินเทอร์เน็ตจากสายเฉพาะนั่นคือด้วยพอร์ต WAN และควรใช้ WiFi N อย่างแรกฉันคิดว่าจะใช้ D-Link DAP-1160 (ซึ่งโดยวิธีนี้เป็นเพียง WiFi G) เพราะก่อนหน้านี้ฉันใช้เฉพาะพวกเขาเท่านั้น อีกครั้งเนื่องจากราคา / คุณภาพ) แต่แล้วฉันก็พบกับความคิดเห็นของ TP-Link โดยเฉพาะอย่างยิ่งรูปแบบที่อยู่ระหว่างการตรวจสอบ ก่อนหน้านั้นจริงๆแล้วฉันสงสัยใน TP-Link เพราะฉันได้ยินคำวิจารณ์ที่ดีมากมาย ("warm up, break" ฯลฯ ) แต่คราวนี้ฉันตัดสินใจลองและราคาสำหรับฟังก์ชั่นที่นำเสนอนั้นน่าสนใจมาก และฉันก็ไม่ผิดพลาด (ตอนนี้) ฉันรู้สึกประหลาดใจมาก - การตั้งค่าใช้เวลาประมาณหนึ่งนาทีครึ่ง สิ่งเดียว - ดาวน์โหลดเฟิร์มแวร์ใหม่ เราเตอร์ไม่ร้อนจริงเมื่อเปรียบเทียบกับ D-link เดียวกันในขณะที่พลังงาน WiFi ถูกตั้งค่าเป็นสูง จนถึงตอนนี้ยินดีเป็นอย่างยิ่ง เมื่อเลือกรุ่นนี้รุ่นน้อง 741N จะอยู่ติดกับเสาอากาศหนึ่งตัวและมีการออกแบบสี่เหลี่ยม“ เก่า” อีกอัน แต่ฉันตัดสินใจที่จะซื้อใหม่โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากความแตกต่างประมาณ $ 10 โดยทั่วไปหากต้องการสรุปเราเตอร์ WiFi N ที่ใช้งานได้ราคาไม่แพงให้ดูที่รุ่นนี้