การจัดอันดับ การเลือก เทคโนโลยีใหม่ ความคิดเห็น

Morel Tempo 6

รายละเอียดข้อมูล

คุณสมบัติ Morel Tempo 6

ลักษณะทั่วไป
ชนิด ลำโพงส่วนประกอบ
ขนาดมาตรฐาน 16 ซม. (6 นิ้ว)
จำนวนช่องทาง 2
อำนาจ 120 W (เล็กน้อย), 280 W (สูงสุด)
ความไว 90 เดซิเบล
ช่วงความถี่ 40 - 22,000 Hz
ความต้านทาน 4 โอห์ม
ครอสโอเวอร์
ครอสโอเวอร์ภายนอก มี
ทวีตเตอร์
มิติ 28 มม
วูฟเฟอร์
มิติ 165 มม
แม่เหล็ก เฟอร์ไรต์
ความลึกในการติดตั้ง 62 มม

Morel Tempo 6 ความคิดเห็น

การประเมินผล 5
ข้อดี: โปร่งใสและน่าพอใจกับเสียงของหูระดับกลางที่ยอดเยี่ยมความลึกเล็กน้อยของการลงจอด
ข้อเสีย: ไม่ได้สังเกต
แสดงความคิดเห็น: หลังจาก DLS, B6A เป็นเรื่องที่น่ายินดี - พวกเขาเล่นได้ดีกว่าและใสกว่าในทุกช่วงเสียงกลางไม่สามารถลบออกได้เลย (คุณต้องทำความสะอาด DLC จนจบ - มันเป็นไปไม่ได้ที่จะฟังเพราะโจ๊ก ... ) พลังของหลักสูตรควรมาจากแอมป์, ประตู Shumka, spacers ไม้อัดโดยเฉพาะอย่างยิ่งย่อย ใครเขียนเกี่ยวกับสกรูที่ไม่ดีในชุด - สกรูที่สมบูรณ์สำหรับการยึดประตูเหล็ก (ใส่สำหรับโปรฟอร์ม) คุณจะต้องเปิด spacers ของคุณเอง เป็นความผิดที่จะต้องพิจารณาสิ่งนี้เป็นลบรวมถึงคำแนะนำที่ไม่เป็นทางการสิ่งที่จะสอนได้มีอะไรบ้าง เสียงหลัก - สำหรับราคานี้เมื่อเทียบกับเพื่อนร่วมชั้นมันยอดเยี่ยมมาก!
Tlk Aleksey 14 ธันวาคม 2557 Lyubertsy ประสบการณ์: หลายเดือน
การประเมินผล 5
ข้อดี: เสียง "ถูกต้อง" โดยไม่มีความสวยงามที่ไม่จำเป็น เล่นดนตรีได้ทุกประเภท
ข้อเสีย: ทุกคนบ่นว่าก้นไม่เพียงพอ แต่ก็เพียงพอสำหรับฉัน ด้วยเครื่องขยายเสียงและหลังจากที่อบอุ่นขึ้นในหน้าอกดี :)
แสดงความคิดเห็น: เริ่มแรกตั้งโดยไม่มีเครื่องขยายเสียงแทนชุดปกติ แน่นอนว่าหลังจาก dinas ภาษาจีนเต็มเวลาที่ผลิตตามหลักการของ "Abu Playing" Morel ฟังมากกว่าที่ควรค่า อย่างไรก็ตามหลังจากติดตั้งแอมพลิฟายเออร์ (Blaupunkt ธรรมดาที่ 50 W) สถานการณ์เปลี่ยนไปมากยิ่งขึ้น: เสียงกลางที่ต่ำกว่าอย่างมั่นใจปรากฏขึ้นและเสียงก็ดังขึ้นโดยรวม
ผู้ที่มีเบสไม่เพียงพอ: ไม่จำเป็นต้องรอปาฏิหาริย์จากลำโพงด้านหน้าพวกเขาจะไม่เปลี่ยนซับวูฟเฟอร์เส้นผ่าศูนย์กลางไม่อนุญาต
เพื่อนที่เพิ่งทำกับ Blaupunkt gtb 8200a Subic เชื่อมต่ออย่างสมบูรณ์แบบ ฉันทำเพลงเพื่อตัวเองและด้วยงบประมาณที่ จำกัด ฉันไม่เสแสร้งที่ SPL :)
คำตัดสิน: ไม่มีอะไรที่จะเปรียบเทียบกับอะไรเลย แต่ในฐานะที่เป็นประสบการณ์ครั้งแรกของการสูบเสียงในรถยนต์ Tempo ได้พบกับความคาดหวังทั้งหมด
ใช่รถทำด้วยฉนวนที่เกือบสมบูรณ์ (จุดสำคัญ!) หากคุณต้องการเสียงที่ดีจริงๆเริ่มต้นด้วย shvi ไม่ใช่เสียง อย่างน้อยประตูหน้า
และอย่าโหลดปริมาณเต็มหลังจากการติดตั้งข้อเสนอแนะจำนวนมากเกี่ยวกับการเผาไหม้ทวีตเตอร์ซึ่งในกรณีส่วนใหญ่เป็นผลมาจากการติดตั้งหรือใช้งานที่ไม่เหมาะสม ปล่อยให้พวกเขาอุ่นเครื่องสักหนึ่งหรือสองสัปดาห์ในปริมาณปานกลางและพวกเขาจะให้บริการอย่างมีความสุขตลอดไป
Klimov Viktor 14 สิงหาคม 2014 มินสค์ ประสบการณ์: หลายเดือน
การประเมินผล 5
ข้อดี: เสียงที่มีคุณภาพสูง, วงออเคสตรา, ดนตรีบรรเลงและเสียงร้องส่งในระดับสูงสุด
ข้อเสีย: ไม่
แสดงความคิดเห็น: จากหัวอัลไพน์ CDA-117Ri เล่นได้ดีกว่าความสง่างามมันเป็นความสุขที่ได้ฟังเพลงใด ๆ แต่เครื่องมือที่มีนักร้องส่งไปยังขนลุกด้วยตัวเองผ่านแอมป์คุณภาพสูงฉันมี E.O.S 4100LE
ZY: ใครเขียนว่าพวกเขาตัดหูตั้งวงอีควอไลเซอร์เป็น 0 ในวิทยุอันดับที่สองซื้อแอมป์ที่มีคุณภาพไม่ใช่คัพเค้กนาฬิกา ฯลฯ พวกเขาไม่ใช่สำหรับพวกเขาและปรับปรุงเสียงด้วยส่วนประกอบเป็นครั้งที่สาม อีควอไลเซอร์สำหรับการเริ่มต้นซื้อเครื่องบันทึกเทปที่ดี ขอให้โชคดี
13 กรกฎาคม 2556 Belgorod ประสบการณ์: หลายเดือน
การประเมินผล 4
ข้อดี: เสียงราคาไม่แพงและดี
ข้อเสีย: ไม่พบข้อบกพร่องที่สำคัญ
แสดงความคิดเห็น: อะคูสติกสำหรับผู้ที่ต้องการเพลงที่มีรายละเอียดปานกลางในราคาที่สมเหตุสมผลโดยวิธีการที่มีองค์ประกอบที่เหมาะสมและการตั้งค่าบางอย่างพวกเขาเล่นค่อนข้างดังในเนื้อเพื่อความเจ็บปวด แต่อย่างไรก็ตามฟังพวกเขาเป็นที่พอใจมากขึ้นในระดับปานกลางและมีคุณภาพ lossless โดยทั่วไปสูงโดยเฉพาะอย่างยิ่งภายใต้ความมึนงงแบบไดนามิก
สำหรับความคิดเห็นประเภทนี้เป็น:
- "พวกเขากำลังตัดหรือเล่นทวีตเตอร์อย่างเงียบ ๆ " มันเป็นเรื่องที่ไม่ได้อยู่ในทวีตเตอร์ แต่เป็นใน GU หรือจูนเนอร์ ด้วยการตั้งค่าที่เหมาะสมพวกเขาเล่นได้ดีซึ่งอยู่ในตำแหน่งของตัวลดทอนที่ 0db ซึ่งเป็น 3 เดซิเบลขึ้นอยู่กับตำแหน่งของทวีตเตอร์
- "ไม่ใช่ทวีตเตอร์คุณภาพสูง (เผาไหม้, ตัดขดลวด ฯลฯ )" เป็นไปได้ว่านี่คือการแต่งงาน แต่ยังสามารถเป็นมือคดเคี้ยว (เพียงคลายเกลียว Geyne บนแอมพลิฟายเออร์ให้เต็มวงบนลำโพง สูงสุดดังนั้นคุณสามารถฆ่าทวีตเตอร์ใด ๆ จากนั้นเตะที่ผู้ผลิต)
ด้วยการเตรียมประตูที่ดีกระทรวงต่างๆจึงค่อนข้างต่ำและง่ายต่อการหาเพื่อนด้วยซับวูฟเฟอร์ แน่นอนพวกเขาเล่นกับฉันจาก 65Hz http: //autobile-Sayt.rf/ svoimi-hands / autosound / การติดตั้ง -dynamics- in-door-waz-2110.html
กริดป้องกันของทวีตเตอร์จะทำลายรายละเอียดของเสียงเล็กน้อยและหากไม่มีความเป็นไปได้สูงที่จะมีใครบางคนติดนิ้วบนเครื่องรับและที่ดีที่สุดคือผลักเครื่องกระจายที่แย่ที่สุดดึงลวดตะกั่วออก
ประโยชน์ที่ได้รับจากผู้ถือทวีตเตอร์ติดตั้ง ความสวยงามและผลลัพธ์ที่จำเป็นนั้นยากที่จะบรรลุ http: //avtomobilnyy-sayt.rf/ svoimi- hands / auto-sounding / installation-squeak-for-waz 2110.html
26 เมษายน 2013, Rostov-on-Don ประสบการณ์: หลายเดือน
การประเมินผล 4
ข้อดี: มีความรู้สึกบางอย่างของเสียงสด ดูความคิดเห็น
ข้อเสีย: ยังไม่เห็น
แสดงความคิดเห็น: วันที่ดีสำหรับทุกคน!) ฉันจะเริ่มต้นด้วยความจริงที่ว่าพวกเขาได้รับการออกแบบมาเพื่อทำงานกับเครื่องขยายเสียงและฉันเล่นจาก y / k Kenwood 3354 หนึ่งรู้สึกว่าพวกเขาสามารถเพราะหลังจากเปลี่ยนผู้บุกเบิกราคาถูก (ราคาถูกมาก) เป็นเวลานาน และท้ายที่สุด moreli ที่เลือกก็มีความรู้สึกบางอย่างอาจเป็นเสียง))) แต่ !!! เพาเวอร์แอมป์ในตัวไม่ชัดเจนเพียงพอ แผนการเชื่อมต่อพวกเขากับแอมป์ KiX 2.95 ฉันจะเพิ่มทันที และสุดท้าย ในรีวิวผมเห็นข้อมูลว่าพวกเขาเล่นได้ดีมาก ฉันยืนยัน ฉันฟังทุกอย่างโดยเฉพาะอย่างยิ่งเทคโนและรัสเซียร็อค))) - เอาละอะไรทำนองนี้ร็อคฟังดูน่าสนใจมากขึ้น (อีกครั้งจาก y / y)
vpg944J 15 กุมภาพันธ์ 2556 ประสบการณ์: น้อยกว่าหนึ่งเดือน
การประเมินผล 5
ข้อดี: ซื้อมาเพื่อคุณภาพเสียง 4300 พอใจมาก เสียงชัดเจนเสียงไพเราะทุกโน้ตและเสียงสามารถได้ยินได้ องค์ประกอบกีตาร์เพื่อ murazhkah บนผิวหนัง
ข้อเสีย: ฉันไม่เชื่อว่าสิ่งที่ระบุ 120 วัตต์ รวมทุกอย่างยกเว้นสายไฟ (แน่นอนว่าจะดีกว่าถ้าใช้สายลำโพงซิลิโคนซื้อแยกต่างหาก)
แสดงความคิดเห็น: วางบนด้านหน้าบน Vaz2115, shumovibroizolyatsiya ต้องการต่อไป
ในความคิดของฉันไปข้างหน้าและคุณจำเป็นต้องซื้อเสียงที่ดีสำหรับตัวคุณเองหลังจากทั้งหมด คุณฟังเอง
Abdulmanov Ilnar 20 กุมภาพันธ์ 2555 ประสบการณ์: น้อยกว่าหนึ่งเดือน
การประเมินผล 5
ข้อดี: เสียงยอดเยี่ยมมาก!
ไม่มีประเด็นใดที่จะพูดถึงคนที่สูงและปานกลางไม่มีอะไรจะดีไปกว่านี้วงดนตรีระดับกลาง - สูงจะมีความสม่ำเสมอและเสียงก็เหมือนจริงมาก เสียงเบสนั้นก็ยอดเยี่ยมเช่นกันสำหรับภาพเต็ม ๆ นั้น SAB นั้นเป็นข้อบังคับอย่างแน่นอน แต่ถึงแม้จะไม่มีก็ตามเสียงเบสก็จะหนักแน่นนุ่มและลึกมาก ความหุนหันพลันแล่นที่จำเป็นในระหว่างการเล่นของส่วนช็อตได้รับการชดเชยด้วย 5 หากคุณต้องการเสียงปกติฉนวนกันความสั่นสะเทือนเต็มรูปแบบของประตูเป็นสิ่งจำเป็น

คุ้มค่ากับเงินที่ฉันให้กับพวกเขาอย่างแน่นอน ใช้ใหม่สำหรับ 3900 ถู
ข้อเสีย: การออกแบบย้อนยุคเจียมเนื้อเจียมตัวของส่วนความถี่ต่ำไม่มีการโอ้อวด มีอะแดปเตอร์ไม่กี่ตัวสำหรับการติดตั้งชิ้นส่วน HF แต่มีอะแดปเตอร์สำหรับการติดตั้งชั้นวางที่ดี ฉันติดตั้งที่ชั้นวางด้านหน้าจากนั้นฉาบบนมันและประกอบเข้าด้วยกัน มันกลับกลายเป็นสุดยอด ดังนั้นสำหรับการติดตั้งที่สำคัญที่สุดในการต้านทานมีทุกสิ่งที่จำเป็น ข้อเสียซึ่งถือได้ว่าเป็นเช่นนั้นไม่ได้เลย
8 กรกฎาคม 2011 ประสบการณ์: หลายเดือน
การประเมินผล 5
ข้อดี: ทวีตเตอร์ผ้าไหมที่ยอดเยี่ยม - เสียงนุ่มนวลคุณภาพสูงที่ไม่ตัดหูในระดับเสียงใด ๆเสียงเบสนั้นดีลึก แต่ไม่คมชัด แต่ "อ่อนโยน" ก่อนที่พวกเขาจะยืน Hertz ESK 165 - ตัดยอดที่คมมาก! ใน zertche hertz เบส แต่ในระดับความลึกของเสียงคราบรู้ธุรกิจของพวกเขา - พวกเขาจะดีกว่า ฉันซื้อ 5500 รูเบิล
ข้อเสีย: ทรมานพวกมันมากว่า 1.5 ปี! ข้อบกพร่องไม่ได้ระบุ เป็นมากกว่าอะแดปเตอร์ที่แตกต่างกันสำหรับการติดตั้ง
แสดงความคิดเห็น: PG: Clarion DXZ578RUSB
H: Helix DB2 (80x2 rms)
OOOFortuna-5 04 กรกฎาคม 2011 ประสบการณ์: น้อยกว่าหนึ่งเดือน
การประเมินผล 5
ข้อดี: ฉันฟังเพลง Alpine CDA-9886R มานานกว่าหนึ่งปีแล้ว
พอใจมากแม้ไม่มีแอมป์! ฉันขอแนะนำให้ทุกคนที่ไม่ต้องการที่จะนำแอมป์ยืนอยู่ในสเตอริโอประตูหน้าเป็นเลิศไม่มีการร้องเรียน!
taipan136 1 มีนาคม 2011 ประสบการณ์: มากกว่าหนึ่งปี
การประเมินผล 5
ข้อดี: ชุดอะคูสติกมี Ugh, Ugh, ไม่มี jambs เกี่ยวกับที่พวกเขาเขียนเสียงเป็นเลิศ (Ivolga SB-6.3 ยืนอยู่ก่อนหน้านี้) 3-komponenka.Kakstukh ไม่ได้พูดว่าสำหรับฉันมีเบสที่เพียงพอโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาว่าฉันฟังดนตรี ฉันชอบตรงกลางทุกอย่างอยู่ในสถานที่ของพวกเขาข้อตกลงที่ดีระหว่างทวีตเตอร์และ midbass เสียงอยู่ที่ความสูงคุณภาพของการชุมนุมไม่ก่อให้เกิดการร้องเรียนใด ๆ
ข้อเสีย: จากข้อบกพร่องที่คำสั่งไม่ดีไม่ชอบ
NorthWestPro 24 กุมภาพันธ์ 2554 ประสบการณ์: น้อยกว่าหนึ่งเดือน
Morel Tempo 6 ถูกเลือกเพื่อจัดอันดับ:
15 อันดับแรก ลำโพงรถยนต์

การจัดอันดับ

การเลือก

เทคโนโลยีใหม่