ร่างกาย Nikon D610

ข้อดี: 1. ฟูลเฟรม (ไม่เกิน 12 และยังไม่เป็น 36 MP: ประมวลผลคอมพิวเตอร์ได้ง่ายขึ้นลดพื้นที่ดิสก์)
2. ความไวสูง (ISO 2500 และสำหรับการรายงาน - 5,000)
3. คุณภาพของภาพที่ดีมากที่ ISO ต่ำ (100)
4. เคส (ดีและสะดวกสบาย แต่ซื้อกริปแบตเตอรี่สำหรับถ่ายภาพบุคคลบน Helios 40-2 ที่หนักหน่วงล้อและปุ่มที่นุ่มนวลและให้ข้อมูล)
5. เสียงชัตเตอร์ที่น่าพอใจ
6. เครื่องวัดแสงและสมดุลแสงขาว

ข้อเสีย: 1. ออโต้โฟกัส (พื้นที่ครอบคลุมขนาดเล็กครอบคลุมไม่ดี)
2. ช่องมองภาพ (มืดขนาดเล็กเกินไปไม่สะดวกสำหรับการโฟกัสแมนนวลด้วยสายตาสั้น)
3. ไม่มีความเร็วชัตเตอร์สั้นกว่า 1/4000 (ที่ f1.5, ISO100 ไม่ประหยัดอีกต่อไป - คุณต้องใช้ฟิลเตอร์ ND)
4. ตัวควบคุมบางตัวเป็นปุ่มที่ถกเถียงกัน (ปุ่ม ISO (-) และ QUAL (+) กลับด้านสวิตช์ของโหมด PASM ไม่สะดวกปุ่มนุ่มเกินไปและไม่มีความรู้ !!!
5. Zaglyuchil หลายครั้ง
6. ต้องการการ์ดหน่วยความจำที่รวดเร็ว
7. Auto-ISO ถึงแม้ว่าจะใช้งานได้ดี แต่ก็กินเฟรมได้ 4 จาก 14 ในบัฟเฟอร์
8. เมนูสับสนเล็กน้อยและทำงานกับ LiveView / วิดีโอ
9นี่คือเครื่องจักรที่ไม่ใช่มืออาชีพ! อย่าสับสน!

แสดงความคิดเห็น: ได้มาเพื่อแทนที่ D90

รูปภาพ: รายละเอียดเพิ่มเติม "ปริมาตร" ที่น่าพอใจและ "แพง" มากกว่า D90 รวมทั้งกรอบเต็มเผยให้เห็นเลนส์ (ภาพของพวกเขา) แต่มีความจำเป็นที่จะต้องส่งเสียงดังมากขึ้นเมื่อพัฒนา เนื่องจากเสียงรบกวนเล็ก ๆ ในบางสถานที่ภาพยุ่ง

คำแนะนำ: เครื่องจักรที่ดีสำหรับการถ่ายภาพช้าในสภาพแสงที่ดีและไม่ดี ถ่ายภาพด้วยการบีบอัด lossless RAW 14 บิตเท่านั้น!

เปรียบเทียบกับกล้องอื่น ๆ : D750 - ไม่ได้ดีกว่าที่จะตั้งค่า D810 - ช่องเสียบแฟลชไดรฟ์ราคาแพงนิดหน่อยปัญหาที่ใหญ่กว่าในการรีทัชและ ISO ที่เล็กลง น่าจะซื้อ D810 ถ้าไม่ใช่สำหรับราคา ...

คำตัดสิน: การเปลี่ยนแปลงที่ดีของ D90 เก่าพร้อมการปรับปรุงคุณสมบัติทางเทคนิคทั้งหมด แต่ไม่มีการพัฒนาทางเทคโนโลยี! เพียงแค่ปรับปรุง D90
ราวกับว่าฉันอัพเกรดกล้องเก่าของฉัน

PS: อุปกรณ์เปิดตัว (ดูเหมือน) ในเดือนพฤศจิกายน 2559 ฉันหวังว่าจะไม่มีปัญหากับน้ำมัน / ฝุ่น

ข้อดี: ข้อดีอธิบายไว้ก่อนฉัน .

ข้อเสีย: การตั้งค่าจากโรงงาน BB ในความคิดของฉันอยู่ในทุกโหมด นี่คือตัวอย่าง http://fotki.yandex.ru/users/amurskaya-street/album/225209 นัดแรกมีการแก้ไขรูปทรงเรขาคณิตและสี อย่างที่สองที่ไม่มีการแก้ไขเห็นได้ชัดว่าให้สีฟ้าและ BB ที่ตั้งไว้ล่วงหน้าคือ "แดด" BB บน "อัตโนมัติ" ในสภาพอากาศที่มีแดดจัดทำให้มีสีฟ้าเท่ากัน การแก้ไข BB สามารถทำได้บนซากศพของตัวเองและจากนั้นจะไม่กลับไปหามัน น้ำมันบนเมทริกซ์! นี่คือตัวอย่างในไตรมาสบนซ้ายของเฟรม http://fotki.yandex.ru/users/amurskaya-street/album/220423 พวกเขาเขียนว่าหลังจาก 10-12,000 เฟรมสิ้นสุดสภาพสกปรก ฉันปรากฏตัวหลังจากประมาณ 2000 เฟรม

แสดงความคิดเห็น: ฉันใช้ร่วมกับสาย Nikon 14-24, 24-70, 70-200 f4, 70-200 f2.8 VRII, 50 f1,4 G, 85 f1.8 G. อุปกรณ์ที่ดีโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคุณต้องการซื้อแบบเต็มเฟรมเป็นครั้งแรก (เข้าใจถึงความได้เปรียบเหนือพืชผลในทุกด้าน) อย่าลืมว่าเลนส์มีคุณค่าอย่างยิ่ง ... ออโต้โฟกัสค่อนข้างฉลาดแนวคิดการทำงานของ ISO ค่อนข้างสัมพันธ์กัน แต่สูงกว่ากล้องครอบตัดอย่างแน่นอน คุณคุ้นเคยกับการยศาสตร์และเมนูอย่างรวดเร็วคุณเพียงแค่ต้องสร้างภาพถ่ายที่ยอดเยี่ยมซึ่งฉันขอให้ทุกคน!

ข้อดี: เมทริกซ์แบบเต็มสะดวกในการใช้งานและราคาไม่แพงสำหรับความสามารถของมัน

ข้อเสีย: ชัตเตอร์ทะลุหลัง 96,000 ฟุตพร้อมรอยขีดข่วนเมทริกซ์

แสดงความคิดเห็น: ใช้เพียง 3 ปีมีความยินดีมาก
ภาพที่มีสัญญาณรบกวนต่ำใช้งานง่ายถ่ายภาพต่อเนื่องเร็วโหมดกำหนดเองสำหรับการสลับอย่างรวดเร็ว (ตัวอย่างเช่นถ่ายภาพในบ้าน / บนถนน)
แต่มีปัญหาเกิดขึ้น - ชัตเตอร์เสีย และไม่เพียง แต่ทำลาย - เขาเอาเมทริกซ์กับเขา การซ่อมแซมจะเสียเงินมากดังนั้นฉันจึงตัดสินใจซื้อใหม่ - เหมือนกันทุกประการ
ลองดูว่าอันนี้มีชีวิตอยู่นานแค่ไหน
ฉันไม่ได้เปลี่ยนไปใช้ D750 - ไม่มี 30,000 รูเบิลใหม่

ข้อดี: ราคาของ FF แฟลชในตัว ดีภาพที่ดี สองช่องสำหรับการ์ดหน่วยความจำ

ข้อเสีย: เซ็นเซอร์ออโต้โฟกัสจะถูกจัดกลุ่มที่กึ่งกลาง ปุ่ม QUAL (การมีอยู่โดยทั่วไป) ออโต้โฟกัสช้าบัฟเฟอร์ขนาดเล็ก

แสดงความคิดเห็น: ฉันใช้มันมา 3 ปีแล้ว เขามีความสุขกับทุกสิ่งจนกระทั่งมาถึงการถ่ายภาพในร่มหรือการถ่ายภาพรายงานซึ่งเขาไม่เหมาะ ISO 1600 มีเสียงดังอยู่แล้ว คาสโตโช้กรายงานข่าว เซ็นเซอร์ออโต้โฟกัสที่อยู่ตรงกลาง - เมื่อถ่ายภาพในการบันทึกแบบ F ที่เปิดโดยทั่วไปไม่สามารถทำได้เพื่อไม่ให้พลาดเครื่องหมาย แต่นี่เป็นสิ่งจำเป็น และโปรดระวัง: Nikon สร้างความโง่เขลาอย่างมากให้กับปุ่ม QUALK ในสถานที่ที่เข้าถึงได้ง่ายและแม้กระทั่งถัดจากปุ่ม ISO อาจเกิดขึ้นได้เมื่อถ่ายภาพเหตุการณ์สำคัญใน RAW ที่บ้านคุณจะพบว่าคุณถ่ายภาพในรูปแบบอื่น ๆ ในรูปแบบเนื้อหนังเพื่อ jpeg พื้นฐานและมันจะทำให้คุณอารมณ์เสียมาก (((ในขณะที่ถ่ายภาพ ที่เปิดเผย

ข้อดี: กล้องฟูลเฟรมที่ดีที่สุดสำหรับเงิน!

ข้อเสีย: ด้วยค่าใช้จ่ายของฝุ่นใช่ฉันเห็นด้วย แต่โดยหลักการแล้วถ้าคุณไม่ใส่มันไว้ในความเป็นหนี้คนเศร้าก็สงบทุกอย่างถูกพัดหายไป

แสดงความคิดเห็น: คุณภาพของภาพยอดเยี่ยมเพียงแค่มาร์คอฟนิกแบบเต็มเฟรมก็ไม่ได้ปิดความเร็วความเรียบง่ายความง่ายอินเทอร์เฟซ ฯลฯ โดย 5 ผู้เขียนรีวิวเชิงลบเกี่ยวกับภาพก่อนหน้านี้หลายประการที่ใส่สามอันดับแรก แพงกว่าและนั่งไล่ชายหัวล้านให้กับเขาเพราะจะมีหนึ่งและคุณภาพของภาพที่เหมือนกันและในราคานี้มันจะต้องเป่าอนุภาคฝุ่นและรุ่นนี้มีทุกอย่างสำหรับศิลปินภาพถ่ายจากมือสมัครเล่นถึงมืออาชีพที่สำคัญที่สุดคือ ฉันไม่เข้าใจ แต่เกี่ยวกับอะไร คุณภาพ, แข็ง 5, Nikkon ตัวแรกหลังศีล, ก็พอใจแม้ว่าพวกเขาจะเต็มเฟรม

ข้อดี: ใช่คุณได้อธิบายถึงประโยชน์ต่าง ๆ แล้ว :) สำหรับฉันนี่เป็น Full Frame ราคาไม่แพง และในความคิดของฉันเงินนี้เป็นภาพที่ดีที่สุด!

ข้อเสีย: การทำงานกับชิ้นส่วนเหล็กอย่างรวดเร็วตามความรู้สึกของฉันในกล้องเป็นตัวประมวลผลที่อ่อนแอ โดยเฉพาะเมื่อคุณเปิดดูรูปภาพขนาด 9x9 ในความคิดของฉันมี 72 ภาพบนหน้าจอ การ์ดหน่วยความจำ SDHC UHS-I KINGSTON 32 GB และโดยทั่วไปเป็นเครื่องที่ช้า

แสดงความคิดเห็น: ฉันรอสองหมื่นเฟรมและแม้กระทั่ง 3,000. Cherkanu สักสองสามคำ
3411 เฟรม https://fotki.yandex.ru/next/users/nightlife-cs/album/228073/view/789057
ไม่มีฝุ่น, น้ำมัน, สิ่งสกปรก ฯลฯ ... นอกจากนี้ยังต้องใส่ใจว่าจุดโฟกัสนั้นอยู่ที่ใด (สำหรับผู้ที่ต้องทนทุกข์ทรมานจากการโฟกัสไม่ใช่กรอบที่โรย) ไฟล์ที่ไม่มีการประมวลผล jpg จาก RAW Nikon 50mm 1.8g af-s สำหรับเฟรมเหล่านี้คุณต้องเรียนรู้วิธีจัดเฟรมใหม่อีกครั้ง ทหารเรือ, กระเป๋า, มุ่งเน้น, perekadriroval, ลบออก วิธีการเกี่ยวกับการดูในกล้อง https://fotki.yandex.ru/next/users/nightlife-cs/album/228073/view/789056
ตามที่ได้กล่าวมาแล้วไวต์บาลานซ์ของ "อัตโนมัติ" จะอยู่เสมอ แบตเตอรี่เหนียวมาก
และยังมุ่งเน้นไปที่ปริมาณและวัตถุประสงค์ถ้าฉันบอกว่าเราจะยิงรายงานและกีฬา ฉันจะใช้กล้อง Nikon 7200 แน่นอนและด้วยเงินที่ประหยัดได้ฉันจึงซื้อการซูมรูรับแสงกว้างที่ดี
แต่ฉันยิงวัตถุการตกแต่งภายในและภาพบุคคล :)
รูปภาพอีกคู่
https://fotki.yandex.ru/next/users/nightlife-cs/album/228073/view/789059
https://fotki.yandex.ru/next/users/nightlife-cs/album/228073/view/789058

ข้อดี: ประโยชน์สำหรับทุกคนมีการอธิบายในลักษณะเดียวกัน - เกือบทั้งหมดที่ฉันเห็นด้วย

ข้อเสีย: ฉันเปลี่ยนเป็นกล้อง Nikon D610 ด้วย Canon 6D และที่สำคัญที่สุดความผิดหวังที่ยิ่งใหญ่ของฉันคือการยศาสตร์คือ:
1. ไม่มีเซ็นเซอร์อินฟราเรดที่ควบคุมหน้าจอหลักเพื่อดูการตั้งค่ากล้องคุณต้องกดปุ่มข้อมูล
2. ไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับการชดเชยแสงบนหน้าจอขนาดเล็ก (ไอคอนไม่นับ)
3. บนหน้าจอขนาดเล็กแสดง ISO หรือจำนวนเฟรมที่เหลืออยู่
4. ไม่มีการปิดเครื่องอัตโนมัติเช่นเดียวกับ Canonas ในกรณีที่แบตเตอรี่ไม่ได้สังเกตเห็นแม้ว่าคุณจะไม่ถ่ายภาพและถ้าคุณลืมปิดและถอดสายเคเบิลหลังจากนำเข้าภาพถ่ายการรับประกันการคายประจุของแบตเตอรี่

แสดงความคิดเห็น: วันนี้อย่างที่ฉันเห็น Nikon มีการยศาสตร์ที่แย่ลงในขณะเดียวกันออโต้โฟกัสและช่วงไดนามิกที่ดีขึ้นมากซึ่งทำให้ยากที่จะยอมรับปัญหาการควบคุม

ข้อดี: สะดวกสบาย บน iso 3,400 ยิงในความมืดทั้งหมดในแสงของดวงจันทร์ด้วยมือที่ 1/125 - จากระยะ 1.5-2 เมตรอ่านข้อความสูง 2 มิลลิเมตรเสียงแก้ไขได้ง่ายใน FSH แบตเตอรี่จริงเพียงพอสำหรับเฟรม 1000 ถ้าคุณไม่ชื่นชมทุก ๆ 5 นาทีสำหรับผลลัพธ์ แน่นอนกรณีป้องกันฝุ่นและความชื้น ผ่านการทดสอบในสายฝนและในงานเทศกาลสีสัน เมื่อรวมกับชุดการแก้ไขจะดีมาก อย่าฟังคนที่ใช้ขวดแก้ว))

ข้อเสีย: ล็อคอยู่ตรงกลางของจุดโฟกัส สำหรับผู้ที่ทรมานจากการสัมผัส 1/4000 ผมแนะนำให้คุณใส่ในโพลาไรเซอร์หรือกระจกสีเทาป้องกัน

แสดงความคิดเห็น: โดยรวมแล้วพอใจ ปัญหาเกี่ยวกับสิ่งสกปรกบนเมทริกซ์ในขณะที่ข้ามฉันจำนวนภาพถ่ายเกิน 10,000 อย่างมั่นใจ ฉันใช้ในรายงาน

ข้อดี: เต็มเฟรม
ความเร็วระเบิด
โฟกัสอัตโนมัติเร็ว
ช่วงไดนามิกขนาดใหญ่
ตั้งค่าความยืดหยุ่น ISO อัตโนมัติ

ข้อเสีย: ความเร็วชัตเตอร์ขั้นต่ำ 1 / 4000s
ไม่มีสเกลการเปิดรับแสงบนจอแสดงผลรอง

แสดงความคิดเห็น: วันนี้เป็นกล้องฟูลเฟรมราคาถูกที่สุดในกลุ่มผลิตภัณฑ์ของ Nikon บิ๊กดีดี - เงาและแสงไฟส่องในระยะ 3 ฟุตปุ่มและล้อเลื่อนทั้งหมดอยู่ภายใต้นิ้วมืออย่างสะดวกสบาย การควบคุมกล้องใช้งานง่ายและตรงไปตรงมา
โดยทั่วไปแล้วกล้องมีความยินดีมาก