Samsung MZ-7KE512BW
รายละเอียดข้อมูล
9.3 / 10
อันดับ
คุณสมบัติของ Samsung MZ-7KE512BW
ลักษณะทั่วไป | |
---|---|
ผู้ปกครอง | SSD 850 PRO Series |
ชนิด | SSD |
รองรับภาค 4 KB | มี |
ประเภทแฟลช | 3D V-NAND |
ตัวควบคุม | Samsung MEX |
การแต่งตั้ง | สำหรับแล็ปท็อปและเดสก์ท็อป |
ฟอร์มแฟกเตอร์ของ HDD | 2.5" |
ลักษณะของไดรฟ์ | |
ปริมาณ | 512 GB |
ความเร็วในการเขียน / ความเร็วในการอ่าน | 520/550 Mb / s |
ความเร็วในการเขียนแบบสุ่ม (บล็อก 4Kb) | 90000 IOPS |
หน่วยความจำบัฟเฟอร์ | 512 MB |
อินเตอร์เฟซ | |
สัมพันธ์ | SATA 6Gbit / s |
อัตราการถ่ายโอนข้อมูลภายนอก | 600 MB / s |
กลศาสตร์ / ความน่าเชื่อถือ | |
ทนต่อแรงกระแทกระหว่างการใช้งาน | 1,500 กรัม |
ความต้านทานแรงกระแทกระหว่างการเก็บรักษา | 1,500 กรัม |
เวลาที่ล้มเหลว | 2,000,000 ชั่วโมง |
นอกจากนี้ | |
การเข้ารหัสข้อมูล | มี |
ขนาด (W × H × D) | 69.85x6.8x100 มม |
น้ำหนัก | 66 กรัม |
ความคิดเห็นจาก Samsung MZ-7KE512BW
การประเมินผล
5
ข้อดี: ความเร็ว "ซอฟต์แวร์ที่น่าสนใจ" จาก Samsung
ฉันใช้มันในเดสก์ท็อป
ก่อนหน้าเขาคือ Intel SSD 510 250GB
และฉันมักจะไม่เห็นจนกว่าจะสิ้นสุดโลโก้เลื่อน 7ki เมื่อโหลด ..
และด้วย Samsung นี้เฉพาะเดสก์ท็อปเท่านั้นปรากฎว่าคอมพิวเตอร์เริ่ม "เปิด" และไม่บูต))
ฉันใช้มันในเดสก์ท็อป
ก่อนหน้าเขาคือ Intel SSD 510 250GB
และฉันมักจะไม่เห็นจนกว่าจะสิ้นสุดโลโก้เลื่อน 7ki เมื่อโหลด ..
และด้วย Samsung นี้เฉพาะเดสก์ท็อปเท่านั้นปรากฎว่าคอมพิวเตอร์เริ่ม "เปิด" และไม่บูต))
ข้อเสีย: ราคา
แสดงความคิดเห็น: i7-3770 P8Z77V-LK config ของฉัน (SATA3)
ฉันจะเขียนการทดสอบทั้ง SSD (CrystalDiskMark 4.1.0x64)
ซัมซุง 850 Pro 512Gb:
------ ทั้งหมด ------ อ่าน - เขียน
SEQ Q32T1 562 - 528
4K Q32T1 408 - 369
SEQ 543 - 514
4K 37 - 80
Intel SSD 510 250Gb
------ ทั้งหมด ------ อ่าน - เขียน
SEQ Q32T1 531 - 335
4K Q32T1 81 - 50
SEQ 490 - 331
4K 20 - 48
เมื่อซื้อ SSD 850 Pro ฉันไม่คิดว่าฉันจะเห็นความแตกต่าง แต่ฉันรู้สึกถึงความแตกต่างไม่เพียง แต่กับภาระของระบบ แต่โดยทั่วไปแล้วยังทำงานบนพีซีฉันรู้สึกว่าเหล็กล่าช้าเล็กน้อย) โหมด)
ฉันจะเขียนการทดสอบทั้ง SSD (CrystalDiskMark 4.1.0x64)
ซัมซุง 850 Pro 512Gb:
------ ทั้งหมด ------ อ่าน - เขียน
SEQ Q32T1 562 - 528
4K Q32T1 408 - 369
SEQ 543 - 514
4K 37 - 80
Intel SSD 510 250Gb
------ ทั้งหมด ------ อ่าน - เขียน
SEQ Q32T1 531 - 335
4K Q32T1 81 - 50
SEQ 490 - 331
4K 20 - 48
เมื่อซื้อ SSD 850 Pro ฉันไม่คิดว่าฉันจะเห็นความแตกต่าง แต่ฉันรู้สึกถึงความแตกต่างไม่เพียง แต่กับภาระของระบบ แต่โดยทั่วไปแล้วยังทำงานบนพีซีฉันรู้สึกว่าเหล็กล่าช้าเล็กน้อย) โหมด)
Barmyshev Alexander
25 กรกฎาคม 2558
เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก
ประสบการณ์: น้อยกว่าหนึ่งเดือน
การประเมินผล
5
ข้อดี: การทดสอบ SSD ที่เร็วที่สุด การทดสอบ SSD ที่ประหยัดที่สุด
ข้อเสีย: ถึงแม้ว่าจะมีเหตุผลก็ตาม
แสดงความคิดเห็น: ในมือข้างหนึ่งฉันมีความสุขที่ฉันรัดคางคกตรงเวลาและซื้อมัน ในทางตรงกันข้ามสำหรับฉันและ 99% ของผู้ใช้คนอื่น ๆ SSD ที่ทันสมัยอื่น ๆ จะพอเพียง ก่อนหน้านั้นใช้ Crucial M4 256GB ฉันต้องการความจุเพิ่มเติมบนแล็ปท็อปดังนั้นฉันจึงแทนที่มัน ฉันไม่ได้สังเกตเห็นการเติบโตของความเร็วจากคำว่า "โดยทั่วไป" ฉันใช้เพราะเศรษฐกิจ - อีกครั้งตามการทดสอบเขารู้วิธีบริโภคน้อยที่สุด แต่ - การเพิ่มขึ้นของแบตเตอรี่ก็ไม่ได้สังเกต โดยทั่วไปแล้วมันไม่มีเหตุผลที่จะไล่ล่าเขา (โดยเฉพาะตอนนี้)
Arkadyev Alexey
28 ธันวาคม 2014
กรุงมอสโก
ประสบการณ์: หลายเดือน
การประเมินผล
4
ข้อดี: ประสิทธิภาพความเร็วสูง
ความน่าเชื่อถือและความทนทานเพิ่มขึ้น (ในทางทฤษฎี)
ใช้พลังงานต่ำ
ดีแม้ว่าจะมีการรับประกันแบบ จำกัด
ความน่าเชื่อถือและความทนทานเพิ่มขึ้น (ในทางทฤษฎี)
ใช้พลังงานต่ำ
ดีแม้ว่าจะมีการรับประกันแบบ จำกัด
ข้อเสีย: ราคาแพงเกินไปอย่างมาก
แสดงความคิดเห็น: ไดรฟ์ใช้งานได้ดี อย่างไรก็ตามหลังจากการซื้อฉันคิดว่าทำไมฉันจึงใช้เงินจำนวนมากกับเขาเพราะ ในแอพพลิเคชั่นส่วนใหญ่ในโลกแห่งความเป็นจริง SSD สมัยใหม่จะแสดงประสิทธิภาพที่เหมือนกัน ผลการทดสอบนั้นไม่น่าประหลาดใจเลย ตัวอย่างเช่นราคาถูกกว่าเช่น OCZ Vector 150 จะรู้สึกเร็วอย่างที่รู้สึกและแม้แต่ความแตกต่างจาก Crucial MX100 ที่ราคาถูกกว่าก็แทบจะมองไม่เห็น และเพื่อความแตกต่างของราคาคุณสามารถซื้อ HDD ความจุเพิ่มเติมสำหรับภาพยนตร์ / ไฟล์เก็บถาวรได้อย่างปลอดภัย
ตามหลักการแล้วเทคโนโลยีใหม่ของการผลิต 3D V-NAND หน่วยความจำแฟลชควรให้อัตราความต้านทานการสึกหรอที่สูงขึ้นของไดรฟ์ อย่างไรก็ตามผู้ใช้ทั่วไปส่วนใหญ่ไม่น่าจะถึงขีด จำกัด โดยการนัดหมาย ยิ่งไปกว่านั้นการตัดสินโดยข้อมูลบนเครือข่ายอินสแตนซ์เฉพาะของ 850 Pro สามารถตายเร็วกว่า 840 Pro มาก (หลังจากบันทึกประมาณ 1,000TB) ดังนั้นข้อดีนี้ยังสงสัย
เป็นผลให้สามารถแนะนำให้ซื้อหากมีเงินสดเพิ่มและความปรารถนาที่จะใช้มันเพื่อประโยชน์ในการทดสอบสังเคราะห์สูงขึ้นเล็กน้อยเมื่อเทียบกับคู่แข่ง
ตามหลักการแล้วเทคโนโลยีใหม่ของการผลิต 3D V-NAND หน่วยความจำแฟลชควรให้อัตราความต้านทานการสึกหรอที่สูงขึ้นของไดรฟ์ อย่างไรก็ตามผู้ใช้ทั่วไปส่วนใหญ่ไม่น่าจะถึงขีด จำกัด โดยการนัดหมาย ยิ่งไปกว่านั้นการตัดสินโดยข้อมูลบนเครือข่ายอินสแตนซ์เฉพาะของ 850 Pro สามารถตายเร็วกว่า 840 Pro มาก (หลังจากบันทึกประมาณ 1,000TB) ดังนั้นข้อดีนี้ยังสงสัย
เป็นผลให้สามารถแนะนำให้ซื้อหากมีเงินสดเพิ่มและความปรารถนาที่จะใช้มันเพื่อประโยชน์ในการทดสอบสังเคราะห์สูงขึ้นเล็กน้อยเมื่อเทียบกับคู่แข่ง
25 ธันวาคม 2014
Cherepovets
ประสบการณ์: หลายเดือน
การประเมินผล
5
ข้อดี: Oooch เร็ว Windows 7 เก่าซึ่งติดตั้ง 5 ปีที่แล้ว (!) ถูกโหลดทันที 15 วินาทีจากการคลิกปุ่มก่อนที่มันจะเป็นเพียงแค่ดีบุก - มันถูกโหลด 7 นาที การโยกย้ายของ Windows ใน 2 คลิก - ใส่ดิสก์ลงในตัวจัดการระบบติดตั้งโปรแกรมสำหรับการโยกย้ายจากไดรฟ์ที่ถูกโยกย้าย C, รีบูต, ใน BIOS ตั้งค่า Samsung เป็นบูตและทุกอย่างนั่นคือทุกสิ่งโดยทั่วไปคุณสามารถทำงานบนคอมพิวเตอร์ โปรแกรมในการจัดส่งค่อนข้างพอใจพร้อม บนอินเตอร์เฟส
ฉันเชื่อว่าในขณะนี้แผ่นดิสก์ที่ดีที่สุดของแผ่นดิสก์ที่มีอยู่ทั้งหมด 4 เดือนทั้งที่วางขายและในเทคโนโลยีหน่วยความจำ Samsung ตอนนี้เป็นครั้งแรกในโลก มีคำอธิบายด้านการตลาดมากมาย แต่อ่านรีวิวเทคโนโลยีที่ดีที่สุดจริงๆ
ฉันไม่ได้ลบไฟล์เพจจิ้งออกจากดิสก์ - ฉันมี RAM ปกติ (8GB) สิ่งที่เขียนไม่ค่อยมี โดยทั่วไปเมื่อพิจารณาจากความจริงที่ว่าดิสก์สามารถทนต่อการเขียนใหม่นับหมื่นครั้งและจากสถิติของฉันตอนนี้ดิสก์อยู่ที่ 680GB เป็นเวลา 2.5 เดือนนั่นคือการเขียนใหม่มากกว่าหนึ่งครั้งฉันมีเวลามากพอที่จะไปกับมัน)) ดิสก์เพียงพอสำหรับดวงตาคุณใช้เวลาและลดทรัพยากรคอมพิวเตอร์
ฉันเชื่อว่าในขณะนี้แผ่นดิสก์ที่ดีที่สุดของแผ่นดิสก์ที่มีอยู่ทั้งหมด 4 เดือนทั้งที่วางขายและในเทคโนโลยีหน่วยความจำ Samsung ตอนนี้เป็นครั้งแรกในโลก มีคำอธิบายด้านการตลาดมากมาย แต่อ่านรีวิวเทคโนโลยีที่ดีที่สุดจริงๆ
ฉันไม่ได้ลบไฟล์เพจจิ้งออกจากดิสก์ - ฉันมี RAM ปกติ (8GB) สิ่งที่เขียนไม่ค่อยมี โดยทั่วไปเมื่อพิจารณาจากความจริงที่ว่าดิสก์สามารถทนต่อการเขียนใหม่นับหมื่นครั้งและจากสถิติของฉันตอนนี้ดิสก์อยู่ที่ 680GB เป็นเวลา 2.5 เดือนนั่นคือการเขียนใหม่มากกว่าหนึ่งครั้งฉันมีเวลามากพอที่จะไปกับมัน)) ดิสก์เพียงพอสำหรับดวงตาคุณใช้เวลาและลดทรัพยากรคอมพิวเตอร์
ข้อเสีย: ไม่มีสไลด์สำหรับ 3.5 นิ้วในชุด - เพียงแค่วางมันไว้ในโครงใส่ไดรฟ์ในยูนิตระบบ สายฮาร์ดแก้ไขมากหรือน้อยออกมา ขาตั้งเลื่อนพลาสติก (li) 100r และสามารถใส่ได้ เรียนเช่นเดียวกับ SSD ทั้งหมด - ข้อเสียเปรียบหลัก
แสดงความคิดเห็น: ฉันซื้อใน O *** ในมอสโกในเดือนตุลาคม 2014 สำหรับ 16,000 rubles =) เกือบจะทันทีที่เขาปรากฏตัวที่นั่น ฉันตัดสินใจว่าถ้าฉันไม่ได้ซื้อตอนนี้คางคกและอัตราแลกเปลี่ยนเงินรูเบิลจะบีบคอ)) มันกลับกลายเป็นว่าถูกต้องมาก WD Black Caviar 2TB ของฉันมีเสียงดังมากเมื่อโหลด Windows เป็นเวลานานทุกอย่างถูกโหลดซึ่งน่ารำคาญ แม้ว่าดิสก์ 4 ปีที่ผ่านมาเป็นหนึ่งในเร็วที่สุด (และแม้กระทั่งตอนนี้) ในหมู่ที่ไม่ใช่ ssd ไม่ทำให้เกิดสนิมอีกต่อไป - ฉันขว้างเขาแค่ไฟล์ขนาดใหญ่เช่นภาพยนตร์และดิสก์อิมเมจและโปรแกรมและ Windows ทั้งหมดบน SSD SSD ช่วยให้อายุการใช้งานของคอมพิวเตอร์ยาวนานขึ้นทำให้การหยุดชั่วคราวของตัวประมวลผลในการเข้าถึงดิสก์ลดลงและช่วยปรับปรุงประสิทธิภาพโดยรวม นอกจากนี้ยังสามารถจัดเรียงใหม่กับคอมพิวเตอร์เครื่องใหม่ได้ในหลาย ๆ ปี (อย่างที่ฉันหวัง) พอใจกับความเร็วของมัน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง SSD นั้นเกี่ยวข้องกับแล็ปท็อปที่ดิสก์ธรรมดาช้ามากฉันมี Samsung SSD 840 256GB ในแล็ปท็อปที่ใช้งานของฉัน - ไม่ใช้มันเบรคในโปรแกรมหนัก ๆ (สภาพแวดล้อมการพัฒนา) นั้นบ้าและแม้แต่ช้าลงในเบราว์เซอร์เมื่อมีแท็บมากมาย
Kozlov Vladimir
19 ธันวาคม 2014
กรุงมอสโก
ประสบการณ์: หลายเดือน
Samsung MZ-7KE512BW ถูกเลือกเป็นอันดับ:
10 อันดับแรก SSD ไดรฟ์