คำเตือน! ความถูกต้องของข้อมูลและผลลัพธ์ของการจัดอันดับเป็นเรื่องส่วนตัวและไม่ใช่โฆษณา
10 อันดับแรก SSD ไดรฟ์
คะแนน 2019: ไดรฟ์โซลิดสเตตที่ดีที่สุดตามผู้เชี่ยวชาญและผู้ซื้อ
ผู้แต่ง: Vladimir Nyenets, Stepan Kagner
เมื่อไม่นานมานี้ตัวย่อ SSD มีความหมายเหมือนกันกับความไม่มั่นคงแม้ว่าในตอนแรกมันไม่ใช่ปัญหาของหลักการของการจัดเก็บข้อมูล แต่เป็นความไม่สมบูรณ์ของตัวควบคุม ทุกวันนี้มีความเป็นไปได้ในส่วนงบประมาณที่จะเลือกดิสก์ SSD ที่ดีที่สุดสำหรับคอมพิวเตอร์หรือแล็ปท็อปซึ่งจะถูกแทนที่เร็วกว่าสำหรับการอัพเกรดมากกว่าทรัพยากรที่หมด ข้อดีของโซลิดสเตทไดรฟ์ SSD ที่เหนือกว่าฮาร์ดไดรฟ์ทุกชนิดที่มีความเร็วสูงนั้นไม่ได้เป็นข้อได้เปรียบ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเราพูดถึงเจ้าของแล็ปท็อป - ไม่เพียง แต่ความเร็ว แต่ยังใช้พลังงานต่ำเป็นสิ่งสำคัญสำหรับพวกเขาและที่นี่ SSD เป็น "บนหลังม้า" อีกครั้ง
วันนี้เราจะประเมินไดรฟ์โซลิดสเตตที่ดีที่สุดและเป็นที่นิยมมากที่สุดในตลาดในช่วงปลายปี 2561 - ต้นปี 2562 เพื่อความเพียงพอของการเปรียบเทียบเราใช้แบบจำลองที่มีความจุเท่ากันที่ 256 GB: ถูกเลือกเพราะสามารถเรียกได้ว่า "ค่าเฉลี่ยสีทอง" - ทั้งระบบปฏิบัติการและซอฟต์แวร์ที่ต้องการการโหลดที่รวดเร็วจะพอดีกับ SSD ในขณะที่มีพื้นที่เพียงพอ ทรัพยากรสูง เรียกคืน - พื้นที่ที่ไม่ได้ใช้งานบน SSD ยิ่งนานขึ้นเท่าใดมันก็จะอยู่ได้นานขึ้น!
การจัดอันดับ SSD ที่ดีที่สุดในปี 2019
| หมวดหมู่ | สถานที่ | ชื่อ | อันดับ | ราคา |
|---|---|---|---|---|
| ไดรฟ์ SSD ที่ดีที่สุด 2.5 "สำหรับการประกอบงบประมาณ | 1 | Samsung MZ-76E250BW | 9.9 / 10 | 4 430 |
| 2 | ไมครอน MTFDDAK256TBN-1AR1ZABYY | 9.8 / 10 | 4 578 | |
| ไดรฟ์ SSD ที่ดีที่สุด 2.5 "พร้อมทรัพยากรสูง | 1 | ซัมซุง MZ-76P256BW | 9.8 / 10 | 7 837 |
| 2 | Kingston SKC400S37 / 256G | 9.7 / 10 | 9 040 | |
| 3 | ADATA สุดยอด SU900 256GB | 9.6 / 10 | 3 926 | |
| 4 | ซัมซุง MZ-7KE256BW | 9.6 / 10 | 9 760 | |
| 5 | Samsung MZ-7KE512BW | 9.3 / 10 | 17 330 | |
| สุดยอด PCI-E SSDs NVMe | 1 | Plextor PX-256M9PeY | 9.8 / 10 | 6 790 |
| SSD M.2 ยอดนิยม | 1 | Samsung MZ-V7E250BW | 9.8 / 10 | 6 150 |
| 2 | Intel SSDPEKKW256G801 | 9.7 / 10 | 5 760 |
ไดรฟ์ SSD ที่ดีที่สุด 2.5 "สำหรับการประกอบงบประมาณ
|
4 430
V-NAND TLC 3D 250 GB ... มันเป็นอย่างไร ใช่แผ่นดิสก์ SSD ที่บรรจุ 860 EVO ซึ่งมาแทนที่ 850 EVO ที่ได้รับความนิยมก่อนหน้านี้ดูเหมือนจะไม่เปลี่ยนไปมากนัก อย่างไรก็ตามทุกอย่างไม่ง่ายนัก: หน่วยความจำที่นี่ถูกสร้างขึ้นโดยใช้เทคโนโลยี 64- เลเยอร์ใหม่แทนที่จะใช้เทคโนโลยี 32- เลเยอร์ก่อนหน้านี้เนื่องจากความหนาแน่นของข้อมูลเพิ่มขึ้น แต่ที่สำคัญที่สุดคำนำหน้า EVO ในกรณีนี้หมายถึง "วิวัฒนาการ" จริงๆ โดยคำนึงถึงข้อบกพร่องทั้งหมดที่ทราบของ 850 ซีรีส์ Samsung ได้แก้ไขเช่นการพัฒนา TRIM ที่ไม่ถูกต้องซึ่งก่อนหน้านี้ทำให้เกิดปัญหากับผู้ใช้ Linux และสิ่งที่สำคัญที่สุดคือตอนนี้แม้ตามมาตรฐานของวันนี้งบประมาณ 256 กิกะไบต์ (และ Samsung เคยเป็น "ลิงค์อ่อนแอ" เสมอ) ในหน่วยความจำ TLC - หน่วยความจำมีทรัพยากรการรับประกันอย่างเป็นทางการที่ 150 TBW และจากผลการทดสอบ เริ่มที่จะสูญเสียความเร็ว แต่รักษาประสิทธิภาพ สำหรับระบบที่มักจะถูกรวบรวมไว้ใน SSD ราคาประหยัดนั้นก็ถือว่าเป็นนิรันดร์เกือบ ส่วนหนึ่งในข้อดีและคอนโทรลเลอร์ที่ทรงพลังนี้แทนที่จะเป็น Samsung MGX ตอนนี้ตั้งค่า MJX ของตัวเองแล้วความถี่สัญญาณนาฬิกาซึ่งเกือบสองเท่า ดังนั้นจึงสามารถจัดการกับไฟล์ I / O ได้อย่างง่ายดายประหยัดทรัพยากรเพียงพอสำหรับการทำงานของอัลกอริทึมการแก้ไขข้อผิดพลาดใหม่ และในที่สุดเทคโนโลยี Intelligent TurboWrite ที่ใช้ก่อนหน้านี้ในไดรฟ์ Samsung 960 EVO NVMe ก็ปรากฏใน SSD ราคาประหยัดปรับปรุงประสิทธิภาพที่แท้จริงของความเร็วในการเขียนเมื่อทำงานกับข้อมูลจำนวนมาก: แคชทำงานได้ดีขึ้นและเร็วขึ้น แคช SLC ที่พร้อมใช้งานสูงสุดเพิ่มขึ้นจาก 3 GB เป็น 12 ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
 9.9 / 10
อันดับ
ความคิดเห็น
ดิสก์ที่ยอดเยี่ยมสำหรับเงินที่ไร้สาระ - คุณสามารถใส่ระบบได้อย่างปลอดภัยและแอพพลิเคชั่นใด ๆ ทรัพยากรก็เพียงพอที่จะได้กำไรอย่างมหาศาล |
|
ไดรฟ์นี้เป็นของตระกูล Crucial Micron 1100 ที่นำเสนอเมื่อปีที่แล้วและเมื่อเวลาผ่านไปก็สามารถสร้างบัญชีที่ดีได้มันขึ้นอยู่กับ TLC 3D ของการผลิตของตัวเองหน่วยความจำใช้เทคโนโลยีการผลิต 16 นาโนเมตร จัดการควบคุมหน่วยความจำ Marvell 88SS1074 - ชุดค่าผสมที่คุ้นเคยกับ SSD หลายรุ่นโดยเฉพาะ - Kingston SSDNow UV400
ความเร็วในการอ่านและเขียนที่ระบุนั้นใกล้เคียงกับขีด จำกัด ทางกายภาพของอินเตอร์เฟส SATA 3 จำนวน 530 และ 500 MB / s ตามลำดับบนพาสปอร์ต อย่างไรก็ตามไม่มีประเด็นใดที่จะไล่ตัวเลขเหล่านี้ - ในทางปฏิบัติความแตกต่างของหลายสิบเมกะไบต์ต่อวินาทีแทบจะไม่สามารถรู้สึกได้ในทางปฏิบัติ ความเร็วหนังสือเดินทางของการอ่าน / เขียนแบบสุ่มคือ 83,000/53000 IOPS ซึ่งค่อนข้างดีสำหรับการใช้งบประมาณ แต่ผลการทดสอบยืนยันคำสั่งเรียบร้อยแล้ว สำหรับทรัพยากรการรับประกันมันคือ 120 เทราไบต์ของการบันทึกหรือ 1.5 ล้านชั่วโมง (อืม ... 171 ปี?) คุณลักษณะเหล่านี้ยังเป็นคุณสมบัติดั้งเดิมสำหรับ SSD ของการออกแบบนี้ ดังนั้นการจัดอันดับงบประมาณนี้ทำให้สมาชิกของเขาอยู่ในรายชื่อไดรฟ์ SSD ที่ดีที่สุดก่อนอื่นสำหรับราคาและช่องว่างเล็ก ๆ ในการอ่าน / เขียนจากอะนาล็อก - "แฝด" ของเขาถือว่า Crucial MX300 ซึ่งมีราคาแพงกว่า 15-20% ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
 9.8 / 10
อันดับ
ความคิดเห็น
ด้วยงบประมาณของฉันฉันนับได้สูงสุด 128 MB แต่ไมครอนยินดีเป็นอย่างยิ่งกับราคา |
ไดรฟ์ SSD ที่ดีที่สุด 2.5 "พร้อมทรัพยากรสูง
|
7 837
การจัดอันดับไดร์ฟ SSD โซลิดสเตต Samsung ที่ดีที่สุดอย่างต่อเนื่อง ดังนั้น 860 EVO จึงเปลี่ยน 850 ด้วยผลลัพธ์ที่ยอดเยี่ยม เกิดอะไรขึ้นเมื่อเปลี่ยน 850 PRO เป็น 860 PRO ใหม่ การเปลี่ยนแปลงได้กลายเป็นวิวัฒนาการอีกครั้ง ตัวควบคุม Samsung MJX ตัดสินด้วยวิธีเดียวกัน MLC 3D V-NAND กลายเป็น 64-ply, DRAM-buffer พร้อม LPDDR3“ ย้าย” ไปสู่ LPDDR4 ที่เร็วขึ้น ด้วยเหตุนี้ในแง่ของความเร็วไดรฟ์ได้พักกับแบนด์วิดท์ SATA3 จริง ๆ แล้วเราได้เห็น“ ลมหายใจสุดท้ายของ Mr. PZH” ในด้านการใช้ SSD บนอินเตอร์เฟสนี้ในโซลูชั่นประสิทธิภาพสูง NVMe กำลังกลายเป็น“ Masthev” บนเมนบอร์ดใหม่ สำหรับทรัพยากรด้วย 300 TBW 860 PRO นั้นแทบไม่มีการแข่งขันที่แท้จริง ตัดสินด้วยตัวคุณเอง: แม้จะมีการใช้งานอยู่ไดรฟ์นี้จะทำงานได้แม้กระทั่งไม่เกิดความล้มเหลว แต่เพียงจนกระทั่งการสูญเสียความเร็วมากจนอินเตอร์เฟส SATA3 สำหรับไดรฟ์ดูเหมือนจะผิดปกติเหมือน IDE ในปัจจุบัน หากคุณกำลังใช้งานแผ่นดิสก์อย่างดีแล้วความแตกต่างของราคาเกือบสองเท่าจาก 860 EVO และความเร็วในการอ่าน / เขียนสูงจะได้รับการพิสูจน์อย่างสมบูรณ์ ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
 9.8 / 10
อันดับ
ความคิดเห็น
ฉันซื้อมัน“ ไปสู่ความตาย” จริง ๆ - หลังจากการอัพเกรดเต็มระบบจะต้องไม่ใช้ภายใต้ระบบอีกต่อไปจะอยู่ที่ M.2 ที่เร็วขึ้นและอันนี้ก็จะไม่หมดหนึ่งในสิบของทรัพยากร |
|
SSD-series SSDNow KC400 นี้ใช้คอนโทรลเลอร์ Phison PS3110-S10 8 แชนเนลพร้อมแคช 256 MB สำหรับการผลิต DDR3-1600 ของตัวเองชิปหน่วยความจำเองคือ MLC ของโตชิบา ทรัพยากรที่ระบุสำหรับการเขียนนั้นค่อนข้างดี: 300 TBW (เกือบสองเท่าของ HyperX Savage ซึ่งใกล้เคียงกับคุณสมบัติ) ความเร็วในการอ่าน / เขียนเป็นแบบดั้งเดิมสำหรับคลาสนี้ - 550/540 MB / s เมื่อเปรียบเทียบกับ HyperX แล้ว Savage ก็เพิ่มระยะเวลาการรับประกันจาก 3 เป็น 5 ปี
ในชีวิตจริง (ตัวอย่างเช่นการคัดลอกภาพถ่ายจำนวนมากการเปิดไฟล์เก็บถาวรขนาดใหญ่) KINGSTON แสดงให้เห็นถึงความล่าช้าที่เห็นได้ชัดจาก Samsung 850 PRO และยิ่งข้อมูลมีขนาดใหญ่ขึ้นความล่าช้าที่สังเกตเห็นได้ชัดเจนยิ่งขึ้น การทำงานกับไฟล์ขนาดเล็ก SSD นี้จะแยกไม่ออกจาก Samsung หรือ ADATA ... หากคุณไม่เปิดโหมด RAPID ใน 850 PRO ซึ่งใช้การแคชใน RAM ของคอมพิวเตอร์และแม้แต่ใน DDR3-1866 ที่ไม่เป็นที่นิยมในช่วงเวลาปัจจุบัน ครั้ง ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
 9.7 / 10
อันดับ
ความคิดเห็น
ฉันใช้ Kingston SSD มาเป็นเวลานานและติดตั้ง KS400 บนคอมพิวเตอร์เครื่องต่อไป มันใช้งานได้อย่างชาญฉลาดมันถูกทำให้ร้อนในปริมาณที่พอเหมาะทรัพยากรสัญญาว่าดี - มีอะไรอีกบ้างที่จำเป็น? |
|
3 926
ไดรฟ์ที่ดูไม่สำคัญซึ่งเริ่มขายในเดือนกุมภาพันธ์นี้ได้พิสูจน์ตัวเองในการทำงานจริง: มันใช้ 3D MLC ของไมครอนในขณะที่คอนโทรลเลอร์ SMI SM2258 รองรับการแคช SLC ความเร็วในการอ่านและเขียนตามลำดับที่ระบุคือ 560/520 MB / s อย่างไรก็ตามการคำนึงถึงความจริงที่ว่า SLC-cache ใช้พื้นที่ว่างไม่จำเป็นต้องเติมดิสก์มากกว่า 50% - อัตราการแลกเปลี่ยนข้อมูลจะลดลงเป็นค่า HDD ที่เหมาะสม แต่ไม่ใช่ SSD
ระยะเวลาการรับประกัน 5 ปีประสิทธิภาพที่ระบุคือ 2 ล้านชั่วโมง อย่างไรก็ตามมันเป็นเรื่องที่น่าสนใจสำหรับเรามากขึ้นตามธรรมชาติทรัพยากรที่ได้รับการแต่งตั้งและการประกาศ 200 TBW นั้นถือว่าเป็นผลลัพธ์ที่ยอดเยี่ยม ถ้าอย่างนั้นทำไมไดรฟ์ SSD ถึงเสียอันดับของ Samsung ที่แพงกว่าและเป็นคู่แข่งโดยตรงจาก Kingston ประการแรกเนื่องจากการออกแบบที่ไม่ประสบความสำเร็จมาก - ตัวควบคุมหน่วยความจำไม่มีอินเตอร์เฟสความร้อนและเมื่อใช้งานอยู่จะทำให้ร้อนอย่างเห็นได้ชัด หากในชุดประกอบเดสก์ท็อปการล้างเคสจะสามารถทำให้อุณหภูมิเข้าสู่กรอบที่เหมาะสมแม้จะมีความต้านทานความร้อนสูงระหว่างคอนโทรลเลอร์และเคสแล้วในแล็ปท็อปไดรฟ์จะร้อน ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
 9.6 / 10
อันดับ
ความคิดเห็น
ฉันซื้อผ่านอินเทอร์เน็ตเพราะ เราอยู่ในเมืองเพื่อเงินที่คุณสามารถซื้อได้ยกเว้นว่า 750 EVO แต่ที่นี่ทรัพยากรสูงขึ้นมากและฉันใช้ไดรฟ์ SSD อย่างแข็งขัน |
|
9 760
หนึ่งในไดรฟ์โซลิดสเตตที่ดีที่สุดซึ่งประสิทธิภาพถูก จำกัด ด้วยความสามารถของอินเตอร์เฟส SATA รุ่นนี้มีความจุ 256 GB และสามารถใช้ได้ทั้งกับดิสก์ระบบและสำหรับการประมวลผลข้อมูลมัลติมีเดียความเร็วสูงพร้อมการอ่านและเขียนอย่างเข้มข้น ไดรฟ์มีหน่วยความจำ MLC พร้อมโครงร่างสามมิติ (3D V-NAND) ซึ่งช่วยให้มั่นใจได้ถึงความหนาแน่นในการบรรจุสูงของเซลล์จัดเก็บ ผู้ผลิตใช้กระบวนการ 40 นาโนเมตรขอบคุณทรัพยากรหน่วยความจำถึงมูลค่าที่น่าประทับใจ 150 TB ด้วยขีด จำกัด 40 GB ต่อวัน Samsung รับประกันการใช้งาน SSD 10 ปี คุณสมบัติหลัก: ·ความเร็วในการเขียนต่อเนื่องประมาณ 520 Mb / s, การอ่าน - 550; ·ความเร็วของการเขียนบล็อกแบบสุ่ม - 90000 IOPS, การอ่าน - 100,000 ·กำลังไฟที่เหลือและกำลังอ่าน / เขียน, W - 0.4 และ 3.0 / 3.3 ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
 9.6 / 10
อันดับ
|
|
17 330
ไดรฟ์โซลิดสเตตเกรดผู้บริโภคความเร็วสูงและเชื่อถือได้จากสาย Samsung 850 PRO ประสิทธิภาพสูงนั้นเกิดจากการรวมกันของคอนโทรลเลอร์ที่ผ่านการทดสอบตามเวลาและหน่วยความจำชนิดใหม่โดยไม่ต้องใช้การปรับแต่งฮาร์ดแวร์ด้วยแคชและการสลับโหมดการทำงานโดยอัตโนมัติ ในความเป็นจริงในไดรฟ์นี้ถึงขีด จำกัด ของแบนด์วิดธ์อินเตอร์เฟซ SATA III ขีด จำกัด รายวันคือ 40 GB พร้อมการรับประกัน 10 ปีบนอุปกรณ์ในขณะที่ผู้ผลิตรายอื่นกำหนดโควต้าเป็นเวลา 5 ปี ไดรฟ์ช่วยให้คุณสามารถเข้ารหัสข้อมูลที่จัดเก็บโดยไม่สูญเสียประสิทธิภาพขณะเดินทาง คุณสมบัติที่สำคัญ:
ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
 9.3 / 10
อันดับ
|
สุดยอด PCI-E SSDs NVMe
|
6 790
หากโมเดลก่อนหน้าใช้ MLC“ good old” ตอนนี้ที่นี่คือ TLC 3D ทุกหนทุกแห่ง เทคโนโลยีนี้ได้ถูกนำมาสู่สถานะจริง ๆ เมื่อการใช้งานไม่ใช่สัญญาณที่แท้จริงของตัวแบบทรัพยากรต่ำที่มีงบประมาณ จำกัด อีกต่อไป ตอนนี้ผู้ใช้ไม่สามารถใช้ความเร็วการเขียน 900 MB / s อีกต่อไปและ 1,000 ทั้งหมดความแตกต่างเล็ก ๆ น้อย ๆ ? วิธีการพูด - เมื่อบันทึกปริมาณหลายกิกะไบต์นั้นจะสังเกตเห็นได้ชัดเจนอยู่แล้ว การเพิ่มความเร็วในการอ่านทันทีโดยเพิ่มขึ้น 1,000 MB / s (จาก 2000 เป็น 3000) จะเห็นได้ชัดเจนโดยเฉพาะอย่างยิ่งในเกม AAA ล่าสุดเมื่อเลือกคุณภาพพื้นผิวสูงสุดที่วัดเป็นกิกะไบต์ ในระยะสั้น Plextor ยังคงพัฒนาผลิตภัณฑ์อย่างต่อเนื่อง - หากคุณคิดที่จะซื้อ SSD ในสล็อต PCIe ทำไมไม่ทำเช่นนั้น (เคล็ดลับ - BIOS ที่ปรับเปลี่ยนสำหรับการบูตจาก SSD ดังกล่าวสามารถพบได้บนอินเทอร์เน็ตแม้สำหรับบอร์ดที่ไม่ได้รับการสนับสนุนอย่างเป็นทางการสำหรับไดรฟ์ NVMe ที่บูตได้ผู้เขียนกับ GA-970A-DS3P rev 2.0 รับรองเรื่องนี้) ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
 9.8 / 10
อันดับ
|
SSD M.2 ยอดนิยม
|
6 150
ปล่อยให้ SSD ของ Samsung ไม่แสดงให้เห็นถึงเทคโนโลยีล่าสุดหรือความเร็วสูงสุดรักพวกเขาเพื่อสิ่งอื่น - ความน่าเชื่อถือที่ได้รับการพิสูจน์แล้ว: แม้กระทั่งชุดงบประมาณแบบเก่าที่ซ้อนทับอย่างมีนัยสำคัญในช่วงอายุการรับประกันที่ระบุ ฮาร์ดไดรฟ์ขนาด 250GB ของซีรี่ส์ 970 EVO บน TLC 3D NAND และคอนโทรลเลอร์แบรนด์ Samsung Phoenix สมควรได้รับการยอมรับว่าเป็นหนึ่งในอัตราส่วนที่ดีที่สุดในแง่ของราคา / คุณภาพ เราเสนออะไร ทรัพยากรที่อ้างสิทธิ์คือ 150 เทราไบต์ในการบันทึกและเมื่อรู้ว่า Samsung สามารถพูดถึงตัวเลขที่มากขึ้นในการทำงานจริง ใช่แม้ว่าจะใช้งานได้ตามระยะเวลาที่กำหนดไว้ 150 เทราไบต์เหล่านี้ยังคงต้องสามารถบันทึกได้ (ตัวอย่างเช่นผู้เขียนหนึ่งปีครึ่งโดยไม่มีการตั้งค่าใด ๆ สำหรับ อย่างไรก็ตามควรสังเกตว่าในกรณีที่แน่น SSD นี้จะไม่เป็นตัวเลือกที่ดีที่สุด: มันร้อนขึ้นด้วยจำนวนครั้งที่มากพอและมันจะดีที่สุดในการ "รู้สึก" ในกรณี midi-tower ที่ดีและอื่น ๆ ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
 9.8 / 10
อันดับ
ความคิดเห็น
SSD จากซีรี่ส์“ set and forget” มีแนวโน้มที่จะล้าสมัยหลายครั้งมากกว่าที่จะทำให้ทรัพยากรการเขียนใหม่หมดลง |
|
5 760
แม้ว่า ตามทรัพยากรที่ประกาศโดยผู้ผลิต อินเทล และหายไป 6 เทราไบต์ ซัมซุง (ซึ่งโดยทั่วไปแล้วไม่สำคัญ) เขาก็มีค่าสนใจเช่นกัน ประการแรกเนื่องจากคุณสมบัติที่รู้จักกันดีของไดรฟ์“ Intel's” - หลังจากที่ทรัพยากรหมดลงจึงไม่ "ตกลง" จากระบบนำข้อมูลทั้งหมดไปด้วย แต่เข้าสู่ อ่าน เท่านั้นที่ช่วยให้คุณสามารถคัดลอกเนื้อหาไปยังไดรฟ์ใหม่ มันค่อนข้างช้าในการอ่าน / เขียน แต่คุณแทบจะไม่รู้สึกในทางปฏิบัติ ดังนั้นเราสามารถพูดได้ว่าใหม่ อินเทล 760พี แข่งขันกันอย่างเท่าเทียมกับ Samsung ซึ่งไม่เคยมีมาก่อน - ผู้สูงอายุ 600 คนพี มีช่องว่างที่ใหญ่กว่ามากด้วย 960 EVOมากกว่า 760พี - จาก 970 EVO. ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
 9.7 / 10
อันดับ
|
ความแตกต่างในการเลือก SSD ที่ดีที่สุดสำหรับคอมพิวเตอร์และแล็ปท็อป
เริ่มจากแนวคิดของฟอร์มแฟคเตอร์และอินเตอร์เฟส “ Classic” สำหรับ SSD เป็นฮาร์ดไดรฟ์ 2.5 นิ้วแบบดั้งเดิมที่มีอินเตอร์เฟส SATA SSD เหล่านี้มีความหลากหลายมากที่สุด - พวกเขาสามารถ "เชียร์" คอมพิวเตอร์เก่าที่มีพอร์ต SATA 2 และบรรลุประสิทธิภาพสูงจากเดสก์ท็อปและฮาร์ดแวร์แล็ปท็อปที่ทันสมัย
อย่างไรก็ตามความสามารถของโซลิดสเตทไดรฟ์นั้นมากกว่าที่ SATA อนุญาต และที่นี่ความสับสนเริ่มต้นขึ้นเนื่องจาก SSD ที่มีอินเตอร์เฟส M.2 ในความเป็นจริงแล้วไดรฟ์สองประเภทที่แตกต่างกัน - พวกเขาสามารถทำงานได้เหมือนในโหมด SATA ที่มีการ จำกัด ความเร็วเท่ากัน แต่สามารถติดตั้งได้ในตัวเชื่อมต่อที่สอดคล้องกันบนเมนบอร์ดของพีซีแบบอยู่กับที่และสามารถใช้บัส PCI-E x4 โดยตรง (อินเตอร์เฟส PCI-E NVMe) ที่มีแบนด์วิดท์มากกว่า - หากคุณกำลังจะซื้อ SSD ที่มีตัวเชื่อมต่อ M.2 ระบุในทันทีได้อย่างไร โหมด om ทำงานบนคอมพิวเตอร์ของคุณ ตัวอย่างเช่น MacBook Air จนถึงปี 2012 ใช้ M.2 SATA แล้วจึงเริ่มทำงานกับ M.2 PCI-E NVMe ภายนอกพวกเขาสามารถแยกความแตกต่างด้วยจำนวนการตัดบนคีย์: มีสองบน M.2 SATA และหนึ่งใน PCI-E NVMe
อย่างไรก็ตามยังมี SSD M.2 ผิดปกติในตลาดซึ่งออกแบบมาสำหรับอินเตอร์เฟส PCI-E x2 และใช้คีย์เดียวกันกับสองรอยหยักเป็น M.2 SATA พวกเขาสามารถทำงานบนเมนบอร์ดได้อย่างง่ายดายด้วยตัวเชื่อมต่อ M.2 ซึ่งมีทั้งสาย SATA และ PCI-E แต่สำหรับการ์ดที่ออกแบบมาสำหรับ SATA-SSD เท่านั้นพวกมันจะไร้ประโยชน์แม้ว่าภายนอกจะไม่แตกต่างจาก SSD M.2 SATA ดังนั้นต้องคำนึงถึงประเภทของ SSD ที่รองรับด้วย
และสุดท้ายมี SSD ที่ติดตั้งในสล็อต PCI-E มาตรฐานบนเมนบอร์ดเดสก์ท็อปเป็นการ์ดเอ็กซ์แพนชัน ATX - นี่คือตัวเลือกสำหรับผู้ที่ต้องการความเร็วสูงและไม่มีสล็อต M.2 บนแม่
ไม่มีไดรฟ์ SSD ที่เป็นนิรันดร์ - นี่เป็นคุณสมบัติของหน่วยความจำแฟลชทำให้มีจำนวนรอบการเขียน จำกัด ดังนั้นจึงเป็นเรื่องดีที่สุดที่จะเลือกไดรฟ์ที่มีหนังสือเดินทาง TBW สูงสุด (จำนวนไบต์ทั้งหมดที่เขียน) - แต่อย่าลืมว่า SSDs ที่ดูจากซัมซุงซึ่งดูซีดเซียวกับพื้นหลังของคู่แข่งจริง ๆ แล้วสามารถทนทานรอบการเขียนที่มีขนาดใหญ่กว่า
ประเภทของหน่วยความจำจะเป็นตัวกำหนดทรัพยากร SSD และความเร็วและราคา ไดรฟ์ที่ถูกที่สุดใช้ TLC หรือ 3D-TLC ซึ่งอนุญาตให้เขียนใหม่ได้กว่าหนึ่งพันรอบ SSD ตัวนี้คุ้มค่าที่จะได้รับความจุที่เหมาะสม - มันจะให้ทรัพยากรที่เพียงพอ หน่วยความจำ MLC นั้นแพงกว่า แต่ช่วยให้คุณสามารถเขียนทับเซลล์ได้หลายพันครั้ง หน่วยความจำที่ "คงทน" ที่สุดคือ SLC ซึ่งสามารถทนได้สูงถึง 100,000 รอบมันยังเร็วที่สุด ... และแพงที่สุด การแลกเปลี่ยนคือ MLC SSD ที่มีการแคช SLC: พื้นที่ที่ไม่ได้ปันส่วนทำงานเป็นแคชความเร็วสูง แต่ดิสก์ดังกล่าวมีความอ่อนไหวต่อพื้นที่ว่างและเมื่อลดลงต่ำกว่าบรรทัดวิกฤติอัตราการแลกเปลี่ยนข้อมูลจะลดลง
สำหรับผู้ผลิต SSD ใด ๆ เป็นการรวมตัวเลือกหลายอย่างสำหรับคอนโทรลเลอร์และชิปหน่วยความจำดังนั้นจึงไม่ถูกต้องในการเปรียบเทียบแบรนด์: ผู้ผลิตที่ไม่ได้ผลิตหน่วยความจำเองจะใช้ชิปเดียวกันกับ SSD จากผู้ผลิตชั้นนำ (Samsung, Micron / Intel, Toshiba , Hynix)
มีทางเลือกที่ดี!
51
Updated: 14.01.2019
คะแนนในหมวดหมู่:
