Nangungunang 15 mga processor ng laro
- Nangungunang Intel Premium Gaming Processors
- Nangungunang AMD Premium Gaming Processor
- Mga nangungunang Intel processor para sa mga average na sistema ng paglalaro ng badyet
- Nangungunang mga processor ng AMD para sa mga average na sistema ng paglalaro ng badyet
- Nangungunang mga processor ng Intel para sa mga PC gaming ng badyet
- Pinakamataas na gastos sa mga processor ng AMD
Hanggang kamakailan, ang mga tops ng mga pinakamahusay na processor para sa mga gaming system ay talagang ang larangan ng isang manlalaro. Lubos na hindi napapanahon na mga processor AMD serye Fx at pinuno sa socket FM2 ay kapansin-pansin na mas mababa sa pagganap sa Intels, na gumawa ng isang kapansin-pansin pagkakaiba sa mataas na hinihingi laro. Kahit na ito ay kapansin-pansin na ang mga tagagawa ng console na ginawa ang kanilang mga pagpipilian lamang sa direksyon ng "bakal" AMD - at Playstationat Xbox nakolekta sa mga processor at video accelerators mula sa "red". At ang mga laro na orihinal na isinulat sa console, hindi mahalaga kung gaano ang kanilang mga tagasuporta ng mga laro sa PC scolded, nagtrabaho fine sa desktop processors AMD, sapat na ginagamit ang kanilang mga "sharpened" para sa mga multi-threaded na mga kalkulasyon, habang ang lakas ng "asul" ay pangunahing single-sinulid na pagganap.
Gayunpaman, sa pagpapalabas ng pamilya Ryzen Ang "Reds" ay malinaw na nagsabi ng kanilang mga claim sa modernong merkado ng paglalaro sa larangan ng personal computer. Kahit na isinasaalang-alang ang dampness ng unang serye at ang "bakal" para sa kanila, ang mga "bato" ay nagpakita ng mahusay na enerhiya na kahusayan at disenteng pagganap. Kung idagdag natin dito ang maayang konserbatismo ng mga processor AMD - laban Intelna patuloy na lumikha ng mga bagong socket na hindi tugma sa mga nakaraang - pagkatapos ay ang sistema sa Ryzen Ito ay nagiging kaakit-akit sa mga prospect para sa karagdagang pag-upgrade.
Sa pagraranggo ngayon ng mga pinakamahusay na processor para sa mga laro, karaniwang hindi namin mahulog sa kasalanan ng karaniwang hindi pagkakaunawaan "AMD vs. Intel"At magsasalita kami tungkol sa mga processor ng parehong mga tagagawa nang hiwalay. Magpasya kung aling mga processor ang mas mahusay - AMD Intelat nSuportahan ang "pula" o "asul" - nasa sa iyo. Well, may isang bagay na mapagpipilian.
Ranking ng mga pinakamahusay na processor ng paglalaro sa 2018 - Nangungunang 15
Kategorya | Lugar | Pangalan | Rating | Presyo |
---|---|---|---|---|
Nangungunang Intel Premium Gaming Processors | 1 | Intel Core I9-9900K | 9.7 / 10 | 49 900 |
2 | Intel Core i7-7820X | 9.5 / 10 | 44 857 | |
3 | Intel Core i9-7960X | 8.9 / 10 | 123 964 | |
Nangungunang AMD Premium Gaming Processor | 1 | AMD Ryzen Threadripper 1950X | 9.8 / 10 | 55 991 |
2 | AMD Ryzen Threadripper 2990WX | 9.5 / 10 | 134 323 | |
Mga nangungunang Intel processor para sa mga average na sistema ng paglalaro ng badyet | 1 | Intel Core i7-9700K | 9.8 / 10 | 35 000 |
2 | Intel Core i7-8700K | 9.8 / 10 | 33 149 | |
3 | Intel Core i7-7700K | 9.5 / 10 | 27 439 | |
4 | Intel Core i7-6700K | 9.3 / 10 | 23 620 | |
5 | Intel Core i7-5820K | 9.2 / 10 | 29 990 | |
6 | Intel Core i5-6600K | 9.0 / 10 | 16 250 | |
Nangungunang mga processor ng AMD para sa mga average na sistema ng paglalaro ng badyet | 1 | AMD Ryzen 7 2700X | 10 / 10 | 24 708 |
2 | AMD Ryzen 5 2600X | 9.8 / 10 | 15 490 | |
3 | AMD Ryzen 7 1800X | 9.5 / 10 | 17 130 | |
Nangungunang mga processor ng Intel para sa mga PC gaming ng badyet | 1 | Intel Core i3-8350K | 9.7 / 10 | 13 265 |
2 | Intel Core i3-7320 | 9.5 / 10 | 13 068 | |
3 | Intel Core i3-7300 | 9.4 / 10 | 11 490 | |
Pinakamataas na gastos sa mga processor ng AMD | 1 | AMD Ryzen 3 2200G | 9.9 / 10 | 6 678 |
2 | AMD Ryzen 3 1300X | 9.7 / 10 | 6 980 |
Nangungunang Intel Premium Gaming Processors
Intel Core I9-9900K
49 900
Ang bagong henerasyon ng mga processor ng Intel ay talagang naghintay. Ang tanging impormasyon na ang sinumpaang thermal interface sa ilalim ng takip ay sa wakas ay pinalitan ng maghinang ay nakapagpapaisip sa iyo tungkol sa pag-upgrade: maaari mong matandaan kung gaano kabilis ang simula ng chewing gum. Kahit na ang mga suspetyon tungkol sa "binalak na pagkalata" sa kasong ito ay medyo makatwiran.
Kaya, ano ang nag-aalok sa atin ng kasalukuyang punong barko para sa mass consumer market? Ang walong core na may kakayahang isang standard 3.6 GHz "jump" sa turbo mode hanggang 5 GHz ay malinaw na nangangako ng mahusay na pagganap sa isang single-stream mode at sa isang lalong popular na multi-threaded na mode. Ang processor ay hindi pinagkaitan ng memorya ng cache at umaangkop sa balangkas ng 95 W TDP. Ngunit, sa pagkamakatarungan, ang Intel ay hindi mismo, nang hindi pinapansin ang una na magandang impression. Magsimula tayo sa presyo - namamahala ito upang umunlad nang literal sa harap ng ating mga mata, at kung una nilang usapan ang mga halaga sa hanay na 42,000, ngayon ay kailangan nilang maghanda ng lahat ng 49. Ngunit ang pinakamahalagang bagay ay ang prosesor na ito, na nagpapakita ng K index sa pagmamarka, na nagpapahiwatig ng posibilidad ng overclocking ang multiplier ay hindi partikular na matagumpay para sa overclocking - kailangan mo lamang simulan ang pagpapataas ng mga frequency, dahil agad itong lumiliko sa isang "kalan" tulad ng di malilimutang AMD FX ng ikasiyam na serye.Na sa nominal na frequency i9-9900K na may mataas na load, "kumakain" 40 W higit pa kaysa sa parehong i7-8700K, at sa overclocking ito ay ganap na nagiging isang portable pampainit na may kapangyarihan ng 200 W, at ito ay awtomatikong nangangahulugang ang pinakamataas na kinakailangan para sa motherboard power system at paglamig. Kahit na may maghinang sa ilalim ng pabalat, ang processor ay makakakuha ng masyadong mainit sa overclocking, papalapit sa ilalim ng load sa isang limitasyon Tj ng 100 ° C. At sa parehong oras, sa aktwal na mga laro, ang pag-unlad ng pagganap, upang ilagay ito nang mahinahon, ay hindi impressed: oo, 9900K ay naging mas mabilis ... ngunit tingnan ang mga numero para sa iyong sarili: sa 4K resolution sa parehong Far Cry 5, ang kalamangan ng Intel ay ONE frame sa bawat segundo kapag kumpara sa Ang Ryzen 7 2700X, na magkano ang mas mura at maaaring magtrabaho sa overclocking na walang multi-sectional "waterworks". Ang parehong "puwang" sa 4K ay nagpapakita ng parehong Witcher 3 at ang Shadow ng Tomb Raider. Lamang kung pumunta ka sa karaniwang FullHD-resolution, Intel ay nagsisimula upang tumingin mas solid, na umaabot sa 30-40% na kalamangan sa mga nangungunang mga solusyon mula sa AMD. Ngunit nagkakahalaga ba ito ng sobrang bayad? Magpasya para sa iyong sarili. Pangunahing pakinabang:
Kahinaan:
|
9.7 / 10
Rating
Mga review
Matapos ang 7700K, ang pagkakaiba sa bilis ay napapansin, at ang panghinang ay panghinang (ang lumang bato ay agad na na-scalped, kahit na ang itaas na paglamig ay hindi nakapagpagaling). |
44 857
Gamit ang arkitektura ng Skylake-X, ang processor ng i7-7820X ngayon ay isang napaka-kagiliw-giliw na pagpipilian para sa pagbuo ng isang mataas na pagganap ng system, ngunit "sharpened" lalo na para sa mga laro. Kung saan kailangan ang pinakamataas na bilang ng mga core (halimbawa, kapag naka-encode ng isang video), siyempre, kapansin-pansing mawawala sa serye monsters i9, ngunit para sa mga laro ito ay 8 core / 16 daluyan na ngayon ay higit pa sa sapat. Kasabay nito, ang init pack ay balanse pa rin sa gilid ng isang makatwirang (140 W), at ang presyo ay hindi nagmamadali sa espasyo. Bilang karagdagan, ang 2066 socket ay ginagamit, na nag-iiwan ng isang reserba para sa pag-install ng mas malakas na "bato", kung kinakailangan. Ang mga katangian ng processor ay mahusay. Ang pagtratrabaho sa alisan ng tubig sa 3.6 GHz, na may isang malakas na subsystem ng kapangyarihan at angkop na paglamig, ito ay may kakayahang isang matatag na 4.5 GHz, kaya ang unlocked multiplier ay hindi para sa isang tseke dito. Ang processor ay kumain, gayunpaman, ito ay hindi kabataan, at sa kumbinasyon ng isang pares ng mga top-end na video card sa SLI ito ay maaaring makabuluhang magpainit sa apartment. Ang pagiging dala-dala sa pamamagitan ng lamutak ang kapangyarihan sa huling drop, dapat mong agad na dumura sa warranty at gawin scalping, dahil ito ay walang kabuluhan sa inaasahan ng sapat na trabaho mula sa standard thermal interface sa panahon ng overclocking. Hindi sapat na memory para sa Pangunahing pakinabang:
Kahinaan:
|
9.5 / 10
Rating
Mga review
Ang bagong sistema, siyempre, nakolekta sa 2066 - ang socket na ito ay mananatiling napapanahon. Ang processor ay mabilis, hindi masamang hinabol, nagpapanatili ng patuloy na BF1 sa ultra sa maximum na resolution. |
123 964
Ang processor ay hindi para sa mga amateurs - at sa presyo, at ayon sa mga posibilidad, at ayon sa mga kinakailangan. Alas, sa mga tuntunin ng pagwawalang-bahala ng init kahit na walang overclocking (at ang push unlock multiplier sa ganitong paraan), ang processor naabot sa antas ng 165 W - pagkatapos ng lahat, lamang AMD processors ay itinuturing na "stoves" kamakailan. Gayunpaman, ang tradisyonal na paggamit ng thermal interface sa halip na panghinang, na sikat na kilala bilang "chewing gum", ay nagbibigay din ng mga resulta nito: walang mataas na kalidad na paglamig, mapanganib mo ang magiging isang daang libong rubles sa isang walang silbi na piraso ng silikon sa ilalim ng pagkarga. Ngunit ang paglabas ng init na ito ay kinuha mula sa hangin. 16 core na may kakayahang maproseso ang 32 daluyan, 44 PCI-Express 3.0 na linya at suporta para sa apat na memory bank na may kabuuang kapasidad ng hanggang 128 GB ay magiging madali upang makuha ang pinaka-hinihingi na mga laro sa mga maximum na setting sa isang configuration na may ilang mga video card hindi lamang ngayon, kundi pati na rin sa nakikinita sa hinaharap. At ang processor ay magkakaroon ng sapat na mapagkukunan para sa lahat ng mga gawain sa background na hindi gagawing mag-freeze ang laro sa pinaka-hindi kapani-paniwala sandali. Gayunpaman, sa pamamagitan ng mga pamantayan ng 2018, ang gaming processor na Intel Core i9-7960X ay pa rin ang pinakamahusay na pagpipilian para sa bukas.Dito, Intel, sinusubukang lumikha ng isang sagot na AMD Treadripper, ay dumating sa parehong rake bilang AMD sa pamilya FX sa isang pagkakataon. Kung pagkatapos ay gumamit ang mga laro ng isa o dalawang cores, ang paggawa ng mataas na multi-threaded na pagganap ng FX ay walang silbi at malinaw na tumuturo sa isang pagkabigo sa single-threaded na pagganap, ngayon i9 ay hindi maaaring mag-alok ng maraming paglago sa mga laro kumpara sa, sabihin, i7-7700K sapat, at ang dalas ng orasan ng core ay mas mataas. Samakatuwid, isinasaalang-alang ang halaga ng processor mismo at ang sapat na hardware para sa pagbuo ng system dito, babaan namin ang marka ng rating: sa 2018, ang oras na i9-7960X ay hindi pa dumating sa mga tuntunin ng ratio ng mga pamumuhunan sa pagganap sa paglalaro. Ngunit, anuman ang maaaring sabihin, ang hinaharap ay sa likod ng multithreaded computing: tandaan kung paano sa mga araw ng Stalker at quad-core processor nagkaroon ng kakulangan ng mga programa na napagtanto ang kanilang mga kakayahan. Pangunahing pakinabang:
Kahinaan:
|
8.9 / 10
Rating
Mga review
Hindi lang ako maglaro, ngunit lumikha din sa mga ito. At dito ang mga kakayahan ng processor ay ganap na isiwalat, ang pagtaas sa kapangyarihan ay nagbabayad. |
Nangungunang AMD Premium Gaming Processor
55 991
Ang pinaka-makapangyarihang red processor sa sandaling ito ay malamang na hindi ka na kakulangan ng maraming pagganap na may maraming thread. Ang apat na kristal na pinagsama sa ilalim ng pangkaraniwang takip, at tapat na soldered, binibigyan kami ng 16 core / 32 thread, suporta para sa memory ng apat na channel na may hanggang sa 2 terabytes ... Magkano? Oo, ito ay eksaktong 2 TB. Hindi lahat ng kasalukuyang "personal" at isang hard disk ay may tulad na kapasidad ... Kinakailangan na magbayad para dito sa init na henerasyon: ang top-end na "Tredripper" ay may isang heat pack na 180 W, kaya hindi mo magagawa nang walang mataas na kalidad na sistema ng paglamig. Ngunit tandaan na walang mga problema sa thermal interface, na sa katunayan ay nagbibigay ng isang thermal mode na mas komportable kaysa sa "Intel" i9 - at pagkatapos ng lahat, ang pagganap para sa mga gaming system para sa mga ito at sa iba pa ay magkakaroon pa ng margin sa loob ng mahabang panahon. Ngunit ang Threadripper ay mas mura din. Ang processor ay may mababang dalas - 3400 MHz, ang matatag na overclocking ay nagbibigay-daan sa iyo upang pag-usapan ang tungkol sa papalapit na 4-GHz ceiling. Samakatuwid, sa kasalukuyang YOBA-hit, ngayon ang Threadripper ay hindi nagpapakita ng anumang mga kardinal na pakinabang, ngunit ang mga reserba nito ay malaki. Iling sa pinakamataas na kalidad na walang preno kapag nagpe-play sa ultra? Madaling gawain. Tandaan na ang AMD ay nag-aalok ng isang "mode ng laro" para sa Treadripper, kung saan ang priyoridad ay ibinibigay sa isang bahagi ng mga module ng processor dahil sa mga pagbawas sa pagganap ng pag-access ng memory ng iba, na hindi pa ginagamit sa laro. Pangunahing pakinabang:
Kahinaan:
|
9.8 / 10
Rating
Mga review
Ang top-end na AMD processor ay maaaring maging mas malamig kaysa sa top-end Intel, habang mas mura pa. Kung ang isang pambihirang tagumpay AMD, o ang kabiguan ng "asul" ... |
134 323
Ang kasalukuyang nangungunang processor sa lineup ng AMD ay walang alinlangan na isang monstroose. Ang parehong mga sukat, ang presyo, at ang bilang ng mga pisikal na core - mayroon na 32 dito dito. At, dahil dito, sa init ng pagbuo: TDP dito ay inaasahan na maabot ang 250 watts. Gayunpaman, ang pangunahing disbentaha ng bagong Threadripper processor ay hindi kahit na pagwawaldas ng init, kung saan, kasama ang pinakamahusay na sistema ng paglamig ng tubig, ay ginagawang halos imposible sa overclock, ngunit ang arkitektura mismo - na binuo batay sa apat na modules sa halip na dalawa sa nakaraang henerasyon; para sa walang kakayahang trabaho sa memorya, ang pagkawala sa pagganap kumpara sa Intel HEDT-processors ay napapansin. At ito ay sa mga laro na ito pagkawala ng pagganap ay nagiging pinaka-kapansin-pansin.Inilunsad namin ang pinakabagong Assasins 'Creed o Watch Dogs 2 sa FullHD resolution, alisin ang takip ng mga setting para sa "ultra" ... at makita na ang mas mura Ryzen 7 2700X ay may kakayahang magbigay ng mas mataas na frame rate. Ang Witcher Geralt ay pumasok sa isang stupor mula sa 2990WX, kung saan ang frame rate ay halos halves kumpara sa parehong top-end Ryzen 7. Sa resolution 4K, ang puwang ay inaasahang nabawasan, ngunit narito ang Threadripper pa rin loses. Buweno, okay, ngunit pagkatapos ng lahat, nag-aalok kami ng AMD Ryzen Master na proprietary utility ng isang espesyal na "laro mode", kung saan ang processor ay talagang nagiging isang 8-core na laro, sa parehong oras na inaalis ang mga pagkaantala kapag nagtatrabaho sa memory subsystem? Aba, ang himala ay hindi mangyayari: ang processor ay ganap na kumpara sa Ryzen 7 2700X sa pagganap ng paglalaro. Pangunahing pakinabang:
Kahinaan:
|
9.5 / 10
Rating
Mga review
Ang pag-render ng 3D, ang pagpoproseso ng video ay talagang kanyang lakas, ngunit sa mga laro ay umaasa ako nang higit pa. |
Mga nangungunang Intel processor para sa mga average na sistema ng paglalaro ng badyet
Intel Core i7-9700K
35 000
Sa pagsasaalang-alang sa mga kasalukuyang presyo para sa mga processor ng Intel at ang hindi maliwanag na reputasyon ng mga bagong "nines", ang walong-core "seven" ay malinaw na mukhang mas kaakit-akit. Sa parehong oras, hindi ito maaaring sinabi na ang 9700K ay naging mas mahal kaysa sa dating punong barko i7-8700K. Ngunit gaano ito katagal? Ang paradoxical innovation dito ay ang pagtanggi ng Hyper-Threading - kung bago ang anim na core "Sevens" ay maaaring "digest" hanggang sa 12 threads, ngayon ay may lamang 8. Turbo Boost ay mas mabilis, ngunit sa pangkalahatan ang processor ay hindi nagbago magkano. Sa architecture, ngunit hindi sa proseso ng pagpupulong - pagkatapos ng lahat, ang solder ay bumalik dito sa ilalim ng takip, at ito ay nagbibigay-daan sa amin upang umasa para sa isang mahusay na potensyal para sa overclocking. Buweno, bilang resulta, ang processor, kahit na sa kalagayan ng stock, ay naging mas kawili-wili kaysa sa dating punong barko, na nakatayo sa pagitan nito at sa bagong i9-9900K sa aktwal na mga laro gamit ang FullHD. Sa Watch Dogs 2 at Shadow of the Tomb Raider, pinapatakbo pa rin niya ang "siyam" nang kaunti. Gayunpaman, hindi namin tatawagan ang pag-upgrade mula sa 8700K na nabigyang-katarungan: ngayon ang pagganap ng agwat ay hindi napakalaking upang baguhin ang isang processor para sa isa pa. Ngunit kapag nagtatayo ng isang bagong computer, ang pagkuha ng opsyon para sa 9700K ay medyo kawili-wili. Pangunahing pakinabang:
Kahinaan:
|
9.8 / 10
Rating
Mga review
Nakolekta ko ang isang bagong computer, napagpasyahan kong magbayad ng sobra para sa 9700K, at hindi kumuha ng 8700K - pagkatapos ng lahat, na may panghinang ito ay mas tahimik. |
33 149
Ang anim na core sa Coffee Lake ay naging isa sa mga paborito ng manlalaro, na nagpapakita hindi lamang ang mataas na pagganap sa labas ng kahon, kundi pati na rin ang mahusay na potensyal na overclocking: pagkatapos ng scalping, ang 3DNews testers ay nakapagpigil sa isang matatag na 5 gigahertz sa "bato" na ito kahit na may matapang na "roasting" sa LinX. Ang nakaraang idolo ng paaralan at pindutin ang mga review sa Youtube, i7-7700K, ay hindi laging kumukuha ng bar na ito, at hindi opisyal na inirerekomenda ng Intel ang overclocking para dito. Ang lihim ay hindi lamang sa modernong 14nm + + teknikal na proseso, kundi pati na rin sa nadagdagan na lugar ng kristal mismo, na nagpapadali sa init lababo. Ngunit kahit na walang overclocking, ang i7-8700K mukhang mas kawili-wiling kaysa sa lumang punong barko, natitirang colder sa maihahambing na naglo-load. Sa overclocking, ang processor ay maaaring makahabol sa i7-7820X. Sa karamihan ng mga nangungunang mga laro sa araw na ito, ang processor na ito ay mukhang mas kawili-wiling kaysa sa mas mahal at mainit na Skylake-X: ang kakayahang mag-pilit ng higit pang mga bilis ng orasan ay mas may kaugnayan kaysa sa bilang ng mga pisikal na mga core. Iyon ay, na may isang makatwirang badyet na limitado sa pag-assemble ng isang gaming computer na maaaring pumipihit sa karamihan ng mga bagong produkto ng panahon, ang i7-8700K ay talagang kaakit-akit - mas mahusay na mamuhunan sa isang video card, at magdusa ang galit ng Slaanesh ng lahat ng miners para sa medyo mataas na presyo. Ngunit tandaan na ito ay magiging lipas na mas mabilis kaysa sa bagong "skyley" - at ang LGA1151 v2 ay magkakaroon ng mas kaunting mga pagkakataon na mag-upgrade kaysa sa pinakabagong LGA 2066. Pangunahing pakinabang:
Kahinaan:
|
9.8 / 10
Rating
Mga review
Ang processor ay talagang ang pinakamainam para sa pera. Ang lahat ng mga laro ay kinukuha nang walang problema, kaya sa darating na mga taon ay sapat na ito. At makikita natin. |
27 439
Sa mga oras ngayon, ang naka-legend na Kaby Lake processor ay lipas na sa panahon, ngunit nagpapakita pa rin ito ng mahusay na mga resulta sa mga laro: ang apat na core nito, na tumatakbo sa 4.2 GHz, ay sapat na para sa lahat ng mga pag-update ng AAA nang walang kapansin-pansin na choking. Siyempre, ang pag-upgrade ng system dito ay bukod pa at walang lugar: gayon pa man, ang lumang LGA 1151 na socket, ayon sa Intel, ay hindi na nauugnay, bagama't ang mga precedent ng pagtawid ng LGA 1151 v2 at LGA 1151 ay kilala. Ngunit ito ay, kaya magsalita, isang dalubhasa. Gayunpaman, kung hindi ka tagahanga ng mga pag-upgrade sa mga bahagi, at agad mong binabago ang hanay ng "processor / mother / video card", nang ang huli ay tumigil sa pag-oorganisa, ang 7700K ay magagawang gumana ng mahabang panahon. Huwag kalimutan, gayunpaman, tungkol sa hindi nito ang pinaka-sulit na thermal mode: kailangan mong magbayad para sa mataas na frequency na may mahal na paglamig o tandaan ang magic word na "delid". Pangunahing pakinabang:
Kahinaan:
|
9.5 / 10
Rating
Mga review
Napanood ko ang mga pagsubok, basahin ang mga review sa mga forum - ang 7700K processor ay nasa tuktok pa rin. Kaya hindi ko binura ang maraming pera, ngunit mag-upgrade lang sa 1151 hanggang sa maximum. Ang lahat ng mga laro ay lumilipad, ano pa ang gusto mo? |
23 620 ($ 350 (pinapayong presyo))
Ang ika-6 na generation processor para sa LGA 1151 platform na may pinagsamang HD Graphics 530 graphics sa core ng Skylake GT2. Tulad ng sa karamihan ng iba pang mga solusyon, ang pinagsamang video accelerator ay hindi nagbibigay ng komportableng antas ng FPS sa mga modernong laro at nakatuon sa visualization ng 2D na mga imahe. Sinusuportahan ng HD Graphics 530 ang DirectX 12 at magagawang ganap na gumana sa kapaligiran ng software ng Windows 10. Ang i7-6700K ay suportado ng isang bagong logic system, na napagtanto ang kakayahang kumonekta ng mga drive gamit ang interface ng PCIe, na nag-aalis ng umiiral na paghihigpit ng throughput ng data. Ang processor ay may apat na pisikal na core plus tradisyunal na suporta para sa Hyper-Threading technology at isang unlock multiplier. Sa isang nominal na dalas ng orasan ng 4.0 GHz, ang activate mode ng Turbo Boost ay pinabilis ang isa sa core hanggang 4.2 GHz. Ang manual overclocking ay mas produktibo at nagbibigay-daan sa iyo upang pagtagumpayan ang 4.7 GHz bar. Ang na-claim na TDP ay 91 W, habang nasa idle ang processor ay gumagamit lamang ng 4 W, at ang temperatura ng pag-init sa ilalim ng pinakamataas na pag-load ay umabot sa 75 ° C. Pangunahing pakinabang:
Kahinaan:
|
9.3 / 10
Rating
Mga review
Ang processor ng high-performance na may mata sa mga laro na na-optimize para sa DirectX 12. Ang pinakamahusay na pagpipilian para sa mga sistema ng paglalaro ng paglalaro, kumpleto sa discrete graphics accelerators batay sa Fury X, Titan X o GTX 980 Ti. |
29 990 ($ 396 (pinapayong presyo))
Ang pinakabatang processor para sa platform LGA 2011-v3 mula sa lineup sa na-update na micro-architecture ng Haswell-E. Ito ay naiiba sa average na "kapatid" nito sa pamamagitan ng isang pinababang dalas ng 200 MHz nominal frequency at isang pinababang bilang ng mga linya ng PCI Express. Tanging ang unang pagkakaiba ay tunay na kahalagahan, dahil ang 28 bus line na naabot ng processor ng i7-5820K ay sapat na sapat para sa ganap na SLI o CrossFire na mga mode, at ang pagsasaayos ng 3-4 graphic accelerators sa mga gaming system ay halos hindi nakatagpo. Ang lahat ng anim na cores sa turbo mode ay maaaring mapabilis sa 3.4 GHz sa base frequency na 3.3, at ang unang dalawa ay maaaring magtrabaho kahit na sa 3.6 GHz. Ang unlocked multiplier ay nagbibigay-daan sa iyo upang i-overclock ang processor sa 4.1 GHz gamit ang isang mataas na kalidad na air cooling system. Sa parehong oras, ang paggamit ng kuryente at pagpainit ng maliit na bahagi ay lumalaki nang napakabilis, at ang temperatura ng 95 ° C sa pinakamataas na pag-load ay pangkaraniwan.Ang processor ay may 4-channel DDR4 memory controller. Pangunahing pakinabang:
Kahinaan:
|
9.2 / 10
Rating
Mga review
Ang isang mahusay na pagpipilian para sa mga sistema ng gusali na nakatutok sa mga modernong mapagkukunan-masinsinang mga laro na maaaring parallelize ang load sa isang malaking bilang ng mga core. Ang processor ay pinakamainam para sa pagbabahagi sa GTX 980 at Fury graphics card. |
16 250 ($ 243 (pinapayong presyo))
High-performance gaming processor para sa LGA 1151 platform batay sa Skylake microarchitecture. Isinasama nito ang isang malaking bilang ng mga teknolohikal na pagpapabuti at panimula sa mga bagong solusyon, kabilang ang panloob na mga gulong na may nadagdagang bandwidth at ikasiyam na henerasyon ng graphics core GT2. Ang kumportableng antas ng FPS sa mga modernong laro na ito ay hindi nagbibigay ng pinagsamang solusyon at nilayon para sa visualization ng imahe sa mga di-gaming na mga application. Ang potensyal ng processor ay mapakinabangan sa motherboards sa chipset ng Z170. Ito ang hanay ng lohika na nagbibigay-daan sa iyo upang isa-isa ang pag-overclock sa mga bloke ng computing, subsystem ng graphics at memorya. Sa nominal mode, ang dalas ng orasan ay 3.5 GHz, at sa turbo mode ito ay umaangat sa 3.9 GHz (na may isang operating core). Ang manu-manong overclocking ay nagbibigay ng pagtaas nito sa 4.5 GHz nang hindi gumagamit ng matinding mga pamamaraan ng paglamig. Sa normal na mode, ang pag-init ng processor sa ilalim ng maximum na pagkarga ay hindi hihigit sa 55 ° C, at sa idle ang maliit na butil ay gumagamit ng 4 watts. Pangunahing pakinabang:
Kahinaan:
|
9.0 / 10
Rating
Mga review
Ang pinakamahusay na processor para sa mga laro na hindi kailangang mapalitan kapag ang mga transition ng industriya sa DirectX 12. Maaaring maitayo ang Upper Middle-end balanced systems sa i5-6600K, kumpleto sa discrete video card sa R9 390X o GTX 980. |
Nangungunang mga processor ng AMD para sa mga average na sistema ng paglalaro ng badyet
24 708
Well, ipaalam sa akin na ipakilala ka - sa harap mo ay isang malinaw na kalaban para sa pamagat ng "pambansang walong-core", na, sa liwanag ng kasalukuyang patakaran sa marketing ng Intel, nagiging kawili-wili kahit para sa mga matatag na gaganapin ang "asul" na bahagi. Kahit na ang katunayan na sa maraming mga kamakailang mga laro, Ryzen ay medyo mas mababa sa pinakabagong Intel processors, ito ay nananatiling mas mura kaysa sa mga ito. Ito ba ay nagkakahalaga ng pagbabayad ng sobrang 8-10,000 para sa +10 FPS sa Far Cry 5 o Witcher 3, at hindi ba mas mahusay na mamuhunan ang pagkakaiba sa isang mas malakas na video card? Kung umupo ka sa gabi sa Battlefield 1, dito ang bagong Ryzen ay nagpapakita ng isang kalamangan kumpara sa Intel "Sevens". Ang paglipat sa teknolohiya ng proseso ng 12-nm ay may mahusay na epekto sa mga katangian ng processor - pinanatili nito ang katanggap-tanggap na paggamit ng kuryente at nilagyan ng TDP sa isang antas ng 105 W, sa parehong panahon ay nakakuha ng opisyal na suporta para sa memorya ng DDR4-2933 at mabilis na pag-akyat. Bilang resulta, nakakakuha kami ng isang kagiliw-giliw na pagpipilian para sa pagbuo ng isang bagong sistema, at para sa pag-upgrade ng isang nakaraang binuo PC, ang benepisyo ng AMD ay nananatiling hindi nabago AM4 socket. Pangunahing pakinabang:
Kahinaan:
|
10 / 10
Rating
Mga review
Talagang isang tuktok para sa pagpupulong, isinasaalang-alang ang mga presyo ng mga processor at video card, ito ay naging mas kapaki-pakinabang upang bumuo ng isang sistema sa isang Ryzen na may mas malakas na card. |
15 490
Well, nagsasalita ng "sevens" ng Ryzen, huwag kalimutan ang tungkol sa "fives" - ang kasalukuyang nangungunang anim na core na may dalas ng orasan ng 3.6 GHz ay nakatayo sa antas ng presyo kahit na sa isang Intel Core i5, ngunit isang i3. Ang paglipat mula sa Summit Ridge sa Pinnacle Ridge, tulad ng sa kaso ng Ryzen 7, bahagyang nadagdagan ang "papel" pagganap, kapangyarihan consumption din ay hindi madagdagan magkano. Ngunit interesado kami sa mga pagkakataon sa paglalaro, tama ba? Buweno, inilagay namin ang gas mask at tumalon sa trenches: sa Battlefield 1, ang Ultra 2600X ay nagpapakita ng pinakamababang pagkakaiba sa Ryzen 7 2700X, at mukhang mahusay sa background ng Intel i7. Ang processor ay mahusay na gumagana sa kanyang trabaho, kahit na sa 4K resolution, nagpapakita ng lubos na "puwedeng laruin" resulta. Ang kumikislap na Roach sa Geralt ay lumalabas na rin, sa FullHD sa "ultra" ang processor ay hindi sumakal. Dito sa 4K mayroon nang isang kapansin-pansing kakulangan ng pagganap, ang frame rate ay bumaba halos sa kritikal na limitasyon. Bilang resulta, ang resulta ay makabalighuan: ang paggasta ng mas kaunting pera kumpara sa Ryzen 7, sa mga laro, sa katunayan, kami ay walang anumang pagkakaiba! Alas, ang parehong memory subsystem ay masisi para sa mga ito - ang isang mas maliit na bilang ng mga core ay literal na "makagambala nang mas mababa sa bawat isa", at ito ay sa pag-load ng laro na ang anim na core Ryzen 5 ay hindi huli sa walong core Ryzen 7. Ngunit ang pagkakaiba sa presyo ay magpapahintulot sa iyo na mamuhunan sa RAM o video card, sa dulo, na may parehong kabuuang gastos, ang gaming computer sa Ryzen 5 ay magiging mas mabilis pa. Gayunpaman, kung mayroon kang sapat na bilang ng mga mapagkukunan ng masinsinang mapagkukunan sa background ng laro, madalas mong i-encode ang video o tangkilikin ang 3D rendering, pagkatapos siyempre Ryzen 7 ay magiging mas kawili-wili, at ibibigay pa namin ito ng mas mataas na lugar. Pangunahing pakinabang:
Kahinaan:
|
9.8 / 10
Rating
Mga review
At kung ano, isang disenteng bato, para sa gayong pera, asul na blues lamang. |
17 130
Upang bumuo ng isang computer sa paglalaro nang walang pag-uugali upang i-record ang mga katangian ng punong barko ng "ikapitong" linya ay dumating mahusay na lamang. Sa pamamagitan ng isang presyo kahit na bahagyang mas mababa kaysa sa parehong i7-7700K, ang "pula" ay mas malamig (at, muli, ang maghinang ay nasa ilalim ng hood!) At namamahala upang ipakita ang mahusay na pagganap kahit na sa mga laro, ang mga tagalikha ng na kahit na hindi iniisip tungkol sa pag-optimize para kay Ryzen. Iyon ay, ang processor sapat na nagpapakita mismo sa mga kondisyon na mas kapaki-pakinabang para sa Intel. At ang mga resulta ay kamangha-mangha: kung sa Battlefield 1 Ryzen sa lahat ng mga trick ay hindi maaaring abutin ang Intel, pagkatapos ay sa parehong GTA V ang mga resulta sa i7-7700K ay halos hindi makilala - at ito sa kabila ng katunayan na ang dalas ng orasan ng Ryzen ay mas mababa 600 MHz. Tandaan na ang arkitektura ng Ryzen ay masyadong sensitibo sa dalas ng RAM: ang bilis ng "RAM" ay may malaking epekto sa huling pagganap ng system. Kaya, habang nagtitipon ng isang computer, sa panahong ikaw ay limitado sa pagpili ng mga piraso na angkop para sa mga katangian. Bilang resulta, dapat tanggapin namin na ang AMD ay nakalikha ng isang mahusay na mapagkumpitensya processor, na nagsisiguro na ang pagpapatakbo ng mga modernong laro sa maximum na mga setting ng kalidad at sa parehong oras ay malayo mula sa choking. Bueno, ang 8 pisikal na core ay magpapahintulot na makayanan ang isang malubhang multi-thread na pag-load sa loob ng mahabang panahon. Pangunahing pakinabang:
Kahinaan:
|
9.5 / 10
Rating
Mga review
Ang hindi malabo AMD processor na tagumpay laban sa Intel. Mabilis at malamig na processor, pantay-pantay sa mga laro sa Intel sa isang makatwirang presyo - isang bagay na hindi sa merkado para sa isang mahabang panahon. |
Nangungunang mga processor ng Intel para sa mga PC gaming ng badyet
13 265
Kung mas maaga sa artikulong ito nagtakda kami ng isang kondisyong bar sa 10 libong rubles para sa mga pagtitipon ng badyet, at pagkatapos ay sa bagong edisyon ay dapat namin kalimutan ang tungkol dito. Sa katunayan, ito ay hindi bababa sa kakaiba upang isaalang-alang na ngayon ang isang pagtitipon na may isang mata sa mga laro sa "hyperplays". Kaya, sa wakas ay nakuha ko 4 na ganap na mga cores, bagaman sa halaga ng pagtanggi sa sobrang pangangalakal. Subalit, natural, ang 4 cores / 4 thread option ay mas kaakit-akit kaysa sa 2 core / 4 thread. Totoo, ang pagkonsumo ng kapangyarihan sa parehong oras agad jumped sa pamamagitan ng kalahati - mula sa 60 W sa i3-7350K sa 91 W sa i3-8350K.Given na ang processor ay may isang unlock multiplier, ito ay malamang na binili sa ilalim ng overclocking, at ito ay magsisimula sa magpainit ng higit pa. Kaya, ito ay hindi nagkakahalaga ng pag-save sa motherboard at ang palamigan. At ngayon hayaan natin ang halatang tanong - hindi ba mas mahusay na bumili ng Ryzen 5 2600X? Ang sagot ay mahirap na magbigay talaga. Sa mga laro, kung saan ang mga pangangailangan sa pagganap ay mas mataas, ang hitsura ng i3 ay mas kawili-wili, ngunit sa sandaling nagsimula itong gumana ng ganap na multi-thread, nagiging maliwanag na walang dagdag na core (maliban kung, siyempre, hindi ito isang Threadripper): Ryzen ay pasulong. Ngunit ito ay isang katabatikong kondisyon. Sa overclocking, inaasahan ang Intel na lumayo mula sa AMD, dahil maaaring tumagal ito sa mas mataas na frequency. Pangunahing pakinabang:
Kahinaan:
|
9.7 / 10
Rating
Mga review
Well, kung ano ang isang magandang bato. Ang parehong Far Cry 5 sa ultra ay tahimik na lumipas, bagaman ang processor ay naglo-load sa ilalim ng 100. |
13 068
Kaya, kung ano ang gagawin kung ang kisame ng badyet para sa processor ay 10 thousand, at gusto mong magkaroon ng hindi bababa sa ilang pagganap sa mga laro? Kailangan naming tingnan patungo sa dual cores na may maximum na dalas ng orasan, bumili ng isang bagay na may unlock na multiplier sa tindahan na may tulad na badyet ay hindi gagana: ang Intel Core i3-7350K sa average na presyo ay bumaba na mula sa hanay na limit para sa rating. Samakatuwid, binuksan namin ang Intel Core i3-7320. Ang dalawang cores na tumatakbo sa 4.1 GHz ay ganap na may kakayahang maghubog ng mga modernong laro sa mga katanggap-tanggap na mga setting ng kalidad. Masyadong maliit ang cache, ngunit hindi ito maaaring tawaging isang nakamamatay na kapintasan. Subalit ang ipinahayag ng thermal package ng tagagawa ay 51 W lamang, na posible na hindi magtapon ng isang malaking halaga para sa multi-pinagagana ng motherboard at isang top "tower" o water cooling. May nananatiling potensyal na mag-upgrade sa mas malakas na mga processor sa ilalim ng LGA 1151. Pangunahing pakinabang:
Kahinaan:
|
9.5 / 10
Rating
Mga review
Ngayon mas mahusay na mamuhunan sa isang video card - maaari itong mai-load at ang i3 processor ay lubos na may kakayahan. Ang GTA V, FC4 ay pupunta, tungkol sa War Thunder at panatilihing tahimik. |
11 490
Ano ang nawala sa amin sa pamamagitan ng pag-drop ng rate ng orasan ng 100 megahertz lamang? Oo, sa pangkalahatan, walang espesyal. Ngunit ang pera na na-save (sa paghahambing sa ang i3-7320) ay sapat na para sa isang palamigan, medyo epektibo para sa nagtatrabaho sa isang processor pagkakaroon ng isang TDP ng 51 W. Kahit na sa mga sintetikong pagsubok ang pagkakaiba ay minimal. Sa nakaraang processor, ang i3-7300 ay nawawalan ng mga mumo: ang pagkakaiba ng 120 puntos sa PassMark ay hindi maaaring ituring na kardinal. Pangunahing pakinabang:
Kahinaan:
|
9.4 / 10
Rating
Mga review
Pinili ko ang isang mahusay na processor para sa mga review. Nakakolekta ng isang murang computer, ngunit ito ay lubos na paghila at mga laro. Ang parehong Far Cry 4 kamakailan-lamang na pereproshat, sapat na FPS sa isang katanggap-tanggap na kalidad ay. |
Pinakamataas na gastos sa mga processor ng AMD
6 678
Sa segment ng badyet ng AMD, ang Intel ay kagiliw-giliw na rin, sa isang presyo na maihahambing sa "hyperpieces", ang Ryzen 3 ay nag-aalok sa amin ng 4 na pisikal na core na may isang unlocked multiplier, at kahit isang pinagsamang video accelerator na Radeon Vega 8. Siyempre, maaari kang umasa sa tulong ng "pagsasama" lamang sa kaso ng pinakamahigpit na ekonomiya: halimbawa, sa larangan ng digmaan 1 sa mababang mga setting sa FullHD, ang Vega 8 ay halos walang hanggan ang hangganan ng 40 mga frame sa bawat segundo. Gayunpaman, kung ihambing mo ito sa "naka-embed" sa parehong i3-8350K, na sa isang presyo ng dalawang beses ng mas maraming squeezes out ng 18 FPS na walang discrete video card ... Gayunpaman, kung pinag-uusapan natin ang laro ng laro, ito ay lohikal na ipalagay na ang "discrete" sa system ay mai-install. At sa kasong ito, ang karamihan ng mga laro sa FullHD sa pinakamataas na setting ng kalidad ng processor ay lubos na may kakayahang, kahit na sa Watch Dogs 2 ay nakadarama na kami ng kakulangan ng lakas, at sa Battlefield 1 "preno" na may drop sa FPS sa ibaba 30 ay maaaring lumitaw sa pinaka-hindi naaangkop na oras.Kung hindi mo i-twist ang mga setting ng graphics sa maximum - mayroon kaming parehong pagpupulong na badyet, huwag kalimutan? - pagkatapos ay hindi magkakaroon ng mga reklamo tungkol sa "pag-playable" ng Ryzen 3 2200 G. Pangunahing pakinabang:
Kahinaan:
|
9.9 / 10
Rating
Mga review
Ito ay dapat na tulad ng FX sa isang pagkakataon, at sa katunayan ang bilis ay makabuluhang mas mahusay, at ang heating ay katawa-tawa lamang. Sa ngayon, higit pa akong namuhunan sa ina at memorya, upang mamaya na mag-upgrade nang mahinahon sa Zen 2. |
6 980
Ano ang mabuting ibibigay sa amin ng AMD sa segment na "hindi hihigit sa 10 libo"? Hindi gaanong maliit: apat na pisikal na core na tumatakbo sa 3.5 GHz kasama ang isang unlock multiplier. Ito ay isang napaka-seryosong insentibo kapag pagbuo ng isang computer upang tumingin sa direksyon ng "pula". Sa isang presyo sa antas ng Core i3, ang prosesor na ito ay maaaring aktwal na maglaro sa larangan ng ikaanim at ikapitong henerasyon Core i5, samantalang hindi nagugustuhan para sa paglamig. Ang tanging "ngunit" ay ang tradisyunal na pangangailangan para sa paggamit ng memory ng mataas na bilis, kaya bago ang pag-assemble ng sistema sa Ryzen, kailangang pumunta at usok, mga forum, pagpili ng mga bar na maaaring gumana nang may kumpiyansa sa mataas na frequency. Sa ngayon, hindi napakarami. Pangunahing pakinabang:
Kahinaan:
|
9.7 / 10
Rating
Mga review
Para sa iyong pera - siguradong ang pinakamahusay na processor. Ang GeForce GTX1050 ay naglo-load nang walang problema. |
Aling processor para sa mga laro ay mas mahusay na mapili?
Mayroong palaging problema na may mga laro - kung mag-scroll ka sa mga pagsusulit ng mga lumang araw, makakakita ka ng kakaibang bagay: ang mga nangungunang bagong processor ay walang kardinal na kalamangan sa kasalukuyang "middling". Ang industriya ng paglalaro, aktibong nagsusulong ng pagpapaunlad ng mga accelerators ng video, ay sa parehong panahon ay napaka-konserbatibo sa mga tuntunin ng paggamit ng CPU. Sampung taon na ang nakaraan, kahit na dalawang core ay hindi partikular na kinakailangan: ang mga laro ay nagtrabaho nang husto sa parehong thread, hindi papansin ang pinataas na multi-threaded na pagganap ng processor.
Samakatuwid, ang pagpili ng isang processor na may mataas na pagganap sa isang multikor ay isang reserba para sa hinaharap, para sa "gusto ko ang lahat ng bagay at ngayon" ito ay mas kapaki-pakinabang upang bumili ng hindi isang tuktok na "bato", ngunit ang "middling" na pinamamahalaang upang maging isang maliit na lipas na sa panahon. Sa mga laro ngayon, 4 pisikal na core sa 4.5 GHz, ang lahat ng iba pang mga bagay na pantay, ay patunayan na mas mahusay kaysa sa 8, ngunit sa 3.5 GHz.
Gayunpaman, ang pagpapaunlad ng software sa kabuuan, at hindi lamang mga laro, ay nagpapahiwatig na may isang hinaharap para sa multithreading. Bukod dito, kahit na ngayon ang "sobrang" core ay hindi magiging labis. Isipin ang isang simpleng sitwasyon: ang laro, ang pag-iinit ng isang daang porsiyento ng pag-load mula sa mga pisikal na core, ay tiyak na mawawalan ng bilis, sa sandaling magsimula ang operating system sa proseso ng mapagkukunan na masinsinang laban sa background. Kung ikaw ay streaming sa laro, pagkatapos ng maraming mga mapagkukunan ay din alisin ang pag-stream ng video stream. Ano ang mas mahusay - alisin ang ilan sa mga mapagkukunan mula sa laro o gamitin ang libre? Naturally, ang pangalawa. Mag-record ng letplaya? Well, kapag nag-encode ng isang video bago mag-post sa isang video hosting site, ang multithreading ay nasa demand ngayon.
At sa wakas, ang mga computer ay gumagamit ng higit at mas mataas na mga linya ng data na may mataas na bilis - ang mga ito ay kinakailangan para sa video card at RAM, at SSDs ay hindi nasiyahan sa mga kakayahan ng SATA sa loob ng mahabang panahon, nagtatrabaho nang direkta sa PCI-Express. Narito ang mga pakinabang ng mas modernong mga processor ay nakikita na, kahit na walang malaking pagkakaiba sa FPS sa iyong mga paboritong laro.
Magkaroon ng isang magandang shopping!