Pansin! Ang katumpakan ng impormasyon at ang mga resulta ng ranggo ay subjective at hindi isang advertisement.
Nangungunang 5 Intel processors
Ano ang kawili-wili tungkol sa "bughaw"? Pangkalahatang-ideya ng mga pakinabang at disadvantages ng Intel processors.
May-akda: Stepan Kagner
Ang kasaysayan ng kumpanyang ito ay maaaring nabanggit bilang mga classics sa mga lektura tungkol sa pinsala ng mga monopolyo. Sa katunayan, sa maraming aspeto sa mga nakaraang taon, ang motto ng Intel, na nagtataglay ng bahagi ng merkado ng leon, ay maaaring ituring na "palitan ito" - mula sa henerasyon hanggang sa henerasyon (sa katunayan, ang mga ugat ng modernong serye ay pareho sa Sandy Bridge 2011) "Ang isang kardinal pagtaas sa bilis ng 5%" ay lumitaw na walang kabuluhan), ngunit ang kumpanya ay gumawa ng mga hindi katugmang sockets at gumawa ng napakababang mga desisyon sa teknikal. Bumili ng isang bagong processor at agad na i-disassemble ito, mawala ang warranty, ngunit paglutas ng problema sa overheating? Oo, ang scalping ng mga processor ay imbento nang eksakto dahil sa ang labis na "thermal cable" mula Intel, na pinalitan ng solder sa ilalim ng heat distribution lid sa 2012 Ivy Bridge. Ngunit binili pa rin nila ito, bakit ang sinuman sa Santa Clara ay nag-aalala? Sa wakas, ang mga presyo para sa mga "asul" na mga processor ay patuloy na lumalaki, na umaabot sa mga malaswa (ang paglago ng presyo ay nagbabawas sa paglago ng tunay na pagganap), at sa 2018 kahit na ang balita tungkol sa mga bagong kahinaan sa hardware na natuklasan sa mga processor ng Intel ay nagsimulang magbuhos ng cornucopia halos lahat ng mga modelo ay nakalantad sa huling 25 taon).
Kamakailan lamang ang kumpanya ay sa anumang paraan inilipat, at ito ay muli ng isang klasikong halimbawa mula sa isang serye ng mga lektura sa kumpetisyon sa merkado. Isaalang-alang muli kung ano ang pinamamahalaang ng Intel sa Intel pagkatapos ng anunsyo ng mga linya ng Ryzen at Threadripper AMD: narito mayroon kang multi-core na hanay ng mga "stoves" ng HEDT, at sa wakas ang mga lumang processor "4 ... okay, 6 cores ay sapat para sa lahat" na mga processor mass, at narito at narito - Pagbalik sa 9th generation solder. Ang kasaysayan ay naulit ang sarili nito: tandaan kung paano, sa isang pagkakataon, ipinakilala ng AMD ang mga unang processor na may 64-bit architecture sa market ng personalk, at hindi lamang pinabilis ng Intel na mahuli ang mga red, kundi bumili rin ng lisensya para sa x86-64 mula sa mga iyon. At sa kabila ng paulit-ulit na pag-uulit ng mga "eksperto" noon, sinasabi nila, ang 64-bit na personal computer ay hindi kinakailangan.
At ano ang mayroon tayo ngayon? Iyan ay tama, ang 32-bit na mga processor ay nawala na sa kasaysayan. At ngayon ang "lahi ng nuclei", na nagsimula, na sinamahan ng mga salitang tulis na "walang pangangailangan para sa isang multithread" sa pamamagitan ng mga "eksperto" ng tao, ay dapat na malinaw na dapat itulak ng mga developer ng software.
Nangungunang ranggo ng Intel 2018 processor
| Kategorya | Lugar | Pangalan | Rating | Presyo |
|---|---|---|---|---|
| Nangungunang Intel Nangungunang Processor | 1 | Intel Core i7-9700K | 9.7 / 10 | 33 784 |
| 2 | Intel Core i9-9900K | 9.7 / 10 | 41 990 | |
| Intel's top midrange processors | 1 | Intel Core i5-9600K | 9.7 / 10 | 22 118 |
| 2 | Intel Core i3-8350K | 9.0 / 10 | 14 218 | |
| Mga pinakamataas na entry processor na Intel processor | 1 | Intel Pentium Gold G5500 | 9.0 / 10 | 7 590 |
Nangungunang Intel Nangungunang Processor
|
33 784
Kung pinili namin ang pinakamahusay na processor ng Intel para sa "dito at ngayon", pagkatapos ay tiyak naming pipiliin ang Intel Core i7-9700K. Tingnan ang para sa iyong sarili: ang pagkakaiba sa presyo mula sa 9900K ay higit sa isang pangatlo, at ang pagkakaiba sa pagganap ay mas mababa kaysa sa mga application sa trabaho, na (kahit na higit pa) sa mga laro. Hindi kataka-taka, mayroong maraming mga pisikal na core dito (walong sa halip na ang naunang maximum para sa i7 anim), na nagpapahintulot sa pagpoproseso ng sapat na mga thread kahit na isinasaalang-alang na ang Hyper-Threading ay hindi magagamit dito. Gayunpaman, matagal nang nalalaman na kung minsan ay hindi pinipinsala ng Hyper-Threading ang bilis ng ilang mga application, at ang "butas" sa teknolohiyang ito, na kamakailan ay binuksan, ay gumaganap din ng isang papel - hindi maaaring sabihin ng disable na HT na naging isang pagkawala. Ang base frequency ng orasan ay kahit na bahagyang mas mataas kaysa sa 9900K: 3.6 GHz, ngunit sa ibaba ng boost ceiling - 4.7 GHz. Kung ikukumpara sa nakaraang henerasyon i7, ang mga cache ng una at ikalawang antas ay nadagdagan, at ang L3 ay naging mas mabilis (12 cycles kumpara sa 16 para sa Coffee Lake).Bilang resulta, ang 9700K sa "synthetics" ay naging mas mabilis kaysa sa 8700K. Ngunit ito ay hindi pinabilis sa isang mas mababang antas ng "sayaw na may tamburin" sa mga tuntunin ng paglamig: kung ang mga nauunawaan na mga limitasyon ng dati ay ipinataw sa pamamagitan ng thermal interface sa ilalim ng talukap ng mata, at pagkatapos ay mayroon na ngayong haharapin ang panghinang na may malubhang pagpainit. Sa 5 GHz, kahit na hindi gumagamit ng mga tagubilin ng AVX na nagpapataas ng pagkonsumo ng kuryente sa limitasyon, ang isang mahusay na kristal kumakain ng halos 200 watts. Totoo, sa mga laro ang kaibahan sa i7-8700K ay hindi mo makikita ngayon nang walang magnifying glass, kaya hindi ka dapat magmadali at mag-upgrade ng isang naka-assemble na computer. Ngunit kapag nagtatayo ng isang bago, talagang makatuwiran na bigyan ng kagustuhan ang "siyam": ang mga average na presyo para sa merkado ay hindi magkakaiba. Sa kabilang banda, ang 9700K ay may parehong Meltdown at L1TF (Foreshadow) na mga kahinaan sa ilalim ng hood at sa antas ng hardware, habang ang mga nakaraang henerasyon ay nangangailangan ng mga software patch na pinutol ang pagganap. Pangunahing pakinabang:
Kahinaan:
|
 9.7 / 10
Rating
Mga review
Sa palagay ko, sa ika-9 na henerasyon, ang pinakamainam - i9, kung ito ay "bubukas sayaw", hindi ngayon. At ang pagkakaiba sa presyo, mas mahusay ako sa memory o video card vkinu. |
|
41 990
Ang processor ay nanalo ng hindi maliwanag kaluwalhatian halos kaagad pagkatapos ng anunsyo, at hindi lamang dahil sa mga pinamamahalaang upang lumago kahit na bago ang simula ng mga benta presyo. Siyempre, ang 8 pisikal na core na may suporta para sa Hyper-Threading, at kahit isang regular na tulong mula 3.6 GHz hanggang sa 5, ay nagbibigay ng mahusay na pagganap sa isang single-core, multi-threaded, at kahit na panghinang sa ilalim ng talukapin na posible na umasa sa kawalan ng mga problema sa overheating, sadly Naalala mula sa panahon ng i7-7700K, na maaaring magpainit nang labis kahit na walang overclocking. Ngunit, sayang, ang 5 gigahertz na malugod na ipinahayag ng mga marketer ay magagamit lamang sa maikling panahon, at hindi ito nakakagulat: kung naayos mo ang frequency sa halagang ito (ang multiplier ay unlock), ang processor ay lumiliko mula sa isang regular na 95 watts sa isang "kalan" na may kapangyarihan na lampas sa 200 W at ano Oo, maliwanag na napalitan din ito. Kung nakasanayan na natin ang scalping ng mga nakaraang henerasyon at pinapalitan ang thermal interface na may "liquid metal", pagkatapos ay ang paggiling ng processor chip mismo, na ipinakita ng kilalang Der8auer, upang mabawasan ang kapal nito (ang thermal kondaktibiti ng "patay" na silikon layer ay hindi napakataas - halos tatlong beses). mas mababa sa tanso, at kahit bumababa sa pagtaas ng temperatura) kahit para sa mga taong mahilig sa overclocking ay tila overkill. Kaya, dahil ikaw ay pumili ng isang top-end na Intel Core i9 processor, huwag kalimutan ang tungkol sa isang motherboard na may isang malakas na subsystem kapangyarihan, at magandang paglamig. Gayunpaman, sa segment ng consumer, ang kasalukuyang punong barko ng Coffee Lake Refresh ay humahantong pa rin sa pagganap. Ngunit mayroong isang "ngunit": sa mga gawain sa trabaho (halimbawa, sa pag-compile ng kumplikadong code o sa pag-render) ito ay mas mababa sa mga processor ng HEDT na kasing dami ng 7 na henerasyon, at madalas sa "red" na Threadripper. Tulad ng para sa mga laro, ang puwang mula sa mas abot-kayang i7 8 na henerasyon ay isang maliit na porsyento - at ito sa kabila ng katunayan na ang 9900K ay may dalawang core higit pa. Kapag gumagamit ng resolution ng 4K, ang pagkakaiba ay maaaring hindi sa lahat. Ano ang dapat gawin? Maghintay para sa paglitaw ng higit pang mga na-optimize na mga laro para sa multithreading, at ngayon ang pagbili ng i9 para sa isang paglalaro ng paglalaro ay mas malamang na maging overpay. Pangunahing pakinabang:
Kahinaan:
|
 9.7 / 10
Rating
Mga review
Binili ko ito ng isang reserba para sa hinaharap - ngayon ang software ay malinaw naman ay na-optimize para sa 8/16, kaya magkakaroon ako ng sapat na ito para sa malapit na hinaharap. |
Intel's top midrange processors
|
22 118
Sa katunayan, wala kaming walong henerasyon, pinabuting i5 processor, ngunit isang "neutered" na bagong i7: dito ang dalawa sa walong core na may katumbas na bahagi ng memorya ng cache, na tinanggihan sa panahon ng pagsubok sa pabrika, ay hindi pinagana.Gayunpaman, ang antas ng pasaporte ng TDP ay pareho dito bilang ang "source code" (95 W), na dapat pangako sa amin ng mas matagal na gawain ng regular na tulong ng mga frequency, at mas mahusay na kakayahan sa pag-overclock. At, sa katunayan, kahit na ang mga pagsubok ng stress sa AVX kapag binuksan mo ang Multi-Core Enhancements, na nag-aalis ng ilang mga paghihigpit, dahil kung saan ang turbofeed ay "hiwa" kapag lumalagpas ang paggamit ng kuryente, humantong sa isang pagtaas sa gana ng processor sa 120 watts. At ito ay isang antas na lubos na katanggap-tanggap para sa medium-level na VRM motherboards. Samakatuwid, ang pagbili ng isang "trim" i7, maaari kang makakuha ng isang mahusay na pagtaas sa bilis na walang isang espesyal na bruha at matalino paglamig system. Bukod pa rito, sa kabila ng pagtaas ng paggamit ng kuryente kumpara sa i5-8600K (halimbawa, sa 4.5 GHz sa isang boltahe ng 1.3 V, ang lumang "ikalimang" ay kumain ng 23 W na mas mababa), ang pangunahing temperatura ay halos hindi nagbago - iyon ang bonus para sa panghinang sa halip ng thermal paste Ngunit pag-usapan natin ang pinaka "masarap" - tungkol sa pagganap. Sa mapagkukunan ng masinsinang mapagkukunan, ang processor, sa pangkalahatan, ay tumutugon sa presyo nito sa antas ng iba pang mga "bato" ng Intel - ang puwang, halimbawa, mula sa 9900K ay tumutugma sa pagkakaiba sa presyo, na halos dalawang beses na mahal at dalawang beses nang mas mabilis. Ngunit hindi palaging: kapag nagpoproseso ng mga larawan sa Lightroom, ang "ikalimang" ay nakakakuha na sa puwang, binabawasan ito sa 1.15 beses (kaya ang mga mahilig sa litrato ay dapat mag-isip tungkol sa mahusay na pagtitipid - sapat para sa isang bagong lens), sa encoding ng video - hanggang sa isa at kalahati. At sa lahat ng ganitong mga kaso, ang processor ay mas mababa sa Ryzen 7 2700X, na matatagpuan sa mga tindahan para sa parehong presyo. Ano ang "limang-siyam"? Inaasahang - sa mga laro. Dito, sa mga runoff frequency, ito ay maihahambing sa "i-seven" ng nakaraang henerasyon, at sa overclocking, kahit na ang kasalukuyang. Kaya, may makatwirang limitasyon sa badyet, maaari naming inirerekomenda ang processor na ito sa mga manlalaro, ito ay magpapahintulot sa pera nito. Pangunahing pakinabang:
Kahinaan:
|
 9.7 / 10
Rating
Mga review
Higit sa isang nape-play na processor na may makatwirang presyo, ang parehong i7 ay nahuhulog na sa aking badyet. |
|
14 218
Ngunit ang "i-third" ay wala na rin sa Coffee Lake Refresh: tanging ikawalong henerasyon ng i3 ay inilabas, at ang proseso ng Core i3-9350K na tinalakay sa press computer ay nananatili pa rin sa mga talakayan, ang opisyal na website ng Intel ay lubos na tahimik. Kung mayroon kang limitadong badyet, o ang kapasidad ng processor na may formula na "4 cores / 4 na mga thread" ay sapat na, pagkatapos ay maaari mong tingnan ang 8350K. Oo, ang processor ay hindi sariwa - ang arkitektura nito, kahit na combed, ngunit bumalik sa 2011 i5. Maliban kung ang pangunahing video ay nagbago nang radikal mula noon, ngunit sa pamamagitan ng mga pamantayan sa ngayon ito ay patuloy pa rin nang mahina. Gayunpaman, ang relatibong mataas na standard frequency ng orasan (4 GHz) ay nagpapahintulot sa processor na magiliw na ipakita ang sarili sa mga hinihingi ng mga application at hindi masyadong mga laro na partikular sa processor. Narito siya madalas na napupunta sa ulo-sa-ulo mula sa ikawalo henerasyon i5. Samakatuwid, kapwa ngayon at sa malapit na hinaharap, ito ay mananatiling kaakit-akit para sa medium-sized na pagtitipon ng laro, isinasaalang-alang ang presyo. Kahit na ang "pula" sa segment na ito ay may isang bagay na sasagutin, at hindi rin ito maaaring bawasin. Pangunahing pakinabang:
Kahinaan:
|
 9.0 / 10
Rating
Mga review
Ito ay nagpapakita mismo ng lubos, lumulubog ito mula sa i7-2600 na may parehong 4 core - isang bago, kahit na isang i-tatlong, ngunit kapansin-pansing mas mabilis, at lalo na sa mga bagong laro. |
Mga pinakamataas na entry processor na Intel processor
|
7 590
Oo, dalawang pisikal na core, hayaan mo at ang "ginto", ngayon ay mukhang mapurol. Bagaman dito ay may Hyper-Threading, ngunit may quad-core processors ng parehong henerasyon, ang "stub" sa pagganap ay hindi maihambing.Gayunpaman, ang katotohanan na ito ay inilabas sa LGA1151-v2 socket ay magpapahintulot sa karagdagang pag-upgrade sa mas mahusay na processors ng ikawalo hanggang ikasiyam na henerasyon ng hindi bababa sa, kung agad mong ibabalik ang balanse sa badyet patungo sa motherboard. Iyon ay, ang "hyperpension", tulad ng dati, para sa marami, ay tumatagal ng posisyon ng isang uri ng "gag" para sa panahon ng pag-iipon ng pera para sa isang pag-upgrade. Kung ikukumpara sa mga nakaraang "stumps", ang bagong isa ay nakatanggap ng isang mas mabilis na cache na may isang bahagyang nadagdagan ng lakas ng tunog, pormal na kahit na abot sa ikapitong henerasyon i3, at pagkatapos ay mayroon din ng dalawang pisikal na core lamang. Gayunpaman, ang Intel ay hindi pa nagbibigay ng serye ng Pentium na may suporta para sa mga tagubilin ng AVX at AVX2 - siyempre, ang processor ay nagiging mas mura at mas malamig mula sa ito, ngunit sa mga application gamit ang vector computing, kahit na ang luma at dalawang beses na mas mura AMD FX-8320e ay tumawa sa tuod. kung saan at sa multithreaded computing ang sitwasyon ay mas mahusay. Sa mga laro, hindi mahalaga ito, kaya ang "stump" ay higit pa o mas mababa ang maaaring mabuhay, bagaman sa aktibong paggamit ng multi-threading (halimbawa, maraming mga laro na may isang bukas na mundo, kung saan itinakda ang NPC na naka-parallelize) nawala sa parehong mas bata Ryzen at "grandfather" FX . Pangunahing pakinabang:
Kahinaan:
|
 9.0 / 10
Rating
Mga review
Well, para sa isang murang computer na normal. Pagkatapos, kung mayroon man, at maaari kong mag-upgrade nang walang anumang problema. |
... At sa wakas
Marahil, napansin mo na ang lahat ng mga processor na pinili namin para sa rating ay gumagamit ng parehong socket - LGA 1151 v2. Ngayon ay maaari itong isaalang-alang ang pinakamahusay na pagpipilian para sa assembling - lahat ng mga processors ng kasalukuyang henerasyon gumagana sa mga ito, mula sa "seleron" sa "ah-siyam", ito ay para sa mga ito na ang mga bagong chipset ay binuo. Kahit opisyal na ang mga processor ng Kaby Lake (ikapitong henerasyon, LGA 1151) sa v2 boards ay hindi sinusuportahan, ang limitasyon ay hindi hardware, ngunit software: napatunayan na maaari mong patakbuhin ang Kaby Lake sa mas bagong mga board na may binagong BIOS code.
Ang pag-upgrade sa mga bagong henerasyon ay makatuwiran din dahil sa mga nahayag na mga kahinaan ng lumang serye: ang katunayan na ang mga mekanismo sa pag-atake sa pag-atake gamit ang parehong Meltdown ay hindi pa partikular na ipinapakita ngayon ay hindi nangangahulugan na wala na. Ito ay nangangahulugan na kailangan mong ilagay sa mga patches ng seguridad na nagputol ng pagganap, o pumili ng isang processor kung saan ang ilan sa mga "butas" ay inalis ng hardware.
Napagpasyahan naming huwag isama ang mga processor ng HEDT-serye na sadyang: "Sila ay" pinalalakas "para sa malubhang multi-threaded load, samakatuwid, para sa average na gumagamit ng PC, ang kanilang mataas na presyo at hindi gaanong mataas na paggamit ng kuryente ay hindi magbabayad para sa kanilang sarili sa anumang paraan.
0
Nai-update: 14.02.2019
Rating sa mga kategorya:
