Ratings Pinili Mga bagong teknolohiya Mga review

Paglalarawan ng Canon EOS 5D Mark III Camera

Camera Canon EOS 5D Mark III - Mga kalamangan, disadvantages, tampok

Paglalarawan ng Canon EOS 5D Mark III Camera

Mga teknikal na pagtutukoy

Matrix
Kabuuang bilang ng mga pixel 23,400,000
Mga Epektibong Pixel 22.3 milyon
Sukat Buong frame (36 x 24 mm)
I-crop ang kadahilanan 1
Pinakamataas na resolution 5760 x 3840
Uri ng matris CMOS
Pinalawak na ISO ISO6400, ISO12800, ISO25600, ISO51200, ISO102400
Pag-andar ng paglilinis ng Matrix diyan ay
Pag-andar
White balance awtomatikong, manu-manong pag-install, mula sa listahan
Flash Sapatos, pag-sync, bracketing
Image Stabilizer (pa rin photography) ay nawawala
Mga mode ng pagbaril
Bilis ng pagbaril 6 frames / sec
Pinakamataas na serye ng mga pag-shot 65 para sa JPEG, 18 para sa RAW
Timer diyan ay
Oras ng timer 2, 10 c
Aspect ratio (pa rin photography) 3:2
Lens
Suporta sa mapagpapalit na lens Canon EF bayonet
Kasama ang mga lens doon, suriin sa modelo ng nagbebenta
Viewfinder at LCD screen
Viewfinder salamin (TTL)
Viewfinder Field of View 100%
LCD screen 1044,000 puntos, 3.20 pulgada
Pangalawang screen diyan ay
Exposition
Exposure 30 - 1/8000 s
Exposure X-Sync 1/200 c
Manu-manong setting ng bilis ng shutter at siwang diyan ay
Awtomatikong pagpoproseso ng exposure prayoridad ng shutter, priority na siwang
Pagwawasto ng Exposure +/- 5 EV sa 1/3 na mga hakbang
Tumuon
Uri ng autofocus yugto
Manu-manong pokus diyan ay
Nakatuon ang mukha diyan ay
Memory at Mga Interface
Uri ng mga memory card CompactFlash, SD, SDHC, SDXC
Mga Format ng Imahe JPEG, RAW
Mga interface USB 2.0, video, HD video, HDMI, audio, connector para sa remote control
Kapangyarihan
Format ng baterya iyong sarili
Bilang ng mga baterya 1
Kapasidad ng baterya 950 mga larawan
Pag-record ng video at audio
Pag-record ng video diyan ay
Format ng pag-record ng video Mov
Video codec MPEG4
Pinakamataas na resolution ng pelikula 1920x1080
Pinakamataas na rate ng frame ng video 60 mga frame / s
Pinakamataas na frame rate kapag nagbaril ng HD na video 50/60 na mga frame / s na may resolusyon ng 1280x720, 25/30 na mga frame / s na may resolusyon ng 1920x1080
Pag-record ng tunog diyan ay
Iba pang mga function at tampok
Karagdagang mga tampok tripod mount, remote control, HDR shooting
Petsa ng pagpapahayag 2012-03-02
Petsa ng pagsisimula ng mga benta 2012-03-30
Mga sukat at timbang
Sukat 152x116x76 mm, walang lens
Timbang 950 g, may mga baterya; walang lens

Canon EOS 5D Mark III SLR Reviews

Mga birtud

  • Pagkatapos ng isang buwan ng paggamit:
  • Ang pagganap ay mas mataas kaysa sa vyaky papuri, mayroong isang pag-aayos ng focus kahit na sa bilis, at pa ito ay simple, walang pagtuturo ng Russian, ko ganap na pinagkadalubhasaan ito pagkatapos ng 5 D m2 - sa dalawang araw, ngunit kailangan pa rin upang maingat na pag-aralan ang pagtuturo. Ang HDR ay sobrang, ang katumpakan ay mas mataas kaysa sa isang regular na imahe, ang mga lenses ay nakatira sa isang bagong buhay, lalo na ang Canon 50-1.4, XA ay mas maliit at maaari kang magtrabaho sa isang bukas na dayapragm, ang Canon 24-105L ay nagpakita mismo bilang tumutugon - napakarilag, sa ISO 6400 sa gabi ang mga mata ay hindi nagmamadali, ako ay 100% na nasiyahan sa 100m2, ngunit ang fotik na ito ay isang hakbang pasulong, maaari mo pa ring ilista ng maraming.
  •  
  • Pagkatapos ng 8 na buwan, ang bastardo mula sa Canon 50 1.4 sa full color color rendition, detalye, sharpness, portrait na parang shooting ako ng isa pang camera sa auto white balance mode, maginhawa sa mababang kondisyon ng ilaw na may flash.
  • Ang pagdagdag pagkatapos ng 1.8 na taon ng paggamit ay isang obra maestra ng mga inhinyero ng Kenon sa lahat ng respeto - detalya, pagpaparami ng kulay, ingay, ngunit ito ay maaari lamang na maunawaan sa isang uri ng lens.

Mga disadvantages

  • Matapos ang isang buwan ng paggamit: kung maaari kong sabihin ito, ang ISO 200 ay gumagawa ng ingay, ngunit mas mababa sa 5 D m2. Ang format ng file ay mas mahusay na naitama sa DPP, ngunit nangangailangan ng na-update na mga photoshoot, isang matalim na snapshot ay nangangailangan ng mas maikling bilis ng shutter kaysa sa 5D m2, at isang malaking ISO para sa pag-render ng kulay. Ang lahat ng ito mula sa isang malaking bilang ng mga pixel
  • pagkatapos ng 8 buwan walang mga flaws kabilang ang 200 ingay (sila ay inalis sa photoshop ganap)
  • Pagkatapos ng isang taon ng paggamit - ang lahat ng mga katulad ng maraming mga tao ay nagsulat na ang screen ay namamalagi, maaari mong masanay ito, ngunit kung makamit mo ang katumpakan ng pagkakalantad at pagkakalantad at katumpakan ng BB mano-mano, kung minsan sa panahon ng pagbaril ito ay lubos na mahirap upang matukoy. Natagpuan ko ang isang paraan out.Nagbili ako ng isang memory card na may wi fi partikular, Transcend SD 16Gb at isang smartphone sa partikular, ang EXPLAY communicator na 5.7 pulgada at tinitingnan ko ang tamang frame kaagad sa screen ng smartphone na libre mula sa pagpoproseso ng camera at, kung kinakailangan, maipapakita sa iba at sinusuri. Ngayon walang problema.

Magkomento
Pagkatapos ng isang buwan ng paggamit - siyempre kailangan mong gawin kung maaari mo. Ang aking larawan output ay nadagdagan ng isang order ng magnitude, ang kalidad ay pinabuting. Kapag nagpoproseso ng RAW sa isang kuwentong larawan, kung nais kong makamit ang kalidad ng larawan at mataas na resolution, sinimulan kong kulang ang halaga ng RAM memory sa aking computer. Makikita ng isa mula sa larawan na hindi ito 5D m2.

Dagdag pa pagkatapos ng 4 na buwan ng paggamit: siyempre, sa unang pagrepaso ko ipinapahayag ang aking emosyon, kailangan kong bumili ng bagong kampo upang pumunta sa Win 7, dagdagan ang bilis at memorya, matutunan ang CS6, upang gumana sa RAW na may ibang format kaysa sa 5D m2, (ngayon oras na nagtatrabaho ako sa Ps CC) kaya wala akong nakikitang problema sa pagdedetalye, rendering ng kulay, atbp. Gayunpaman, ang pagkakaiba sa MK2 ay tila sa akin. Nagsusulat din ako ng isang pagsusuri upang ang mga tao na nagsasagawa ng isang mamahaling kamera ay nauunawaan na kailangan nila ng hindi bababa sa 3 mahusay na mga lente, isang magandang kampo, isang photoshop, isang mahusay na printer, kahit na upang ayusin ang kulay at pagkakalibrate, flash at iba pa. Sa anumang kaso, ito ay nagkakahalaga ng hindi bababa sa 300-350,000 plus isang malaking halaga ng oras para sa pagproseso, kung hindi man ay walang point sa pagbili hindi lamang ang camera na ito, ngunit kahit 5D m2. Tuwang-tuwa sa camera.
Pagkatapos ng 1.5 taon ng paggamit: kailangan mong gamitin ang HDR, hindi palaging sapat na atensyon at kasanayan, at madalas na oras para sa mataas na artistikong mga pag-shot, at kailangan mo ring bumili ng ilang higit pang mga lente para sa aking 7 Lkam.-Hindi sapat na pera. Ang mga posibilidad ng kamera ay mataas, ngunit nagdamdam ako ng isang 1DX na maaaring malutas ang lahat ng mga isyu, lalo na ang pag-agaw ng gabi. Sa palagay ko ay magiging kapaki-pakinabang sa iyo ang aking pagsusuri. Ang aking mga larawan ay maaaring makita sa mga litrato ng Yandex sa melnikov-a1949
Pagkalipas ng 1.8 na taon ng paggamit - ito ay isang obra maestra ng mga inhinyero ng Kenon sa lahat ng respeto - na nagdedetalye, pagpaparami ng kulay, ingay, ngunit ito ay maaaring maunawaan lamang kung ikaw ay bumaril sa isang mahusay na pag-aayos .. Sa kasamaang palad, hindi ko maipapakita sa iyo ang mga larawan na may kumpirmasyon, ngunit may Carl Zeiss lens planar 1.4 / 85 pagkakaiba sa pagkakasunud-sunod. (para sa mga nagsisimula - huwag magmadali upang bumili)
Melnikov Alexey, 2014-06-28 Pagsusuri 5


 

Mga birtud

  • Ginawa ang perpekto - walang sumasagot na hininga, walang mga gaps at imperfections. Maaasahan, matibay, protektado, na naipasa ang ulan, hangin at buhangin at spray ng dagat.
  • Mabilis na percents - at, tila, software, masyadong, dahil sa panahon ng operasyon, walang mga pagbagal ay kapansin-pansin, ito ay mabuting balita, dahil patuloy na nagbabago ang mga setting at napakabilis.
  •  
  • Ito ay ganap na nakasalalay sa kamay, mabilis na ginamit sa aparato, bagaman sa simula ay tila na pagkatapos ng 52 ay magamit ko ito para sa isang mahabang panahon, ang kotse ay talagang naiiba.
  • Pag-customize - sa antas na higit sa lahat ng papuri.
  • Mahusay na serye - Kailangan ko ito para sa sports at mga hayop.
  • Napakahusay na AF, kasama. - Pagsubaybay ng system, adjustable sa isa o dalawa.
  • May HDR at mayroong maraming pagkakalantad - habang ginamit ko, deretsahan, para lang sa pagpapakasakit sa sarili, ngunit ang mga pag-andar ay lubos na gumagana.

Mga disadvantages

  • Marahil, mula sa talagang napansin - lamang ang presyo at ingay.
  • Ang maingay na ingay sa panloob na chamber converter ay nangangailangan ng pagsisikip, kung hindi man ay mukhang linis ang wiper (kung hindi zamylennym), at kung minsan ay mababa ang kaibahan sa mga maliit na bahagi sa worm ay karaniwang kinakain, lalo na sa mga mataas na ISO - na rin, kumakain ng makina at dalhin ito upang alisin ito.
  •  
  • Ang presyo sa Russian Federation ay hindi nalulugod sa anumang paraan - iyon ay, ang praktikal na pagpipilian ay bumaba sa pagkuha sa ibabaw ng burol kumpara sa paghihintay hanggang hinog na ito - hindi ako naghintay, kung saan ako nalulugod.

Magkomento
Ang katotohanan na siya ay nagsalita sa mga bahid tungkol sa zhpeg, tulad ng inilapat sa Rav, ay lamang ang kabaligtaran, literal na ang lahat na posible ay mapangalagaan. Mga posibilidad para sa pagpoproseso sa parehong oras, essno, nemeryannom - magtrabaho lamang :)))

Ito ay hindi isang kapansanan, ito ay sa halip ng isang tampok - kailangan mo lamang na alisin ito sa Rav, at pagkatapos ay i-convert.

At, halimbawa, ang makina ay hinihingi sa optika - imposible upang makakuha ng isang murang kahon ng sabon mula dito at ang bahagi ng kung ano ang maaari, i.e. ang optika ay kailangang gumastos din.
Anonim 2012-10-15 Pagsusuri 5


 

Mga birtud

  • Ang lahat sa cell na ito ay mahusay! Ang ergonomya ay higit sa papuri. Mahusay na autofocus. Magagandang kulay.Mababang ingay sa mataas na ISO.

Mga disadvantages

  • Presyo, presyo at presyo muli. Walang iba pang mga flaws.

Magkomento
Ako ay isang photographer sa kasal, para sa akin sa mga bagay na tulad ng kulay ng camera, mga manggagawa ng ISO, autofocus at, siyempre, ang ergonomya ay pinakamahalaga. Ang lahat ng ito, maliban sa autofocus, kulang ako 5d2, natagpuan ko ang lahat sa kamera na ito! Maaaring makita ang mga halimbawa sa aking website na wedding.guriew.com
Guriev Andrey, 2013-06-02 Pagsusuri 5


 

Mga birtud

  • - Mabilis at maginhawa.
  • - Maraming buong mga mode ng HDR. Hindi na kailangang magdusa sa isang computer na may isang koneksyon sa HDR-imahe ng ilang mga larawan. Gagawin ng camera ang lahat ng kanyang sarili at ipapakita ang resulta. At kung ang mga kamay ay hindi manginginig, maaari kang makakuha ng isang cool na resulta nang walang isang tripod.
  • - Mga puwang para sa dalawang uri ng mga memory card - isang di-kanais-nais na kalamangan.
  • - Ang kalidad ng larawan ay kamangha-manghang, kahit na sa mga tuntunin ng Mark II.
  • - Ang paglipat ng maraming mga pindutan para sa kanilang sarili.

Mga disadvantages

  • Hindi pa natuklasan.

Magkomento
Itakda ng
Katawan Mark III +
Lens (Canon) 24-105 +
Canon Speedlite flash 600 EX +
Memory Card 32 GB +
4 na baterya na may pagsingil +
extended warranty sa lens at camera para sa 4 na taon =
sa ilalim lamang ng $ 5000.
Binili sa Canada.
sl-viatcheslav, 2012-12-23 Pagsusuri 5


 

Mga birtud

  • Ipinares sa 50mm / F1.2 L USM lens, maaari kang kumuha ng mga larawan mula sa iyong mga kamay sa gabi. Mataas na bilis. Pinapayagan ka ng mabilis na menu ng pag-access na mabilis mong palitan ang pinakasikat na mga setting. May mga awtomatiko at semi-awtomatikong mga mode (hindi lamang manu-manong). Mababang ingay sa mataas na halaga ng ISO, ISO-6400 ay gumagawa ng mga magagandang larawan. Kumokonekta sa PC sa pamamagitan ng micro USB, ipinapakita nito ang petsa at oras na nilikha ang mga file (halimbawa, hindi sinusuportahan ng Nikon P90 na ito).

Mga disadvantages

Magkomento
Sa kabila ng katotohanan na sa napakababang ilaw at sa mababang bilis ng shutter, ang bagong bagay ay nagbibigay-daan sa iyo na kumuha ng magandang larawan mula sa iyong mga kamay (sinubukan ko ang ISO-500 at 1/50 segundo), ang kalangitan ay maingay. Akala ko na ang mga ito ay maaaring maging mga JPEG compression artifact, sinubukan ko ito sa RAW, ngunit ang ingay ay naroon.
May nakuha sa viewfinder (tulad ng alikabok). Sa larawan, siyempre, hindi ito nakakaapekto, ngunit ang mataas na seguridad ng camera ay may pag-aalinlangan.
Rachko Anton, 2013-09-03 Pagsusuri 5


 

Mga birtud

  • Mahusay na pag-awit ng kulay, maaari kang makakuha ng lubos na katanggap-tanggap na kalidad ng larawan sa ISO 25000, tumpak na pagpapakita ng pagkakalantad, tumpak at mabilis na autofocus, mga larawan ay halos hindi nangangailangan ng pag-edit

Mga disadvantages

  • Maling tinutukoy ang puting balanse sa silid, walang autofocus backlight, isang napakataas na gastos.

Magkomento
Ang isang mahusay na aparato naka-out sa Canon. Napakaganda ng pagpaparami ng kulay, mahusay na trabaho sa mataas na ISO. Wala pa akong nakikitang isang kamera na maaaring gumawa ng katanggap-tanggap na kalidad na mga shot sa ISO 25000 at sa parehong oras ay hindi ito magdudulot ng maraming pag-awit ng kulay. Sa mga bentahe, maaari akong tumawag ng isang napaka simpleng minimalistang katawan, hindi masyadong tumpak na kahulugan ng puting balanse sa kuwarto at mataas na halaga.
Maaari mong makita ang mga larawan na ginawa ng aparatong ito dito photoswift.livejournal.com
nikolayis 2012-08-03 Pagsusuri 5

 

Pagsusuri ng video ng kamera Canon EOS 5D Mark III

 


 

May-akda: Andrey Balyshev 31.07.2015
Pansin! Ang katumpakan ng impormasyon at ang mga resulta ng ranggo ay subjective at hindi isang advertisement.

Ratings

Pinili

Mga bagong teknolohiya