Nangungunang 15 SLR camera

Ang kamera na ito ay malinaw na nagpapakita na ang pagiging isang amateur na photographer ay hindi mura kung nagpapanggap ka sa anumang antas ng propesyonalismo. Simula sa pagbaril sa JPEG sa auto mode, maaari kang maging bigo, ngunit ito ay nagkakahalaga ng paglipat sa RAW at maingat na pagbabasa ng mga tagubilin kung paano ang camera ay nagsisimula upang i-play na may mga bagong kulay: mababang ingay kahit na sa ISO 3200 sensitivity, matalinong autofocus, bagaman minsan ay nagbibigay ng mga error. Ang balyena bersyon ng camera ay ang pinakamahusay na SLR camera para sa mga nagsisimula at isang mahusay na tiket sa propesyonal na photography, ang bilis ng D5300 ay ginagawang posible kahit na may mataas na posibilidad na makakuha ng matagumpay na mabilis na mga frame ng sandali (hindi tulad ng propesyonal na camera ng pag-ulat, ngunit pa rin).

Ang maximum na pamantayan ng ISO bilang ng matris na may crop factor na 1.5 - 3200, ngunit ang mga tagahanga ng mga eksperimento ay maaaring pumigil sa lahat ng 25600 mula sa camera kung sila ay nag-ingay sa ingay.Na may tulad na isang matrix laki ng 24.2 milyong epektibong pixels ginagarantiya magandang detalye ng imahe.

Sa diwa ng kamakabaguhan, idinagdag ang suporta sa Wi-Fi sa camera para sa mabilis na paglipat ng larawan, isang GPS module para sa pagdaragdag ng geotagging. Hindi ang pinakamahalagang bagay, ngunit maaaring maging kapaki-pakinabang. Ang isang natitiklop na rear display na may isang variable na anggulo ng pag-ikot ay ginagawang mas madali ang pagkuha ng mga larawan mula sa mga awkward na posisyon.

Ang "dalawang libong" modelo ay nasa merkado sa loob ng higit sa isang taon at, tahasang, direktang nagpapakita na ang Canon ay nagbabayad ng kaunting pansin sa "ultra-low" na bahagi ng SLR camera. Dapat mong aminin na ang DIGIC 4+ processor, na lumitaw limang taon na ang nakakaraan sa compact camera IXUS / SX, at ginamit sa SLRs maaga bilang 1300D, ay malayo mula sa pinaka-kagiliw-giliw na pagpipilian sa mga tuntunin ng mga kakayahan nito. Ngunit hindi bababa sa dito isang metal bayonet sa wakas ay lumitaw, ang screen ay lumago sa tatlong pulgada na may isang resolution ng 0.92 megapixels (bagaman muli kami ay surfing - ang parehong resolution ay inilagay sa EOS 500D sampung taon na ang nakakaraan!), At ang diopter adjustment ay na-install . Buweno, sa wakas, nagbalik sila ng isang hiwalay na paglipat sa halip na patuloy na i-on ang mode selector pabalik-balik, tulad ng sa nakaraang "apat na-digit na" EOS. At ang NFC ay idinagdag sa Wi-Fi para sa mabilis na pagpapares sa isang smartphone - bukod dito, kung mas maaga sa linyang ito ang kailangan ng isang smartphone kahit na para sa malayong pinaggalingan, kung gayon narito ka na makakonekta sa RS-60E3 cable.

Ngunit, gayunpaman, walang sentral na kontak sa pag-sync sa mainit na sapatos, ang baterya at ang memory card ay para sa ilang mga dahilan na nakatago sa ilalim ng isang pangkaraniwang takip, ang autonomy ay nasa loob ng 500 mga frame (tatlong beses mas mababa kaysa sa D3500), ang kakulangan ng isang matrix ng auto-cleaning ... Sa madaling salita, Ang camera ay halos mababa sa kahit na siyam na taong gulang na EOS 550D sa halos lahat ng mga punto, na kung saan ay nagkakahalaga ng isang maximum na 10 thousand sa pangalawang merkado na may katanggap-tanggap na agwat ng mga milya. Kaya, hindi mahalaga kung gaano kalaki ang nagmamahal sa Canon, maging matapat tayo - mas mabuting magdagdag ng pera sa parehong D3500 o bumili ng ginamit na kamera.

Ang "junior" EOS ay hindi sinusubukan na magpanggap na isang propesyonal na SLR camera - ito ay direktang ipinahiwatig ng isang simpleng lens ng balyena at isang malawak na pagpipilian ng mga mode ng auto (hanggang sa "Food Photography"). Ang camera ay halos kapareho sa hinalinhan nito - 1200D, ngunit kapansin-pansing pinahusay ng "pagpupuno": ang Digic 4 na processor ay binago sa Digic 4+, ang screen na pinabuting at ang suporta sa Wi-Fi sa NFC ay idinagdag sa diwa ng mga panahon.

Ang matris dito ay ganap na katulad ng sa mas mahal na EOS 100D. Kung hindi mo habulin ang photosensitivity, maaari mong madaling makakuha ng isang mahusay na kalidad ng larawan, bilang karagdagan, ang mga whale lens sorpresa na may bilis autofocus nito. Ang pagbaluktot sa pinakamaliit na focal length ay minimal, kaya ang camera ay angkop para sa portrait shooting at pagkuha ng mga monumento sa arkitektura. Magandang at built-in na mga filter ng larawan. Kung ang camera ay bumaril ng serye nang mas mabilis, at ang serye ng mga pag-shot ay mas mahaba ...

Ang direktang katunggali ng Nikon's 800D ay mayroon ding mga pakinabang nito. Halimbawa, pinapayagan ka ng touch screen na mabilis mong piliin ang autofocus point kapag nagtatrabaho sa viewfinder: kung ililipat mo ang iyong daliri kasama ang kanang bahagi ng screen, ang focus point sa viewfinder ay magbabago nang naaayon. Ito ay mas mabilis kaysa sa "Kenon", bagama't angkop lamang ito ng mga handkerchief. Autonomy - 970 frames, na muli, higit sa EOS 800D.

Ang mga mode ng auto ay magkakaiba at gumagana nang maayos, kaya kapag unang nakamit mo ang camera ay may mas kaunting panganib ng pagwasak ng larawan. Ang Autofocus ay mabilis na gumagana, ngunit ang camera ay tiyak na nawawala ang EOS 800D - mas kaunting cross-focus point at, kung ano ang pinaka-malungkot, walang matrix na "dual pixel" na nagbibigay ng mataas na kalidad at mabilis na tumututok kapag nagtatrabaho sa screen. Ang camera ay nagpe-play din sa serial shooting - isang maximum na limang frame kada segundo, at pagkatapos ay i-cut sa 12 bits, at para sa 6-7 frame ang buffer ay puno na. Sa buong kalidad, ang RAW ay inalis sa bilis na hindi hihigit sa 3 frames bawat segundo - hindi sapat ito para sa isang ganap na "reportage", kahit na ang pagbaril sa JPEG sa isang mabilis na memory card pagkatapos ng ilang dosenang mga frame, ang pagbaril ay mabagal sa loob ng 1-2 segundo.

Upang sabihin sa maikling pangungusap: ang camera ay ganap na ganap na masiyahan ang baguhan, at ang propesyonal ay hindi masyadong mapataob. Ngunit dahil sa limitadong mga posibilidad ng serial shooting, ang kakayahang makagawa ng Nikon ay nawawala pa rin sa kakumpitensya mula sa Canon, at ang kalidad ng matrix ay mas mababa pa rin - sa isang katulad na presyo, ang camera ay pumupunta sa ikalawang lugar sa rating.

Sa rating ng pinakamahusay na SLR camera, ang camera na ito, na nanalo sa award ng TIPA Best Enthusiast DSLR Camera noong 2018, ay literal na tumalon sa pagpapatakbo ng board ng papalabas na tren: Ang Canon ay nagpasimula ng kapalit nito sa "mukha" ng EOS 250D, kung saan kabilang sa mga makabagong-likha ang suporta para sa 4K na video - Ang Canon ay may isang seryosong hakbang pasulong sa "advanced amateur" na segment, na hindi tuwirang may kaugnayan sa mga kakayahan ng kamera. Ngunit sa ngayon, makipag-usap tayo tungkol sa "dvuhsotka" - ito ay lubos na katanggap-tanggap para sa pagbili ng "sobrang pag-unlad", na rin, at ang may-ari, nang walang anumang espesyal na pag-aangkin, ay magtatagal ng mahabang panahon.

Ang isang seryosong bentahe ng kamera ay gumagamit na ng matrix na "dual pixel", na magpapahintulot sa paggamit ng Live View sa kaginhawahan. Ang isa pang bagay ay ang pangunahing yugto na nakatuon dito ay pinutol para sa kapakanan ng presyo - 9 puntos lamang, ngunit hindi bababa sa lahat sila ay nakasara. Narito ang ergonomya ng bansa - isang recessed mode selector, isang "Video" switch mode pinagsama sa isang kapangyarihan switch, at para sa ilang kadahilanan isara ang larawan sensitivity pindutan sa tabi ng pindutan ng DISP sa likod ng control wheel, na kung saan ay hindi maginhawa.

Sa kabilang banda, ang isang litratista ng novice, na maaaring hindi alam kung ano ang isang ISO, ay pinahahalagahan ang pinasimple na interface ng DSLR (tulad ng sa 800D, maaari mong ilipat ito sa "classic"), ang kakayahang kumuha ng larawan sa pamamagitan lamang ng pagturo sa touchscreen - "threshold ng entry" ang smartphone ay minimal. Totoo, ito ay nagkakahalaga ng noting ang pinakamahusay na Russification ng mga senyas: isang propesyonal ay maunawaan kung ano ang ibig sabihin nito sa "reg. sa lalong madaling panahon shutter upang ilipat. ang mga bagay ay mukhang static. "ngunit hindi niya kailangan ang mga tip na ito!

Tulad ng inaasahan mula sa isang relatibong murang Crop-format SLR camera, ang aktwal na hanay ng operating ng ISO ay masyadong maliit: ang ingay ay nagiging kapansin-pansin sa ISO 800 tulad ng siyam na taon na ang nakalilipas sa EOS 550D. Gayunpaman, ang parehong kalaswaan ng imahe at ang dynamic na hanay ay naging mas makabubuting makabuluhan, kaya hindi masasabi na sa mas mababang mga segment, ang Canon ay nagbigay ng oras.

Isa sa mga pinaka-abot-kayang SLR camera na may isang full-frame sensor. Ang modelo ay mas mababa sa 5D Mark III sa resolution (20 megapixel), sa mga tuntunin ng pagbaril bilis (4.5 fps). Saklaw ng viewfinder - 97%. Gayunpaman, para sa isang mabagal at maalalahanin na propesyonal na pagbaril, angkop ito. Kalikasan, cityscape, studio portrait na may mahusay na kalidad ng larawan - lahat ng ito ay nasa kapangyarihan ng isang photographer na may Canon EOS 6D. Kasabay nito, ang presyo ay kaakit-akit para sa isang propesyonal na baguhan o isang advanced na advanced na amateur.

Ang Autofocus ay hindi tulad ng amateur - malinaw niyang hinihipo lamang ang gitnang punto, ngunit isang nakaranas ng photographer, na hindi nagpapansin sa manu-manong pagtutok, ay hindi mapapansin ito. Ang lokasyon ng lahat ng mga kontrol ay maginhawa at lohikal - pagkakaroon ng pinamamahalaang upang gamitin ang amateur "SLR", sa EOS 6D ikaw ay pumunta nang walang anumang mga problema.

Gumagana ang shutter malumanay, sa antas ng propesyonal na teknolohiya. At ang kapasidad ng built-in na baterya ay nagbibigay-daan sa iyo upang i-click ito para sa isang mahabang panahon - kung kailangan mong kumuha ng maraming mga larawan, mapahalagahan mo ito. Kasabay nito, ang EOS 6D ay nananatiling isa sa mga pinaka-compact SLR camera na may full-frame matrix.

Ang edad ng platform ay nakapagpapaalaala sa video sa antas ng huling bahagi ng 2000: lamang FullHD sa 30 frame bawat segundo. Sa kasamaang palad, para sa processor na Digic 5 ay ang kisame, at ang dagdag na kakayahang maglipat ng mga file at kontrol sa WiFi dito ay mas katulad ng mga kosmetiko.

Ang pagpapanatiling ganap na sukat na sukat, ang camera ay nalulugod sa proteksyon ng kaligtasan at smart multimode autofocus - angkop ito para sa studio shooting, at para sa open air. Ang isang buong sukat na 24 megapixel matrix ay may higit sa disenteng antas ng ingay sa mataas na halaga ng ISO - hanggang sa 3200 maaari kang magtrabaho nang walang anumang takot. Ang D610 na may isang mahusay na pinili na hanay ng mga lenses ay magbibigay-daan sa iyo upang pakiramdam tulad ng isang reporter at larawan artist, bagaman sa paghahambing sa mga propesyonal na camera ay hindi sapat ng pangunahing bagay - ang shutter mapagkukunan. Ngunit ito ay isang di-maiiwasang retribution para sa presyo, kung saan ang mga propesyonal na camera ay mayroon nang anim, at hindi limang-digit na.

Ang camera ay isang klasikong frame na layout kapag ang sentro nito ay binibigyang diin - ito ay kung saan ang mga autofocus point ay puro. Pag-play sa komposisyon ng frame, dapat mong tandaan ang tungkol sa manu-manong pagtuon.

Kahit na ang SLR ay hindi naka-assemble sa Japan (ang tanging isa sa full-frame na "Nikonov"), ang kalidad ng pagtatayo ay hindi maaaring magkasala - lahat ng bagay ay pino-tune, hindi ito naglalaro at hindi kumikislap kahit sa mga kamay na kung saan ang camera ay parang isang laruan. Ang pangunahing bentahe ng kamera sa nakaraang modelo D600 ay ang pinabuting proteksyon ng alikabok sa mga oras, kung saan ito ay nagkakahalaga ng pagsasabi ng isang espesyal na salamat.

Ito ay kung ano ang tiyak na D7500 DSLR boasts, kaya ito ay isang listahan ng mga regalia, nang hindi sinasadya na nagiging sanhi ng mga asosasyon sa Brezhnev ng tunika. Bend ang iyong mga daliri: TIPA Pinakamahusay na APS-C Expert 2018, EPR Best Prosumer DSLR Camera 2017-2018, Midrange Camera ng Taon 2017 mula sa DPReview, Reddot Award 2018, KUNG Disenyo Award 2018. Ngunit sa listahang ito napansin mo rin ang isang mahinang bahagi ng camera - oo, ang matrix sa ito ay "baluktot", samakatuwid, na naging TIPA laureates sa parehong taon ng EOS 6D Mark II, lumitaw ito sa mas magaan na timbang.

Gayunpaman, ang D7500 ay hindi isang pag-unlad ng nakaraang isa sa D7200 serye, ngunit sa halip ng isang "pagpapagaan" ng mas advanced D500. Ito ay mula doon na ang matrix ay minana, at ang kakayahang mag-shoot ng hanggang sa 50 mga frame sa haba na may bilis na 8 fps sa RAW series, at ang metering sensor na may 180,000 pixels. Ang display ay maaari na ngayong ikiling, upang maaari kang kumuha ng litrato sa Live View mula sa lupa, habang pinapanatili ang kaginhawaan ng pag-crop. Well, kapag nagtatrabaho sa viewfinder, ang 51-point autofocus ay tiyak na kapaki-pakinabang.

Lalo na ang SLR camera na ito ay interesado sa mga mahilig sa video - Sinusuportahan nito ang buong trabaho sa 4K sa 30 fps, kung saan ang "Kenons" sa ngayon ay nagbibigay lamang sa propesyonal na segment. Kahit na, siyempre, ang inihayag ng EOS 250D ay maaaring magkalog ang balanse - ngunit, sa pagbibigay ng pagpoposisyon ng isa sa "tatlong-digit na" serye, malinaw na dapat itong mawalan ng D7500 sa isa pa.

Ang kaso ay din deprived ng isang pahiwatig ng magnesiyo haluang metal, na kung saan ay sa D7200 - lamang mataas na epekto plastic, tungkol sa alikabok at proteksyon ng kahalumigmigan ay hindi nakalimutan. Sa mga tuntunin ng ergonomya, walang mga reklamo, ang lahat ng mga kontrol ay nasa lugar, at lalo naming napansin ang kaginhawahan ng pagbabago ng sensitivity nang hindi nakakaabala sa viewfinder - ang ISO na pindutan sa "kanan" na lugar. Samakatuwid, hayaan ang sumali sa mga dalubhasa - kabilang sa mga "baluktot" SLR camera Nikon talagang nag-aalok ng pinakamahusay na ngayon, at nararapat dito ang katayuan ng isang semi-propesyonal.

Ang isa pang mirror camera na may crop matrix - sayang, hindi nag-aalok sa amin ng Sony isang fullframe sa isang presyo na mas mababa sa 100,000, at sa katunayan ang kumpanya ay nagpasya kamakailan lamang na mag-focus sa mga mirrorless system.

Gayunpaman, ang kumpanya ay tumatagal ng kanilang pera para sa mahusay na dahilan: ang Bionz X processor na naka-install dito ay nagbibigay-daan sa iyo upang gumana sa 79 (!) Focus punto, mabilis na digest RAW sa burst mode na may maximum na resolution, at handa nang gumana 0.86 segundo mamaya pagkatapos ng pag-on camera . Gamit ang isang magnesium haluang metal, ang mga inhinyero ng Sony ay gumawa ng kamera na parehong magaan at matibay, na mahalaga para sa camera, na humihingi lamang ng shoot sa kuwento nang literal na tumakbo. Dahil, kapag nagtatrabaho sa RAW, maaari mong i-shoot ang isang serye ng hanggang sa 33 mga frame sa maximum na resolution, ang camera ay talagang gumagana pagmultahin para sa ulat ng trabaho. Kung idagdag namin dito ang bilis ng pagtuon sa mga malawak na anggulo lente sa 0.09 segundo ... maaari naming patawarin Sony isang "baluktot" matris?

Kahit na sa pamamagitan ng mga pamantayan ng propesyonal na segment, ang pagkakaiba sa presyo para sa EOS 1D X Mark II at D5 SLR camera ay nadarama. Paano ito mababawi ang modelong modelo ng Nikon? Hmm ... Gamit ang parehong resolution ng D5 matrix, ito ay kahit na bahagyang mababa sa rate ng apoy - ang parehong 14 mga frame sa bawat segundo bilang Canon, maaari itong isyu lamang sa mirror lock, at sa parehong mode, Canon ay nagbibigay ng 16 fps. Mukhang kaunti, ngunit para sa pag-ulat ng photography, at ito ay maaaring maglaro ng isang papel.

Sa kabilang banda, 153 autofocus point, kung saan 99 ng krus ay isang malubhang kalamangan sa Canon, kahit sa papel. Ang gitnang punto ay nananatiling magagamit sa -4EV - ang katunggali ay umaabot lamang hanggang -3EV. Ito ay sa mahirap na mga kondisyon ng pagbaril ay maaaring naka-play ang papel nito mas malakas kaysa sa mas mababang bilis ng serye. Ngunit, ito ay nagkakahalaga ng pagpunta sa Live View, dahil muli ang Canon ay nagpapatuloy, salamat sa Dual Pixel, na mabilis na nakatuon sa puntong ipinahiwatig sa pamamagitan lamang ng pagpindot sa iyong daliri.

Ngunit kapag ang pagbaril ng video, ang EOS 1D X Mark II ay humahantong sa walang katiyakan - 4K na ito ay nagsusulat sa 60 fps, habang ang D5 ay sumusuporta lamang ng 30 fps, na hindi sapat kapag bumaril sa mga dynamic na eksena. Mismong ang parehong double break at kapag nagtatrabaho sa FullHD - Canon ay may maximum na 120 mga frame sa bawat segundo, Nikon - 60.

Ngunit sa wakas, ang kalidad ng larawan ay naglalagay ng punto sa i - bagaman ang Nikon at ang ISO na kisame ay mas mataas, ngunit na ang dynamic range (na kung saan ay inaasahan - para sa kapakanan ng isa na iyong isakripisyo ang iba pa). Oo, walang alinlangan na ang camera ay mabuti at ganap na tumutugma sa katayuan ng isang propesyonal - ngunit na naintindihan mo kung bakit ito ay nasa segment na ang Canon ay patuloy na humawak ng unang lugar na matigas ang ulo.

Malamang na mas kamakailan lamang, nalaglag siya sa anunsyo ng unang EOS 5D sa magazine na "Paggawa ng Larawan" ... at ngayon ang magazine ay wala na roon, at si Mark IV ay nasa istante na. At may kakayahan pa rin itong paglalabo: isang magandang full-size matrix na mayroong 30 milyong epektibong pixel, 41 cross-point autofocus. Mahirap tawagan ang Mark IV ng ulat, ang 7 frame bawat segundo sa patuloy na pagbaril at ang buffer para sa 21 RAW-frames ay hindi sapat para dito. Ngunit sa ilang mga dahilan ay hindi ko nais na i-drag siya sa isang ulat - sa halip, bumuo ng isang komposisyon sa frame, ayusin ang liwanag, sabihin sa model model ... Paumanhin, siyempre, kukunan kami ng isang buhay pa rin.

Alalahanin na sa isang pagkakataon ang EOS 5D Mark II ay naging tagapanguna ng propesyonal na video shooting sa SLR camera. Naging mas mahusay ang Mark IV: maaari itong isulat ang video sa resolusyon ng 4K na may mahusay na sharpness at color rendition, kahit na ang isang memory card ay nangangailangan ng napakabilis para sa mga ito. Kung makipag-usap kami tungkol sa kalidad ng imahe, pagkatapos ay Canon ay tiwala argue sa mga kamay ng isang propesyonal na may Fujifilm GFX 50S camera iniharap sa taong ito, na kung saan ay higit sa dalawang beses na mas mahal.

Sa wakas, naaalaala namin na ang camera sa 2017 ay karapat-dapat na nakatanggap ng TIPA (Technical Image Press Association) award sa nominasyon na "Best full-frame SLR camera".

Hindi mo dapat palayasin ang mga megapixel, ngunit kung minsan ay kinakailangan ito - kapag nagpi-print sa malalaking format, ang resolution ng source code ay napakahalaga. Ngunit dapat itong isakripisyo ang bilis ng trabaho: ang mga camera na ito ay hindi angkop para sa mabilis na patuloy na pagbaril. Maaaring ihambing ang mga ito sa single-barrel hunting rifle, habang ang isang propesyonal na "reporter" ay magiging isang semi-awtomatiko na may isang malaking tindahan: maabot ang target, layunin, gumawa ng isang tumpak na pagbaril, sa halip na tubig ang nangunguna, umaasa na maabot ang buong sektor. Ang mga elemento ng 50-megapixel EOS 5DSR ay advertising studio, landscape at arkitektura photography, at sa ito ito ay tunay mabuti. Ang mga larawan ay hindi mawawalan ng anumang detalye nang detalyado kahit na nagpi-print sa format na A0 - at ito ay hindi kukulangin sa isang square meter mula sa isang matrix ng 24 * 36 mm!

Ang top-level matrix ay isa sa dalawang mga bersyon (5DS at 5DSR), ngunit ito ay nasa 5DSR variant na ito ay mawawalan ng isang smoothing filter, na nakasisiguro ng mahusay na katinuan ng imahe. Ang mga noises sa mga mataas na halaga ng ISO ay maaaring mukhang medyo magkano, ngunit muli naming isipin na ang camera ay nilikha lalo na para sa photo studio na may mataas na kalidad na ilaw, kung saan ay hindi na kailangan upang i-discharge ang photosensitivity. Ang dalawang Digic 6 na mga processor ay responsable para sa pagpoproseso ng imahe nang sabay-sabay, kaya ang camera ay hindi nakakaranas ng "preno".

Ang tatak na ito ay malawak na naririnig ng mga photographer ng Sobiyet, bagaman ang pagkuha ng isang tunay na Pentaks sa likod noon ay tulad ng paglipad sa buwan: ito ay ang Pentax K bayonet bundok na inireseta para sa magandang lumang Zenits. Ngunit "Zenit" ay matagal na nawala, at ang Pentax K-1 ay lubos na magagawang upang masiyahan ang photographer ngayon.

Sa loob ng mahabang panahon, ang Pentax ay isang tagalabas sa merkado, hindi nag-aalok ng mga propesyonal na camera na may mga full-size arrays. Samakatuwid, ang pagtatanghal ng modelo ng K-1 sa 2016 ay talagang pinakahihintay, at ang pansin ng mga kritiko ay nabigyang-katwiran. At hindi nabigo ang K-1 - 36.4 milyong epektibong pixel sa full-frame matrix ay magbibigay-daan sa iyo upang matagumpay na maghanda ng mga imaheng malalaking format, ang dual image stabilizer ay ang pinakamahusay na magkasya para sa isang compact na camera, na makatwirang gamitin kapag ang pagbaril sa mga kamay at paggalaw. Ang display ng swivel at ang kakayahang makontrol mula sa tablet sa pamamagitan ng Wi-Fi ay isang paksa din dito - hindi laging posible na mabaril gamit ang viewfinder. Ang paglipat sa pagitan ng autofocus at manu-manong focus na ginawa mula sa lens sa katawan, at ang ilang mga item sa menu, karaniwan ay nakatago sa malalim sa nabigasyon, ay maaaring sanhi ng isang rotary switch sa camera - ang lahat ay nakatuon sa mabilis na pagbaril. Direkta sa viewfinder maaari mong makita ang mga tagapagpahiwatig ng electronic na antas, na nagbibigay-daan sa iyo upang mabilis na itakda ang pahalang: ang kakumpitensiya ay walang alinman sa solusyon na ito. Well, kung nagdadagdag ka ng shutter resource shutter ng 300,000 frames ...

Ang Pentax K-1 ay ang nanalo ng 2016 TIPA Award sa nominasyon na "Best full-frame SLR camera."