Nangungunang 15 lenses para sa Canon cameras

Nagsimula ang EOS R system sa isang maliit ngunit napaka-kagiliw-giliw na hanay ng mga lente para sa iyong bayonet. Ang high-aperture na "50-kilo-elka" na nakatuon sa ultrasound ay hindi mura (bagaman ang mga presyo para sa L-series lenses ay hindi kailanman naging napakababa) ay napakalaking (halos isang kilo!) At kahit na ang tanging pandamdam ay nagiging sanhi ng pakiramdam ng isang bagay na ginawa nang husto at permanente.

Ang pagkuha ng magandang katinuan sa bukas na siwang na ito ay hindi isang madaling gawain. Ang isang pulutong ng mga lente, at Canon, bukod sa iba pa, ay nangangailangan ng pagtakip sa diaphragm kahit sa mas mababang liwanag upang mapupuksa ang "sabon". Gayunpaman, ang "bukas" na lente ay mahinhin na matalim, ang vignetting ay mas malubhang sa ganitong bukana. Ang kromatiko aberrations - menor de edad, madaling inalis kapag pagpoproseso ng RAW.Simula sa f / 2.0, ang katingkad ay nagiging mahusay sa kahit na sa gitna, kahit na sa kahabaan ng mga gilid.

Ang diaphragm ay binuo sa sampung bilugan petals. Pagkatapos ng lahat, nakakakuha kami ng maliwanag na "limampung dolyar" para sa isang dahilan, tama ba? Ang bokeh ng ito ay talagang maganda, ang aperture ay nagbibigay-daan sa iyo upang dalhin ang isang maximum na hindi kinakailangang mga bahagi mula sa lalim ng patlang. Isa pang bagay na ang may-akda ay personal na tatawaging walang bokeh bokeh: "kung ang isang tao ay bubukas ang dayapragm, ang lente ay kukuha ng mga lupon". Kahit na, siyempre, ito ay mas mahusay kaysa sa "pamamaluktot" na nakapagpahamak na ng libu-libong larawan. Ano ang sinasabi natin na twisted bokeh? "Hindi ngayon."

Ang isang lumang kakilala - ang pabilog na ultrasonic autofocus drive - gaya ng lagi, ay mabilis, tahimik at nagbibigay-daan sa iyo upang magamit ang manu-manong kontrol ng focus nang hindi na lumipat sa MF mode. Autofocus dual-mode - na may buong hanay (mula sa 0.4 m hanggang "infinity") at may isang nabaw (0.8 m - "infinity"). Walang bago, lahat ay pamilyar at ayon sa kaugalian na mahusay. Ngunit ang camera control ring na ipinasok sa RF lenses ay isang kapaki-pakinabang na bagay: isang dagdag na setting na "sa kamay" (gayunpaman, maaari mong literal na walang mga quote) ay hindi nasaktan. Halimbawa, nagtatrabaho sa mode na priority na siwang, maaari mong kontrolin ito hindi sa gulong ng kamera, ngunit sa kamay na may hawak na lens, tulad ng sa manu-manong optika.

Ang kaaya-ayang Canon sa pattern at maliwanag na limampung gitnang link ay hindi naglalaman ng anumang bagay na partikular na kawili-wili sa disenyo - ang "middling" bilang ito ay. Siya ay may mahusay na sharpness - kahit na gumagamit ng soft filter sa kanya para sa portrait shooting. Buweno, ang isang napakahusay na liwanag ay mabuti hindi lamang bilang isang dulo sa sarili nito, kundi pati na rin nagpapahintulot sa pagtuon na may limitadong pag-iilaw kahit sa mga may-ari ng hindi ang pinakabagong camera, kung saan ang mga autofocus sensor ay "bulag".

Para sa mga camera ng crop, sa pamamagitan ng paraan, ito ay lalong kagiliw-giliw na bilang isang pintor portrait, ito ay madalas na binili para sa layunin na ito. Sa isang fullframe, siya, tulad ng mga "fifty kopeck", ay lubos na maraming nalalaman "para sa bawat araw," at kahit na maliit na sukat na may katamtamang timbang na kontribusyon sa ito.

Dahil nagsasalita tayo tungkol sa mga portraiture, ang lens ay may sapat na lakas sa bagay na ito. Mahusay na detalye sa zone ng lalim ng patlang, pagpaparami ng kulay, magandang pagtatrabaho ng bokeh - hindi ito aalisin sa kanya. Sa totoo lang, ang popularidad ng lens ay nagbibigay-daan sa iyo upang makahanap ng maraming mga larawan sa genre na ito kapag naghahanap sa pamamagitan ng modelo sa parehong 500px o Flickr, maaari mong makita para sa iyong sarili. Subalit, na sumasakop sa diaphragm, tandaan na maaaring mayroon ka na gumana sa retouching - ang microcontrast ng lens ay nagiging binibigkas, na binibigyang-diin ang lahat ng slightest depekto ng balat. O bumalik agad ang dalawang talata sa itaas, kung saan namin naalaala ang mga soft filter. Ang "character" ng lens ay, kaya hindi kukulangin sa dalhin ito para sa isang "test drive" para sa mga kaibigan ay katumbas ng halaga: malamang na gusto mo ang EF 50mm f / 1.4 USM.

Autofocus - ultrasonic, ngunit hindi isang singsing na uri. Ang bilis ay mabuti, ang mga slips ay bihira, lalo na kung nagtatrabaho ka sa isang sentrong punto. Kapag gumagamit ng ilang, ang camera ay maaaring "nalilito", tulad ng sa maraming iba pang mga high-aperture lenses dahil sa maliit na lalim ng field na may bukas na aperture, kung saan nakatutok ang focus.

Ngunit hindi walang mga depekto, sayang. Ang lens sa isang plastic na kaso ay medyo magiliw, protektahan ito mula sa mga patak at bumps. Hindi ito ang lumang manu-manong Hapon tulad ng SMC Pentax-M, na maaaring bumaba sa sahig at nakalapag sa ibabaw ng lahat ng 120 kilo ng may-akda nang walang anumang mga kahihinatnan (hindi lamang magtanong kung paano ito nangyari). Kapag may suot ito ay kinakailangan upang pilitin ang lens sa "infinity" upang maiwasan ang "mga pinsala sa puno ng kahoy", na naglalakbay sa MDF medyo malayo.Sa bukas na dayapragm, nakikita ang mga nakikitang chromatic aberrations (lalo na sa hindi matagumpay na ilaw), malakas na vignetting - kailangan mong magtrabaho sa RAW converter, pagwawasto sa mga imperpeksyon ng mga lente gamit ang iyong mga kamay.

Gayunpaman, hindi lahat ay maaaring makapagbigay ng top-end na "limampung" Canon. Kung wala kang sapat na liwanag ng lente ng balyena sa isang murang "SLR", pagkatapos ay sampung beses na mas mura maaari kang bumili ng isang mahusay na "limampung". Ang pagkakaroon ng isang minimum na siwang ng 1.8, ang lens ay blurs ang background medyo maayos, lalo na dahil ang pitong petals na may bilugan gilid gumuhit ito napaka lumabo napaka disenteng.

Para sa isang novice photographer, mahalaga din na ang lens sa pinakamababang siwang ay magkatugma sa autofocus: ang parehong f / 1.2L USM ay mangangailangan ng mas madalas na manu-manong pagtutok. Dito, kahit na sa mababang liwanag, ang karamihan sa mga camera ay masisiguro ang focus sa katumpakan sa puntong sentro, at ang pag-focus system mismo ay gumagana nang mabilis at tahimik.

Bilang karagdagan, ang lens ay lubos na maraming nalalaman. Ang mahusay na sharpness ng imahe ay kapaki-pakinabang sa parehong ulat at para sa mga portraits - ang lens ay nakatutok mula sa 35 cm upang maaari itong kumuha ng malapitang mukha. Kung sa iyong mga kamay ay mayroong "spiked" camera, pagkatapos, nakakakuha ng katumbas na focal length ng 75-80 mm, ito ay nagiging pinakamahusay na low-cost lens para sa isang portrait na larawan.

Sa parehong oras, ito ay mas kawili-wiling kaysa sa dalawang beses mas mahal Canon EF 50mm f / 1.4 USM, na, sa paghahambing, ay hindi kinakailangan masakit sa tainga at matigas sa pagpapadala ng kalahating tono, bagaman ito flaunts isang ultrasonic autofocus.

Para sa 135mm lens dito ay isang mahusay na siwang,at ang kakayahang umangkop ng optika na ito ay karapat-dapat din sa paggalang - salamat sa matagal na pagtuon, pinapayagan ka na kunan ng litrato ang mga malalayong, mabilisang gumagalaw na mga bagay sa mababang bilis ng shutter, at sa parehong oras, ang bukas na siwang ay nagbibigay ng mahusay na background na lumabo, mahalaga para sa portrait na pintor. Ang isa pang bagay ay dapat silang mag-shoot ng mga portraiture sa maluwag na studio o sa kalye - ang isang 18-degree na field of view ay nakakaapekto.

Khe-khe! Oo, ang card ng produkto sa mga online na tindahan ay gumagawa ng ubo. At mula sa presyo, at mula sa bigat ng halos isa at kalahating kilo, at mula sa mga sukat, disenteng telephoto. Hindi siya kinukusa na humiling na umalis na ang Canon ay nagpasya na magbayad para sa mga sukat at timbang na na-save ng mga camera mismo sa mga nangungunang mga lente ng RF.

Ngunit ang "salamin" mismo, siyempre, ay lumabas na dapat. Ang isang "dalawang" kamag-anak na bukas sa buong hanay ng focal length ay isang napakahusay na siwang para sa isang zoom lens. Ang hanay ng mga focal length ay maginhawa - narito mayroon kang isang malawak na "dulo", at ang ikadalawampung para sa mga portrait. Para sa mga photographer ng kasal, ang kanilang panloob na Hamster ay dapat sumisigaw nang mabilis (bagaman ang kapitbahay nito, ang palaka ay agad na magsisimula na muling kalkulahin ang presyo ng lens sa bilang ng mga kasalan na kailangang magtrabaho habang ang lens ay magbabayad lamang). Sa pagsasaalang-alang ang katotohanan na ang dayapragm ay siyam na lobed, bilang isang "portrait" at para sa artistic photography, kapag kinakailangan ang mataas na kalidad na background blur, ang lens ay ganap na pare-pareho.

Ang kalidad ng autofocus - walang komento: ang singsing na USM-drive ay tahimik na pinapalitan ang lens sa nais na punto para sa isang ikasampu ng isang segundo. Ang FTM, bilang isang mahalagang katangian ng disenyo na ito mula sa paglitaw nito sa mga unang bahagi ng siyamnapung taon, ay mas malamang na "maging" kaysa sa isang talagang kailangang bagay.

Ang kalidad ng optika, kabilang ang mga elemento ng UD, ay tulad na mahirap hanapin ang kasalanan. Ang mga kromatiko na pagkatalo ay kailangang hanapin sa ilalim ng magnifying glass, ang vignetting ay kapansin-pansin lamang sa "malawak na dulo" sa f / 4, ganap na mawala ang distortion ng kanyon, na nagsisimula sa isang focal length ng 35 mm. Ang backlight ay ensayado nang tiwala at maging maganda - na may mga multipath na kahit na walang magaspang na liwanag, maaari itong magamit sa isang artistikong larawan bilang isang "lansihin".

Mahalaga na magkaroon ng isang epektibong optical stabilizer, kapag ang pagbaril dito, ito ay magbibigay-daan sa iyo upang gumawa ng maraming higit pang mga kalidad na mga pag-shot. Kung ikukumpara sa nakaraang bersyon, ang aperture mechanism ay pinabuting: ngayon ay may 10 bilugan petals, na may positibong epekto sa posibilidad ng paggamit ng lens sa portrait photography.

Dapat na isinasaalang-alang ng mga tagahanga ng pag-shot ng video na ang lente na ito ay hindi maganda para sa pagtatrabaho nang direkta sa pag-zoom habang ang pagbaril - habang nakatuon, ang pokus ay "lumulutang palayo" nang bahagya, at ang lens mismo ay nagmumukha ng kapansin-pansin.

Ang mga de-kalidad na optika, lalo na para sa mga camera ng system, ay dapat na magastos. Ngunit ang kaso ng Canon EF-M 18-55mm f / 3.5-5.6 IS STM. Para sa isang napaka-mababang presyo amateur photographer ay nakakakuha ng isang ilaw at compact na modelo, na angkop para sa pagkuha ng mga larawan sa iba't ibang mga genre. Ang mga ideal na optika pangunahin para sa pagbaril ng mga landscape - ito ay nag-aambag sa 18-millimeter focal length. Pinapayagan ng optikong pampatatag upang mas mahaba ang pagkakalantad. Magandang at portraits ay nakuha. Bagaman hindi posible na makakuha ng isang tunay na magandang bokeh - ang diaphragm ng malawak na pagbubukas ay hindi nakakaapekto nito. Ang lens ay isang mahusay na pagpipilian para sa mga mahilig sa video. Mapapahalagahan mo ang teknolohiya ng STM, na ginagawang mas mainam hangga't maaari.

Naturally, ang liwanag ay nagbabayad para sa tulad ng isang focal length - para sa shooting sa mababang liwanag kakailanganin mo ng isang camera na may isang mahusay na matris. Sa pamamagitan ng kanyang sarili, ang lente ay nagnanais ng maliwanag na ilaw, ito ay kapansin-pansin hindi lamang sa kulay, kundi pati na rin sa pagpapalit ng kaliwanagan ng imahe. Hindi nakakagulat na sa karamihan ng mga frame na nagpapakita ng gawain ng EF 400mm f / 5.6L USM, maaari mong makita ang African sabana: ito ay talagang ang pinaka-kumportableng elemento para sa kanya.

Mas nakapagtataka na ang lens ay walang optical stabilizer - hindi madaling alisin kahit na may isang tripod na may 400-millimeter RF.

Hindi ka matakot na gamitin ang Canon EF 70-200mm f / 4L IS USM kahit na sa istadyum, kung saan ang mga maliliit na floodlights ay kumikilos bilang pinagmumulan ng pag-iilaw. Kung ang aperture ay hindi sapat - maaari mong gawin ang bilis ng shutter na - ang lens ay may isang optical stabilizer, pinapayagan ka nito na huwag matakot na magkaroon ng isang malabo na frame. Sa kasamaang palad, ang sukat ng focal length ay hindi masyadong malawak. Samakatuwid, ang pagbaril, sabihin, nahihiya ang mga ibon ay maaaring maging sanhi ng mga problema. Ngunit ang modelo na ito ay maaaring mangyaring isang komportableng timbang - ang lens ay hindi kailangang naka-mount sa isang tripod, ang camera na may ito ay gaganapin sa kamay.

Payback para sa mga ito ay ang pagiging kumplikado ng optika, at samakatuwid ay ang aperture para sa malawak na anggulo. Ang lens ay kapansin-pansin na darkish, ngunit kung titingnan mo ang mga larawan, ito ay isa pang dahilan - hindi lamang ang distortion ng kanyon, kundi pati na rin ang mga kromatiko na pagkatalo, kahit na may pinakamaliit na focal length, na nagbibigay-daan sa mga skyscraper upang magkasya madali sa isang frame.

Matapos tingnan ang "Elek" na catalog sa ilalim ng RF bayonet, pinoprotektahan ng lente na ito ang Hamster mula sa labanan sa palaka. Ang lubos na makatwirang presyo, at sukat na may timbang, hindi nakakagulat mula sa pinakadulo simula ng kakilala, gawin itong Canon lens na lubhang kagiliw-giliw.

Sa isang minimum na focusing distansya ng 17 sentimetro, ito ay lubos na pare-pareho bilang isang macro lens. Bilang karagdagan, ang macro photography ay maaaring isagawa sa matagal na exposures, sa isang hindi komportable na posisyon - ang built-in na optical pampatatag na may isang hanay ng mga 5 hinto ay laging makakatulong out.

Ang optika, siyempre, hindi "Elechnaya." Ang kromatikong aberasyon ay malinaw na nakikita, ang larawan ay kailangang itama. Matino at "bariles" at vignetting. Gayunpaman, naitama din ito - gayunpaman, kung gumamit ka ng Lightroom, hindi magagamit ang autocorrection: Hindi pa pinalabas ng Adobe ang profile para sa lens na ito. Sa kabutihang palad, ang pagwawasto ng paligid na ilaw at pagbaluktot ay sinusuportahan ng mga kamera ng EOS R mismo, at hindi nalilimutan ng Canon ang mga profile sa ilalim ng lens. Ang Sharpness ay hindi masama sa bukas na aperture, at ang "buong order" ay nagmumula sa f / 2.8 at higit pa sa f / 11 - kung gayon ang epekto ng pagdidiprakt ay nagiging kapansin-pansin.

Ang autofocus ay binuo sa isang stepper motor. Hindi ito kasing bilis ng USM, ngunit hindi ito kasiya. Ang ingay ng focus ay minimal. Dahil sa malawak na larangan ng pagtingin, marahil ang lente na ito ay maaari ding mahalin ng mga blogger ng video na nagsasagawa ng kanilang mga sarili bilang mga mahal sa buhay sa isang limitadong espasyo (na rin, sa bahay sa sopa). Ang manu-manong pagtutuon ng pansin, tulad ng iba pang mga lens ng STM, ay "virtual" - ang singsing ay hindi nakakaugnay sa optika sa optika, ay hindi gumagana kapag ang kapangyarihan ay naka-off.

Ang nine-petal diaphragm at magandang liwanag ay nagbibigay-daan sa iyo upang mag-isip tungkol sa bokeh. Oo, ang kalidad ng mga blur ay hindi masama, kahit na ang maliit na focal length at mas "sharpened" sa ilalim ng macro photography design limit ang paggamit ng lens - sabihin, ang isang spider sa bokeh branch ay magiging maganda, ngunit ang paglago ng larawan ng isang tao ay agad na pahiwatig upang makakuha ng "limampung dolyar" mas mahaba. "