Canon EF 50mm f / 1.2L USM

Mga Bentahe: Aperture, constructive, heat and moisture protection

Mga disadvantages: Marami ang nagsasalita tungkol sa paglilipat ng focus, ngunit wala akong ...

Komento: Ito ang pinakamahusay na 50mm lens. Sigma ay hindi ART, ngunit ang kanyang bokeh na ... ibinebenta, para sa isang mahabang panahon ay hindi maaaring magpasya na bumili ng 1.2 sa pamamagitan ng pagbabasa ng mga forum at takot sa focus ng shift, ngunit nagpasya pa rin. kung ano ang hindi kailanman pinagsisihan. Lamang hindi maaaring palitan focal, sa universality walang katumbas. Nakasakay ako sa sahig ng Asya kasama ako, nakunan ng pelikula sa gabi at sa hapon at sa pag-ulan, at sa init at malamig, nag-arkila ako ng mga kasalan at mga landscapes sa kanila. Ito ang paborito kong baso!

Mga Bentahe: Aperture, isa sa mga pinaka-kaakit-akit bokeh sa lahat ng iba pang mga baso, ergonomya, bumuo ng kalidad, tumutuon bilis

Mga disadvantages: Ang lente na ito ay walang mga depekto. Mayroon lamang mga tampok na madaling magamit.

Komento: Napakarilag gumuhit, lumabo ang background sa malambot na mga ulap! Ang gayong baso, gaya ng sinasabi nila, ay maaaring kumuha ng litrato ng hangin. Tunay na marangal na lente, tiyak na nagkakahalaga ng pera, gumagana mahusay sa crope.

Mga Bentahe: Larawan, kulay, kaibahan, timbang, nakabubuo, 1.2, backlight, presyo

Mga disadvantages: ang katandaan ay maaaring maging isang maliit na mas mataas, kung minsan ang mga aberasyon ay lumabas, ngunit ang mga ito ay mas madalas na nakikita kaysa sa 35 at 85.

Komento: Ginagamit ko ang ika-5 taon. Nakikita ko ang higit pa at higit na pakinabang sa loob nito. May isang buong hanay ng mga pag-aayos ng L maliban sa ika-14 at ika-200. 50 ay ang pinakamaganda sa larawan at ito ang kanyang pangunahing tampok, ang pinakamalapit sa kanya ay 85 sa larawan, na mas matalas, ngunit hindi makulay sa bukas, hindi mas karaniwan sa backlit at mas mabagal at mas mabigat. Ito ay napaka-maikling sighted upang ihambing ang mga lenses lamang sa sharpness, sa lahat ng iba pang mga parameter na ito ay isa sa mga pinakamahusay na mga pag-aayos. Kapag ang pagbaril ng mga babae portraits ng 50 at 85, walang katumbas, isang sigma na 50 na 85 ay hindi magbigay at isara tulad ng isang larawan at ang lumabo ng isang sigma na may magkapareho apertures ay sa paanuman weaker, walang ganoong volume. Ang 50 1.2 sa larawan ay hindi mas masahol pa kaysa sa 50 1.0 na napakamahal.

Mga Bentahe: Magandang pag-render ng kulay, butas 1.2, nakabubuti. L ayusin

Mga disadvantages: Hindi sila, kung naintindihan mo kung bakit ang basong ito.

Komento: Binili ko ito kahapon at gusto kong ibahagi ang aking mga impression. Sa kabila ng katunayan na ang autofocus ay mabagal at kung minsan kaya, ito ay lamang ng Magic Glass! Naglalakad ako at nag-enjoy tulad ng isang bata. Ito ay isang tagagawa ng 3D kalendaryo. Perpekto lang para sa portrait shooting. At sa tingin ko ang kapahingahan ay kapaki-pakinabang din. Wala akong kagustuhan sa aking mga kamay. Kung mayroon kang pagkakataon at pag-unawa, dalhin ito !!!

Mga Bentahe: tulad ng maraming nakasulat
- Aperture
- Nakabubuti (hindi tulad ng 50 1.4 ay hindi umalis sa puno ng kahoy sa sahig ng isang sentimetro, at ito ay nagbibigay sa kalamangan ng shopping mall 1.4 sa bag nahulog mula sa isang distansya ng 30 cm sa sahig at ang departing bahagi nahulog sa loob ng resulta-repair)
- Pagguhit (naiiba mula sa 50 1.4 very much)
- autofocus sa katumbas ng 50 1.4 (walang mas mabagal sa lahat)

Mga disadvantages: - Tumuon sa malapit na mga distansya, ngunit ito ay sa halip ay hindi isang minus ngunit isang tampok ng optika
- hindi maginhawa upang alisin ang takip kapag nakasuot ng hood
- HA sapat na malaki

Komento: Ginagamit ko ang isang crop (60D) ang katumpakan sa 1.2 ay medyo magandang) pagguhit, mga kulay, at liwanag na nakasisilaw sa taas) autofocus ay tahimik at magaling sa kahit na sa crop, sa teknikal na gilid ang lens ay napakahusay na ginawa, kung mayroong anumang backlash o anumang iba pang mga flaws, ang mga problema ng isang solong lens , Wala akong problema kahit sa pangalawang kamay.
Ang presyo sa sandaling ito ay isang bagong 55+ na ebay na may paghahatid mula sa Amerika ay ang pinakamurang nakikita, (ngunit ang kaibahan ay na ang Amerikanong nasa ilalim ng warranty ay hindi naglilingkod sa sentro ng serbisyo), ang pangalawang kamay ay may pagkakataon na bumili mula 40-45 hanggang sa ngunit Kapag bumibili ng ginamit na pakete, tingnan ang bilang ng mga pakete at ang numero sa lens mismo, at ang SC ay maaaring tanggihan ng pagkumpuni kahit na mayroong garantiya) Sa pangkalahatan, ang lens ay nagkakahalaga ng pera nito sa nakababatang mga modelo 50 1.4 at 50 1.8 ito ay walang kahulugan upang ihambing ang isang ganap na magkaibang antas kung na nagsusulat na ang pagkakaiba sa 50 1.4 ay hindi malaki, hindi lang niya nakuha 1.2)

Mga Bentahe: Napakaraming aperture, optika nang walang anumang
pananaw pagbaluktot, napaka-maginhawa. Ang chic bokeh, natural na mas malinaw
kumpara sa vario-lenses. Sa aking 5DM2
ay naging walang karagdagang pagsasaayos.Snimki
mas transparent at puspos kung ihahambing sa 24-105mmf / 4L.

Mga disadvantages: Mataas na presyo. Kung ihahambing sa mga pag-zoom sa lugar, hindi mo kailangang tumayo. AF mas masahol pa kaysa sa 70-200mmf / 4L.Na bukas at hanggang sa 1.8 - XA, bahagyang vignetting sa paligid ng mga gilid ng frame at, siyempre, ang sharpness ay hindi na sa gitna at mas mataas na halaga ng aperture.

Komento: Sa pangkalahatan, hindi ko ikinalulungkot, gaya ng dati, na binili ko. Pinakamahusay sa kalidad at presyo na bago. Mahusay na salamin ng sining. Lens ng creative para sa lalo na masayang
photographer. Madali at maginhawa, maglakbay ng mahabang distansya sa isang maliit na bag. 50% ng mga pag-shot ay nasisiyahan sa natitirang hanga lamang. Mga magagandang larawan. Bokeh ay tulad ng mga katangi-tanging teles, ngunit kailangan mo itong magamit. Alisin mula sa 1.2 ay maaaring i-round ang orasan.

Mga Bentahe: Sinabi ng anim na buwan. Ang lente ay imposibleng hindi mahalin, kukuha ako ng mga larawan mula sa kamera palaging may panghihinayang, dahil wala akong iba pang mga lente na nagbibigay ng maihahambing na larawan. Binibigyan ka ng mga mabaliw na larawan mula sa camera. Plus, isang magandang larawan sa crop.

Mga disadvantages: - Kromatiko aberrations sa 1.2 para sa aking kopya ay madalas na napansin. Sa pagtatanggol, maaari lamang sabihin ng isang tao na lumabas sila sa mga kumplikadong mataas na pulang lugar ng imahe - mga sanga, mga ilaw sa gabi.
- Napakabagal na autofocus. Sa pamamagitan mismo nito, ginagamit ko ang lens sa isang malawak na siwang. Ang autofocus ay mabagal at madalas ay nabigo nang buo. Nag-shoot ako sa mahirap na mga kondisyon, sa studio walang mga problema sa ito, siyempre. Bilang isang resulta ng paglipat sa isang halos kumpletong pokus manual, isang bahagyang puwang lumitaw sa singsing focus (approx 0.5mm)

Komento: Ang lens ay natatangi, matapos itong lubusang hindi nasisiyahan ang lahat ng mas madidilim kaysa sa 2.8 at talagang ayaw mong bumili ng mga zoom sa lahat.

Mga Bentahe: Ito ay kakaiba na maririnig mula sa isang may sapat na gulang na lalaki, ngunit ako ay nahulog sa pag-ibig sa lens na ito! Kahanga-hangang larawan, maganda at malalim na bokeh, matingkad na mataas, magandang gawaing autofocus. Ang lens ay gawa sa mataas na kalidad, maganda at matatag na hitsura sa camera (mas mahusay kaysa sa lahat ng uri ng zoom, wide-angle at telephoto), hindi mapagpanggap at maraming nalalaman. Para sa mga propesyonal na portraits ay hindi angkop, ngunit sa antas ng amateur, portraits ay mahusay. Ang lalim ng field sa open aperture at sa FF ay nakakagulat. Totoo, ito ay lubhang humahadlang sa pag-filming ng video. Ang lens ay nilagyan ng isang lens ng uranium "emerald" ... Ang isang napakagandang lens, na kung saan ay strangely binabalewala ng karamihan sa mga photographer, ay lalong gumagamit ng zoom. Kung kailangan kong magamit lamang ang isang lente, pipiliin ko lamang ang isang ito at walang ibang.

Mga disadvantages: Bahagyang nagbabago ang focal length sa mga halaga ng polar ng sharpness, ang sharpness ay bumaba nang bahagya sa bukas na siwang kasama ang gilid (bahagyang). Darling

Komento: Talagang kahanga-hangang lens! Ito ay kamangha-manghang na ginamit ko upang gumamit ng vario / lenses at wala pa. Bilang karagdagan, mayroon pa rin akong 24-70 / 2.8 at 85 / 1.2. Ang huli ay isang hiwalay na kanta, ngunit wala itong pangkalahatang-ideya. Isa pang bagay - limampung dolyar. Ngayon ay dadalhin ko ito sa lahat ng mga biyahe sa negosyo. Maaari mong i-shoot ang halos lahat ng bagay, maliban marahil mabilis na paglipat ng mga bagay. Ang unang pagkakataon na ako ay pumasok at "nag-click" ng lahat, pagkatapos ay ang euphoria ay dumaan, ngunit ang pinaka-positibong damdamin ay nanatili. Ito ay hindi mura, ngunit ito ay mas mahusay na kumuha ng isang matatag na pag-aayos kaysa sa isang zoom sa parehong presyo - ang kalidad ng mga larawan ay walang kapantay. Ngunit kung ang mga pangunahing bagay para sa paggawa ng pelikula ay tumatakbo sa mga bata at aso, mas mainam na kumuha ng isang low-range zoom - 24-70 / 2.8, halimbawa.

Mga Bentahe: Art glass. Napakasikat na pagguhit. Para sa mga ito siya ay maaaring patawarin ang lahat ng mga flaws o tumingin sa kanila sa pamamagitan ng prisma ng virtues.
Aperture - maaari mong lumabo ang isang hindi kinakailangang background, i-highlight ang modelo sa vignetting, gamitin ang katingkad nito sa halip na baguhin ang focal length ... Mas kawili-wiling gumana kaysa sa isang vario lens. Sa cropping camera isang cool portrait portrait, nang walang pag-aalinlangan ang isa sa mga pinakamahusay. Proteksiyon sa alikabok ng alikabok. Workmanship sa isang taas! Hindi nagbabago ang laki kapag tumututok. Universal FR. Maaari mong i-shoot ang lahat ng bagay, ngunit alam kung paano) At ang portrait, at ang landscape, at ang panorama, at ang buhay pa, at kaya lang magpakasawa ...))

Mga disadvantages: 1. Ang vignetting ay malakas, ito ay parehong mabuti at masama, naitama sa hilaw na editor o sa kamara (5 DM2)
2. Ito ay naka-focus para sa isang mahabang panahon sa mababang liwanag at kaibahan.
3. Aberration. Well, sa ngayon wala ang mga ito sa 1.2 pagkatapos ...
4. Mahina ang kalidad ng imahe sa paligid ng mga gilid - isang bayad para sa mahusay na bokeh.
5. Presyo, presyo, presyo ...

Komento: Kinuha ang isang rental. Gusto kong bumili, ngunit masyado mahal :)

Mga Bentahe: Upang maunawaan ang lahat ng mga pakinabang ng Canon EF 50 f / 1.2 L, kailangan mong simulan ang pagsubok sa isang menor de edad halimbawa 50 1.8 II

Mga disadvantages: Sa maikling distansya, mula sa 0.5 hanggang 1.5 metro, ang mga kakaibang bagay ay nangyayari sa pagtutuon ng pansin; lalo mong i-clamp ang diaphragm, mas higit na nakatuon ang pokus sa likod. Sa forums, para sa isang katulad na epekto ng mga indibidwal na mga kopya (ang manifestation ng mga tampok na disenyo) ang lens ay tinatawag na "shift-focus".

Komento: Kadalasan nababasa ko ang mga review online na hindi makatwirang magbayad para sa ganoong pagkakaiba sa pagitan ng f / 1.4 at f / 1.2, habang ang ilan ay namamahala upang ihambing ang Canon EF 50 f / 1.2 L na may Sigma 1.4! Matapos ang unang pagsubok na 50 f / 1.2, natanto ko kung gaano mali ang lahat at malayo sa katotohanan. Ang mga kulay at sharpness ng lens ay maihahambing lamang sa 135 2L. Canon EF 50 f / 1.2 L - ay hindi nagpinta, nagpinta siya ng mga kuwadro ng langis. Sa pagitan ng f / 1.2 - f / 1.6, ang mga kamangha-manghang dami ng mga babaeng portraits ay nakuha, na, kung kinakailangan, nangangailangan ng minimal na refinement. Canon 135 f / 2L, sa pagsasaalang-alang na ito, isang pantasa, mas lalaking larawan.

Natuklasan ng Canon EF 50 f / 1.2 L ang mga kamangha-manghang kakayahan sa landscape genre, kahit na sa f / 1.2, hindi nakakuha ng masamang resulta kapag gumagamit ng gradient at polarization filter. Ang lens gumagana mahusay sa buong format - 5D, at sa crop - 50D.