Canon EF 100mm f / 2.8L Macro IS USM

Mga Bentahe: Mahusay na kalidad ng larawan! Sa isang ganap na bukas dayapragm, ito ay masyadong matalim, hindi mas masahol kaysa sa pinakamataas na kalidad na nakamit sa f5,6-f8. Mahusay para sa mga portrait!
Ang mataas na kalidad ng konstruksiyon, proteksyon ng alikabok, nakapatong sa perpektong sa bayonet, ay walang anu-ano.

Mga disadvantages: Ang katutubong timpla mula sa kit ay nakabitin nang bahagya sa lens.
Hindi maaaring gamitin sa extenders 1.4; 2.0 hindi katulad ng parehong 180 macro.

Komento: Kahanga-hangang salamin mula sa Canon! Maaari mong i-shoot ang parehong macro 1: 1 (ang imahe ng bagay sa matrix ay ang parehong laki tulad ng sa buhay), at mga portrait na may perpektong blurred background dahil sa 9-lobed bilugan dayapragm. Napakabilis at malinaw na autofocus at isang napakalakas na pampatatag! Sa mga normal na distansya, nagbibigay ito ng 4 na talampakan sa bilis ng shutter, at nagbibigay-daan sa iyo na kumuha ng mga shots ng kamay sa mga bilis ng shutter hanggang sa 1/20 segundo! Sa macro dalawa o tatlong hakbang, depende sa pagtaas.
May ilang pagbanggit tungkol sa plastic case sa mga nakaraang review - oo, gusto kong makita ang metal na may magagandang kulay tulad ng lahat ng L-ki. Subalit ang kalidad ng plastic ay mahusay, at ang pangunahing bagay ay na sa ilalim nito ang mga grupo ng mga lens ay nasa salamin na metal pa rin.
Halos walang chromatic (o hindi halata), mahusay na geometry at kalinawan ng larawan. Ito ay isa sa mga pinakamahusay na pag-aayos ng Canon para sa kalinawan sa buong saklaw na siwang (2.8 - 16). Sa isang average na gastos ng 35,000 rubles, nagbibigay ito ng isang ganap na kamangha-manghang larawan!
Masidhi kong inirerekumenda kung magpasya kang lagyan ng lagyan ang iyong kit gamit ang isang pag-aayos para sa mga portrait! Ang mga bug at mga bulaklak sa likas na katangian ay maaari ring maging bagay ng iyong interes pagkatapos bumili ng lens na ito.

Mga Bentahe: - Biglang sa F / 2.8 (!);
- Mahusay na pag-awit ng kulay at kaibahan;
- Ang pampatatag ay lubhang kapaki-pakinabang;
- Kakulangan ng HA sa F / 2.8;
- Bumuo ng kalidad: lahat ng bagay ay malinis, malinaw, at walang anuman na magreklamo;
- 3 distansya switch (ito ay napaka-maginhawa, at ang lens mabilis na nakatutok);
- Magagandang boke - bilog, hindi mani;
- Mahusay na macro (humanga ako);
- Malakas na hood: sa isang banda, hindi mo maaaring ilagay sa proteksiyon takip nang hindi inaalis ang hood, at sa iba pang, pinoprotektahan nito ang lens na rin mula sa splashes, alikabok, atbp.
- Pagkakaroon ng presyo.

Mga disadvantages: Napakaliit na depth ng field sa F / 2.8, parehong kapag macro shooting, at kapag nagbaril sa malalayong bagay.
Marahil ito ay hindi isang depekto, ngunit ang disenyo ng lens na ito.

Komento: Kinuha ko ang lens na ito sa crop (EOS 60D), tulad ng dalawa sa isa: macro at telephoto. Ang unang impression ay nilikha mula sa unang frame. Tinitingnan mo ang unang larawan na kinuha mo: matalim, makatas na kulay, hindi kahit isang pahiwatig ng HA ...
Ang stabilizer ay gumagawa ng mga kababalaghan: maaari kang kumuha ng 1/20 segundo. Mula sa iyong mga kamay (!), At ito ay nasa crope! (Halimbawa, ang aking 50mm F / 1.4 at sa 1/80 ay madalas na smears).
Napakainam sa pagbaril sa kanila ng mga portrait.
Sa karamihan ng mga kaso, ang mga larawan na kinuha niya, hindi nangangailangan ng karagdagang pagproseso. Pagkatapos ng pagbili, binago ko ang aking mga pananaw sa optika na ginagamit ko ... Canon EF 100mm f / 2.8L Macro IS USM ay naging benchmark para sa kalidad.
Ang isang lens na nagkakahalaga ng pera nito.

Subukan ang mga larawan:
http://fotki.yandex.ru/users/christopher-grand/album/4237/

Mga Bentahe: Madali
Madaling gamitin ang autofocus
Sharpness

Mga disadvantages: Hindi napansin

Komento: Bago bumili ng lens na ito, ang Sigma 100mm macro ay isinasaalang-alang
Ang benepisyo sa presyo ay halos 4000.
Hinabol ni Sigma ang isang linggo at iniwan ang ideya ng pagbili. Ang pag-iwan ng puno ng kahoy ay nakakasagabal. At sa Canon ang lahat ay nangyayari sa loob.
Inirerekumenda ko para sa shooting macro walang singaw :)

Mga Bentahe: Masyadong matalim kahit sa 2.8,
May halos walang geometric distortions at vignetting.
Magandang stab
Mahusay na pag-awit ng kulay
Tumpak at mabilis na autofocus
3-position focus limiter

Mga disadvantages: Marahil hindi. Sa palagay ko ang pinakamahusay na makrik ay may kenona.

Komento: Sa prinsipyo, ang lahat ng bagay ay sinabi tungkol sa kanya :-) Bigyang-diin ko na ang presence ng isang stub ay tumutulong sa isang pulutong sa parehong macro at iba pang mga genre.
Ang lahat ng mga larawan sa ibaba ay kinuha mula sa mga kamay, na naka-on ang stub. Kung walang stub ng kalidad na ito ay hindi gagana ... Maaari mo itong gamitin bilang isang mahusay na aklat ng portrait. At ang katotohanan na ito ay napakatalino, kaya ang IMHO ay isang kabutihan. Maaari mong palaging lumabas ng matalim. Ngunit sa laban - ay hindi madali)))
Kung titingnan mo ang mga bahid, pagkatapos kung kukuha ka ng mga bug o butterflies ...
http://img-fotki.yandex.ru/get/6610/27071204.1a/0_93714_d72bb0a8_orig
Dapat nating maunawaan na malapit na alisin ang problema. Maaari mong takutin. Sa kasong ito, ang macroelka 180 mm ay lalong kanais-nais. Ngunit ang kawalan ng kanyang stub ay nagdaragdag ng kumplikado.
Ang katumpakan at detalya ay kahanga-hanga!
http://img-fotki.yandex.ru/get/6616/27071204.1a/0_980b2_a683f1_orig
Kapag ang bawat buhok ay nakikita, alam mo kung anong pera ang ginugol.
Mahusay din ang pag-awit ng kulay!
http://img-fotki.yandex.ru/get/6514/27071204.1a/0_980b0_1e6ccff0_orig
Mahusay na larawan at bokeh
http://img-fotki.yandex.ru/get/6616/27071204.1a/0_980ad_ff7e339_orig
Siyempre masyadong maliit ang DOF
http://img-fotki.yandex.ru/get/6615/27071204.1a/0_980ae_71dbd818_orig
Ngunit ang mga taong alam kung ano ang dayapragm ay para sa, sa tingin ko sila ay laktawan ang sagabal na ito)
Sa pangkalahatan, na nangangailangan ng isang mahusay na makrik - inirerekumenda ko. Sa palagay ko mas mabuti na huwag hanapin ito!

Mga Bentahe: -Ang kalidad ng pagpupulong;
-Mga katangian ng larawan;
- Fine at tumpak na pagtuon;
- Ang pinong pampatatag;
- liwanag timbang

Mga disadvantages: Hindi nakita

Komento: Kakaibang sapat, ngunit hindi ko kinuha ang lens na ito para sa macro sa lahat, ngunit para lamang sa portrait shooting at pag-uulat. Ang Macro ay talagang kamangha-manghang, siyempre, kung minsan ako ay "naglalaro sa paligid", ngunit sa ngayon ito ay isang bagong direksyon para sa akin, na nangangailangan ng ilang mga kasanayan at karanasan.
Maraming mga review propesiya ng ilang uri ng super-sharpness, na kung saan parang ay masama para sa mga babae portraits. Sa totoo lang, hindi ko na napansin ang anumang sobrenatural dito. Ang detalye ay maganda, ngunit hindi ito "napakarami" na may katinuan. Ang tanging bagay na maaari kong sabihin agad ay ang mga portraits ay dapat na kinunan karamihan sa isang bukas na butas, mula sa 4 na pasulong ang larawan ay nagiging hindi kaya plastic at kawili-wili. Sa pamamagitan ng paraan, tungkol sa 2.8 - isang perpektong nagtatrabaho dayapragm, at may isang mahusay na trangkaso, hindi bababa sa isang kalahating haba ng portrait.
Noong una akong nag-film ang isang ulat sa habi na ito, gamit ang stabilizer at mga parameter ng pagbaril: f2.8, 1/25 at 400-800, nakuha ko lang ito. Oo, may mga bagay na gumagalaw nang bahagya at lumiliko ito na isang pampadulas na hindi nakasalalay sa iyo, ngunit ang stabilizer ay hindi kapani-paniwala, ito ay gumagana para sa lahat ng 150%. Ngayon, kahit na kung saan ay may isang pagkakataon upang shoot na may isang flash, sinusubukan ko pa rin na gawin nang wala ito at ang resulta ay mahusay na!
Kung ikaw ay bumaril sa isang fullframe, higit pa sa kalye at sa mga kondisyon na hindi pa natutulog - Maaaring pinayuhan ka namin sa Elk 135. Ngunit kung madalas kang mag-shoot sa mahirap na mga kondisyon, ngunit gusto mo rin ang mga portrait ng kalye upang kumuha ng litrato - huwag matakot, bumili ng habi na ito, ito ay ganap na Tinutupad ang pera na namuhunan.
Maaaring makita ang mga larawan dito: flickr.com/photos/mak_peace/ Halos lahat ng kamakailang portrait ay ginawa sa lente na ito.

Mga Bentahe: Mabilis, matalim, hindi mahal, 2.8 medyo nagtatrabaho butas!

Mga disadvantages: Ito ay masyadong mabigat kapag suot ng isang katutubong timpla - hindi makatotohanang upang ilagay ang talukap ng mata sa, kaya ang polaroid ay hindi rin baluktot! Minsan may auto-refocusing ito ay gumagawa ng malungkot na mga tunog, tila na ito ay malapit dito! :) Sa isang madilim na silid, ang focus ay maaaring hindi mahuli.

Komento: Ang lente ay nasiyahan, ang mga portraits ay maganda, ang focus ay mabilis at tumpak, ang pagpaparami ng kulay ay mabuti. Siyempre, nagustuhan ko ang Zeiss 100/2 macro nang higit pa, ngunit ito ay mas mahal at walang autofocus, na mahalaga para sa marami! Siyempre, hindi ka maaaring umakyat sa mata upang lumipad (para dito, ang MP-E65 ay), ngunit ang macro ay kanselahin. Ang stabilizer ay nalulugod, nagpapahintulot sa iyo na mag-shoot ng mga medyo nagtatrabaho frame sa kamay sa 1/25 (siyempre, kung ito ay hindi isang macro). Sa pangkalahatan, hindi ko kailanman pinagsisihan, pinapayuhan ko ang lahat. :)
http://www.flickr.com/photos/68490501@N06/6998367411/in/photostream/lightbox/
http://www.flickr.com/photos/68490501@N06/6928075189/in/photostream/lightbox/
http://www.flickr.com/photos/68490501@N06/7055038349/in/photostream/lightbox/
http://www.flickr.com/photos/68490501@N06/6990909897/in/photostream/lightbox/

Mga Bentahe: Ang pulang guhit at ang titik L ay nagsasalita para sa sarili nito. Ang isang matalim, magaling na focal length sa crope (wasps-bumblebees at katulad na stinging ay nakuha sa malaki, ngunit sa isang ligtas na distansya), siwang at pampatatag.

Mga disadvantages: Sa prinsipyo, sila ay hindi. Kung gusto mo lamang makita ang isang singsing na tungko sa kit.

Komento: Ito ang aking unang macro lens. Sa pagsasaalang-alang na ito, wala akong anumang ihambing ito. Gumamit ako sa 60d tungkol sa isang taon. Macro - kamangha-manghang. Ngunit huwag asahan na kung may isang stabilizer, hindi kailangan ang tripod. Ang pampatatag ay isang kapaki-pakinabang na bagay, ngunit sa halip kapag bumaril ka ng mga di-macro plots. Ang bilis ng autofocus ay bahagyang mas mababa kaysa, sabihin, 24-70L, ngunit sa pangkalahatan ito ay napaka-pagpapatakbo. Sa takip-silim naka-focus medyo confidently at tumpak (pagbaril ng isang konsiyerto). Maginhawa, may isang paglipat sa paglipas ng focusing distansya. Ang lens ay lumalaban sa isang panlabas na kadahilanan - kinunan sa isang shower, at sa isang pagbagsak ng snow, walang mga reklamo tungkol sa trabaho.
Pinapayagan ka ng focal length na gamitin bilang isang katamtamang camera portrait portrait. Ang larawan, siyempre, ay nagiging napakatalino. Hindi masasabi na nakakainis na ito, kahit na sa isang malapitan na portrait ng babae, sa halip ang background blur ay medyo kakaiba. Kasabay ng isang magnifying lens gumagana nang may pagtitiwala, ngunit ang minimum na focusing distansya ay natural na mas mababa.
Bottom line: kung kailangan mo ng isang macro lens, pagkatapos ay sa mga tuntunin ng ratio ng kalidad na ratio 100mm macro L - higit pa kaysa sa matugunan ang lahat ng mga inaasahan, napakagandang salamin, nang walang malinaw na ipinahayag flaws, ngunit may isang malaking bilang ng mga pakinabang.
Maaari mong makita ang mga larawan sa aking pahina, mula Hulyo 2011, ang anumang mahulog sa ilalim ng focal length at aperture (ang album na "Trifles of Life" ay isang macro, at 08/06/11 - bilang isang pintor ng portrait).

Mga Bentahe: + Pagpapatupad
+ Lahat ng set ng L'ki: kahalumigmigan / dustproof na seguridad
+ Fast AF
+ Versatility: unang kumuha ka ng isang spider at tumingin sa bawat buhok, at pagkatapos ng 5 segundo ikaw ay gumagawa ng isang portrait na may kamangha-manghang mga detalye, at walang mga pagbabago sa lens)
+ Pathetic red ring +100500 to ChSV

Mga disadvantages: Hindi nakita.

Komento: Kahanga-hanga lens!
Gumagamit ako para sa macro photography, paglikha ng mga katalogo ng produkto at pagbaril lamang.
Sa crope (550D), siyempre, hindi mo ito maaaring ma-snap sa buong taas nito, ngunit ang mga portrait ay kahanga-hanga lamang!
Ang stabilizer at aperture ay nagbibigay-daan sa iyo upang shoot sa mga kamay, kahit na sa mababang mga kondisyon ng liwanag.

Sa pangkalahatan, ang mga papuri ay maaaring kantahin walang hanggan, ang pasya ay isa - kung mayroon kang pagkakataon na bumili ng lens na ito, pagkatapos ay dalhin ito nang walang anino ng isang pagdududa!

Mga Bentahe: -Stab ay nagbibigay-daan sa mga kamay
- liwanag timbang
-Universality, magkakaiba tunog!
-Ito ay tumpak at kapansin-pansing mas mabilis kumpara sa 100/2 .8 una.
- Proteksiyon ng slag.

Mga disadvantages: Pakiramdam na ikaw ay mag-compress ng kaunti mas malakas - at crack =)
Ngunit ito ay lamang sa antas ng sensations ... Black plastic ay kaaya-aya sa touch. Lumilikha ng hinala sa hina ng lens, ngunit ayon sa mga kasama mula sa Canon, ang plastic na ito ay kabilang sa uri ng plastik na engineering at idinisenyo upang mapaglabanan ang mga magagandang karga.

Komento: Ginagamit ko ito sa 1Dcm2 mula noong tag-init 2010.
Ang nais kong tandaan kaagad ay ang bagong sistema ng pagpapapanatag. Nag-alinlangan ako tungkol sa sistemang ito hanggang sa sinubukan ko ito.
Vkradtse - pinapayagan ka ng bagong system na magbayad para sa dalawang uri ng mga vibrations. Angular at parallel. (angular - tilts, parallel - vertical shift camera)
Sa pagsasagawa, ito ay nagbibigay ng isang matalinong resulta, ang lens ay may isang angular velocity sensor, na nakikipagtulungan sa isang acceleration sensor - ang isang tandem ng dalawang comrades ay nagbibigay-daan sa pagsasanay upang makakuha ng isang manalo sa kasing dami ng 4 na paa!

Ngayon ang makrik na ito ay pinalitan ang staffer - ang bilis ng pagtutok, ang magaling na focal at stub ay nagbibigay ng kapansin-pansin na resulta sa pagsasanay, na nagbibigay-daan sa iyo upang agad na lumipat mula sa pagbaril ng mga beetle sa isang tiyak na balangkas sa kalye na nangangailangan ng isang mabilis na reaksyon.

Sa kanya, naramdaman ko kung anong pagbaril sa gabi ay may mga kamay. Ang paglalakad sa lungsod sa gabi na walang tripod na may Iso3200 ay hindi na parang isang bangungot.
Mula sa mga kamay ay talagang nakakakuha ng matutulis na mga larawan hanggang sa 1/5 na segundo. Tungkol sa 1 / 50-1 / 10 madali. 10 mga frame sa labas ng 10 magpatumba matalim.
Kaya, sa lahat ng mga nag-aalinlangan sa bagong sistema ng stub, ipinaaalam ko sa iyo na hindi ito kathang-isip o marketing, ngunit isang gumaganang sistema para sa mga resulta ng mega.

Mga Bentahe: Ang bagong image stabilizer sa Canon 100 f / 2.8L IS Macro ay talagang gumagana at tumutulong. Ang pokus ay napakabilis, ang stub ay halos tahimik. Ang bayonet ay napakahigpit, walang reaksyon sa lahat.

Mga disadvantages: Ang presyo ng modelo ay malinaw na masyadong mataas. IMHO, ang presyo tag ay nakuha halos 2 beses mula sa nakaraang modelo lamang dahil sa bagong stub at red guhitan, na may tulad na pagpepresyo ng lumang Canon f / 2.8 ay sa demand para sa isang napaka-haba ng panahon. Ang plastic case ng bagong Canon 100 f / 2.8L IS Macro ay mukhang medyo manipis, ang panloob na boses ay nagmumungkahi: - Mag-ingat sa mga ito :)

Komento: Unang impression: Hindi ko sinubok ang kaguluhan bilang isang larawan mula sa isang espesyal na isa, upang ihambing sa 85L at 135L ay walang kahulugan. Sa hindi man ay dapat nating kunin ang mga larawan ng mga babaeng makrik na ito, sa gayon ay hindi na muling ibalik ang galit. Paano gumagana ang isang macro lens sa 100%! Masyadong matalino ang AF, naka-focus sa mga fraction ng isang segundo kahit na sa mababang mga kondisyon ng liwanag: f / 2.8, 1/30, ISO: 640. Ang stabilizer ay nakakatulong ng maraming, na nagpapahintulot sa iyo na mag-shoot sa 1/30 - 1/60 na may isang kamay sa isang 1: 1 scale na walang straining. Ang stabilizer ay halos hindi marinig, ang stub sa 300 f / 4L, kumpara sa kanya, ay isang traktor lamang. Sa isang 1: 1 scale, ang mga minimum na halaga ng simula ay magsisimula sa f / 10, kung hindi man, ang depth ng patlang ay sinusukat sa mga yunit ng millimeters. Sa crock, ang salamin ay hindi sinubok, sa FF nagbibigay ito ng kamangha-manghang macro image. Ako ay halos sigurado na sa camera 50D at lalo na 7D ang parehong mga larawan tulad ng sa 5D ay hindi maaaring makuha, iba pang mga bagay na pantay sa f / 10 - f / 32.