Canon EF 8-15mm f / 4.0L Fisheye USM
Detalyadong impormasyon
9.6 / 10
Rating
Canon EF 8-15mm f / 4.0L Fisheye USM Specifications
Mga Pangunahing Tampok | |
---|---|
Uri ng lente | fisheye zoom |
Focal length | 8 - 15 mm |
Pagpaparami ng zoom | 1.9x |
Aperture | F4 |
Pinakamababang siwang | F22 |
Mount | Canon ef |
Auto focus | diyan ay |
Konstruksiyon | |
Bilang ng mga elemento / grupo ng mga elemento | 14 / 11 |
Ang bilang ng mga dayapragm blades | 7 |
Mga Sukat (D x L) | 78.5 x 83 mm |
Timbang | 540 g |
Mga pagpipilian sa pagbaril | |
Pagtingin sa anggulo | 91.46 - 180 degrees Min |
Pinakamalapit na distansya | 0.15 m |
Karagdagang impormasyon | |
Ultrasonic motor | diyan ay |
Mga Review ng Canon EF 8-15mm f / 4.0L Fisheye USM
Pagsusuri
4
Mga Bentahe: Ang epekto ng Aya Fish Aya ay hindi kapani-paniwala. Sa mode na ito, binibigyan nito ang lahat ng 180 degrees, ang mundo ay nasa palad ng iyong kamay! Pinakamahusay para sa ngayon na nangyari sa paggamit. Para sa isang pintor ng portrait, ito ang pinakamahalagang bagay, lalo na kung hindi mo nais na mag-abala sa manu-manong pagtutuon ng pansin. Ang may-hawak ay maginhawa, ang kagamitan ay sapat na para sa master, nang husto sa isang antas. Ngunit pagkatapos ay ginagamit mo ito. Para sa likas na mga pag-shot, masyadong, napunta perpektong: landscape pagbaril ay hindi kapani-paniwala.
Mga disadvantages: Hindi ito naisip tungkol sa pag-aayos ng hood lid, hindi ito seryoso kapag nagtatrabaho sa mga mamahaling kagamitan sa photographic.
Komento: Ang timbang ay hindi nadama para sa tulad ng isang seryosong yunit, 540 gramo ay lubos na totoo. Para sa kanya kailangan mo ng isang mahusay na bag para sa maaasahang imbakan, dahil ang lens ay hindi protektado.
Oksana Dorofeeva
Hunyo 19, 2017
Pagsusuri
5
Mga Bentahe: sa labas ng kumpetisyon para sa paglikha ng mga pabilog na panorama
isiwalat sa mga silid o sa kabaligtaran, malawak na espasyo
sa direktang mga kamay maaari kang gumawa ng mga masterpieces (bagaman ito ay naaangkop sa anumang lens)
sa photoshop / lightroom gamit ang naaangkop na profile lens ay maaaring maging isang cool shirk
isiwalat sa mga silid o sa kabaligtaran, malawak na espasyo
sa direktang mga kamay maaari kang gumawa ng mga masterpieces (bagaman ito ay naaangkop sa anumang lens)
sa photoshop / lightroom gamit ang naaangkop na profile lens ay maaaring maging isang cool shirk
Mga disadvantages: tunay na isang sagabal - ang lente sa harap ay hindi protektado ng anumang bagay kundi ang sarili nitong pag-iingat
Komento: nakakagulat na matalim, ang anggulo sa pagtingin ay hindi ginagamit sa mga suntok sa ulo, makulay at magkakaiba
maaari ka ring mag-shoot na may mahusay na mga portraiture paglago na may pag-iingat: sa gitna walang pagbaluktot
kahanga-hangang para sa video
ang problema ay na ito ay hindi isang miyembro ng kawani, at hindi mo magagawang i-film ang lahat ng bagay na may pagbaluktot, kailangan mong magkaroon ng pangalawang kamera o patuloy na pagbabago ng mga lente
maaari ka ring mag-shoot na may mahusay na mga portraiture paglago na may pag-iingat: sa gitna walang pagbaluktot
kahanga-hangang para sa video
ang problema ay na ito ay hindi isang miyembro ng kawani, at hindi mo magagawang i-film ang lahat ng bagay na may pagbaluktot, kailangan mong magkaroon ng pangalawang kamera o patuloy na pagbabago ng mga lente
random1error
Pebrero 12, 2015
Pagsusuri
5
Mga Bentahe: Napakahusay na kalidad ng imahe, dalawang lenses sa isa, proteksyon sa moisture, mataas na kalidad ng build, magandang autofocus.
Mga disadvantages: Kromatiko pagkaligaw, masamang takip-takip, mataas na presyo, hindi maganda na angkop para sa manu-manong pagtuon.
Komento: Binili ko ang isda na ito para sa aking EOS 6D upang palitan ang Peleng 8 / 3.5 (mababang kalidad ng imahe, ganap na manu-manong) at Sigma 8 / 3.5 (mahusay na kalidad, ngunit palaging nawawala ang autofocus sa kawalang-hanggan).
Kaagad na kapansin-pansing kapintasan - isang malaking takip, nagbabantang bumagsak isang araw at makapinsala sa harap ng lente. Upang maiwasan ito, matatag kong naayos ang takip sa timpla - ilagay ang isang piraso ng tugma mula sa harap ng takip papunta sa puwang sa tabi ng bawat pindutan-lock (sa gayon, sa pagkakaroon ng immobilized ang clamps), sa tuktok ng ito stuck isang piraso ng tape. Ang disenyo na mapagkakatiwalaan ay nagpapanatili sa isang lente ng isang aldaba ng tagsibol.
Sa mga tuntunin ng kalidad ng imahe, ang lente na ito ay kabilang sa mga pinakamahusay na isda sa merkado, sa kabila ng katunayan na ito ay isang pag-zoom. Mayroong tungkol sa parehong kalidad ang Sigma 8 mm (marahil ay medyo mas madaling makita sa liwanag at liwanag ng mga sulok), at ang Bearing ay mas masama. Ang resolution ng 15 mm ay bahagyang mas masama kaysa sa 8 mm. Alas, HA ay karaniwang para sa lahat ng phishai, Canon ay walang pagbubukod.
Ang Autofocus ay halos perpekto, na maaaring inaasahan sa ganoong presyo, lalo na kung ikukumpara sa Sigma, na may mabagal na buzzing motor na nagsisimula na magpabagal sa malamig. Ngunit ang manu-manong pagtutuon ay mas mahirap kaysa sa analogs: sa scale ng MF, ang distansya mula sa 1 metro hanggang sa infinity ay 1 mm lamang.
Dapat itong nabanggit na mayroon kaming dalawang dalubhasang lenses (pabilog at dayagonal na isda) sa parehong pakete na may proteksiyon sa kahalumigmigan at mahusay na AF.Ang halaga ng isang pares ng naturang mga lente ay mas mataas kaysa sa Canon 8-15. Sa pamamagitan ng paraan, mga frame na ginawa sa 15 mm madaling maging ordinaryong malawak na anggulo sa RAW-converter, para sa ito ay sapat na upang pumili ng isang profile para sa isang 15-mm na isda.
Ako ay nasisiyahan sa lens na ito dahil sa kanyang kagalingan sa maraming bagay at mahusay na kalidad. Sa kabilang banda, kung kailangan mo lang ng isda para sa shooting spherical panoramas, maaari mong ligtas na kunin ang Sigma 8 / 3.5. At hindi ko makita ang maraming punto sa Canon 8-15 para sa mga may-ari ng mga sprinkled camera, dahil nawala nila ang pabilog na isda, na kalahati sa halaga ng lens na ito.
Kaagad na kapansin-pansing kapintasan - isang malaking takip, nagbabantang bumagsak isang araw at makapinsala sa harap ng lente. Upang maiwasan ito, matatag kong naayos ang takip sa timpla - ilagay ang isang piraso ng tugma mula sa harap ng takip papunta sa puwang sa tabi ng bawat pindutan-lock (sa gayon, sa pagkakaroon ng immobilized ang clamps), sa tuktok ng ito stuck isang piraso ng tape. Ang disenyo na mapagkakatiwalaan ay nagpapanatili sa isang lente ng isang aldaba ng tagsibol.
Sa mga tuntunin ng kalidad ng imahe, ang lente na ito ay kabilang sa mga pinakamahusay na isda sa merkado, sa kabila ng katunayan na ito ay isang pag-zoom. Mayroong tungkol sa parehong kalidad ang Sigma 8 mm (marahil ay medyo mas madaling makita sa liwanag at liwanag ng mga sulok), at ang Bearing ay mas masama. Ang resolution ng 15 mm ay bahagyang mas masama kaysa sa 8 mm. Alas, HA ay karaniwang para sa lahat ng phishai, Canon ay walang pagbubukod.
Ang Autofocus ay halos perpekto, na maaaring inaasahan sa ganoong presyo, lalo na kung ikukumpara sa Sigma, na may mabagal na buzzing motor na nagsisimula na magpabagal sa malamig. Ngunit ang manu-manong pagtutuon ay mas mahirap kaysa sa analogs: sa scale ng MF, ang distansya mula sa 1 metro hanggang sa infinity ay 1 mm lamang.
Dapat itong nabanggit na mayroon kaming dalawang dalubhasang lenses (pabilog at dayagonal na isda) sa parehong pakete na may proteksiyon sa kahalumigmigan at mahusay na AF.Ang halaga ng isang pares ng naturang mga lente ay mas mataas kaysa sa Canon 8-15. Sa pamamagitan ng paraan, mga frame na ginawa sa 15 mm madaling maging ordinaryong malawak na anggulo sa RAW-converter, para sa ito ay sapat na upang pumili ng isang profile para sa isang 15-mm na isda.
Ako ay nasisiyahan sa lens na ito dahil sa kanyang kagalingan sa maraming bagay at mahusay na kalidad. Sa kabilang banda, kung kailangan mo lang ng isda para sa shooting spherical panoramas, maaari mong ligtas na kunin ang Sigma 8 / 3.5. At hindi ko makita ang maraming punto sa Canon 8-15 para sa mga may-ari ng mga sprinkled camera, dahil nawala nila ang pabilog na isda, na kalahati sa halaga ng lens na ito.
Vladimir Gorbunov
Setyembre 01, 2014
Pagsusuri
5
Mga Bentahe: Ang pinakamahusay na isda sa Canon. Bilang karagdagan, isang natatanging isda-zoom. Bumuo ng kalidad. Metal dust at proteksiyon sa kahalumigmigan.
Mga disadvantages: Walang mas mahusay na isda para sa Canon, kaya't walang mahalagang pumili mula sa - may mga lumang bagay at kahiya-hiyang zenith, at mayroong nangungunang isda na ito elka. Neostaki hindi nakasulat, ngunit pa rin: ang talukap ng mata at hood ay nakabitin, ang isang backpack ay madaling mahulog mula sa mga mount. Gusto ko ng higit na kakinangan kapag mayroon kang lahat ng baso mula 1.2 hanggang 3, 4 na sa paanuman nakakainis. May mga aberasyon, ngunit hindi mga kritikal.
Komento: Ang pinakamahusay na isda sa Canon. Huwag ihambing sa Zenithar at iba pa. Maginhawa. Sa buong frame, ito ay gumagana bilang isang super-shirik sa 15mm - hanggang sa isang pabilog (pabilog) isda na may pagtingin sa eksaktong 180 degrees sa pamamagitan ng 8mm.
Ito ay kinakailangan para sa: pagbuo ng mga malikhaing komposisyon (na hindi maaaring gawin sa iba pang mga salamin), kamangha-manghang mga larawan ng mga sayaw, pagbaril sa malapit na mga silid.
Sa 15mm ay hindi papangitin ang gitnang ikatlong ng frame, ang "bariles" ay nasa thirds lamang.
Hindi ko nais na ibenta, ang lens ay mahusay.
Bokeh halos hindi nagbibigay, ngunit hindi siya para sa na.
Ito ay kinakailangan para sa: pagbuo ng mga malikhaing komposisyon (na hindi maaaring gawin sa iba pang mga salamin), kamangha-manghang mga larawan ng mga sayaw, pagbaril sa malapit na mga silid.
Sa 15mm ay hindi papangitin ang gitnang ikatlong ng frame, ang "bariles" ay nasa thirds lamang.
Hindi ko nais na ibenta, ang lens ay mahusay.
Bokeh halos hindi nagbibigay, ngunit hindi siya para sa na.
mail4ilya
Hunyo 11, 2014
Pagsusuri
5
Mga Bentahe: Fisheye na may variable focal length. Sa buong frame - mula sa pabilog sa standard na dayagonal na isda, sa crope - mula sa "kalahating bilog" sa malawak na anggulo.
Isa sa pinakamatindi (kung hindi ang pinaka) phishai, sa lahat ng mga focal length at sa buong field ng frame. Kung ang parehong zenithary sa buong frame katiningan bumababa sa mga sulok, pagkatapos ay para sa Canon ito ay halos tulad ng sa gitna. Purong, kaibahan at mayaman na mga kulay. Napakahusay ng backlight. Tunay na tumpak na tumututok. Masayang background lumabo. Matatag, mataas na kalidad ng build.
Isa sa pinakamatindi (kung hindi ang pinaka) phishai, sa lahat ng mga focal length at sa buong field ng frame. Kung ang parehong zenithary sa buong frame katiningan bumababa sa mga sulok, pagkatapos ay para sa Canon ito ay halos tulad ng sa gitna. Purong, kaibahan at mayaman na mga kulay. Napakahusay ng backlight. Tunay na tumpak na tumututok. Masayang background lumabo. Matatag, mataas na kalidad ng build.
Mga disadvantages: Ang talukap ng mata ay hindi nakaayos nang ligtas, hawakan lamang ang mga kandado nang bahagya upang bumagsak ito - mas mahusay na dalhin ito sa isang kaso. Maraming mga tao ang sumulat tungkol sa mga aberasyon - ngunit ito ay isang organic na katangian ng lahat ng phishai, nang walang aberrations hindi nila umiiral, ngunit dito sila ay medyo katamtaman.
Komento: Pag-upa sa Sony NEX-5N. Sa prinsipyo, walang mas mahusay na mata ng isda para sa pagwiwisik. Pinapalitan nito ang zenith, samyang at tindig, higit sa lahat sa lahat ng respeto (maliban sa liwanag at macro photography).
Kapag kailangan kong tumakbo, inihagis ko ang canon na ito at ang Sony SEL18-200 sa aking portpolyo. Sa totoo lang, ang kanyon ay lumitaw mula sa sitwasyong iyon bilang isang malinaw na nagwagi, nang hindi nakakatanggap ng pinakamaliit na pinsala.
Kapag kailangan kong tumakbo, inihagis ko ang canon na ito at ang Sony SEL18-200 sa aking portpolyo. Sa totoo lang, ang kanyon ay lumitaw mula sa sitwasyong iyon bilang isang malinaw na nagwagi, nang hindi nakakatanggap ng pinakamaliit na pinsala.
Kashin Dmitry
Pebrero 05, 2014
Pagsusuri
5
Mga Bentahe: Mataas na kalidad na salamin; bilis ng autofocus; Paggawa ng trabaho, walang backlash saanman, walang mga siko, na angkop para sa full-frame at korona ng APS-C camera; variable focal length; magandang larawan at pagpaparami ng kulay.
Mga disadvantages: Maliit na chromabberation sa ilalim ng mahirap na mga kondisyon ng shooting na may mababang ilaw; ang takip ay hindi hawakan sa lahat; kinukuha mo ang camera sa labas ng bag ng larawan nang hindi ito; ang presyo
Komento: Tool para sa pagkamalikhain, trabaho para sa mga kamay at ulo. Walang pagbaluktot sa 15mm sa punto ng abot-tanaw, ngunit ang anggulo ng coverage ay lumampas sa malawak na anggulo. http://fotki.yandex.ru/users/t-tomis/view/503517/?page=6 Sinabi ng isang tao sa mga talakayan na imposibleng tanggalin ang arkitektura, ngunit ang pangungusap na ito ay hindi tumayo sa pag-aaral at makabisado sa kalsada. http://fotki.yandex.ru/users/t-tomis/view/499531/?page=5 Ang lens distortion ay talagang malakas, ngunit kung sinimulan mo itong iwasto sa flash o ilaw, hindi ka makakakita ng anumang drop sa sharpness, dahil ang salamin ay hindi mawawala ang mga mataas na kalidad ng mga katangian sa larawan, isang halimbawa ng pagtutuwid ng http://fotki.yandex.ru/users/t-tomis/view/501383/?page=5 upang pamahalaan, huwag matakot ng mga naka-bold na desisyon, upang subukan ang iyong kamay sa trabaho. Ang isang lente para sa mapalad na naghahanap ng kalikasan, kung hindi para sa presyo nito, ay magrerekomenda na bumili. Mga halimbawa ng trabaho: http: //fotki.yandex.ru/users/t-tomis/view/502992/? Pahina = 6http: //fotki.yandex.ru/users/t-tomis/view/502729/? Page = 6http : //fotki.yandex.ru/users/t-tomis/view/499364/? page = 1http: //fotki.yandex.ru/users/t-tomis/view/497637/? page = 0http: // fotki .yandex.ru / users / t-tomis / view / 499214 /? page = 2
Tomis tomis
Nobyembre 28, 2013
Canon EF 8-15mm f / 4.0L Ang Fisheye USM ay pinili upang i-rate:
Nangungunang 15 lenses para sa Canon cameras