Canon EOS 5DSR Body

Mga Bentahe: Sinubukan ko ang aking Canon 5DSR camera para sa sarili ko.
Lens Canon 35 1.4 L.
Lens nang walang pampatatag.
Walang karagdagang mga opsyon (bago ang pagtaas ng salamin, atbp.) Ay hindi kasama.
Karaniwang ginagamit ko ang Canon 5D Mark 3 at Canon 5D Mark 2, kinunan ang parehong bilang pangatlong marka.
Una sa lahat, ako ay interesado sa - sa kung ano extracts maaari mong dalhin ito off ang iyong mga kamay.
Inalis mula sa kamay.
Mga impression at konklusyon.
1. Natagpuan ang isang kapaki-pakinabang na opsyon - sa viewfinder ng kamera mayroong antas ng abot-tanaw.
Ang pagkaharang ng abot-tanaw at nagkasala ng maraming mga photographer, kabilang ang mga dakilang mga.
Nakita ko na pinupunan ko ang abot-tanaw nang mas madalas kaysa sa naisip ko.

Mga disadvantages: 2. Naka-film sa Krasnoyarsk Pillars. Ang panahon ay medyo maulap.
Mga Setting:
Pagkuha ng priority ng ISO 400.
Sa bawat bagay na ginawa ko ang isang serye ng mga exposures: 40, 80, 160, 200, 320, 640, 1250, 2500, 5000, 8000.
Sinuri sa 100x magnification na nakuha RAW sa DPP4 nakalakip sa camera.
Ang bilang ng mga shot ng kasiya-siyang kalidad sa pagkakalantad (para sa bawat bilis ng shutter mayroong mga 30 shot sa iba't ibang mga bersyon):
25 - 0
30 - 0
40 - 10%
80 - 20%
160 - 60%
250 - 95%
320 - 95%
640 - 60%
1250 - 50%
2500 - no
5000 - no
8000 - no
Ang ilang mga resulta.
Sa una (matagal na exposures mula sa 30), bilang Naiintindihan ko ito, mayroong 2 kritikal na mga kadahilanan: ang napakatagal na bilis ng shutter at ang aperture katumbas ng 8 o higit pa.Tungkol sa ari-arian na ito - mula sa dayapragm 8 (na may pagbawas sa butas) - pababain ang imahe, sapat na nakasulat sa harap ko.
Sa pagbaba sa bilis ng shutter sa 200 - 320, ang mga smear sa matrix ay malamang na natapos, habang, tulad nito, ang halaga ng aperture sa mga magandang frame ay mula sa 2.8-4 hanggang 7.1.
Ang pagbabago mula sa 8 hanggang sa isang mas maliit na butas - ay nagsisimula sa pagtimbang ng imahe, pagdaragdag ng butas mula sa 2.8 - makabuluhang binabawasan ang zone ng sharpness.
Pagkatapos, sa bilis ng shutter ng 640, ang kamera ay nagsimulang makaligtaan ang liwanag. Ang camera ng ISO ay hindi maaaring dagdagan, at ang mga larawan ay hindi nasisira (madilim at madilim). Kapag sinusubukang palakihin ang kanilang liwanag sa orihinal na DPP4, ito ay naging hindi katulad, halimbawa, ang Canon 5D Mark 2 at Canon 5D Mark 3 camera, ang Canon 5DSR ay hindi sapat na umaabot sa mga madilim na lugar. Ibig sabihin Ang mga lugar na iyon, halimbawa, ang anino sa gilid ng talampas (hindi katulad ng Marka 3) ay hindi naging normal sa pagtaas ng liwanag. Ang pakiramdam na ang isang tao ay lubos na nadagdagan ang kaibahan at pinatay ang lahat ng madilim na lugar.
Ang isa pang hindi inaasahang problema: kung ang kulay abo o ilaw na kulay-abo na bagay o background ay hindi masama, pagkatapos ay kapag ang lightening (at walang lightening), ang mga kapansin-pansin na mga tunog ay lumilitaw dito.

Komento: 1. Ang kamera, sa ISO 400, ay nagbibigay-daan sa iyo upang i-shoot kalikasan mula sa mga kamay na may isang halip madilim na ilaw - ito ay maulap.
2. Sa mga bilis ng shutter ng 250 - 320, siwang mula 2.8 hanggang 7.1 Canon 5DSR na may isang 35 mm na lens ay nagbibigay ng katanggap-tanggap na resulta sa pagbaril dito.
Kasabay nito, ang bilis ng shutter ay mas mahaba kaysa sa 1/250, ang mga aperture sa labas ng mga limitasyon ng 2.8 - 5.6 - taasan ang bilang ng posibleng mga depekto.
Sa aming kaso, ang ratio ng minimum na kumportableng shutter speed at focal length ng lens ay 250: 35.
Para sa isang lens na may focal length ng 70 - bilis ng shutter (walang stabilizer) - 2 beses na mas maikli - 500: 70 (halimbawa, para sa isang lens na 24-70)
Para sa isang lens na may focal length ng 140 - bilis ng shutter (walang stabilizer) - 4 beses na mas maikli - 1000: 140 (halimbawa, para sa isang 70-200 lens).
3. Hindi sapat na pagkakalantad (madilim na frame) dahil sa hindi sapat na pag-iilaw, masyadong malapit na siwang, atbp. - malamang na mag-asawa.
4. Marahil hindi sinubukan, ang pagkakaroon ng isang pampatatag sa lens ay maaaring paikliin ang pagkakalantad ng oras nang walang blurring.
Tungkol sa pangangailangan na lumipat sa mga bagong lente, duda ko ito. Ang mga nakaraang fives (Canon 5, Canon 5D Mark 2 at Canon 5D Mark 3) ay pantay na maalis sa parehong matanda at bagong mga bagay (walang II). Tungkol sa anumang pagbabago sa mga anggulo ng saklaw ng mga pangunahing mga pagbabago sa optical system, tila, walang tanong. Ang pagkakaiba sa tunay na mga pagsubok ng dalawang henerasyon na lente ay bahagyang mas masama kaysa sa resolution sa mga gilid ng frame.
Na napakahirap upang mahulaan novation para sa mga epekto - plastic (plastic lens 35 1.4 L II) sa lens ng isang bagong henerasyon.
5. Ang aking mga resulta ay masyadong tinatayang. Inalis ko ang aking mga kamay sa sapat na pag-expose, hindi ako sigurado na maaari mong ulitin ito.
IMHO.
6. Tungkol sa pangangailangan na baguhin ang mga memory card at pagbutihin ang computer - basahin ang mga theorist. Hindi ko napansin. Walang problema kapag kumukuha ng mga larawan gamit ang mga memory card. Ang computer (i5 - 6470 processor 3.40 GHz, 16 GB memory) na may DPP4 ay nagtrabaho nang masyadong mabilis.
Alexey Voevodin, voevodin.info

Mga Bentahe: Mataas na resolution, kamangha-manghang detalye at katulisan ng mga imahe. Para sa mga studio at komersyal na photographer, isang malinaw na 'dapat'. Ang kamera, siyempre, ay hindi kaya ng seryoso na nakikipagkumpitensya sa average na format, ngunit ito ay lubos na nagpapalawak ng mga posibilidad para sa pagtatrabaho sa komersyal na segment. Inilipat mula sa 5D Mark III sa lalong madaling nagpunta ang camera. Ang kamera ay lubhang hinihingi sa mga lente. Ang lumang linya ng L-lenses ay hindi nakakamtan ang buong potensyal ng bagong camera. Kinakailangang bumili ng 24-70 F 2.8 ikalawang henerasyon, o 24-70 F 4.0 IS L. Perpektong ipinares sa mga pinakabagong Sigma lenses Art serye 50 mm at 35 mm, pati na rin ang bagong 35mm L mula sa Canon.

Mga disadvantages: Ang malaking matris ay nagtuturo upang maging tumpak: kapag ang bilis ng shutter na halaga ay mas mababa kaysa sa 1/80, ang isang shag ay maaaring lumitaw ng hanggang 70 mm focal length. Ang dynamic range ng matrix ay nanatili sa antas ng mga predecessors ng Canon, ang rate ng apoy ay nahulog sa 5 mga frame sa bawat segundo (isang hindi gaanong mahalaga minus). Hinihingi ang mga flash drive. Ngayon ang lahat ng 600x SD ay maaaring maipadala sa mga kaibigan - ang camera ay mabagal sa kanila.Gumagana nang maayos sa CF 1000x at SD na may bilis ng pagsulat ng hindi bababa sa 45Mb / s (nabasa 90). Ang baterya ay nakaupo nang mas mabilis kaysa sa 5D Mark III.

Komento: Hindi ako sigurado na ang camera ay angkop para sa landscape photography - pagkatapos ng lahat, ang dynamic range ay hindi masyadong malawak. Lubos na inirerekomenda para sa lahat ng mga photographer sa studio at sa advertising. Malinaw, para sa mga photographer gamit ang light equipment, ang mga problema sa mababang halaga ng ISO at hindi masyadong malawak DR ay ganap na walang katuturan. Tiyaking kailanganin ang paggamit ng mataas na kalidad na optika upang mapagtanto ang potensyal ng isang malaking matris.

Mga Bentahe: Ang mataas na resolusyon, ang mahusay na pagpaparami ng kulay, ang ilan sa mga naunang nakuha na lente ay nagpakita ng kanilang pinakamahusay.

Mga disadvantages: Para sa aking sarili, hindi ko alam, maliban na ang singil ng dalawang baterya ay mabilis na natupok.

Komento: Magandang makina para sa mga photographer ng studio at landscape painters. Ang isang mahusay na karagdagan sa 1DX. Naghihintay ng 1DX Mk2.

Mga Bentahe: Resolusyon: Mababang ingay ng pelikula, kahit na sa maximum ISO. Kakulangan ng parasitiko mga kulay ng ingay sa mga anino.

Mga disadvantages: Hindi pa ipinahayag.

Komento: Ang kakulangan ng marketing overestimated ISO. Ang tagagawa ay nakatutok sa talagang nagtatrabaho ISO sa lahat ng mga saklaw, hindi overestimating ang kanilang mga numero sa daan-daang libo.