AMD FX-6300 Vishera (AM3 +, L3 8192Kb)

Mga Bentahe: Napakahusay! Deshovy! habol ng isang putok. Lamang isang tuwa! Ito rustles tulad ng isang electric walis sa 5 GHz, heats ng hanggang sa 68 degrees sa ilalim ng load at 36.6 walang ito. Pitong pagtatantya sa 7.8. Ang salitang "Maligayang pagdating" ay kumikislap tulad ng ika-25 na frame :)) (well, mayroon ding merito ng SSD at, natural, memory at mga ina, ngunit gayunpaman ito ay nagpapalabas ng puso sa buong :))

Mga disadvantages: hindi napansin. Ang kape sa pamamagitan ng ang paraan ay hindi magluto: (

Komento: Inirerekomenda ko ang kurso. Gumagamit ako ng isang video processor
. Kapag ang encoding h264 fullHD isa at kalahating oras na pelikula (gumagana ako sa adobe premiere pro), maaari mong i-play Euro Track Simulyator 2. Overclocked ko sa 5 GHz. napakabigat na pagtaas ng multiplier. Tunay na nasisiyahan sa pagbili.

Mga Bentahe: napaka-mura, napakalakas - 4K 15-25% ng load (HD video card R7 260X OC), madaling chase sa 4.7 - isang malaking porsyento, na may bahagyang pagtaas sa boltahe. Mag-hang up ng ilang mga tumatakbong mga virtual machine sa tray, simulan ang bangungot na tumba-tumba, at simulan ang paglalaro - pagkatapos ihambing ang mas mahal na kakumpitensya at alamin ang "Sino ang bumababa!" ...

Mga disadvantages: pagkonsumo ng enerhiya, pagkatapos ng lahat, ang processor na ito ay may server orientation ...

Komento: LANG GODZILLA !!!

Mga Bentahe: Kakayahang Multithreading Power.

Mga disadvantages: Kailangan mong kumuha ng isang bersyon oem at isang mahusay na palamigan.

Komento: Nakaupo ako sa E-7200 pentuche, gusto kong bumili ng pentuch, pero binili ko ang mahal na amd at hindi magiging masaya. At kung ano ang sinasabi nila ay pinainit nang labis, kaya ang isang mas malamig na cooler, mas mura pa sa Intel. Bagaman isang gamer. Ang mga kuwenta ng elektrisidad ay hindi pa rin lumaki, ang pinakamataas na ibinigay sa mga 45 watts.

Mga Bentahe: Presyo

Mga disadvantages: Hindi nakita

Komento: Mayroon akong himala na ito ng teknolohiya! Kasabay ng gigabyte 990xa-ud3 + 32GbDDR3 + HD7950, ang computer ay dinisenyo upang magtrabaho sa 3d na mga pakete tulad ng 3ds max, maya, Zbrush, vue, Houdini, PhotoShop lightroom, sa pangkalahatan, ang pangunahing gawain ng pag-render at pagproseso ng mga graphics, habang nagsimula ka ng isang tema na mas mahusay Ang Intel o AMD at ako ay nag-post ng isang post kung saan ang mga processor ay nasubok sa 3ds max kung saan amd nagpunta sa paligid ng 2600k ako ay inakusahan ng bias at katulad na bagay na walang kapararakan, na pinaniniwalaan ko at bigyang-katwiran amd, dahil mayroon ako nito. Nag-aalok ako upang ilagay ang mga rivals sa pagsubok, kinuha ko bahagi tungkol sa 50 ibang mga processor, ayon sa finals ng unang pagsubok, ang karibal ay i7 3930k at nagpunta sa isang tiwala na lead. Ang pinangyarihan ay pinili at inilagay namin ang isang pagkalkula sa 3d max (v-ray) ang mga resulta ng lahat ng nagulat na i7 3930k na oras ng render 41 minuto, AMD FX8350 42:24 min 1.5 minuto pagkakaiba para sa $ 600 na rin, hindi, salamat maaari ko ng pera para sa i 3930k fx-8350 upang bumili kasama ang motherboard at bp, hdd kaya kung ano, kung ano ang hindi mo ibuhos sa iyong mga tainga, tanging maaari mong malaman kung saan ay mas mahusay, oh sa pamamagitan ng pagpapalamig paraan, Ninja 3 ko matapos overclocking sa 4.7GHz temperatura higit sa 62 degrees ay hindi tumaas na may isang load ng 100% para sa ilang oras

Mga Bentahe: produktibo, napakarilag sa multi-thread, ganap na paglalaro porsiyento, mura, malamig (sa itaas 65gr hindi pinainit sa linx), unlock multiplier, hindi pinutol kamag-anak sa 8350 tuktok (tanging tdp mas mataas, tila mas matagumpay chip napupunta sa 8320, at mas matagumpay sa 8350 samakatuwid, ito ay mas mahusay para sa mga mahilig sa overclock upang kunin ang tuktok).ginawa sa isang pabrika sa dresden. : D

Mga disadvantages: Kumakain ng maraming enerhiya (32nm na proseso ng teknolohiya), sa isa-stream na ito ay pinatuyo ng Intel. ilang mga laro na naghahayag ng potensyal na tulad ng isang bilang ng mga core (maliban malayo cry3, crysis3 ...). Ang beta battelfield4 sa pamamagitan ng paraan ay angkop din para sa multi-core, kaya magandang benepisyo ng Vanguy sa larong ito.

Komento: Kinuha ko ang PC noong 2011 sa phenome2. noong 2013 naisip ko: "at hindi kung mag-upgrade"? Kinakailangan ng isang kaibigan ang isang murang laro sa paglalaro, ibinenta ko siya ng isang hairdryer para sa isang nominal sum at kinuha ang FX-8320. ano ang sasabihin? Porsyento ng matalino, napaka, sinabi na sa isang multithread lahat ng bagay ay mas mahusay. Maaari mong i-play, umakyat sa browser, magpatakbo ng ilang higit pang mga progs at walang slows down. Mayroon akong maliit na negosyo sa Intels, ngunit ang kanilang arkitektura ay higit pa para sa mga single-threaded na mga application na sharpened, kaya mabilis sila sa mga pagsubok, ngunit kapag nag-load ka ng isang grupo ng mga application, maaari silang "dulled". at ito ay walang tester, walang tagubiling sasabihin sa iyo. dahil tester ay sinusubukan ang isang application (minsan pagpatay graphics upang ito ay hindi isang laro mode), at ang manager ay mas mahusay na ibenta ang computer mas mahal, at ito ay Intel. Sa pangkalahatan, ang porsyento ay mahusay, hinihiling ko ang AMD na huwag ihagis ang AM3 + at sa pangkalahatan ay may mataas na pagganap na malaking x86 core. Mangyaring pakawalan ang stimulator.

Mga Bentahe: Presyo
Pagganap
Pagwawaldas ng init
Hindi ko binibigyang pansin ang paggamit ng kuryente
8 logical core
Sa kumbinasyon ng pag-boot ng SSD ng Windows 8 OS (6 segundo), mayroon akong isang BIOS sa board system, mas matagal ang load sa mga module nito.
Nakalimutan ko kung ano ang pagkaantala ng tugon (interface pagpepreno)
Kadalasan ay nakalimutan ang tungkol sa mga lags!

Mga disadvantages: hindi

Komento: MYTH, na ang linya na ito ay pinainit tulad ng isang kalan sa kalan ay isang kumpletong bagay na walang kapararakan!
Sa aking masikip na tore cooler (ang curve dahil sa ang katunayan na ang tatlong mga puwang para sa RAM ay magkakapatong, kailangan naming mag-cram ito sa kabilang panig, na nabalisa ng organisadong daloy ng hangin sa kaso). Para sa isang depekto ng palamigan, siya ay sinumpa para sa isang mahabang panahon, naisip niya ang tungkol sa pagbabago, ngunit ito ay hindi kinakailangan dahil sa mga resulta.
Sa idle 29C.
Sa pag-load ng sintetikong pagsubok:
-OSST, ang pagsubok ay natupad para sa isang oras, ang temperatura ay 56C sa tuloy-tuloy na pag-load, tulad ng inirerekomenda, ang pinaka-galit na pagsubok ng katatagan.
-Narito, ang 7ZIP test ay nagbigay ng 53C (din para sa isang oras).
Ang pagsubok ng katatagan ng AIDA 64 ay karaniwang 51C (na may parehong agwat ng oras ng pagsubok).
Sa normal na mode, posible na i-load para sa mga pangangailangan lamang ng 40%, isinasaalang-alang na ang motherboard mismo, depende sa pag-load, pagbawas at accelerates ang processor mula 1.4 GHz hanggang 4.1 GHz (HINDI TURBO MODE! Average sa pagitan ng ekonomiya at turbo) .
Pulls ganap na perpekto ang lahat, walang anumang mga reklamo.
Kapag bumibili ng isang processor mula sa linya na ito, ako ay pinaka-takot sa overheating (dahil ang mga komento wrote na ang isang bagay tungkol sa 50C ay idle), lahat ng bagay ay naging fiction, ito ay labis na nasisiyahang sa pagbili, na may isang margin ng 5 taon ay sapat na, dahil mayroong isang pagkakataon na overclock sa 4.7 GHz.

Mga Bentahe: Pagganap sa altitude. Kasabay ng isang RAM ng hindi bababa sa 16Gb, isang sapat na malakas na video card habang sabay-sabay rendering, nagtatrabaho sa photoshop, ang torrent ay binuksan, walang mga bukas na tab sa system ng mga browser ng preno. Ang temperatura sa presensya ng isang 90-120mm palamigan, isang maluwang na kaso at tamang samahan ng daloy ng hangin sa pamamagitan ng programa ng Bilis ng Fan ay tinutukoy sa isang lamang 36 degrees, sa ilalim ng pagkarga 47. Dahil sa presyo / pagganap + na kalidad, ang produktong ito ay isang karapat-dapat na alternatibo sa mga katapat sa Intel.

Mga disadvantages: Nadagdagang pagkonsumo ng kuryente.

Komento: Ang tungkol sa 10-15 porsiyento na pagtaas sa pagganap higit sa lahat sa solong-stream ng mga application ng mga kristal mula sa Intel ay hindi isang kalamangan, na ibinigay sa pagganap ng parehong mga gawain, pagiging maaasahan, pati na rin ang makabuluhang mas mababang presyo ng processor mula sa AMD FX 8350.

Mga Bentahe: Ang mabilis
Hindi mahal
Madaling chases

Mga disadvantages: Pag-init
Stock cooler - sino ang dumating up dito?

Komento: Config:
ASUS Sabertooth 990FX R2.0
AMD FX-8350
2x4Gb Kingston HyperX 1866Mhz
SSD Corsair Force FT 60Gb
MSI GTX560Ti-HAWK
BP Cooler Master GX750
Mas malalamig na Zalman 10X na Pagganap

Masyadong nalulugod sa pagbili. Ito ay ginagamit upang maging Fen II x4 975 + ASUS M4A87TD. Gumagana ang system ng masarap (Win8Pro). Hindi ako napansin ng maraming pagkakaiba sa mga laro, ngunit sa BF3 ito ay naging mas komportable upang maglaro ng 64 na katawan, ang FPS ay hindi lumubog sa ibaba 60, dahil ito ay sa Fen (ito ay nangyari sa 24, ito sagged).
Ang lahat ng mga nag-iwan ng mga review na may 1 star - alinman sa trololo o pens mula sa maling lugar lumago.
Umaasa ako na ang pagsusuri ay magiging kapaki-pakinabang.

Mga Bentahe: Pagganap
Multitasking
Potensyal ng overclocking

Mga disadvantages: Rated thermal power (125 W)
Ang pangangailangan upang i-update ang buong software

Komento: Nakuha ang FX-8350 sa BOX picking sa dulo ng Disyembre 2012. Ang gawain ay upang magtipun-tipon ng isang sistema kung saan magkakaroon ng balanse ng pagganap, ingay at sa abot-kayang presyo. Ang PC ay binuo na may halos 0, kaya binili ang MP: ASUS M5A99X EVO, RAM: M378B1G73BH0-CH9 (x2), CO: SCBSK-2100 - dahil ang standard cooling system ay hindi gumawa ng isang positibong impression sa akin, thermal paste - AlSil 3 ... upang sabihin sa konklusyon, ang FX-8350 ay gumawa ng isang positibong impression sa akin, para sa lahat ng oras na ginamit ko ito ay walang problema sa mga ito, kung ano ang mga tao na nagsulat dito na halos 60 degrees nag-iisa, upang sabihin ang hindi bababa sa, ay nagulat sa pamamagitan ng aking mga halaga lamang mula 31 hanggang 35; bilis ng CPU FAN = 1000 rpm. Oo, sa ilang mga laro ito ay mas mababa sa I5, ngunit hindi sa 50%, para sa paghahambing, ang pagkakaiba ng kaibigan I5 ay nag-iiba sa pamamagitan ng ilang FPS, bukod dito, ang kanyang video card ay 2 beses na mas malakas kaysa sa akin, at pagkatapos lumipat sa win_8 at pag-update ng lahat ng mga driver, ito halos nawala. Salamat sa lahat para sa iyong pansin.

Mga Bentahe: ang presyo
pagganap

Mga disadvantages: hindi

Komento: Kinuha niya upang mahawakan ang mga video at 3D graphics, sumasagot sa kanyang mga gawain. Isang halimbawa ng isang pagsubok sa 3ds max, isang render ng eksena sa pagsubok.
Intel Core i7-2700K - 39 minuto
AMD 8350 - 36.7 minuto
At huwag kalimutan na ang 8350 ay mas mura kaysa sa i7. IMHO, para sa mga multi-threaded na mga problema ang pinakamainam na solusyon.