En iyi 10 teleskoplar
Adam Neandertallerin zamanından beri gökyüzüne bakıyor. Günümüzde (daha doğrusu, geceler) gökyüzünde gözlerin yardımsız bir gözle gizlendiğini kendi gözlerinizle görmek için kendi gözlemevinizin sahibi olmak gerekli değildir: evin için iyi teleskopların seçimi yeterince geniştir. Ek olarak, gökyüzünde insanlığın şafağında olduğundan çok daha ilginç nesneler var: arkadaşlarınız arasında ISS'yi kendi gözleriyle gördüğünde övünen kim var? Teleskop, kelimenin tam anlamıyla bir gözüyle olsa da, buna izin verecek.
Önemli olan, hem tasarımda hem de performans kalitesinde, belirlenen hedefe karşılık gelen iyi bir teleskop seçmektir. Enlemlerde, bu özel bir önem taşır: yıldızlı gökyüzünü gözlemlemek için en iyi zaman kış geceleridir, bu nedenle sislenmeye karşı güvenilir koruma ve teleskopun genel “dona dayanımı” zorunludur.
2018'de en iyi teleskop sıralaması - En iyi 10
kategori | yer | isim | değerlendirme | fiyat |
---|---|---|---|---|
En iyi refrakter teleskoplar | 1 | Sky-Watcher BK 15012EQ6 SynScan GOTO | 10 / 10 | 199 990 |
2 | Celestron Omni XLT 120 | 9.7 / 10 | 44 975 | |
3 | BRESSER Klasik 60/900 EQ | 9.5 / 10 | 17 430 | |
En iyi refleks (ayna) teleskoplar | 1 | Sky-Watcher BK P2001 HEQ5 SynScan GOTO | 9.8 / 10 | 116 391 |
2 | LEVENHUK SkyMatic 135 GTA | 9.6 / 10 | 43 990 | |
3 | Meade StarNavigator NG 130mm | 9.4 / 10 | 38 605 | |
En iyi Catadioptric Teleskoplar | 1 | Celestron CGEM II 1100 | 9.8 / 10 | 340 200 |
2 | Celestron NexStar 8 SE | 9.6 / 10 | 129 975 | |
3 | Sky-Watcher BK MAK102 AZ | 9.2 / 10 | 44 611 | |
Üst kromosferik teleskoplar | 1 | Sky-Watcher SolarQuest | 9.5 / 10 | 44 990 |
En iyi refrakter teleskoplar
Bu teleskopa ucuz denemez, ancak sınıfı düşük maliyetli modellerden çok daha yüksektir. Dört katmanlı aydınlatmalı 150 mm objektif, gece gökyüzünü gözlemlerken asla gereksiz olmayacak olan refrakter teleskop (f / 8.3) için mükemmel bir diyafram oranı sağlar. Maksimum faydalı artış 300 kattır. Birçok yönden yüksek fiyatı belirleyen bu hattın teleskoplarının temel özelliği, otomatik yönlendirme ve otomatik izleme sistemidir, motor sürücüleri her iki eksene de monte edilir. Teleskopun doğrudan varlığında gözlemlendiğinde kontrol edilmesini kolaylaştırmakla kalmaz, aynı zamanda asgari çabayla tam otomatik bir astronomik istasyon kurmanızı sağlar: amatör gökbilimciler uzun zamandır bu sistemleri toplarlardı ve iki binin başında "kibrit ve meşe palamutlarından" yapılmış eşyalara benziyorlardı Artık doğruluk ve kalite açısından profesyonel ekipmanlara yaklaşabiliyorlar. SynScan sisteminin dijital SLR kameraların yönetimini düzenli olarak desteklemesi özellikle uygundur, deklanşör hızı ayarlarını, sürekli çekimleri ayarlayabilir. Daha doğrusu, otomatik ad sistemi isteğe bağlı bir GPS modülü ile birlikte olacaktır. Tam göz mercekleri ikisidir, her ikisi de Pössl şemasına göre inşa edilmiştir (Pössl'in yazdığı yazılar genellikle internette yanlış bulunur - eski Brockhaus ve Efron'a bakın). Gerekirse, gözlemlerin çoğu için standart kit yeterli olsa da başkalarını da satın alabileceksiniz. Fakat bu teleskopun ağırlığında bir eksi var, çünkü otomatik bir astronomik istasyonun kurulması hakkında hiçbir şey hatırlamadık: iyi bir ağırlığa sahip (bir boru 5 kilogramdan fazla ve aynı zamanda bir karşı ağırlık ve çelik bir tripod var) Çok uygun değil. Ancak, üçayak üzerinde dururken, eldivenin kütlesi nedeniyle durur ve yüksek çoklukta teleskopun görüntü kalitesini ve kullanılabilirliğini büyük ölçüde etkiler. Ana avantajlar:
eksileri:
|
10 / 10
değerlendirme
yorumlar
Neden bu kadar para aldıklarını anlamak, ucuz bir teleskopun yanına koyun ve göz merceklerine sırayla bakın - fark çok büyük. |
44 975
StarBright XLT marka yansıma önleyici kaplamalı ve ekvator montajlı bir CG-4 üzerine monte edilmiş 120 milimetre lens ile sağlam bir "ortama" (dürüst olmak gerekirse, CG-5 bu teleskopa çok daha iyi uyuyor ancak ne yazık ki bu model için sunulmuyor).Göreceli açıklık f / 8.3'tür, en iyi teleskopların sıralanmasında çok daha pahalı lider düzeyinde. Monte edilmiş teleskopun ağırlığı 25 kg'dır, bu nedenle hem ev hem de saha gezileri için hala yeterince taşınabilir ve uygundur. Maksimum büyütme - 283 krat. Öyle gözükmüyor, ama yeni başlayanların geleneksel hatalarını tekrar etmemelisiniz, sadece çokluğa göre bir teleskop seçmelisiniz. Ancak bu modelin ciddi avantajları arasında minimal kromatik ve küresel sapmalar vardır ve birçok kişiye göre, SW BK 1201 ikiz kardeşi olanlardan daha düşüktür. Daha iyi bir EQ5 montajına sahip olmasına rağmen, eklemeye karar verdik. Celestron: optiklerin kalitesi daha önemlidir ve istenirse montajın “başı” değiştirilebilir. Ana avantajlar:
eksileri:
|
9.7 / 10
değerlendirme
yorumlar
Forumların tavsiyesi üzerine aldım, teleskopu gerçekten çok sevdim - gezegenleri gözlemlemek mükemmel bir seçenektir. |
17 430
Bu modelin adını veren en klasik refrakter teleskop-akromat. Satın alma sizi kesinlikle hayal kırıklığına uğratmayacak: ekipman mümkün olduğu kadar çok yönlüdür, bu nedenle “kutudan çıkar çıkmaz” teleskopu ay kraterlerinin ayrıntılarını incelemek ve farklı odak uzunluklarına sahip üç göz merceği takmak için yararlıdır. Ek olarak, kit, zirve alanındaki nesneleri gözlemlemek için uygun bir çapraz ayna içerir. Büyütme aralığı - 45 - 338 kez. Hiç de fena değil, ancak 60 milimetrelik bir mercekle teleskopun parlaklığının çok iyi olmadığını unutmayın (f / 15). Ancak, düşük ağırlık ve taşınabilirlik lehine kaçınılmaz mağdurlar. "Hedef" i aramak için 24 mm lense sahip beş katlı bir optik bulucu. Özetlemek gerekirse: ulaşımda kolay ve kolayca monte edilen bu model, astronomiye makul bir miktar için iyi bir “giriş bileti” olacaktır. Öyleyse kendinize karar verebileceksiniz: kapasitesinin yeterli olup olmadığı ya da üst düzey bir model için altı rakamlı bir toplamı toplama zamanı geldi. Ana avantajlar:
eksileri:
|
9.5 / 10
değerlendirme
yorumlar
Mükemmel bir teleskop karanlıktır, ancak birçok gözlem için bir kafa ile yeterlidir. |
En iyi refleks (ayna) teleskoplar
200 mm açıklığa ve otomatik yönlendirme sistemine sahip Newtonian dört-coaster reflektörü SynScan hem görüntü kalitesini hem de yeteneklerini memnun edebilecek. Doğru, ısıtmanın toplanmasına zarar vermez: henüz kış gecelerimiz onun için serin. Buradaki ayna mükemmel görüntü netliği sağlayan parabolik olarak uygulanır. Yüksek parlaklığı göz önüne alındığında (f / 5), başka teleskoplar tarafından incelenen gökyüzünün derinliklerinin yeni bir şey ortaya çıkarabileceğine güvenebilirsiniz. Uzaktaki gökadaları “gözle görülür” olarak azami çoklukta ele alarak, dağılığın sağlamlığının zaten yeterli olmadığı anlaşılabilir - bu nedenle çokluğu kovalamamalısınız. Ancak teleskop kullanma izlenimini bozduğu söylenemez. Otomatik rehberlik / izleme sistemine gelince, onu daha önce yukarıda tanımladık ve tekrar etmenin bir anlamı yok - burada Sky-Watcher BK 15012EQ6 SynScan GOTO'da kullanılan ile aynıdır (oh, burada bir montaj olur ...). Lütfen bu teleskopun (ve büyük aynalı tüm reflektörlerin yanı sıra) termal stabilizasyonunun son derece önemli olduğunu unutmayın - forumlardaki kanıtlanmış çözümlerle hemen tanışın. Ana avantajlar:
eksileri:
|
9.8 / 10
değerlendirme
|
43 990
Bu teleskop oldukça iyi bir açıklığa (f / 5) ve oldukça düşük bir fiyata otomatik yönlendirme sisteminin varlığına dikkat çekiyor. Tabii ki, burada kullanılan alt-azimut yuvası, zirve noktasının etrafındaki “ölü bölge” biçiminde belirgin dezavantajlara sahiptir: sadece hızlı bir dönüşle bunun üzerinden geçebilirsiniz; Bu nedenle, bu teleskop statik nesneleri gözlemlemek ve fotoğraflamak için her şeyden önce daha uygun olacaktır, ancak ekvator montajlı modeller kuyruklu yıldızları ve meteor yağmurlarını çekmek için daha ilginç olacaktır. Popülerliği nedeniyle, bu teleskop modeli zaten özel forumlarda çalışılmıştı ve “sürpriz” getirmeyecek. Teleskopun tanınmış bir kullanıcısı var: SkyMatic 135 GTA, 4 yıldır Santa Claus'ta Grand Ustyug'de. Ana avantajlar:
eksileri:
|
9.6 / 10
değerlendirme
yorumlar
Sınıfında, acemi bir astronom için en ilginç seçeneklerden biri - belki de en iyisi. |
38 605
Her ne kadar fiyatta, Meade teleskopu neredeyse Levenhuk'u yakalasa da, karakteristik özelliklerinden daha düşüktür: işaretlemedeki “130 mm” ye rağmen sadece 102 mm ve parlaklık daha düşük olan daha küçük açıklık nedeniyle - f / 7.7. Öte yandan, teleskop daha küçük ve daha hafiftir: refleks modeller çoğu zaman bunları taşıma rahatlığı için tam olarak seçildiğinden, seçim yaparken bu da önemli bir nokta olabilir. Ayrıca teleskop alternatif olarak gökyüzündeki çeşitli nesneleri konumlandırdığı ve onlardan bahsettiği zaman, otomatik yönlendirme sistemi ve meraklı bir "gezi" işlevi de sunar. Ne yazık ki, sadece İngilizce olarak. Ana avantajlar:
eksileri:
|
9.4 / 10
değerlendirme
yorumlar
Gezegen olarak satın alındı - aynı ay mükemmel bir şekilde görülebilir. Her iki mercek kalitesi sevdim. |
En iyi Catadioptric Teleskoplar
340 200
Şu anki derecelendirmemizdeki en pahalı teleskop (elbette, bir milyonun üzerinde adım atmış modeller olmasına rağmen) Evrenin en uzak köşelerine bakmanıza izin verecektir - maksimum çarpımı 660 kattan daha az değildir. CGEM II ekvator montajının kalitesinin, bu tür yaklaşımlarda kaçınılmaz olan gereklilikleri karşıladığı için mutluyum: geri tepme minimumdur, otomatik kontrolün hızı yeterince yüksektir ve elektrik motorları çalıştığında, görsel alanın “sallanması” yoktur. Elbette, 280 milimetrelik bir mercekle bile, 2800 mm'lik canavar odak uzaklığı açıklık oranını sınırlıyor - StarBright XLT çok katmanlı aydınlatmasına rağmen teleskop “karanlık”. Bu yüksek çeşitlilik için kaçınılmaz bir fiyattır. Autoneying sistemi iş dünyasında kesinlikle denenmeye değer - kurulumu kolay ve işlevsel, bir PC'den USB portu üzerinden hızlı bir güncelleme var. Eksenlerin tek bir yıldız üzerinde ve keyfi olarak ayarlanması mümkündür: Yeterli parlaklıkta bir yıldız yakalayarak, sistem kutup ekseninin düzeltmesini otomatik olarak hesaplar. Bir sürücü hata düzeltmesi, yüksek astımdaki otomatik astrofotografi için çok önemli olan maksimum işaretleme doğruluğunu sağlayacaktır. Özetle: Evet, teleskop pahalıdır, ancak sınıfı aynı zamanda fiyata da karşılık gelir. Doğrudan gözlem ve özellikle ilgilenen fotoğrafçılar için çok uygundur. Ana avantajlar:
eksileri:
|
9.8 / 10
değerlendirme
yorumlar
Serin teleskop, fotoğraf çekmek ve tam olarak ihtiyacınız olanı çekeceğinden emin olmak için birkaç gece bırakabilirsiniz. |
129 975
Daha ucuz bir şeye ne dersin? Peki, montaj hassasiyeti için gereklilikleri de azaltacak olan maksimum büyütmeyi takip etmiyorsanız, neden NexStar 8 SE teleskobuna bakmıyorsunuz? Evet, diyaframı üst uç CGEM II 1100'dekinden daha küçük, maksimum yaklaşım daha küçük (480 kez), ancak bu amatör astronomi için çok fazla. Fakat o, oto-rehberlik sistemini kaybetmeden, artık 60 kilogramdan daha ağır değil, fakat sadece 20 - ve Odessa'da söyledikleri gibi, hala iki büyük fark var! Buradaki rehberlik sisteminin dikkatimizi çekiyoruz: manuel modda bile, elektrikli sürücüler hala kullanılıyor (mekanik sürgü yoktur), bu nedenle iyi beslenmeye dikkat etmelisiniz. Normalde, bir dizi AA pilden çalışır, ancak ünitenin toplam voltajının 12 volt olması nedeniyle, çok daha kapasitif bir pil uyarlanabilir. Aynı zamanda hem ısıtma hem de termostabilizasyona güç vereceksiniz. Uzaktan kumandayı ısıtmayı da unutmayın: LCD ekran, olması gerektiği gibi, tamamen "frenlemeye" başlayan düşük sıcaklıklardan hoşlanmaz. Ana avantajlar:
eksileri:
|
9.6 / 10
değerlendirme
yorumlar
Kalkışlar için iyi bir seçim - bir hatchback'in bagajına normal olarak uyar, yüklemek ve monte etmek uygundur. |
44 611
Maksutov-Cassegrain programına göre yapılan nispeten ucuz “204-kratnik” derecemiz, en iyi teleskop derecemizi sürdürüyor, 10 kilogramın altında ve normal “sahadaki çıkışlar için mükemmel”. Aynı zamanda, azimut yuvası tam otomatik yönlendirme özelliğine sahiptir, böylece yüksek enstantane hızlarında fotoğraf çekerken net bir görüntünün gergin bir parçaya dönüşmesinden korkmak gerekmez. Kompaktlık ve düşük ağırlık için kaçınılmaz hesaplaşma, küçük açıklığa bağlı olarak parlaklıktaki düşüştür: göreceli açıklık sadece f / 12.7'dir. Ayrıca, montajın taşıma kapasitesi de küçüktür, bu nedenle ağır bir kamerayı çok hassas bir matrisle monte etmek için uygun değildir: teleskop küçük bir kamera veya akıllı telefondaki parlak nesneleri izlemek veya fotoğraflamak için daha uygundur, daha iyi bir açıklığa ve daha büyük bir teleskop seçin taşıma kapasitesi Ana avantajlar:
eksileri:
|
9.2 / 10
değerlendirme
|
Üst kromosferik teleskoplar
44 990
Güneşi gözlemlemek için uzmanlaşmış teleskoplar özel bir şeydir ve en çok talep edilenler değildir, bu nedenle pazarımızda fazla seçenek yoktur. Sunulan birkaç model arasında, SolarQuest teleskobu hepsinden daha çekici, bu yüzden bu derece bölümünde gururlu bir şekilde tek sırayı aldı. HelioFind Solar'ın özel otomatik ad sistemi mümkün olduğunca kullanımı kolaydır: Açıldıktan sonra, teleskop otomatik olarak Güneş'e yönlendirilir, bundan sonra sadece optiği odaklamak için kalır - bunun için, yerleşik bir GPS alıcısına ve üç eksenli ivmeölçere, sistemin belirli bir konumdaki konumunu otomatik olarak hesaplayabilmesi için teşekkür etmelisiniz. Belli bir yer için süre, tripod belli bir açıyla ayarlanmış olsa bile. 70 mm lens, bu 140-kratnik (sadece f / 7) için en etkileyici parlaklığı sağlamaz, ancak sadece kromosferik teleskoplar için bu o kadar önemli değildir: Güneş ne kadar ışık verirse o kadar önemli değildir. Bu nedenle, sadece küçük bir rekabet teleskopu ilk sıraya koymamıza izin vermedi: aslında en eksiksiz yeni başlayanları bile gözlemlemek için mükemmel ve daha deneyimli amatör astronomlar kaliteyi hayal kırıklığına uğratmayacak. Ana avantajlar:
eksileri:
|
9.5 / 10
değerlendirme
yorumlar
Güneşi izlemek gerçekten rahat ve ilginç. Geleneksel bir teleskopa dönüşmek için filtreyi çıkaramayacak olmanız üzücü - “aptallara karşı koruma”. |
Hangi teleskop satın almak daha iyidir?
Dürüst olmak gerekirse, çeşitli yapıların özellikleri hakkında az ya da çok detaylı bir makale zaman zaman makalenin hacmini şişirmeyi gerektiriyor, bu yüzden "üst" olmaya zorlanıyoruz.
Optik şema ile başlayalım:
- Lens (refraktör) teleskoplarıaslında bir teleskopla büyümüş, tasarım açısından basit ve bu nedenle de uygun fiyatlı. Tüm tasarımların minimumda termal stabilizasyonu için şartlar. Ancak, yüksek çoklukları için kaçınılmaz olan geri çekilme, parlaklığı arttırmak için kayda değer bir uzunluktur, nihayetinde, teleskopun boyutlarını taşıma için uygun kılmayacak şekilde büyük çaplı lenslerin kullanılması ve montaj kalitesi için gereklilikler önemli ölçüde artmaktadır.
- Refleks (ayna) teleskoplarbir çok şemaya göre monte edilebilir, bununla birlikte, Newton şeması bir yüzyıldan fazla rüşvet için çok daha kompakt bir yüzdelik rüşvet için en popüler olanıdır - uzunlukları eşit odak uzunluğuna sahip refrakterlerden birkaç kat daha küçüktür. Bu tür teleskoplar çoğunlukla taşınabilir olarak satın alınır. Parlaklıkları, refrakter olanlardan daha yüksektir; bu, uzay ve astrofotografinin derinliklerindeki zayıf ışıklı nesneleri görmek için daha uygun oldukları anlamına gelir. Ancak fiyatı da yüksektir, sıcaklığın etkisi daha belirgindir, ayarlama daha zordur.
- Katadiyoptrik teleskoplar - Bu ayna ve mercek düzeni melez bir tür. Daha da küçüktürler ve bu şema çok katlı teleskoplar için mükemmeldir. Görüntü kalitesi aynı zamanda geleneksel refleks teleskoplarınkinden daha yüksektir. Ancak kelimenin tam anlamıyla (mağazada) ve mecazi olarak ödemek gerekiyor - ısıl stabilizasyon için gereklilikler daha da yüksek ve ayarlama özellikle zor.
Teleskop yuvası, tripoda göre hareketinden sorumlu bir düğümdür. Aynı zamanda, özellikle yüksek çokluklarda çok yararlı olan otomatik konumlandırma özellikli modellerde seçilen nesneyi otomatik olarak takip etme yeteneği sağlar: Güneş Sisteminin büyük gezegenleri bile gözle görülür bir hızla görüş alanına hareket eder ve hızlı bir şekilde kaybolur. En kolay seçenek alt-azimut dağı, sıradan tripodlarda kamera montajına çok benzer. Tasarım açısından basit ve öğrenmesi kolay, ancak derecelendirmede belirtilen bazı dezavantajlara sahip. Daha mükemmel ekvator dağı Zaten iş başında biraz yaygara gerektiriyor - teleskopun kutupsal eksenini ayarlamanız gerekiyor. Ancak, zirve bölgesinde hareket eden nesnelerle harika çalışıyor ve izlenmesi kinematik olarak daha kolay gerçekleştiriliyor. Kinematiği sadece kutupların yanında çalışmaz - amatör astronomlar için bu dezavantajın önemli olmadığını biliyorsunuz.
Her durumda, montaj için, tip ne olursa olsun, minimum boşluklar ve mekanizmaların hassasiyeti çok önemlidir, aksi takdirde hafif bir dokunuşla, uç hareket halindeyken görüş alanı sarsılırken “zaten uzaklaşacaktır”. En karmaşık montaj kontrol elektroniğinde aksaklık ve mekanizmaların düzensiz hareketini bile dikkate alır, ancak fiyatları çok yüksektir. Bağlantıların kendi ağırlık sınırlamaları da vardır - astrofotografide izin verilen eşiği aşmamak için kameranın ağırlığını göz önünde bulundurmanız gerekeceğini unutmayın.
İyi alışverişler!