En iyi 15 SLR kameralar
Japonya BCN Ödülü'ne göre, SLR kameralar için modern pazar sadece Japon üreticiler tarafından işgal edilmekle kalmadı, aynı zamanda titanlar için bir savaş alanı haline geldi - kanon pazarın% 61.1’iyle Nikon -% 34.4'ten aslında bölünmüş, aynı kameraların payı SonySon zamanlarda DSLR segmentinde son zamanlarda yüksek umutlara sahip olanlar yetersiz. Evet, söylenebilecek ne olursa olsun, aynasız sistem kameralarının işgali sırasında, yalnızca türün tanınan türleri ayakta kalmaya devam ediyor.
Son yıllarda, gittikçe daha sık, “DSLR” lerin modası geçmiş olduğu çığlıkları var ve modern aynasız kameralar yeteneklerini bariz avantajlarıyla tamamen kapsıyor, pazarın bu kesimi ölmeyecek. Ve bu sadece en azından ataletin çok şey ifade ettiği profesyonel bölümle ilgili değil: aynı fikirde, birden fazla mercek biriktirmiş, kanon EF «L"-Series, kimse başka bir süngü ile aynasızlara nakledilmeyecek - ve dolayısıyla kanon Şimdiye kadar "beş" ve "bir" ile foto muhabirliği ilk sırada olmaya devam ediyor. SLR kameralar için pazardaki düşüşün bir kısmı amatör bölümden kaynaklanıyordu - sadece “güzelce çekim yapmak” isteyenler için yeterli aynasız kamera yok, fakat az ya da az akıllı telefonlar vardı.
Bununla birlikte, ne söylenebilir olursa olsun, ama bir amatör için de, SLR kameralar ciddi avantajlar sağlıyor: örneğin, ucuz bir adaptöre sahip olan Sovyetler de dahil olmak üzere ikincil piyasadan çok sayıda lens kullanma imkanı sınırlı bir bütçe koşullarında önemsiz değildir. Canon EOS, çok ucuza yüksek profilli bir “portre ressamı” elde etmenize izin verecek (hala birçok “Helios-44” var ve eski Japon “gözlüklerinden” bahsetmiyoruz. Ebay), ancak balina camının BZK sistemi üzerindeki değiştirilmesi halihazırda önemli bir maliyete mal olacaktır. Eh, değiştirilemez optik ile "dijital kamera" hakkında ve daha fazla kameralı cep telefonları konuşmayacak.
Bununla birlikte, yarı ve profesyonel segmentteki ana talebin bariz göçünü göz önünde bulundurarak, SLR fotoğraf makinelerinin seçim koşullarını, derecelendirmenin önceki sürümüne kıyasla değiştireceğiz, fotoğraf makinesinin yeteneklerinin ciddiyetine odaklanarak - bir DSLR satın alırsanız, oynamak istemezsiniz. "Avito’ya gidin ve akıllı telefona dönün."
Profesyonel bölümden amatör bölüme kadar birçok fonksiyonun “taşması” eğilimi, kameraların kullanıcı grupları tarafından sınıflandırılmasını oldukça şaşırtıyor. Ancak TOP-15 SLR fotoğraf makinelerini oluştururken sınıflandırma yapamıyorlar.
Şartları kabul et
- Profesyonel SLR Kameralar - her şeyden önce, matrisin kalitesi ve ayarların çokluğu değil, toz ve nem korumasından değil, bir kaynaktır. Günde yapılan çekim sayısı dört basamaklı bir sayıya yaklaştığında, en önemlisi olan kaynaktır: önemli bir raporlama sırasında deklanşör kırılmasını hayal edin. Tatsız? İşte bu.
- Yarı profesyonel segment - bu aslında, genellikle "demir" in büyük bir kısmını eski modellerden korumakla, basitleştirilmiş "profesyonel" kameralardır. Genel olarak, yetenekli ellerde, yarı profesyonel kameraların “makineli tüfek” seri çekim hızına sahip olmaması ve deklanşörün kaynağı daha küçük olması dışında, fark küçük olacaktır.
- Amatör bölüm SLR fotoğraf makineleri ve üreticileri ve dünya ödülleri yönetmelikleri uzun zamandır ikiye bölünmüştür: “Yeni başlayanlar için” ve “İleri meraklılar için”. İlk olarak, açıkçası, sıkıcı: fiyatta maksimum düşüş (plastik süngü), minimum ayarlar, ancak çok sayıda otomatik mod.Ancak "gelişmiş amatör" SLR kameralar oldukça ilginç: daha yaratıcı iş olanaklarına ve daha yüksek bir kaynağa sahipler. Eh, ve Magic Lantern gibi yerleşik programları kurduktan sonra, yarı profesyonel segmenti tanıyan bir işlevsellik elde ediyorlar: sınırlı bir bütçeyle, böyle bir SLR zaten ilgi çekici olabilir.
En iyi SLR fotoğraf makinesini derecelendirin 2018
kategori | yer | isim | değerlendirme | fiyat |
---|---|---|---|---|
Yeni başlayanlar için en iyi SLR kameralar | 1 | Nikon D3500 Takımı | 9.8 / 10 | 32 000 |
2 | Nikon D5300 Takımı | 9.6 / 10 | 39 990 | |
3 | Canon EOS 2000D | 9.3 / 10 | 25 990 | |
4 | Canon EOS 1300D Takımı | 9.2 / 10 | 23 590 | |
En iyi SLR kameralar "ileri amatör" seviye | 1 | Canon EOS 800D Takımı | 9.7 / 10 | 49 990 |
2 | Nikon D5600 Takımı | 9.6 / 10 | 50 990 | |
3 | Canon EOS 200D Takımı | 9.3 / 10 | 36 490 | |
En iyi yarı profesyonel SLR kameralar | 1 | Canon EOS 6D Mark II Gövde | 9.8 / 10 | 37 138 |
2 | Canon EOS 6D Karoseri | 9.7 / 10 | 60 890 | |
3 | Nikon D610 Vücut | 9.7 / 10 | 75 489 | |
4 | Nikon D7500 Vücut | 9.6 / 10 | 69 990 | |
5 | Sony Alpha ILCA-77M2 Karoseri | 9.5 / 10 | 94 990 | |
En iyi profesyonel SLR kameralar | 1 | Canon EOS 1D X Mark II'nin Gövdesi | 10 / 10 | 322 490 |
2 | Nikon D5 Vücut | 9.9 / 10 | 419 980 | |
3 | Canon EOS 5D Mark IV Gövde | 9.8 / 10 | 173 911 | |
4 | Canon EOS 5DSR Karoseri | 9.7 / 10 | 135 900 | |
5 | Pentax K-1 Vücut | 9.5 / 10 | 117 009 |
Yeni başlayanlar için en iyi SLR kameralar
32 000
Şu anki 2019 yılında yakalanan TIPA Ödülleri En İyi DSLR Fotoğraf Makinesi ödülü, bir kitin fiyatını Rus anlayışı için yeterli bir çerçeveye sığdırmasına rağmen, elbette, bu tür bir toplamı olan birisinin ikincil piyasaya çıkmasına rağmen büyük fırsatlar göze çarpıyor. Bu arada, yedi balina seçeneği var: onları sıkıcı olarak listeleyemeyiz, ancak 18-55 veya 18-140 zoom kameralar için klasik zoom kameralarının yanı sıra, yüksek hızda otuz beş ile ve çok özel bir telefotoya sahip bir DSLR alabileceğinizi de unutmayın. -300. Önceki D3400 modelinden devralınan birçok kamera. Her şeyden önce, bu 24 "MEG" için aynı matristir, genel olarak A3 formatta ve hatta daha fazlasını (denerseniz), 11 noktalı otofokus ve FullHD videoyu 60 fps hızında çekebilmenizi sağlayan - yani Kohort ve fotoğrafçıları ve tanrıyı yasaklayan video blogcularını doldurabilir. Bununla birlikte, ergonomide, ciddi değişiklikler - daha az ağırlık, sapın tamamen farklı bir şekli, farklı düğme düzenlemeleri (bu arada, zaman zaman daha rahat ve “Canon” a benzer, hehe ve bak!)! - daha az otomatik mod! Eh, acemi bir fotoğrafçı için iyi bir SLR fotoğraf makinesinin sonuncusu, gerçek anlamda, sadece diyafram önceliği, deklanşör önceliği ve seçicideki “manuel” önceliği memnuniyetle bırakacak olan yazarın görüşü. Bununla birlikte, renklerin seçici olarak silinmesi gibi “yaratıcı efektler” bırakılır - Lightroom ve Photoshop'u öğrenmek istemiyorsanız, ancak kamera tabanlı JPEG'deki kareleri tıklatacaksanız ve faydalı olacaktır. Sokak fotoğrafçılığına büyük ilgi duyuyor musunuz? Kamera hızla açılıyor ve parmak hemen şalterin içine yerleştirilmiş olan deklanşöre düşüyor. Selefine kıyasla bir başka değişiklik - iki kat daha fazla özerklik ve kesinlikle aynı bataryada. Bu yüzden artık gerçekten yedek pil veya pil tutmayı düşünemezsiniz: sürekli Canlı Görüntü kullanıyor olsanız ve akıllı telefonunuzla senkronize etseniz bile pili büyük bir çaba sarf etmeniz gerekir. Ana avantajlar:
eksileri:
|
9.8 / 10
değerlendirme
yorumlar
“DSLR istiyorum” seviyesi için - mükemmel bir seçim, aslında fotoğraf makinesi rahat ve “demlik” elinde kaliteli fotoğraflar ile. |
39 990
Bu kamera, amatör bir fotoğrafçı olmanın, herhangi bir profesyonellik seviyesinde rol oynamanız durumunda ucuz olmadığını açıkça göstermektedir. Otomatik modda JPEG formatında çekimden başlayarak hayal kırıklığına uğrayabilirsiniz, ancak RAW'a geçmeye ve kameranın yeni renklerle nasıl oynamaya başladığına dair talimatları dikkatlice okumaya değer: ISO 3200 duyarlılığında bile düşük gürültü, akıllı otomatik netleme, bazen hatalar veriyor. Kameranın balina versiyonu, yeni başlayanlar için en iyi SLR fotoğraf makinesi ve profesyonel fotoğrafçılığa mükemmel bir bilet olan D5300'ün hızı, hızlı bir şekilde başarılı kareler elde etmeyi mümkün kılıyor (profesyonel röportaj kameraları gibi değil). Kırpma faktörü 1,5 - 3200 olan maksimum standart ISO numarası, ancak deney hayranları gürültü çıkarsa kameradaki tüm 25600'leri sıkabilir.24,2 milyon efektif piksel gibi bir matris boyutu ile iyi görüntü detayı garanti eder. Modernliğin özünde, hızlı fotoğraf aktarımı için kameraya, coğrafi etiketleme için bir GPS modülü olan Wi-Fi desteği eklendi. En gerekli şeyler değil, ama faydalı olabilir. Değişken dönüş açılı katlanan arka ekran, fotoğrafların uygunsuz konumlardan çekilmesini kolaylaştırır. Ana avantajlar:
eksileri:
|
9.6 / 10
değerlendirme
yorumlar
Mükemmel SLR, balina lensi hala kayıp. Kareler net, doygun - RAW'a geçtim ve JPEG'e bile bakmadım. |
25 990
“İki bin” modeli bir yıldan fazla bir süredir piyasada bulunuyor ve açıkçası, doğrudan Canon'un SLR fotoğraf makinelerinin “ultra düşük” segmentine en az dikkat ettiğini gösteriyor. Beş yıl önce IXUS / SX kompakt fotoğraf makinelerinde ortaya çıkan ve SLR'lerde 1300D kadar erken kullanılan DIGIC 4+ işlemcinin, yetenekleri açısından en ilginç seçenekten uzak olduğunu kabul etmelisiniz. Fakat en azından burada metal bir süngü ortaya çıktı, ekran 0,92 megapiksel çözünürlüğe sahip üç inç boyutuna ulaştı (yine yine sörf yapıyor olsak da - aynı çözünürlük on yıl önce EOS 500D'ye yerleştirildi!) Ve diyoptri ayarı vizöre yerleştirildi . Nihayet, önceki “dört basamaklı” EOS'da olduğu gibi mod seçiciyi sürekli ileri geri çevirmek yerine ayrı bir anahtar döndürdüler. Ve akıllı telefonla hızlı eşleştirme için Wi-Fi’ye NFC eklendi - üstelik bu satırın başında akıllıca uzak iniş için bile gerekliyse, burada RS-60E3 kablosunu zaten bağlayabilirsiniz. Ancak yine de, sıcak ayakkabı üzerinde merkezi bir senkronizasyon teması yoktur, batarya ve hafıza kartı ortak bir örtü altında toplanmış bir nedenden ötürü, özerklik 500 kareye (D3500'ünkinden üç kat daha az) sahiptir, otomatik temizleme matrisinin eksikliği ... Kamera, neredeyse tüm noktalarda dokuz yaşındaki EOS 550D'ye bile neredeyse yetersiz, bu da ikincil piyasada kabul edilebilir bir kilometre ile maksimum 10 bin dolara mal olacak. Bu yüzden, yazarın Canon'u ne kadar sevdiği önemli değil, dürüst olalım - aynı D3500'e para eklemek veya kullanılmış bir kamera satın almak daha iyidir. Ana avantajlar:
eksileri:
|
9.3 / 10
değerlendirme
yorumlar
SLR fotoğraf makinesi ilginç ve ucuzdur, ancak otomatik modlardan çıkar çıkmaz satış yapma arzusu var. |
23 590
“Junior” EOS, profesyonel bir SLR fotoğraf makinesi gibi görünmeye çalışmaz - bu doğrudan basit bir balina lensi ve çok çeşitli otomatik mod seçenekleri (“Yemek Fotoğrafçılığı” na kadar) ile gösterilir. Kamera önceki sürümüne (1200D) çok benziyor ancak “doldurma” ile dikkat çekiyordu: Digic 4 işlemci Digic 4+ olarak değiştirildi, ekran geliştirildi ve NFC özellikli Wi-Fi desteği zamanın ruhuna eklendi. Buradaki matris kesinlikle daha pahalı olan EOS 100D'deki ile aynı. Işığa duyarlılığı kovalamıyorsanız, kolayca iyi bir resim kalitesi elde edebilirsiniz, ayrıca balina lensi otomatik netleme hızı ile şaşırtıyor. Minimum odak uzunluğundaki bozulma minimumdur, bu yüzden kamera mimari anıtların portre çekimi ve fotoğraflanması için uygundur. İyi ve dahili fotoğraf filtreleri. Kamera seriyi daha hızlı çekiyorsa ve seri çekim daha uzunsa ... Ana avantajlar:
eksileri:
|
9.2 / 10
değerlendirme
yorumlar
Ucuz, ama benim için - çok iyi bir amatör SLR. Kompakt, fotoğraflar özellikle net mod kullanmıyorsanız net ve zengindir. |
En iyi SLR kameralar "ileri amatör" seviye
49 990
Eh, Canon'daki “üç basamaklı” serisi zaten çok daha çekici görünüyor, ancak fiyattaki iki kat farkla, “dört işaretin” ne kadar basitleştirildiğini hemen anlayabilirsiniz. “Eightsotka” 2017 yılında tekrar piyasaya sürüldü, ancak yarı-profesyonel segment ile birleştiğinde bulunan bu kamera, her yıl kişisel araç filosunu yenileyip, eskilere kredi vermek zorunda kalmadan pazarlamacıların kurbanı dışında dili aramak için modası geçmiş olacak. Hızlı odaklama sağlayan ve Live View'de dahili dijital video dengeleme, yüksek kaliteli döner dokunmatik ekran, DIGIC 7 işlemci - 45 noktadan otomatik netleme artı Dual Pixel matrisi - zaten ciddi bir fotoğraf çılgınlığı çeken bir amatör için fazlasıyla yeterli olacaktır. Aynı zamanda, “giriş eşiğini” azaltmak için klasik “Kenon” menüsü, yeni bir refleks kamera satın alan bir kişi için daha rahat ve anlaşılır olan güncellenmiş bir grafik arayüze geçirilebilir, otomatik modlar çeşitlidir ve genel olarak oldukça uygun. Kalitatif poz ölçümü, manuel düzeltmenin daha az kullanılmasına izin verir ve otomatik beyaz dengesi iyidir. Genel olarak, kamera “su ısıtıcısını” korkutmaz ve fotoğrafın kalitesi düşmez. Seri çekim - saniyede 6 kare sıklıkta ve arabellek 27 RAW kareye kadar sığar: çok uzun zaman önce sadece daha yüksek seviyedeki modeller böyle bir şey yapamazdı. JPEG'de, kamera, SD kart bitene kadar “karalayabilir”. Ve dinamik aralık açısından, kamera öncekilerden ziyade “iki basamaklı” seriye daha yakın. Kısacası, “aşırı büyüme” için bir seçenek olarak bu kamera mükemmel bir seçenek gibi görünüyor. Ana avantajlar:
eksileri:
|
9.7 / 10
değerlendirme
yorumlar
Eski 600D'den taşındı. Kamera, gerçekten makul bir fiyata uyurken gerçekten de bir fotoğraf olarak önemli ölçüde ekledi. |
50 990
Nikon'un 800D doğrudan rakibi de avantajlarına sahip. Örneğin, dokunmatik ekran vizörden çalışırken otomatik netleme noktasını hızlı bir şekilde seçmenize izin verir: parmağınızı ekranın sağ tarafında hareket ettirirseniz, vizördeki netleme noktası buna göre değişir. Bu, sadece sağ elini kullananlar için uygun olmasına rağmen, "Kenon" dan çok daha hızlıdır. Özerklik - 970 kare, yine EOS 800D'den daha fazla. Otomatik modlar çeşitlidir ve iyi çalışır, bu nedenle kamerayı ilk gördüğünüzde fotoğrafı bozma riski daha düşüktür. Otomatik netleme hızlı çalışır, ancak kamera kesinlikle EOS 800D'yi kaybeder - daha az çapraz netleme noktası ve en üzücü olanı, ekranla çalışırken yüksek kaliteli ve hızlı netleme sağlayan “çift piksel” matris yoktur. Fotoğraf makinesi seri çekimde de oynatılır - saniyede en fazla beş kare ve ardından RAW 12 bit olarak kesildiğinde ve 6-7 kare için arabellek zaten doludur. Tam kalitede, RAW saniyede 3 kareden daha fazla olmayan bir hızda kaldırılır - bu, bir kaç düzine kareden sonra hızlı bir hafıza kartında JPEG çekerken bile, birkaç saniyelik karelerden sonra çekim yavaşlayacaktır. Özetlemek gerekirse: kamera yeni başlayanlara kesinlikle tam olarak cevap verir ve profesyonel çok üzülmez. Ancak seri çekim olanaklarının sınırlı olmasından dolayı, Nikon’un çok yönlülüğü hala Canon’daki bir rakip için kaybediyor ve matrisin kalitesi hala daha düşük - karşılaştırılabilir bir fiyata, kamera derecelendirmede ikinci sırada. Ana avantajlar:
eksileri:
|
9.6 / 10
değerlendirme
yorumlar
İlk olarak aldım. Hızlı bir şekilde yönetiliyor, çerçeveler otomatik olarak iyi ve alacakaranlıkta, bence kamera kalitesinin iyi bir göstergesi. |
36 490
En iyi SLR fotoğraf makinelerinde, 2018'de TIPA En İyi Meraklısı DSLR Fotoğraf Makinesi ödülünü kazanan bu fotoğraf makinesi, tam anlamıyla giden trenin koşma tahtasına atladı: Canon, yeniliğin arasında 4K video için en azından 4K videoyu destekleyen EOS 250D'nin "yüzünde" yerini aldı. Canon, kameranın yetenekleriyle dolaylı olarak ilgili olan “gelişmiş amatör” segmentinde ileriye doğru ciddi bir adım atıyor. Ama şimdilik, “dvuhsotka” hakkında konuşalım - “aşırı büyümenin” satın alınması için oldukça kabul edilebilir, iyi ve herhangi bir özel istekte bulunmadan mal sahibi uzun süre devam edecek. Kameranın ciddi bir avantajı, hali hazırda Canlı Görünüm'ü rahatlıkla kullanabilmenizi sağlayacak olan “çift piksel” bir matris kullanmasıdır. Bir başka şey ise, burada odaklanan ana fazın fiyat uğruna azalması - sadece 9 puan, fakat en azından hepsi çapraz. İşte ülkenin ergonomisi - gömme mod seçici, bir güç düğmesiyle birleştirilmiş “Video” mod düğmesi ve nedense, kontrol tekerleğinin arkasındaki DISP düğmesinin yanındaki fotoğraf hassasiyeti düğmesini kapatın. Öte yandan, bir ISO'nun ne olduğunu bile bilmeyen acemi bir fotoğrafçı, basitleştirilmiş DSLR arayüzünü takdir edecektir (800D'de olduğu gibi, onu “klasik” olarak değiştirebilirsiniz), sadece dokunmatik ekrana işaret ederek fotoğraf çekme yeteneği - “giriş eşiği” akıllı telefon çok az. Doğru, taleplerin en iyi şekilde sıralanmasına dikkat etmek önemlidir: bir profesyonel “ne demek istediğini anlayacaktır. Hız. taşımak için deklanşör. nesneler durağan görünüyordu. ”fakat sadece bu ipuçlarına ihtiyacı yok! Nispeten ucuz Crop formatındaki bir SLR fotoğraf makinesinden beklendiği gibi, ISO'nun gerçek çalışma aralığı çok küçük: gürültü, EOS 550D'de dokuz yıl önce olduğu gibi ISO 800'de göze çarpıyor. Bununla birlikte, hem görüntünün keskinliği hem de dinamik aralık o zamandan beri önemli ölçüde daha iyi hale geldi, bu nedenle düşük segmentlerde Canon'un zaten zaman ayırdığı söylenemez. Ana avantajlar:
eksileri:
|
9.3 / 10
değerlendirme
yorumlar
Bu para için, seçenek iyi, özellikle ekranı sık kullanıyorsanız: SLR'nin odaklanması iyi çalışıyor, bunu daha ucuz kameralarda görmedim. |
En iyi yarı profesyonel SLR kameralar
37 138
Geçmişte 2018 yılında bu SLR fotoğraf makinesi tarafından alınan TIPA En İyi Tam Kare DSLR Uzman ödülü şaşırtıcı değildir: Güncellenen 6D, pazarlamacıların çoğu cetvelin bölünmesi lehine kesilmiş olmasına rağmen, profesyonel seriye yakın özelliklerle mükemmel bir “tam kare” olmaya devam etmektedir. Matrisin çözünürlüğü terbiyeli bir şekilde büyüdü - şimdi hemen 6 megapiksele ulaştı ve bu, mükemmel ayrıntılandırmaya sahip, sekiz renkli A3 + yazıcılarda “ticari” kalitede geniş bir formatta baskı yapma imkanı sunuyor. Elbette, bu, geniş formatta yazdırmak için sadece “keskinleştirilmiş” olan EOS 5DSR değil, sonuç çok değerli görünüyor. Tabii ki, sensör “çift pikseldir” ve hatta kırk bine kadar ışık duyarlılığı için donanım desteği ile bile (programlı olarak, 102400'e kadar yükseltilebilir), ancak asıl çalışanlar yalnızca ISO 3200'e kadar olan değerler olarak görülebilir. Vizörden çekerken, 45 nokta ile çalışabilirsiniz. otomatik odaklama ve merceğe yerleştirilmiş sabitleyiciye ek olarak (bir IS serisi optik takılıysa), beş eksenli bir elektronik görüntü sabitleme de kullanılabilir. Kameranın özerkliği 1.200 kareye kadar çıkartabildi, bu yüzden pil tutuşu sadece bir "düğün görevlisi" veya "muhabir" e ihtiyaç duyacak. Optik vizör uygundur ve içinde görüntülenen bilgileri kişiselleştirme yeteneğine sahiptir, bu nedenle "kullanılabilirlik" için dokunmatik ekranla tartışabilir - örneğin, içine bir çerçeve ızgarası veya elektronik bir seviye görüntüleyebilirsiniz. Fakat ne yazık ki, kısmen metalik olanlardan plastik hale geldi - tabii ki dayanıklı ve toz ve neme karşı dayanıklı, ancak geriye doğru bir adım olarak algılanıyor. İkinci dezavantaj, sürekli çekimin sınırlı yetenekleridir - frekans, saniyede 6,5 kareye kadardır ve tampon, RAW içinde 20 kısa karede sona erer. Ana avantajlar:
eksileri:
|
9.8 / 10
değerlendirme
|
60 890
Tam kare algılayıcıya sahip en uygun fiyatlı SLR kameralardan biri. Model, 5D Mark III'ün çözünürlükte (20 megapiksel), çekim hızı (4.5 fps) açısından daha düşük. Vizör kapsama alanı -% 97. Bununla birlikte, yavaş ve düşünceli bir profesyonel çekim için oldukça uygundur. Doğa, cityscape, mükemmel görüntü kalitesine sahip stüdyo portresi - hepsi Canon EOS 6D ile fotoğrafçıların gücü dahilinde. Aynı zamanda, bir acemi profesyonel veya gelişmiş bir amatör için fiyat caziptir. Otomatik odaklama amatörden hoşlanmıyor - açıkça yalnızca merkez noktaya değiyor, ancak manuel odaklamayı küçümsemeyen deneyimli bir fotoğrafçı bile fark etmeyecek. Tüm kontrollerin yeri uygun ve mantıklı - amatör "SLR" yi kullanmayı başardıktan sonra, EOS 6D'de herhangi bir sorun yaşamayacaksınız. Deklanşör profesyonel teknoloji seviyesinde nazikçe çalışır. Yerleşik pilin kapasitesi, onları uzun süre tıklatmanıza olanak sağlar - çok fazla fotoğraf çekmeniz gerekiyorsa, bunu takdir edeceksiniz. Aynı zamanda, EOS 6D hala tam kare matrisli en kompakt SLR kameralardan biri olmaya devam ediyor. Platformun yaşı videonun 2000'li yılların sonundaki seviyesini andırıyor: saniyede 30 kare hızında yalnızca FullHD. Ne yazık ki, işlemci için Digic 5 tavan, ve burada WiFi üzerinden dosya aktarma ve kontrol etme yeteneği de kozmetik ürünleri gibi. Ana avantajlar:
eksileri:
|
9.7 / 10
değerlendirme
yorumlar
Bu kamerayla ilk yıl değil çalışıyorum. Tabii ki, değişmeyi düşünüyorum ... ama EOS 6D'nin şu anki fiyatları ile uygun bir ikame bulmak zor. |
75 489
Oldukça küçük boyutlara sahip olan kamera, nem korumasından ve akıllı modlu otomatik netlemeden memnun - stüdyo çekimi ve açık hava için uygundur. Tam boyutlu 24 megapiksel matris, yüksek ISO değerlerinde iyi seviyede gürültü seviyesine sahiptir - 3200'e kadar herhangi bir korku olmadan çalışabilirsiniz. İyi seçilmiş lens setine sahip D610, bir muhabir ve fotoğraf sanatçısı gibi hissetmenize izin verir, ancak profesyonel kameralarla karşılaştırıldığında asıl şey yeterli değildir - deklanşör kaynağı. Ancak bu, profesyonel fotoğraf makinelerinin zaten altı basamaklı olan beş basamaklı olmayan fiyatlarının kaçınılmaz bir intikamıdır. Kamera merkeze vurgulandığında klasik bir çerçeve düzenidir - otomatik odaklama noktalarının yoğunlaştığı yer burasıdır. Çerçevenin bileşimi ile oynadığınızda, manuel odaklamayı hatırlamanız gerekir. SLR Japonya'da monte edilmese de (tam çerçeve "Nikonov" un sadece bir tanesi), yapı kalitesi hatalı olamaz - her şey ince ayarlıdır, kameranın oyuncak gibi göründüğü ellerde bile oynamaz ve gıcırdatmaz. Kameranın önceki D600 modeline göre en büyük avantajı, zaman zaman iyileştirilmiş toz korumasıdır ve bunun için özel bir teşekkür ederim. Ana avantajlar:
eksileri:
|
9.7 / 10
değerlendirme
yorumlar
Çok iyi SLR fotoğraf makinesi, üç yıl boyunca “nastrel” kullanın - 40 binden fazla fotoğraf.Kaliteyle ilgili herhangi bir şikayet yoktur, Photoshop'ta kareleri en az düzeyde yalamak gerekir. |
69 990
D7500 DSLR'nin kesinlikle sahip olduğu şey bu, bu yüzden istemeden Brezhnev'in tuniği ile ilişkilere neden olan bir regalia listesi. Parmaklarınızı bükün: TIPA En İyi APS-C Uzmanı 2018, EPR En İyi Prosumer DSLR Fotoğraf Makinesi 2017-2018, DPReview'dan 2017 Yılın Orta Kademe Kamerası, Reddot Ödülü 2018, Tasarım Ödülü 2018, ancak bu listede kameranın zayıf bir tarafını da fark ettiniz. - evet, içindeki matris “çarpık”, bu nedenle EOS 6D Mark II ile aynı yıl TIPA ödüllü olmuştu, daha hafif bir ağırlıkta ortaya çıktı. Bununla birlikte, D7500, D7200 serisindeki bir öncekinin bir gelişimi değil, daha gelişmiş D500’in “basitleştirilmesi” kadar. Oradan, matrisin kalıtsal olduğu ve RAW serisinde 8 fps hızında 50 kareye kadar uzunluğa ve 180.000 piksele sahip ölçüm sensörüne sahip olabileceğidir. Ekran şimdi eğilebilir, böylece kırpmanın rahatlığını korurken Canlı Görünüm'de yerden fotoğraf çekebilirsiniz. Vizörle çalışırken, 51 noktalı otomatik netleme kesinlikle kullanışlıdır. Özellikle bu SLR fotoğraf makinesi video severlere ilgi duyacak - 4K'da 30 fps hızında tam teşekküllü çalışmayı destekliyor, “Kenonlar” sadece profesyonel segmentte veriyor. Tabii ki, ilan edilen EOS 250D dengesi sarsabilse de - ancak birinin “üç basamaklı” serideki pozisyonu göz önüne alındığında, açıkça D7500'ü bir başkasında kaybetmesi gerekecektir. Bu durum aynı zamanda, D7200'de bulunan - sadece yüksek etkili plastikten, toz ve nem koruması ile ilgili bir ipucu olan magnezyum alaşımından da mahrum. Ergonomi açısından, hiçbir şikâyet yoktur, tüm kontroller yerindedir ve vizöre müdahale etmeden hassasiyeti değiştirme kolaylığına özellikle dikkat ediyoruz - “doğru” yerdeki ISO düğmesi. Bu nedenle, uzmanlara katılalım - “çarpık” SLR fotoğraf makineleri arasında Nikon şu anda kesinlikle en iyisini sunuyor ve yarı profesyonellerin durumunu hak ediyor. Ana avantajlar:
eksileri:
|
9.6 / 10
değerlendirme
yorumlar
Profesyonel bir kamerayla birlikte yedek bir DSLR olarak aldım - birinden diğerine geçmenin ne kadar kolay olduğunu, irtifadaki ergonomiyi ve ürün için resmin kalitesinin mükemmel olduğunu takdir ettim. |
Ürün matrisi olan bir başka ayna kamera - ne yazık ki, Sony bize 100 binin altında bir fiyata tam çerçeve sunmuyor ve şirket son zamanlarda aynasız sistemlere odaklanmaya karar verdi. Bununla birlikte, şirket parasını iyi bir sebepten dolayı alıyor: Burada kurulu Bionz X işlemci, 79 (!) Odak noktasıyla çalışmanıza izin veriyor, RAW'ı seri çekim modunda maksimum çözünürlükle hızlı bir şekilde sindiriyor ve kamerayı açtıktan sonra 0,86 saniye çalışmaya hazır . Bir magnezyum alaşımı kullanan Sony mühendisleri, kamerayı hem hafif hem de dayanıklı hale getirdi; bu da kamera için önemli olan hikayeyi tam anlamıyla çekmesini istiyor. RAW ile çalışırken, maksimum çözünürlükte 33 kareye kadar bir seri çekim yapabileceğiniz için, kamera röportaj çalışmaları için gerçekten iyi çalışıyor. Buna geniş açı lenslerle odaklanma hızını 0.09 saniyede eklersek ... Sony'yi "çarpık" bir matris olarak affedebilir miyiz? Ana avantajlar:
eksileri:
|
9.5 / 10
değerlendirme
yorumlar
Düğünlerde çalışıyorum ve kamera bunun için harika - hızlı odaklanıyor, el yormuyor. Batarya kolayca değişiyor, bu yüzden yedek taşımakta sorun yok. |
En iyi profesyonel SLR kameralar
Efsanevi "röportaj" kendi başına sadık kalıyor - mevcut düşük çözünürlüklü standartların matrisi, 20 megapikselden biraz fazla (ancak önceki modelden daha fazla). Ancak bu, büyük formatta basmamanın nasıl yapıldığıdır: bu, saniyede 14 kare hızında (ve Canlı Görünüm'de - tümü 16) tam olarak gigabaytlık fotoğraflar oluşturmak için tasarlanmış bir “Olimpiyat” kameradır.Kamera, ona uygun olarak mükemmel bir netliğe ve odaklama hızına, hassas poz ölçümüne ve geniş bir dinamik aralığa sahiptir - bu, çekim sırasında bile en iyi fotoğrafların elde edilmesini sağlar. Başka bir şey onunla çalıştırmak için oldukça ağır - bir "çıplak" karkas bir kilogramdan daha ağır. Ve şimdi pilleri takın, telefotoyu süngü üzerine asın ... Eh, şimdi fiziksel eğitimi hatırlama zamanı! Ve gelecek yıl için beklemek - Canon'un Olimpiyat geleneğini değiştirmeyeceğini düşünüyoruz, çünkü yeni nesil raporlama kameraları gelecek yaz Olimpiyatları için zamanında. Ana avantajlar:
eksileri:
|
10 / 10
değerlendirme
yorumlar
Kamera pahalıdır, ancak profesyonel bir muhabirin elinde parasını öder - sizi asla yarı yolda bırakmayacağını biliyorsunuz. |
419 980
Profesyonel segmentin standartlarına göre bile, EOS 1D X Mark II ve D5 SLR fotoğraf makineleri için fiyat farkı göze çarpıyor. Bu, amiral gemisi model Nikon'u nasıl telafi edebilir? Hmm ... D5 matrisinin aynı çözünürlüğü ile, ateş hızında bile biraz daha düşük - Canon ile saniyede aynı 14 kare, sadece ayna kilidini kaldırabilir ve aynı modda, Canon zaten 16 fps veriyor. Biraz gibi görünüyor, ama röportaj fotoğrafçılığı için bu bir rol oynayabilir. Öte yandan, haçların 99'u Canon'a göre en az kağıt üzerinde ciddi bir avantaj olan 153 otomatik odak noktası. Merkezi nokta -4EV'de çalışır durumda kalır - rakip sadece -3EV'ye kadar çeker. Bu çekim zor koşullarında zaten serinin düşük hızından çok daha güçlü bir rol oynayabilir. Ancak, sadece parmağınıza dokunarak belirtilen noktaya hızlıca odaklanabilen Dual Pixel sayesinde Canon, bir kez daha ilerledikçe Live View'a gitmeye değer. Fakat video çekerken, EOS 1D X Mark II net bir şekilde liderlik ediyor - 4K 60 fps'de yazıyor, D5 ise sadece 30 fps'yi destekliyor, bu da dinamik sahneler çekerken yeterli değil. Tamamen aynı çift mola ve FullHD'de çalışırken - Canon'un saniyede maksimum 120 kare, Nikon - 60 var. Ama nihayet, fotoğrafın kalitesi i'nin konusunu ortaya koyuyor - Nikon ve ISO tavanı daha yüksek olmasına rağmen, dinamik alan (zaten beklenen - biri için diğerini feda etmeniz gerekiyor). Evet, kameranın iyi ve profesyonel bir kameranın durumuna tam olarak karşılık geldiğine dair hiçbir şüphe yok - ancak Canon'un neden bu konuda inatla ilk sırada yer almaya devam ettiğini bu segmentte neden anladınız. Ana avantajlar:
eksileri:
|
9.9 / 10
değerlendirme
yorumlar
Çok ciddi bir raporlama kamerası, ancak fiyat zaten sizi gerçekten haklı olup olmadığını merak ediyor. |
173 911
Son zamanlarda, “Fotoğraf Yapımı” dergisindeki ilk EOS 5D'nin duyurusuna gitti ... ve şimdi dergi artık orada değil ve Mark IV zaten raflarda. Ve hala tükürük yeteneğine sahip: 30 milyon etkili pikselli, 41 noktadan otomatik netleme ile güzel bir tam boyutlu matris. Mark IV'e röportaj demek zor, sürekli çekim sırasında saniyede 7 kare ve 21 RAW kare için tampon yeterli değil. Ama nedense onu bir rapora sürüklemek istemiyorum - daha ziyade, çerçeveye bir kompozisyon oluşturun, ışığı ayarlayın, manken modeline söyleyin ... Üzgünüz, elbette, durgun bir hayat çekeceğiz. Bir zamanlar EOS 5D Mark II'nin SLR fotoğraf makinelerinde profesyonel video çekiminin öncüsü olduğunu hatırlayın. Mark IV daha da iyiye gitti: 4K çözünürlükte mükemmel netlik ve renk sunumu ile video yazabiliyor, ancak bunun için bir hafıza kartının çok hızlı olması gerekiyor. Görüntü kalitesi hakkında konuşursak, Canon, bu yıl sunulan iki katından daha pahalı olan Fujifilm GFX 50S fotoğraf makinesi ile bir profesyonelin elinde güvenle tartışacak. Son olarak, 2017'deki kameranın “En iyi tam çerçeve SLR kamera” ödülüne TIPA (Technical Image Press Association) ödülünü hak ettiğini hatırlıyoruz. Ana avantajlar:
eksileri:
|
9.8 / 10
değerlendirme
yorumlar
Canon işareti taşıyor. Bir fotoğraf stüdyosu için, inandığım gibi, şu anda satın alabileceğiniz en iyi fotoğraf makinesi. |
135 900
Megapiksel kovalamamalısınız, ancak bazen gereklidirler - büyük formatlara yazdırırken kaynak kodun çözülmesi büyük önem taşır. Ancak işin hızından ödün vermesi gerekecek: bu kameralar hızlı sürekli çekim için uygun değil. Tek namlulu bir av tüfeğiyle karşılaştırılabilirler. Profesyonel bir “muhabir” büyük bir mağazayla yarı otomatik hale gelecektir: hedefe ulaşmak, amaç, tüm sektöre ulaşmayı ümit etmek için suya değil, tek bir doğru atış yapmak. 50 megapiksel EOS 5DSR'nin unsurları reklam stüdyoları, manzara ve mimari fotoğrafçılıktır ve bu konuda gerçekten çok iyi. A0 biçiminde basarken bile resimler hiçbir ayrıntıyı kaybetmez - ve bu 24 * 36 mm'lik bir matristen bir metrekareden daha az değildir! Üst seviye matris iki versiyondan biridir (5DS ve 5DSR), ancak 5DSR varyantında mükemmel görüntü netliği sağlayan düzleştirme filtresinden mahrum bırakılmıştır. Yüksek ISO değerlerinde sesler biraz görünebilir, ancak yine de kameranın, öncelikle ışığa duyarlılığı sökmeye gerek olmayan yüksek kaliteli aydınlatmaya sahip fotoğraf stüdyoları için oluşturulduğunu hatırlıyoruz. İki Digic 6 işlemcisi aynı anda görüntü işlemeden sorumludur, bu nedenle kamera “frenlerden” zarar görmez. Ana avantajlar:
eksileri:
|
9.7 / 10
değerlendirme
yorumlar
Bu kamerayı stüdyoda kullanıyoruz. Birkaç metre yüksek kaliteli fotobanner? Bunu başka bir kamerayla deneyin ve ardından karşılaştırın. |
117 009
Bu marka Sovyet fotoğrafçıları tarafından çokça duyuldu, gerçekte gerçek bir Pentaks almak, o zaman aya uçmak gibiydi: eski Zenits için öngörülen Pentax K süngü montajıydı. Ancak “Zenit” çoktan gitti ve Pentax K-1 şimdi fotoğrafçıyı tatmin edebiliyor. Pentax, uzun süredir tam boyutlu dizilere sahip profesyonel kameralar sunmayan, piyasada bir yabancıydı. Bu nedenle, 2016 yılında K-1 modelinin sunumu gerçekten uzun zamandır beklenen ve eleştirmenlerin dikkatini haklı buldu. Ve K-1 hayal kırıklığına uğratmadı - tam çerçeve matrisindeki 36,4 milyon efektif piksel, büyük formatlı görüntüleri başarılı bir şekilde hazırlamanıza izin verir, çift görüntü sabitleyici, ellerinizle ve hareket halindeyken kullanmak için mantıklı olan kompakt bir fotoğraf makinesi için en uygun seçimdir. Döner ekran ve tabletten Wi-Fi üzerinden kontrol etme yeteneği de burada bir konudur - vizörle çekim yapmak her zaman mümkün değildir. Objektiften gövdeye otomatik netleme ve manuel netleme arasında geçiş yapılması ve genellikle navigasyonda derinlemesine gizlenen bazı menü öğeleri, fotoğraf makinesindeki döner bir düğmeden kaynaklanabilir - her şey hızlı çekime yöneliktir. Doğrudan vizörde elektronik seviyenin göstergelerini görebilir ve yatay çizgiyi hızlıca ayarlamanıza olanak tanır: rakiplerin de böyle bir çözümü yoktur. Peki, 300.000 karelik bir pasaport kaynağı kepçesi eklerseniz ... Pentax K-1, "En iyi full frame SLR kamera" sırasındaki 2016 TIPA Ödülü'nü kazandı. Ana avantajlar:
eksileri:
|
9.5 / 10
değerlendirme
yorumlar
Elde çekim için en iyi SLR fotoğraf makinesi.Tam boy bir Pentax bekliyorduk ve bir sebep için bekledik. |
SLR kamera nasıl seçilir?
Herhangi bir dijital kamera için görüntü kalitesinin garantisi matrisi ve her şeyden önce boyutları. Her pikselin fiziksel boyutları ne kadar küçük olursa, gürültü seviyesi o kadar yüksek olur ve modern standartlara göre 1.5-1.6 ekin faktörü olan APS-C matrisleri fotoğraf kalitesinde olduğunu iddia eden bir kamera için minimumdur. İdeal seçenek, tabii ki, orta format kameralardan bahsetmiyorsanız, bunlar tam kare matrislerdir - fiziksel boyutları eski güzel küçük formatlı filmdeki ile aynı 24 * 36 mm'dir.
Ancak önceden belirlenmiş bir hassaslığa sahip olan filmden farklı olarak, matrisin dijital kameralardaki hassasiyeti ayarlanabilir. Normal orandaki vurgu ve gölge oranlarına sahip bir kare elde etmek için doğru pozlamaya ihtiyaç duyulur ve bu hassasiyet, açıklık ve enstantane hızına göre belirlenir. Ancak, hem diyafram açıklığı hem de deklanşör hızı fotoğrafçının hedefleriyle sınırlı olabileceğinden (diyafram açıklığı alan derinliğini belirler, hareketli nesneleri çekerken kısa enstantane hızlarına ihtiyaç duyulur), hassasiyet aralığıKameranın en az gürültü sağladığı kamera daha kullanışlı ve işlevseldir.
Bir balina veya bir "karkas" alın? Acemi fotoğrafçılar için en popüler sorulardan biri bu. Oylamada modellerin seçiminde zaten cevabı verdik: amatör segmentte balinalar çektiğimiz hiçbir şey değildi, geri kalanında “karkas” sunduk. Bir balina lensinin sevgilisi uzun süre dayanacak ve satın alımla birlikte lens satın alma konusunda endişelenmenize gerek kalmayacak. Balina "değiştirici" ile nasıl çalışılacağını öğrendikten sonra, kendi lens setinizi belirli amaçlar için (geniş açılı, telefoto) monte edebilirsiniz ... veya sadece balina lensi ile fotoğraf çekmeye devam edebilirsiniz.