En iyi 15 Anakart
Anakart, herhangi bir masaüstü bilgisayarın ana bileşenidir. Yeterli sayıda gerekli konektöre sahip olması gerekir, böylece kullanıcı güçlü bir ekran kartı, büyük miktarda RAM ve birkaç sürücü yükleyebilir. Ayrıca, çeşitli çevre birimlerini bağlama gereğini de unutmayın. Hangi anakartlara şimdi en iyi olarak adlandırılabileceğini tam olarak bulmaya çalıştık.
Bir PC oluşturmak için doğru annenin seçilmesi esastır: istenirse bir soket içindeki işlemci daha hızlı bir şekilde değiştirilebilirse, bellek arttırılabilir, ekran kartı değiştirilirse, anakart genellikle radikal bir yükseltme veya ciddi bir hasar oluşana kadar devam eder. Yani, uzun süre kullanmak için bir anakart seçmek ... Her ne kadar Intel'in düzenli olarak değişen işlemcilerin soketlerini geriye dönük uyumluluk olmadan değiştirmesi, küçük bir güncellemenin bile anakartın CPU ile birlikte değişebileceği anlamına geliyor. Bu bağlamda, AMD'nin muhafazakârlığı daha makul görünüyor - yerine şimdi uyumsuz AM4 ile değiştirilen AM3 + soketinin ne kadar süre yaşadığını ve Ryzen altındaki yeni montajın uzun süre tek bir panoda güncellenebileceğine inanmak için her türlü neden olduğunu unutmayın.
En iyi anakartların sıralaması için beş soket seçeneği seçmeye karar verdik:
- LGA 1151 - Intel Skylake, Kaby Lake işlemcileri, sürüm v2, bir öncekiyle uyumlu değil (peki, bu Intel!) Ve Kahve Gölü. Bu, Celeron G4900'den Core i9-9900K'ye kadar işlemcileri seçmenize olanak tanır - yani basit bir ofis montajından güçlü bir iş istasyonuna veya oyun bilgisayarına kadar.
- LGA 2011 - soket başlangıçta Intel Sandy Bridge ve Ivy Bridge-E içindi, ancak uyumsuz bir soket oluşturmadan Intel kendisi olmazdı LGA 2011-3 Haswell-E altında. En son sürümde duracağız - güçlü bir iş istasyonu veya sunucu oluşturmak için harika bir platform ve Haswell-E PC'leri ev için inşa edenlerin sayısı çok fazla.
- LGA 2066 - en üst seviye Intel Skylake-X ve Kaby Lake-X işlemciler için en yeni soket - termal AMD ile eski AMD'yi başarılı bir şekilde yakalamaya ve solmaya çalışanlar. Ancak, 18 çekirdekli Intel Core i9-7980XE için neredeyse 140 bin'iniz varsa, 165 W'lık ısı dağılımıyla soğutma için kesinlikle para olacaktır.
- AM4 - AMD'den yeni bir soket, AMD Ryzen ile birlikte geldi. Ve bu, işlemcileri ucuz AMD A6-9500E’den “ev-ofis” montajları için üst düzey Ryzen 7 2700X’e kadar kullanma fırsatıdır ve AM4 soketinin iki yıl değil bir yıl daha yaşayacağı garanti edilmektedir. Ayrıca, yeni APU'lar (daha önce kendi FM soketlerini kullanan entegre grafikli işlemciler) ona aktarıldı.
2018’de en iyi anakartların sıralaması - 2019’un başı - TOP 15
kategori | yer | isim | değerlendirme | fiyat |
---|---|---|---|---|
Soket LGA 1151 için en iyi anakartlar | 1 | ASRock B250M Pro4 | 9.6 / 10 | 5 430 |
2 | MSI B250M MORTAR | 9.4 / 10 | 5 510 | |
3 | MSI H110M PRO-VD | 9.2 / 10 | 3 640 | |
Soket LGA 1151-v2 için en iyi anakartlar | 1 | ASUS PRIME Z390-A | 9.8 / 10 | 14 116 |
2 | GIGABYTE Z390 AORUS PRO (rev. 1.0) | 9.7 / 10 | 13 990 | |
3 | GIGABYTE Z370M D3H (rev. 1.0) | 9.6 / 10 | 8 440 | |
4 | ASUS PRIME H370-PLUS | 9.4 / 10 | 8 790 | |
5 | MSI B360 OYUN PLUSU | 9.2 / 10 | 7 380 | |
Soket LGA 2011-3 için en iyi anakartlar | 1 | ASUS X99-E WS | 9.9 / 10 | 25 309 |
Soket LGA 2066 için en iyi anakartlar | 1 | ASUS PRIME X299-DELUXE | 9.9 / 10 | 30 490 |
AM4 soketi için en iyi anakartlar | 1 | ASUS PRIME X470-PRO | 9.8 / 10 | 13 474 |
2 | ASRock X470 Taichi Ultimate | 9.5 / 10 | 18 935 | |
3 | ASUS TUF B450M-PRO OYUN | 9.4 / 10 | 8 470 | |
4 | GIGABYTE B450 AORUS ELITE (rev. 1.0) | 9.0 / 10 | 7 756 | |
5 | ASRock B450 Pro4 | 8.9 / 10 | 6 590 |
Soket LGA 1151 için en iyi anakartlar
5 430
Ancak herkesin tam boyutlu ATX panolarına ve oyun overclock serisine ihtiyacı yoktur. O zaman ASRock B250M Pro4 - microATX format anakartı daha yakından incelemeniz gerekir ve aynı zamanda oldukça uygun fiyatlı. Bununla birlikte, en zayıf işlemcilerle de çalışabilir: sonuçta, 6 besleme fazı (daha doğrusu 4 + 2, burada matematik biraz spesifiktir), bunlardan 4'ü alüminyum radyatörün altında ve çok zayıf değil. 4 DDR4 yuvası, günümüz standartlarına göre maksimum 2400 frekansa sahip bellek miktarını fazlasıyla koymanıza olanak tanır. Hızaşırtma ile oynayabilirsiniz - BIOS buna izin verir, ancak en iyi ASRock geleneklerinde menü “hmm ..” olmasına rağmen, nereye basmalısınız? ”Dır.Makul anlamda, tabii ki - faz sayısını hatırlayın. Kek üzerine lezzetli kiraz - yüksek kaliteli ses yolu. Buradaki çıkışlar yalnızca analog olsa da, çoğullamanın yanı sıra (yani, 5.1 modunda, arka hat ve mikrofon girişleri olmadan kalmak zorunda kalacaksınız), ancak ses çerçevesindeki ELNA kapasitörleri de, plastik çerçevedeki yazıtın gururla benzettiğini gösteriyor. Buradaki ses, yüksek kaliteli amplifikatör ve iyi akustiği olan çoğu dinleyici için yeterlidir. Bir mikro formatın eksi azaltılmış sayıda konektördür: yeterli USB yok ve iki ekran kartı tamamen nominal olarak destekleniyor. Birincisi, SLI için destek yoktur ve ikincisi, ikinci konektör çok düşüktür. Üst boyutlu ekran kartı ise PCI-Ex1 yuvasına binecek. Ana avantajlar:
eksileri:
|
9.6 / 10
değerlendirme
yorumlar
Sınırlı bütçeden dolayı bir deney gibi topladım, ancak iyi bir hafızaya ve güçlü bir sürece sahip olan anakart, bir oyun kurgusu açmalarına gerçekten izin verdi. |
5 510
Buradaki güç kaynağı ağını soğutmak, bir mühendis yerine bir tasarımcı tarafından tasarlanmış gibi gözüküyor, ancak pratikte iyi bir verimlilik sergiliyor: OCCT'de bir test kızartması olsa bile, sıcaklık, bir kişinin ek şişirme ihtiyacı hakkında düşünmemeye izin verecek düzeyde kalıyor. Parlak oyun görünümüne rağmen, bu anakart, stok donanımı üzerinde çalışmak üzere tasarlanmıştır ve kurallara göre overclock için uygundur: BIOS, temel frekansı veya CPU frekansı çarpım faktörünü kontrol etmez. Ancak bazı nedenlerden ötürü, PLL OC otomatik modda devrilme eğilimindedir, bu da işlemcinin ısısında yararsız bir artışa neden olur - bir bilgisayarı bir araya getirdikten sonra, BIOS'ta elle düzeltmek daha iyidir, buna karşılık gelen ayar mevcuttur. DDR4 için 4 slot normdur, fakat aynı zamanda bir sürprizle de: kart frekansın 2400'ün üzerine çıkmasına izin vermiyor. Evet, overclock işlemi hemen unutulmalı. Her ne kadar kurul tarafından desteklenen stok "donanım", çoğu için yeterli olacaktır. Anakartın ciddi bir dezavantajı, yerleşik sesdir: Nichicon kapasitörlerin altın kasalarla nasıl parladığına bakılmaksızın, parçalar eğri, hiçbir analog opamp yok ve sonuç olarak, ses kalitesi hakkında herhangi bir talepte bulunursanız, buradaki gürültü seviyesi çok yüksek. Ana avantajlar:
eksileri:
|
9.4 / 10
değerlendirme
yorumlar
Bu anakartta param için iyi bir bilgisayar kurdum, yakın bir durumda i5-7600 hiçbir şey aşırı ısınmıyor. Friz yok, kalkış yok. |
3 640
Şüphesiz, H110 yonga seti şimdi ofis bilgisayarlarından bahsetmek yerine çoğu ev oyun istasyonunu inşa etmek için en popüler platform. Bu yonga setindeki anakartlar altıncı nesil Intel Core i3 işlemciler için en iyi seçenektir ve ana dezavantajı RAM için yalnızca iki yuvanın bulunmasıdır. İkincisinin çift kanal modunda çalıştığı göz önüne alındığında, yalnızca bir çift uygun dilek satın alarak RAM miktarını artırmak işe yaramayacaktır. Tüm MSI teklifleri, güç altsisteminin sağlam potansiyeli ile ayırt edilir. H110M PRO-VD'nin uygulandığı bütçe anakartlarında bile, altı aşamalı bir plana dayanıyor. Maalesef, üretici VRM için soğutma radyatörlerinden tasarruf etmeye karar verdi, ancak yük bunun için oldukça yeterliydi. USB konektörlerini ön panele getirme yeteneği, devlet çalışanları için oldukça nadirdir. İşte burada ve standart USB 3.0'dan bahsediyoruz. Ofis makineleri için, HDMI konektörü olan bir PRO-VH anakart en iyisi olabilir. Bu anakartlar arasında başka hiçbir fark yoktur. Ana avantajlar:
eksileri:
|
9.2 / 10
değerlendirme
yorumlar
Yüklendi i3-6300 ve SSD - fil gibi mutlu. Her şeyin üzerinde uçtuğu en ucuz anakart. |
Soket LGA 1151-v2 için en iyi anakartlar
14 116
Yeni Intel Z390 yonga seti önceden piyasaya sürülen Z370'ten çok farklı değil (peki, bu, zaten orada olan mavi işlemcilerin karakteristik özelliğidir). Aslında, yalnızca USB 3.1 Gen 2 desteği ve bir CNVi kontrol cihazı tanıtılmıştır. İki aydan daha kısa bir süre önce, Rusya'da ortaya çıkan amiral gemisi yonga setindeki yeni bir anakart, ucuz seçimlerden dokuzuncu neslin i9'una kadar geniş bir Intel işlemcileri ile çalışabiliyor. Elektrik alt sistemi dokuz fazdadır ve radyatörler yalnızca camlarla değil, aynı zamanda boğulmalarla da termal pedlerle temas halindedir. Birçok "oyun" kartına örnek olarak, normal VRM radyatörleri oldukça etkilidir ve bunlar çoğunlukla dekoratif alüminyum külçeler değildir. Yüksek performanslı bir sistem oluşturmak için kart ihtiyacınız olan her şeyi sunar: hızlı NVMe SSD için iki M.2 yuvası, maksimum 64 GB kapasiteye sahip 4 DDR4 bellek yuvası ve 4266 MHz'e kadar etkili bir frekans, iki tam teşekküllü PCIe 3.0 x16 yuvası (üçüncü x4 modunda çalışır) ) Nvidia için SLI ve Radeon video hızlandırıcıları için CrossFire X kartları. Yivli konektörler metal uçlarla güçlendirilmiş ve sakince ağır kartların yüküne dayanabiliyor. K serisi işlemcilerin overclock yetenekleri mükemmel: UEFI arayüzü ayarlar bakımından zengin ve sezgisel. Bu yüzden deneyler ve tüm olasılıkların sisteminden sıkılması için, akış frekanslarında çalışmaktan daha kötü değil. Ek olarak, geleneksel olarak yüksek kaliteli yerleşik ses yolunu ve bir dereceye kadar onsuz, özelleştirilebilir bir RGB-arka aydınlatma sistemini not ediyoruz. Ana avantajlar:
eksileri:
|
9.8 / 10
değerlendirme
yorumlar
İ7-8700K ve 1080 ile toplanan her şey olması gerektiği gibi uçuyor. Ağır oyunlarda bile sıcaklıklar normaldir. |
Bu anakart, ASUS PRIME Z390-A'ya en yakın rakiptir. Aynı üst uç yonga setine monte edilmiştir, LGA 1151-v2 soketindeki tüm mevcut işlemcileri destekler ve güç alt sistemi 13 faz (ancak aşağıda daha fazlası için) kullanımı ve güç kaynağına bağlamak için ek dört pimli konektör nedeniyle daha da güçlüdür. Yani teoride, onu ve 9900K'yı güvenli bir şekilde “sürmek” mümkün. Bununla birlikte, radyatörler bazı endişelere neden olmaktadır - bunlarda çok fazla metal vardır, ancak toplam alan pek fazla ilham vermez. Görünüşe göre, soğutma fanları için zaten sekiz adet 4 pimli konektör ve kartta SVO pompaları için iki konektör varmış gibi görünüyor - ciddi overclock deneyleri sırasında en azından zorla üfleme VRM'sini düşünmelisiniz. Ana karta yakından bakarsanız, pazarlamacıların hala devrede bir eli olduğunu anlayabilirsiniz: İşlemci çekirdeklerinin güç kaynağı aşamaları gerçekte paralel olarak bağlanmıştır. Yani, aynı verim, her birinde işlemci çekirdeği için iki paralel mosfet bulunan 6 + 1 faza sahip olacaktı ve burada kurulu ISL69138 kontrol cihazının desteklediği şema budur. Ancak “13 Aşama” çok daha güzel geliyor değil mi? Testlerdeki sıcaklıklar, radyatörlerin zorla soğutulmadan yetersiz verimlilik sağladığını kanıtlıyor: akış frekanslarında bile, i9-9900K, radyatörleri 75 dereceye kadar ısıtırken, overclock yaparken sıcaklık yüzün üzerinde. Bu nedenle, bu durumda, SVO'nun su bloklarındaki radyatörlerin değiştirilmesi kesinlikle gereklidir. 4 güçlendirilmiş bellek yuvası, dört çubuğa 64 GB'a kadar yükleme yapmanıza olanak tanır, resmi olarak desteklenen maksimum frekans 4133 MHz'dir, yani, Gigabyte belleği en az biraz, Asus'tan daha az hızlandırabilir. Sonuç olarak, yine de Gigabyte'i en iyi anakartların sıralamasında ikinci sıraya koyduk: Asus "olduğu gibi" kullanımı daha ilginç. Ancak su soğutması üzerine özel sistemlerin montajı için Gigabyte'yi seçerdik ve karşılaştırma için kartın ikinci revizyonunu beklerdik. Ana avantajlar:
eksileri:
|
9.7 / 10
değerlendirme
yorumlar
Mükemmel anakart, yeni 9. nesil işlemci BIOS güncellemesi olmadan kalktı. PCIe yuvaları sağlamdır, üç fanlı bir kartı güvenle monte edebilirsiniz. |
Sistem K endeksi ile çok güçlü olmayan bir işlemciye monte edilirse, ancak bundan daha fazla yararlanmak istiyorum, o zaman Z370 yonga setine dayanan çok pahalı olmayan bir anakart seçimi ilginç bir seçenek olacaktır. İşlemcinin normal hızaşırtmasına izin verecek ve bellek 4 GHz'e kadar olan frekansları destekleyecek ve aynı zamanda kompakt bir pakete sığabilecek. Ancak en güçlü VRM, Intel'in “daha genç” ve “orta” Coffee Lake işlemcilerini overclock etmek için yeterli değil. Dahası, bugünün en yeni BIOS F10 sürümünde 9. nesil işlemciler için destek var, ancak elbette, destek listesindeki Core i9-9900K'nin varlığı meraklı görünüyor. M.2 sürücüler için iki yuva, muhtemelen sistem performansını daha da etkileyecek olan hızlı SSD'lerin kurulmasına izin verecek: NVMe SSD'ler, AHCI protokolünün ve koltuk değneklerinin yetersizliği nedeniyle, sadece yüksek hızda değil, çok da iyi SATA SSD uygulanamaz. Ana avantajlar:
Eksi:
|
9.6 / 10
değerlendirme
yorumlar
İ5-8600K için satın aldım, normal şekilde başladı, yük çeker. Ucuz için iyi anakart. |
8 790
Derecemiz, potansiyel son damlayı sıkmak zorunda kalmayan bina sistemleri için en iyi tam boyutlu ATX anakart olmaya devam ediyor: ne olursa olsun, desteklenen maksimum bellek frekansı 2666 MHz. Ve içinde belirtilen CrossFire X desteği sadece “olmak” gibi görünüyor - ikinci yuva x16 sadece 4 satıra sahip. İlk olarak, anakart yalnızca sekizinci nesil Intel işlemcileri destekledi, ancak BIOS'u 0904 sürümüne güncelleyerek en azından i9-9900K'yı kurabileceksiniz. Yonga setinin “overclock edilmemesi” göz önüne alındığında, altı fazlı güç alt sistemi oldukça mütevazı, ancak düzenli olarak 95 W TDP olan işlemcilerde görevleriyle baş edebiliyor ve radyatörlerin sıcaklığı kabul edilebilir bir seviyede tutuluyor. Ses, Nichicon kondansatörleri ve yetkili parçaların kablolarıyla da olsa derlenir, ancak ALC887 kodeğinde - sinsi hastalığı “audiophilia” henüz meraklı bacaklarıyla size sarılmamışsa, yetenekleri size uyacaktır. Çok kanallı akustiği bağlamak sakıncalıdır, ancak standart bir iki hoparlör seti ve bir subwoofer için yeterli konektör var. Ana avantajlar:
eksileri:
|
9.4 / 10
değerlendirme
yorumlar
Normal anakart, hedefi koyarsanız sadece taze bir işlemcidir, ancak özel bir çan ve ıslık olmadan. |
7 380
Ancak, işlemciler ve aşırı hızaşırtma konusunda herkesin en iyi “sobalara” ihtiyacı yok mu? Ardından anakartı daha kolay hale getiriyoruz: “dönüştürülemeyen” B serisi yonga seti ve daha az VRM fazı, MSI B360'ın sınırlı yeteneklerini açıkça gösteriyor. Desteklenen maksimum bellek frekansı yalnızca 2666 MHz. Başka bir şey ise, bu fiyat aralığındaki kartlara monte edilen sistemler için daha hızlı belleğin hala montaj bütçesinin dışında kaldığı ve fazla bir fayda sağlamadığıdır. Video kartlarının ana konektörü üst kısımdır: iki x16 slot, yalnızca doğrudan işlemciye bağlanır, alt kısım yonga setine bağlanır ve fiziksel olarak sadece 4 satıra sahiptir. Fakat yine de, bu anakartta iki ekran kartı kullanacak hiç kimse yok. Donanımın geri kalanı için anakart aynı zamanda tipik bir aracıdır, ancak fiyatı belki de çok yüksektir: Benzer para için rakipler var, ama zaten Z370 yonga setinde. Bu nedenle, derecelendirmeyi kesinlikle düşüreceğiz. Ana avantajlar:
eksileri:
|
9.2 / 10
değerlendirme
yorumlar
Fırfırlar olmadan normal ücret. Zaten MSI’ya alışkınım, bu yüzden yeni montaj için MSI’yı aldım. |
Soket LGA 2011-3 için en iyi anakartlar
25 309
Üst uçtaki demirin ucuz olmaması üzücü. Her ne kadar ASUS X99-E WS anakartı, gürültülü oyun gereçlerinin olmadığı manzaradan ilham alıyor. Bu burada ve hiçbir şeyde - WS'nin kısaltması, yönetim kurulunun amacını açıkça gösteren WorkStation kısaltmasıdır: güçlü iş istasyonlarının montajı. Tahtanın Xeon işlemcileri desteklemesi ve bir tefle dans etmeden hafıza kaydetmesi şaşırtıcı değil. Her ne kadar sorunsuz bir oyun sistemi kurmak mümkün olsa da - bu gerçekleşir.
Yedi PCI-Ex16 yuvası yalnızca sistemi çeşitli genişletme kartlarıyla doldurmakla kalmaz, aynı zamanda yapılandırmada esneklik sağlar: üç yuvalı formattaki video kartlarını takarken yer garantili kalır. Bu arada, zaten 4 Yollu SLI tarafından destekleniyor - burada birçok ekran kartının takılmasının manyak olup olmadığını tartışmayacağız ... Kim madencilik dedi? Dur, ama eğer Haswell-E işlemciler fiziksel olarak bu kadar PCI-E hattına sahip değilse, bu kadar çok slotu nasıl toplayabilirsiniz? Hile, 40 işlemci hattının yeteneklerini 64 tam PCI Express hattına genişleten PEX8747 Gen3 anahtarlarında bulunuyor. Anakartın aşırı ısınma için iyi bir potansiyeli var, aşırı ısınma olmadan - tüm radyatörlerin ısı borularıyla bağlanmış olmalarına şaşmamalı. Yerleşik sesin bu seviyede olması hoş bir sürpriz oldu, ancak böyle yoğun bir düzende bunu yapmak zor. Şaka yok - hafıza için 8 yuva, 7 PCI-E, 8 SATA, 10 USB 3.0. Asıl mesele, Skynet'in bu panoya monte edilen bilgisayardan gelmediği ve sonra asla bilmediğiniz ... Ana avantajlar:
eksileri:
|
9.9 / 10
değerlendirme
yorumlar
Bu sadece bir çeşit canavar. Devasa 3D sahneleri oluşturmak, gerçek zamanlı olarak 1000 parçaya montaj yapmak - bilgisayarın nasıl biraz yavaşlatılacağını bilmiyorum. |
Soket LGA 2066 için en iyi anakartlar
30 490
Ve yine Asus zirveye ulaştı, diğer markaların hayranlarını affet. Ancak bu pano reytingte gerçekten liderliğe layıktır - fiyattan çok korkmaz (özellikle bu platformdaki toplam montaj maliyetinin arka planına karşı), en verimli modern donanımı kullanmanıza ve hatta overclock yapmanıza izin verir. Ancak, işlemcinin sekiz faz gücü ve “fırınlar” için kaçınılmaz olan 8 pimin yanındaki ek 4 pimli güç konektörü, işlemcinin güvenilirliği ile ilgili herhangi bir sorun yaşamadan sıklığını ve voltajını sağlar.
Paket paketi zengin: bir Thunderbolt 3 kızak tahtası ve antenler için üç çıkışlı bir dahili Wi-Fi adaptörü var. Tahtanın kendisi geleneksel overclock "tatlılar" ve hatta sistem parametrelerini kontrol etmek için bir OLED ekrana sahip. Kesinlikle, ikamet yeri uzman yayın laboratuvarlarında parlıyor, ancak overclock meraklıları kesinlikle göz ardı etmeyecekler. Bu arada, BIOS, güvenli ayarları temel alarak overclock için güvenli olanları seçebiliyor. Bu yüzden Overclockers.ru'dan ödülünü haklı çıkardı. Tek "ancak", BIOS'un otomatik olarak işlemesi biraz işlemcinin üzerindeki voltajı abartıyor ve HEDT için bu zaten ısıtmada hassas bir fark yaratıyor. Ancak otomatik ayarlama konusunda çalışmak için bu sınıftan bir tahta satın almanın bir anlamı yok, değil mi? Ses. Bu başka bir artı PRIME X299-DELUXE. En iyi bileşenler, DTS desteği, mükemmel sinyal-gürültü oranı - hepsi bu. Ana avantajlar:
eksileri:
|
9.9 / 10
değerlendirme
yorumlar
Bu anakart bugün için en iyi seçimdir. Ve deneyler için ve "sadece en iyi bilgisayarı kur" için. |
AM4 soketi için en iyi anakartlar
13 474
En üst seviye Zen + işlemcisini temel alan bir bilgisayar oluşturuyorsanız, bunun için en güncel yonga kümesini seçmek mantıklı olacaktır.Bu yüzden, bir X470 anakartına ihtiyacımız var ve sadece Asus bize ilginç fiyat / kalite / performans oranına sahip bir seçenek sunuyor, önceki Prime ürününü X370 yonga seti ile yükseltiyor ve ayrıca ikinci yuva M.2'yi ekliyor. İşlemci soketi etrafındaki düşük profilli radyatörler, işlemci soğutucusu seçiminde sınırlı değildir ve ayrıca overclock işlemcisini ilave tweaks olmadan soğutmak için mükemmel bir iş çıkarırlar. Güç, 6 + 2 faz şeması için tasarlanmış ASP1405I kontrolöründe toplanır, ancak karttaki son iki kat iki ile uygulanır, bu nedenle fiziksel olarak 10 faz vardır. frekansları. Radyatörler ile aynı tarzda, VRM ayrıca M.2 üst konektörüne takılı SSD için bir radyatöre sahiptir ve termal arabirimin temas alanı uygundur, böylece sürücünün iyi bir şekilde soğutulmasına güvenebilirsiniz. Özetle: ASUS Prime X370-Pro'nun yeni yonga setinde geliştirilmesi mükemmel ve bu kart herhangi bir Zen + işlemcide yeni bir bilgisayar oluşturmak için güvenle önerilebilir. Ana avantajlar:
eksileri:
|
9.8 / 10
değerlendirme
yorumlar
2700X'teki sistem, bir tefle dans etmeden, “uzmanlar” ın İnternette korktuğu, Zen + 'in daha önce hiç görmediği, Internet'te korkuttuğu için hemen başladı. |
18 935
Bu anakart aynı zamanda en son AMD yonga setine de monte edilmiş, ancak fiyatı düşmüş durumda: ASUS'la olan fark iyi. Olasılıklarla haklı mı? Dürüst olmak gerekirse, öncelikle dişliler şeklindeki radyatörler gibi “güzellik” için bizden fazladan para istedikleri hissine kapılıyor. Evet, elbette, 12 + 4 güç fazı vardır ve 8 pinli güç konektörüne ek olarak, başka bir 4 pinli güç kaynağı takılıdır, ancak sorun ne Zen ne de Zen + 'nın böyle bir overclock seviyesini üstlenmemesidir. VRM'nin teorik gücü. Dahası, fazlar geleneksel olarak iki katlara monte edilir, kontrolör 6 + 2 şemasına göre sadece 8 fazı destekler. Ve en üzücü olan şey, VRM oldukça belirgin bir şekilde ısınır - stres testi altında sıcaklık 80 dereceye ulaşır. Ses yolu Realtek ALC1220'de derlendi, ancak çok vasat bir tarama yapıldı. Burada, Asus tercih edilir görünüyor. Tarama hataları, anakartın dahili Wi-Fi özelliğine sahip olması ve iki ağ denetleyicisinin olması, özellikle “dahili” üzerindeki parazit seviyesinin ciddi olması nedeniyle rahatsızlık verici. Buna hızaşırtma açısından belirsiz ve açık bir şekilde ham UEFI arayüzü eklersek, yine de daha uygun fiyatlı ve daha düşünceli bir Asus tercih ederdik. Ana avantajlar:
eksileri:
|
9.5 / 10
değerlendirme
yorumlar
Cougar Conquer durumunda toplandı, böylece tahta seçildi ve tasarlandı. 2700X hızaşırtması iyi geçti. |
8 470
Bu anakart, bir bilgisayarı düşük bir pakette ve bir ekran kartında bir araya getirmek için oldukça ilginç: “taze” AMD B450 yonga seti, overclock işleminde 3533 MHz'e kadar sıklıkta hafıza desteği, iki adet M.2 yuva. On fazlı yüksek kaliteli bir soğutma (yine de işlemci SoC için iki katına çıkarılmış olan maalesef) güç altsistemleri kesinlikle gereksiz olmayacak, ancak üreticinin önemli devrelerin statik elektriğine karşı özel koruması ve askeri sınıf bileşenlerin kullanılması güvenilirliği için iyi bir avantaj. Ne yazık ki, anakartın kompakt formatı, özellikle bellek zaten yüksek radyatörler ile satın alınmışsa, CPU soğutucu seçimine daha fazla dikkat gösterilmesini gerektirecektir. Ancak bu, çoğu microATX anakartı için ortak bir sorundur. Realtek S1200A'daki geleneksel Asus ses kalitesine dikkat edin.Tek yazık, optik çıktı olmaması. Ana avantajlar:
eksileri:
|
9.4 / 10
değerlendirme
|
Buradaki hızaşırtma yetenekleri, B450 yonga setindeki anakarttan beklenenden daha düşük - üretici, 3,200 MHz'e kadar bellek frekansları için destek talep ediyor. Zen ve Zen + 'nin RAM çalışma sıklığındaki artışa ne kadar iyi yanıt verdikleri göz önüne alındığında, bu durum anakart izlenimini biraz daha kötüleştiriyor. Seçtiğiniz SSD M.2 aktif kullanımda çok ısınırsa, anakartı gelişmiş kanatlı bir soğutucu ile tamamlamak için Gigabyte çözümü kesinlikle avantaj sağlayacak. Fakat aynı zamanda tahtayı daha geniş hale getirmek için aynı zamanda buna değecektir - bu durumda sağ tarafın standart montaj noktaları ona ulaşmaz ve kenarda havada asılı kalır. Oldukça ince PCB verildiğinde, 24-pin ve SATA konnektörleri bağlanırken dikkatli olunması gerekir. İşlemciye güç sağlamak için kullanılan 8 pimli konektör, kasa ile radyatörler arasında dar bir yere tutturulur, güç kaynağının bağlanması ve ayrıca tespit vidasının yanına sarılması sakıncalıdır. Genel olarak, ücret elbette yeni bir yapı için oldukça caziptir ve yalnızca yukarıda açıklanan hatalar derecelendirme puanlarını yükseltmemize izin vermez. Ana avantajlar:
eksileri:
|
9.0 / 10
değerlendirme
yorumlar
Normal performans seviyesi, satılık ham BIOS'lu anakartların olması üzücü, satın aldıktan sonra hemen siteden yeni bir tane indirmelisiniz. |
6 590
Az ya da çok düşük montajlar için bu anakart oldukça iyidir: varlıkları Zen + destekli mevcut yonga setini ve yeterli soğutmayı içerir. Doğru, tahtadaki boş bir alan beni rahatsız etti: teoride SSD M.2 için bir yuva olması gerekiyordu, ancak bunun yerine sadece bir CMOS pili görüyorsunuz. Üst M.2 yuvası, PCIe x1 ile aynı satırda, maksimum sürücü uzunluğunu sınırlayan PCIe x16'nın üzerindedir. Üretici bunun için bir radyatör sunmuyor. Genel olarak, anakart, fiyata tekabül etmesine rağmen oldukça iyi fırsatlar sunuyor, ancak bazı “bitmemişlik” hissi notunu yükseltmesine izin vermiyor. Evet, ve ince PCB dikkate alınarak, kartın sarkan sağ kenarı, izlenimi bozuyor. Ana avantajlar:
eksileri:
|
8.9 / 10
değerlendirme
|
Hangi anakartı satın almak daha iyidir?
İşlemci kişisel bir bilgisayarın “beyni” olarak adlandırılabilirse, anakart “iskeleti” dir. Montajın tüm bileşenlerinin nasıl etkileşimde bulunacağını belirleyen ve setin kendisini sınırlayan bu bileşendir. Eh, aşırı ısınmaya eğilimli köprü eski kırıktan daha az soruna neden olmaz - her şey çalışıyor gibi görünüyor, ama bazen “yürümek” istemiyorsunuz.
Platform tartışmalarına girmeyeceğiz: Lamborghini Gallardo ve UAZ Patriot'u karşılaştırmak aptalca, herkesin farklı ihtiyaçları var. Öyleyse, işlemci türünden bağımsız olarak ana kartınızın tam olarak ne olması gerektiğine odaklanalım:
- Yeterli VRM soğutması amaçlanan CPU için. TDP watt değeri 45 olan herhangi bir anakart kesinlikle herhangi bir anakart için uygundur, ancak 90 W tüketildiğinde, faz sayısı ve radyatörlerin varlığı kritiktir. Aksi taktirde siz, bu hatların yazarı olarak, mosfetlere ek bir fan bağlayacaksınız. Katı kapasitörlerin kullanılması zorunludur.
- Video kartı yuvası normal kurulumunu sağlamalıdır: kart, bellek modüllerinin çıkarılmasını engellememeli ve gerekli konnektörleri kapatmalıdır.Ağır multi-slot “sobalar” için, güçlendirilmiş konnektörlere sahip anakartları seçmek daha iyidir.
- Anakart düzeni Amaçlanan soğutucunun özellikleri dikkate alınarak seçilir - aksi takdirde RAM'in raylarına dayandığını görebilirsiniz.
- Yükseltme için rezerv En ucuz yapılar hariç, asla acıtmaz. Yine, su ısıtıcısına sahip olan yazarı AM3 + 'da tekrar etmeyin. Intel için geleneklerini hesaba katarak anakartta tasarruf etmemek daha iyidir - hatta hattaki genç işlemci ile daha pahalı olmasına izin verin, ancak daha sonra üstünü ondan takma olasılığı ile eski sokete en üstteki taşı hemen almazsınız: o zaman daha hızlı bir şey koymazsınız .
- Of çevre birimleri M.2'nin önemine dikkat çekiyoruz: modern SSD'ler zaten SATA 3'ün bant genişliğini uzun süredir aştı, bu nedenle M.2'ye geçmek size verilerle çalışma hızını ciddi ölçüde artırabilir.
- Dahili ses: eğer ses kalitesi için yüksek talepler varsa, o zaman bir üst uç “insert” ya da herhangi birisini seçin - fakat harici bir ses kartı ile. Evde “optik” bir amplifikatör veya alıcı varsa, o zaman karşılık gelen çıkışa sahip anakart en kötü seçenek olmayacaktır.
İyi bir seçim var!