Canon EF 100mm f / 2,8L Makro USM

Avantajları: Mükemmel görüntü kalitesi! Tamamen açık bir diyaframda çok keskindir, f5,6-f8'de elde edilen maksimum kaliteden çok daha kötü değildir. Portreler için harika!
Yüksek kalitede inşaat, toz koruması, süngü üzerine mükemmel oturur, hiçbir şey yapmaz.

dezavantajları: Kitin doğal karışımı mercek üzerine hafifçe asılır.
Uzatıcılar ile kullanılamaz 1.4; Aynı 180 makronun aksine 2.0.

yorum: Canon'dan harika cam! Makro 1: 1 olarak çekim yapabilirsiniz (matristeki nesnenin görüntüsü hayattaki ile aynı boyutta olacaktır) ve 9 loblu yuvarlak diyafram nedeniyle mükemmel bulanık bir arka plana sahip portreler. Çok hızlı ve net otomatik odaklama ve müthiş bir sabitleyici! Normal mesafelerde, enstantane hızına 4 metre verir ve 1/20 saniyeye kadar enstantane hızlarında net eller çekmenizi sağlar! Makroda iki veya üç adımda artışa bağlı olarak.
Önceki incelemelerde plastik kasa hakkında birkaç söz vardı - evet, tüm L-ki gibi güzel bir renkle metal görmek istiyorum. Ancak plastiğin kalitesi mükemmel ve asıl şey, altında mercek gruplarının hala metal bir camda olması.
Neredeyse hiç kromatik (veya farkedilmez), mükemmel geometri ve resmin netliği. Bu, kullanılan tüm diyafram aralığındaki netlik için en iyi Canon düzeltmelerinden biridir (2.8 - 16). Ortalama 35.000 ruble maliyeti ile, kesinlikle harika bir görüntü verir!
Kitinizi portreler için bir düzeltme ile doldurmaya karar verirseniz şiddetle tavsiye ederim! Doğadaki böcekler ve çiçekler de bu lensi satın aldıktan sonra ilginizi çekebilir.

Avantajları: - F / 2.8 (!) Üzerine keskin;
- Mükemmel renk sunumu ve kontrast;
- Sabitleyici çok faydalıdır;
- F / 2.8'de HA eksikliği;
- Kaliteyi inşa etmek: her şey temiz, net ve şikayet edecek bir şey yok;
- 3 mesafe anahtarı (bu çok kullanışlıdır ve lens hızlı bir şekilde odaklanır);
- Güzel Böke - çevreler, fındık değil;
- Mükemmel makro (hayranım);
- Sağlam bir başlık: bir yandan kaputu çıkarmadan koruyucu kapağa koyamazsınız, diğer yandan lensi su sıçramalarına, toza vb. Karşı korur;
- Fiyatın yeterliliği.

dezavantajları: Hem makro çekimde hem de uzaktaki nesneleri çekerken F / 2.8'de çok küçük alan derinliği.
Bu muhtemelen bir kusur değil, bu merceğin tasarımı.

yorum: Bu lensi, iki üründe (EOS 60D) bir arada kullandım: makro ve telefoto. İlk izlenim ilk kareden oluşturulur. Çektiğiniz ilk fotoğrafa bakarsınız: Keskin, sulu renkler, hatta HA'nın bir ipucu ...
Dengeleyici harikalar yaratıyor: 1/20 saniye sürebilirsin. Ellerinden (!), Ve bu işte! (Örneğin, benim 50mm F / 1.4 ve 1/80 de sık sık smear).
Onları portre çekmek çok güzel.
Çoğu durumda, onun tarafından çekilen fotoğrafların başka işlemlere ihtiyacı yoktur. Satın aldıktan sonra, kullandığım optik hakkındaki görüşlerimi değiştirdim ... Canon EF 100mm f / 2.8L Makro IS USM kalite için bir referans olmuştur.
Parasına değer bir lens.

Test fotoğrafları:
http://fotki.yandex.ru/users/christopher-grand/album/4237/

Avantajları: kolay
Zorlu otofokus
sertlik

dezavantajları: Farketmedim

yorum: Bu lensi satın almadan önce, Sigma 100mm makrosu göz önüne alındı.
Fiyat parası yaklaşık 4 bin idi.
Sigma bir hafta takip etti ve satın alma fikrinden vazgeçti. Bagajdan ayrılmak korkunç bir şekilde karışır. Ve Canon'da her şey içeride olur.
Makroyu buharsız çekerken öneririm :)

Avantajları: 2.8'de bile çok keskin,
Pratik olarak hiçbir geometrik çarpıtma ve vinyet etkisi yoktur.
İyi bıçak
Mükemmel renk sunumu
Doğru ve hızlı otomatik odaklama
3 konumlu odak sınırlayıcı

dezavantajları: Belki de değil. Bence en iyi makrik Kenona var.

yorum: Prensip olarak, onun hakkında her şey zaten söylendi :-) Ben bir saplama varlığının hem makro hem de diğer türlerde çok yardımcı olduğunu vurgularım.
Aşağıdaki resimler, saplama açıkken ellerden çekilir. Bu kalitede bir saplama olmadan işe yaramaz ... Mükemmel bir portre kitabı olarak kullanabilirsiniz. Ve çok keskin olduğu gerçeği, bu yüzden IMHO bir erdemdir. Her zaman keskin bir keskinlik kazanabilirsiniz. Ama aksine - çok kolay değil)))
Kusur ararsanız, böcek ya da kelebekler vurursanız ...
http://img-fotki.yandex.ru/get/6610/27071204.1a/0_93714_d72bb0a8_orig
Sorunu gidermek için bu kadar yakın anlamalıyız. Korkutabilirsin. Bu durumda, makroelka 180 mm tercih edilir. Ancak saplamasının yokluğu karmaşıklık yaratıyor.
Netlik ve detaylandırma etkileyici!
http://img-fotki.yandex.ru/get/6616/27071204.1a/0_980b2_a683f1_orig
Her saç göründüğünde, hangi paranın harcandığını bilirsiniz.
Renk sunumu da harika!
http://img-fotki.yandex.ru/get/6514/27071204.1a/0_980b0_1e6ccff0_orig
Mükemmel resim ve bokeh
http://img-fotki.yandex.ru/get/6616/27071204.1a/0_980ad_ff7e339_orig
DOF elbette çok küçük
http://img-fotki.yandex.ru/get/6615/27071204.1a/0_980ae_71dbd818_orig
Ama diyaframın ne için olduğunu bilenler, sanırım bu dezavantajı atlayacaklar)
Genel olarak, kimin harika bir makrik ihtiyacı - Ben öneririm. Bence onu bulmak daha iyi değil!

Avantajları: Montajın kalitesi;
-Kalite resimleri;
- İnce ve hassas odaklanma;
- İnce sabitleyici;
- hafif

dezavantajları: Bulunamadı

yorum: Garip bir şekilde, ancak bu lensi makro için hiç çekmedim, ama tamamen portre çekimi ve raporlama için kullandım. Makro gerçekten şaşırtıcı, elbette, bazen “oyun oynuyorum”, ama şimdilik bu benim için belli bir beceri ve deneyim gerektiren yeni bir yön.
Çok sayıda inceleme, kadın portreleri için kötü olacağı iddia edilen bir çeşit süper netlik önermişti. Açıkçası, burada doğaüstü bir şey fark etmedim. Detaylandırma güzel, ancak keskinlik ile "aşırı doygun" değil. Hemen söyleyebileceğim tek şey, portrelerin çoğunlukla açık bir delikte çekilmesi gerektiği, 4'ten itibaren fotoğraf o kadar plastik ve ilginç olmayacak. Bu arada, yaklaşık 2.8 - mükemmel çalışan bir diyafram ve iyi bir grip ile, en azından yarım uzunluktaki bir portre ile.
Dengeleyici ve çekim parametrelerini kullanarak bu örgüye ilişkin bir raporu ilk çektiğimde: f2.8, 1/25 ve 400-800, şimdi anladım. Evet, hafifçe hareket eden nesneler var ve size bağlı olmayan bir kayganlaştırıcı olduğu ortaya çıkıyor, ancak dengeleyici inanılmazdı,% 150 için çalışıyor. Şimdi, flaşla çekim yapmak için bir fırsat olsa bile, hala onsuz yapmaya çalışıyorum ve sonuç mükemmel!
Eğer bir karede, daha fazla sokakta ve telaşsız koşullarda çekim yapıyorsanız - Elk 135'e tavsiyede bulunabilirim. Ancak, zor koşullarda çekim yapmak zorunda kalırsanız, ancak fotoğraf çekmek için sokak portrelerini de seversiniz - korkmayın, bu örgüyü satın alın yatırılan parayı yerine getirir.
Fotoğraflar burada görüntülenebilir: flickr.com/photos/mak_peace/ bu objektif üzerinde neredeyse tüm portre çekimleri yapılıyor.

Avantajları: Hızlı, keskin, pahalı değil, 2.8 çalışma deliği!

dezavantajları: Doğal bir harman giyerken çok ağırdır - kapağı koymak gerçekçi değildir, bu yüzden polaroid de bükülmez! Bazen otomatik yeniden odaklanma ile kasvetli sesler çıkarır, burada kapanacak gibi görünüyor! :) Karanlık bir odada odaklanamayabilir.

yorum: Objektif memnun, portreler güzel, odak hızlı ve doğru, renk üretimi iyi. Tabii ki, Zeiss 100/2 makrosunu daha çok sevdim, ama çok daha pahalı ve birçok kişi için kritik olan otofokustan yoksun! Tabii ki uçmak için göze tırmanamazsınız (bunun için MP-E65), fakat makro iptal ediyor. Dengeleyici memnun, oldukça çalışan kareleri elinizde 1/25 oranında çekmenize olanak sağlar (tabii ki bu bir makro değilse). Genel olarak, hiç pişman olmadım, herkese tavsiye ederim. :)
http://www.flickr.com/photos/68490501@N06/6998367411/in/photostream/lightbox/
http://www.flickr.com/photos/68490501@N06/6928075189/in/photostream/lightbox/
http://www.flickr.com/photos/68490501@N06/7055038349/in/photostream/lightbox/
http://www.flickr.com/photos/68490501@N06/6990909897/in/photostream/lightbox/

Avantajları: Kırmızı şerit ve L harfi kendisi için konuşur. Diyafram üzerinde keskin, uygun bir odak uzaklığı (eşekarısı bombus arıları ve benzeri acılamalar büyük, ancak güvenli bir mesafede), açıklık ve dengeleyici elde edilir.

dezavantajları: Prensip olarak değiller. Sadece kitte bir tripod halkası görmek istiyorsanız.

yorum: Bu benim ilk makro lensim. Bu bakımdan, karşılaştırılacak hiçbir şeyim yok. Yaklaşık 60d'de bir yıl kullanıyorum. Makro - şaşırtıcı. Ancak bir dengeleyici varsa, o zaman bir sehpaya gerek olmadığını beklemeyin. Dengeleyici yararlı bir şeydir, fakat makro olmayan arsaları çekerken. Otomatik netleme hızı 24-70L'den biraz daha düşüktür, ancak genel olarak çok çalışır. Alacakaranlıkta oldukça güvenli ve doğru bir şekilde odaklanır (bir konseri vurdu). Odaklanma mesafesinin üzerinde bir düğme var: Lens, dış etkenlere karşı dayanıklıdır - duşta ve kar fırtınasında, işle ilgili hiçbir şikayeti yoktur.
Odak uzaklığı, orta seviye bir telefoto portre kamerası olarak kullanmanızı sağlar. Tabii ki resim çok net çıkıyor. Yakın çekim bir kadın portrede bile can sıkıcı olduğunu söylememek yerine, arka plan bulanıklığı biraz tuhaf. Bir büyüteçle birlikte güvenle çalışır, ancak minimum odaklanma mesafesi doğal olarak daha azdır.
Alt satır: bir makro lense ihtiyacınız varsa, o zaman fiyat-kalite oranı 100 mm makro L cinsinden - tüm beklentilerden daha fazlası, çok iyi bir cam, açıkça ifade edilen kusurları olmadan, ancak çok sayıda avantajı var.
Fotoğrafları, bu odak uzaklığı ve diyafram açıklığına dahil olan (2011'deki "Trifles of Life" bir makro ve 08/06/11 albümü - portre ressamı) Temmuz 2011'den itibaren sayfamda görebilirsiniz.

Avantajları: + İcra
+ Tüm L'ki seti: nem / toz geçirmez güvenlik
+ Hızlı AF
+ Çok yönlülük: önce bir örümceğe binip her saça bakarsınız, ve 5 saniye sonra zaten inanılmaz ayrıntılarla bir portre çekersiniz ve mercek değiştirmezsiniz)
+ Acıklı kırmızı halka +100500 ila ChSV

dezavantajları: Görmedim

yorum: Muhteşem lens!
Makro fotoğrafçılık, ürün katalogları oluşturmak ve sadece çekim yapmak için kullanıyorum.
Tablonun (550D) üzerinde, elbette, tam yüksekliğine kadar çekemezsiniz, ancak portreler sadece Muhteşem!
Sabitleyici ve diyafram açıklığı düşük ışık koşullarında bile elinizle çekim yapmanızı sağlar.

Genel olarak, övgüler sonsuz bir şekilde söylenebilir, karar bir tanedir - eğer bu lensi satın alma şansınız varsa, şüphe çekmeden onu alın!

Avantajları: -Stab elleriyle izin verir
- hafif
- Evrensellik, paradoksal olarak geliyor!
-Bir 100/2,8 ile karşılaştırıldığında doğru ve belirgin bir şekilde daha hızlı.
- Cüruf koruması.

dezavantajları: Biraz daha güçlü sıkıştıracağınızı hissediyorum - ve çatlak =)
Ama bu sadece duyu düzeyinde. Siyah plastik dokunuştan hoş. Lens kırılganlığı şüphesi yaratır, ancak Canon'un yoldaşlarına göre, bu plastik mühendislik plastikleri türüne aittir ve iyi yüklere dayanacak şekilde tasarlanmıştır.

yorum: 2010 yazından beri 1Dcm2'de kullanıyorum.
Hemen dikkat etmek istediğim, yeni istikrar sistemi. Denemeden bu sistem hakkında şüphelerim vardı.
Vkradtse - yeni sistem iki tip titreşimi telafi etmenizi sağlar. Açısal ve paralel. (açısal - yatırılabilir, paralel - dikey kamera kaydırması)
Uygulamada, bu akıllıca bir sonuç verir, lensin bir hızlanma sensörü ile birlikte çalışan açısal bir hız sensörüne sahiptir - iki yoldaşın ikilik bir parçası pratikte 4 metreye kadar bir kazanç elde etmenizi sağlar!

Şimdi bu makrik temel olarak staffer'ı değiştirdi - odaklanma hızı, uygun odaklama ve saplama pratikte çarpıcı bir sonuç veriyor, böylece çekim böceklerinden hızlı bir tepki gerektiren sokaktaki belirli bir arsaya anında geçebiliyorsunuz.

Onunla, gerçekten bir gece çekiminin ellerde olduğunu hissettim. Şehirde geceleri Iso3200 olan bir tripod olmadan yürümek artık kabus gibi görünmüyor.
Ellerden gerçekten 1/5 saniyeye kadar net fotoğraflar elde edebilirsiniz. Yaklaşık 1 / 50-1 / 10 kolay. 10 üzerinden 10 kare keskin dışarı vurmak.
Bu yüzden, yeni saplama sisteminden şüphe duyan herkese, bunun kurgu ya da pazarlama değil, mega sonuçlar için çalışan bir sistem olduğunu söylüyorum.

Avantajları: Canon 100 f / 2.8L IS Macro'daki yeni görüntü sabitleyici gerçekten çalışıyor ve yardımcı oluyor. Odak çok hızlı, saplama neredeyse sessiz. Süngü çok sıkı, hiç boşluk yok.

dezavantajları: Modelin fiyatı açıkça çok yüksek. IMHO, fiyat etiketi sadece yeni saplama ve kırmızı çizgiler nedeniyle önceki modelden neredeyse 2 kat daha yukarı çekildi, bu tür fiyatlandırma ile eski Canon f / 2.8 çok uzun bir süre talep görecek. Yeni Canon 100 f / 2.8L IS Macro'nun plastik kasası oldukça zayıf görünüyor, iç ses şunu söylüyor: - Ona dikkat et :)

yorum: İlk izlenimler: 85L ve 135L ile karşılaştırmak için heyecanı özel olandan bir portre olarak test etmedim, sadece anlamsız. Hiçbir durumda, gazabı bir kez daha kaçırmamak için bu makrik kadınların fotoğraflarını çekmemeliyiz. Bir makro lens% 100'de nasıl çalışır? AF çok akıllıdır, düşük ışık koşullarında bile saniyenin kesirlerine odaklanır: f / 2.8, 1/30, ISO: 640. Dengeleyici çok yardımcı olur ve gerginliği 1: 1 ölçekte elinizle 1/30 - 1/60 oranında çekmenize olanak sağlar. Dengeleyici neredeyse duyulamıyor, 300 f / 4L'deki saplama, onunla kıyaslandığında sadece bir traktör. 1: 1'lik bir ölçekte minimum diyafram değerleri f / 10'dan başlar, aksi takdirde alan derinliği milimetre cinsinden ölçülür. Güveçte, cam test etmedi, FF'de inanılmaz bir makro görüntü veriyor. 50D ve özellikle 7D kameralarda 5D ile aynı görüntülerin elde edilemeyeceğinden, f / 10 - f / 32 ile aynı olanların elde edilemeyeceğinden neredeyse eminim.