Canon EF 24-70mm f / 2,8L II USM

Avantajları: Tüm Durumlarda En İyi İlk Lens

dezavantajları: Tam büyüme ile çekim yaparken sabun yüzü

yorum: Canon 5D Mark IV ile 24-70mm 2.8 USM ii objektif kullandım, ilk duygu tamamen çöktü! Kit için çok para verdim ama mucize olmadı.
En sevdiğiniz modda fotoğraf çekmeye başlayın, diyaframın önceliği Av - Evliliğin% 80'i kalay!
Stüdyoda kadın giyim kataloğu için çekim yaparken, Tv öncelik modunda deklanşör hızları çekmeye çalıştım, deklanşör hızını iki pals kaynağı ile 1/60'a ayarladım ve ..... O Mucize !! Bu lensli kamera açıldı ve Tv modunda açıldı.
Fotoğraflar keskin ve sulu çıktı. Fotoğrafları neredeyse bir noktaya işlerken kırpabilirsiniz.
Şimdi kışın, caddede yürürüm ve kamera her zaman öncelikli pozlama modundadır, kendisi için gerekli açıklığı, kural olarak, 2.8-3.5 ve gerekli ISO'yu belirler.
Biraz soludum. Yaz ve seyahat ederken bu lensin daha da açılmasını bekliyorum.
Kim bilir, belki bu herkesin aradığı 24-70mm 2.8 USM ii'nin tarifindendir? )

Avantajları: Gelişmiş amatörler ve profesyoneller için mükemmel bir lens, çok yüksek çözünürlüğe sahip yeni nesil bir lens.

dezavantajları: Dengeleyicinin yokluğu, bu profesyonellerin asıl meselesi olmasa da.

yorum: Birkaç yıldan beri kullanıyorum, sömürüde edindiğim deneyimlerle yargılayabilirim, burada bazen en çelişkili olan farklı görüşler var.Benimce, bu lensin nispeten yeterli bir değerlendirmesini yapabilmek için doğru zamanla çalışmanız gerekiyor! Lens, dengeleyici olmadığından röportaj amaçlı değildir, kural, enstantane hızının odak uzaklığından daha uzun olmaması gerektiğidir - burada çalışmaz Örneğin: odak 24 mm ve enstantane hızı 1/30 saniye - yağlama Ve 1/160 saniye - aynı bulanıklık. Neden? Çözünürlük! Netlik için: 1 inç kare çok fazla piksel değerine sahiptir ve bu sayı diğer antik lenslerden çok titremeye (el sıkışması) karşı daha hassastır. çekim ve aydınlatma koşulları PERSONEL - BU IS! İşte o harika. O zaman L serisinin birçok fikrini geçeceği söylenebilir, ancak yine de her durumda değil. Açıklığa ihtiyaç duyduğunuz yerde çekim yaparken - daha kötü olacaktır. Sonuç: Objektif (en pahalısı bile olsa) harikalar yaratmaz, bir fotoğrafın derinliklerine daldırmayan bir kişiye ihtiyaç duymaz, parayı yuvarlar ve hayal kırıklığına uğrar. Yine, işleme sonrası programları inceleyin ve bunu yapmanız gerektiğinde PAB'de çekim yapın. Profysayt'taki tüm çekimler Photoshop'ta birçok kez gelişti!

Avantajları: Resmi temizle Evrensel odak uzaklıkları. İyi yapılmış. Bir şey gibi geliyor.

dezavantajları: Para / resim için değer.

yorum: "Aynı fotoğrafları" yapan sihirli bir lens arıyordum. Ne yazık ki, bu lensin sahip olmadığı bu biraz sihir.

Sihirli fotoğraflar lenslerde 70-200, 135. ve işte fotoğraf olduğu gibi. Yüksek kalite Şikayet edilecek bir şey yok, bu dünyadaki en iyi merceklerden biri. Ve bu odak uzunluklarında özel bir alternatif yoktur.

Not;
Eğer bir amatörseniz ve o görüntüyü arıyorsanız, o zaman önce 135., 70-200 ve daha sonra bu lensi deneyin.

Avantajları: Keskin üniversal hızlı diyafram. .

dezavantajları: Benim için eksileri yok. Bu iyi bir dengeleyici eksikliği mi

yorum: Canon 1dxii ile birlikte, bu harika bir lens. ISO 25600 işçi ve durumların% 95'inde yeterli. Otomatik odaklama hızlı ve doğru. Görevlerim için iki DSLR ve iki mercek 24-70 f2.8 II ve 70-200 f2.8 II yeterlidir ve bir tane alırsanız, sadece 24-70 f2.8 II.

Avantajları: - Toz koruması
- otomatik odaklama
- 2.8 mermi ile keskinleştirmek
-Picture düzeltmeleri gibi
- Uygun odak

dezavantajları: Bulamadım fiyat dışında .... ama kahretsin ... buna değer.

yorum: En zarif personel, onun hakkında her şeyi seviyorum! Keskin otomatik odaklama, renkli görüntüler, çalışma 2.8 vb. Portreler bile açık ve uzun uçlarda oldukça iyi, fotoğraf makinesinden çıkarmak istemiyorum.

Avantajları: Yakınlaştırma, manzarayı ve insanları aynı anda düşük ışık koşullarında çekmenizi sağlar.
Doğru ve sabit odaklanma ile zoom yapın (kemer !!! benim için önemli).
Modeli arka plandan ayırabilir.
Mükemmel renk reprodüksiyonuyla keskin bir görüntü veren zoom.
Zoom Canon 35 / 2.0 ve 50 / 1.4 bütçe ile rekabet edebilecek

dezavantajları: eksiklikler
Herkes kendi başına karar verirken tartışmalı anlar:
Filtrelerin -plastik montajı, kesinlikle sürüm 1'deki metal gibi değil, ama şimdi polarizasyon filtrelerinin çıkarılması daha kolaydır (sürüm 1'de, filtre sıkışmış ve büyük bir güçlükle kaldırılmıştır)
- çoğu durumda plastikten şikayetçi, ancak plastik sayesinde bir artı olan ağırlığı azaltmak mümkündü. Şahsen benim için, 1. versiyona kıyasla dokunsal hisler değişmedi. Objektif hala sıkıca yere vurulmuş hissediyor.
- 82mm filtre çapı da benim için sorun yaratmadı - Sigma 24-70 f / 2.8 IF EX DG HSM'den tam bir karşılık gelen filtre seti vardı.
- Dengeleyicinin olmaması benim için bir sorun değil, sizi gece / gecede manzarayı yakalamak için bir tripod taşımaya zorlayan bir rahatsızlıktır. Düşük ışık koşullarında saplama yapan kişiler bile çekim yapmakta sorunludur.
- fiyat. Mart 2016: yeni - Eurotest için 118.5k; PCT için 142.9k.
- En iyi fiyat-kalite oranı değil. Fiyatı göz önüne alarak, bitmiş ve bit pazarlarında kullanılan 45-47k fiyatla sınırlı olan 1. sürümü tercih edebilirsiniz.

yorum: Sonunda küçük bir karışım yaptılar, eskisi (1. versiyonda) sırt çantasını sürekli işgal etti.
2.8 diyafram açıklığı önemliyse, odak noktası 24-70 mm'deki en iyi zoom (benim için).
Kullanılan analoglarla karşılaştırmak:
- 1. versiyonda - 2. versiyonda daha hızlı ve daha net odaklanma, daha net görüntü ve daha yüksek kontrast vardır.
- Sigma 35 ve 50mm Art düzeltmeleri ile netlik ve muhtemelen renklerden faydalanacaklarını söyleyeceğim. Ancak odağın rahatlığı ve doğruluğu için değil.
- 85L / 1.2 ve 70-200 / 2.8 IS ile kıyaslandığında hiçbir anlam ifade etmiyorum :) asla geniş bir açı elde edemezsiniz :) Ve 70-200 odak aralığı talep edilirse, o zaman bu başka bir hikaye: )
PS ve topu 70-200 / 2.8 IS :) yönetti

Avantajları: Bu odak noktaları üzerinde en iyi zoom, bence ve birçok yorumcunun görüşüne göre. Müthiş netlik, zarif renk sunumu, diyafram. Meclis serin, bu konunun sahiplerinin diğer camlar gibi hizalamada taşındığını hiç görmedim. Aynı zamanda ayarlamalar yapmam da gerekmedi, geçmeme rağmen, sadece durumda :)

dezavantajları: Fiyat (kalite ve zevk için ödemenize rağmen); Programsal olarak düzeltilmiş 24mm'lik hafif bir bozulma var.

yorum: Onu ilk modelle karşılaştıran ve plastik kasayı azarlayanlar, plastiğin ağırlığı azaltmasına izin verdiğini unutma, ben de üzerine çivi çakmayacağım ve yere düşürmeyeceğim. Dava metalden yapılmış olsaydı, konu ilk modelden daha ağır olurdu, çünkü Daha fazla lensi var. Kesin bir şekilde, bu lensin bütçe düzeltmeleriyle aynı seviyede olduğunu, belki de sadece bütçe düzeltmeleriyle eşit olmadığını gösteren yorumculardan biriyle aynı fikirdeyim. 30 mm'den 70 mm'ye kadar çok iyi, zevkle fotoğraf çekerim, harika fotoğraflar elde edersiniz.
Lens sabitleyicide yaptıkları bir şey için - montaj mükemmel, gövde ayrılmıyor.
Başlık sadece bir isim, bir saplama, kutunun içinde bıraktım.
Sabzamın sabjamının sarsılığımdaki sarsılığına katılıyorum, garip bir ses var, ancak hizmet bu modelde böyle olması gerektiğini söyledi, ayarlama gerekli değil. Şimdiye kadar her şey iyi çalışıyor. Bu cam mükemmel bir uzun vadeli yatırım olacak!

Avantajları: Çok yönlülük, renk sunumu, optimum ağırlık, gövde mandalı mandalı, açıklık

dezavantajları: Keskinlik çok plastik bir durum değildir, bazıları gevşek kauçuktan şikayet eder, gövde bazen ağırlık altında kendini iyi bir fiyattan bırakır

yorum: Bu lensin aynı anda hem geniş açı hem de portre sabitlemenizin yerini alacağını beklememelisiniz ... bu bir muhabir arasında bir şeydir. Camı sürekli değiştirmenin uygun olmadığı ve büyütmeyi her zaman değiştirmeniz gereken - seyahat, ziyafetler, raporlar - çok kullanışlıdır. Rengi mükemmel bir şekilde iletir, arka ışıktan korkmaz, neredeyse hiç kromat içermez, neredeyse hiç yakalamaz. Fakat bir portre ressamı çok zayıf olduğu için, şahsen bu artışın netliğini sevmiyorum. Fotoğraflarımdaki sonuçları küçük bir test yaptım. Diyafram 2.8 çok donuk gözlere sahiptir, 3.5 daha iyidir, 5.6-8.0 en netidir, ancak burada zaten biraz yan yana bulanıklaşmıştır.
13-18 diyaframında zaten karanlık ve ISO'yu sökmeniz gerekiyor, grenli görünüyor. Bulanıklaştırma, arka plan portrelerde çok güzel, bazen çok da güzel olmayan yaprakları bulanıklaştırır. Bilmiyorum, diğerleri gibi, tüm diyaframlarda keskin olduğunu söyleyenler, sadece ortalama. Genel olarak, ihtiyacınız olup olmadığını defalarca düşünmeye değer. Stüdyodaki portreciler ve film yapımcıları bundan hoşlanmayacak, ancak olayları ve doğayı dolaşmak için, doğru olacak.

https://fotki.yandex.ru/next/users/chk4kin/album/499855/view/1560493

https://fotki.yandex.ru/next/users/chk4kin/album/499855/view/1560492

https://fotki.yandex.ru/next/users/chk4kin/album/499855/view/1560491

https://fotki.yandex.ru/next/users/chk4kin/album/499855/view/1560490

https://fotki.yandex.ru/next/users/chk4kin/album/499855/view/1560489

https://fotki.yandex.ru/next/users/chk4kin/album/499855/view/1560488

Avantajları: Çalışma odak uzaklığı 24-70. 50-70 mm f2.8-f11 odakta harika bir görüntü.

dezavantajları: Stabilizatör yokluğu Kişisel olarak 24-35 mm odak uzaklığındaki resmi ve f3.5-f8 açıklığını beğenmedim. Objektife henüz katılıyorum, belki de bu benim objektifim değil.

yorum: Pixel24'te bir lens aldım. Birkaç kopya revize edildi. Ben seçti. Sonuç - Ben lens sevmiyorum.
______________________________________________________________________
14.12.2015
Canon EF 24-70mm f / 2.8L II USM lens incelemesinin eklenmesi.
Tatile çıktıktan sonra ayarlama yapmaya karar verdim. Bir grup kamera Canon 5DMark III ve objektif Canon EF 24-70mm f / 2.8L II USM. Ayarlama garanti kartı için ücretsizdir.
Servis merkezindeki ayarlardan sonra Copy-Moscow (Canon'un resmi satıcısı)
Objektifle% 100 arkadaş edinmeyi başardık. Çerçeveler tüm odak uzunluklarında çok keskindir. İki ışık kaynağı olan bir ev stüdyosunda çekim yaparken harika çıkıyor. (Canon Speedlite 600EX-RT + iki ışığa karşı iki kez yanıp söner).

Avantajları: 1. Tüm odak uzaklığı aralığı boyunca netlik.
2. Güzel, söylenebilir, sanatsal bir Böke.
3. Evrensel, biri gibi olmasına rağmen.

dezavantajları: Altı ay boyunca, zum halkasının sakızları koptu! Ve bu tüm kullanıcılar için, ne yazık ki ...

yorum: Benim için - Canon 5D Mark III için harika bir personel. Tek şey - içinde sakız düştüğü lens için çok pahalıdır. Kullanımımda çok ucuz lensler vardı, ancak çeşitli olumsuz koşullar altında aktif kullanımda bile böyle bir olay yoktu.