Canon EF 35mm f / 1.4L II USM

Avantajları: Ultrasonik, her şey açık, sessiz ve hızlı, en üstteki seri herkes için değil, MRF 0.28, doğru kurulumda sapmalar ve yanlışlıklar olmaması, açık bir diyaframda bile delice detaylandırma, görünüm, yapı kalitesi, sette modaya uygun karışım.

dezavantajları: Fiyat. Her ne kadar ... Bir fotoğraf size para kazandırmazsa, arkadaşlarınızın önüne sıyrılmadığınız sürece, bu tür bir cam almanın hiçbir anlamı yoktur. Örneğin, ilk seri veya aynı FR, ancak daha düşük sınıf, f / 2 gibi analogları vardır. Görüntülerin tasarım ve kalitesindeki eksiklikler ortaya konmadı.

yorum: O yılın Aralık ayından beri bu güzelliğe sahibim. Karkas - nick işareti 3. Ne söyleyebilirim. Her durum için cam. Teoride, klasikler için daha fazla ve bir kuleye ihtiyaç duymaz.

Shtatki, olaylar, manzaralar, mimarlık için ideal.

Avantajları: 35mm - mükemmel odak; Vakaların% 90'ında personel olarak kullanılabilir.
BÜTÜN tarlasının üzerine yüksek oranda dağılmış olup, f / 1.4 KESİNLİKLE ÇALIŞIYOR, kromatizma yok. 35L1, kaput, kapak ile karşılaştırıldığında biraz daha rahat.

dezavantajları: kromatizm eksikliği - garip bir şekilde. Neredeyse ideal sıkıcı resim. Daha uzun ve ilk versiyondan daha ağır, ağırlık dağılımı bozuldu, bir çeşit ucuz zum gibi görünüyor :)

yorum: İlk sürümde (9 yıl boyunca iki kopya kullandım), net olmayan alandaki görüntünün rengini sevdim - yani. optik eksiklik olumlu bir rol oynadı. Genel olarak, resmi beğendim.
"Resmin" yeni sürümünde özellikle görünmez. "Çizim" için optik sapmaları belirtileri bir dizi :)
Ancak, iyiliğin suçlanması aptalcadır;) 300 / 2.8Л2 ve daha uzun olanlar hakkında hiçbir fikrim yok, ancak 200 mm'den (canon sürümünde) odaklananlar için yeni 35L2 çözünürlükteki mutlak şampiyon.
Diğer bir soru da bu “mm'ye göre satırların” gerekli olup olmadığıdır… Örneğin, astrofotografçılar için ihtiyaç duyulur.
Sanırım öyle:
- yaratıcı fotoğrafçılar alanın kenarlarındaki çözünürlüğe pek dikkat etmez. Resmin güzelliğinden, otofokus hızından, güvenilirlikten daha önemlidirler. 35L1 burada harika oynayacak
- otomatik netleme için herhangi bir şart getirmeyen teknik fotoğrafçılık (konu, astrofoto) için Sigma Art 35 / 1.4 mükemmel bir seçim olacaktır - L2'den 2,5 kat daha düşük maliyetli
- eğer para üzücü değilse ve / veya sadece en iyisini istiyorsanız - 35L2'dir. Fiyat ve kalitenin en kötü kombinasyonuna sahip mercek :)

Avantajları: Yani! Daha hızlı odaklanır!)
Biraz keskinleşirse, belki de orada çok süper oldu)
Şu anda hiç sapma yapamadım, ışığa ve benzerlerine karşı resimler çektim, güneşli havaların bu camı sapma için çözmesini bekledim - yok! Bu nedenle, arka plan daha yumuşak ve yumuşak hale geldi.
Karanlıkta ilk 35kinden daha iyi odaklanıyorum
Soğuk sola 72mm iplik

dezavantajları: 200g'den daha ağır ve birkaç cm daha uzun
Zaten ikide pahalı oldu) belki de ve ben iyi bilmiyorum)
Özellikle şikayet edilecek bir şey yok, cam kusursuz davranıyor

yorum: Bu nesnede bir büyükanne varsa - al. Değilse - ilk 35ka mükemmel bir seçimdir ve banyo yapmamalısınız. Değişiklikler önemli değil, hedeflerin ruhu veya iç egosu sakinleştirmesi daha olası.