derecelendirme seçim Yeni teknolojiler yorumlar

Canon EF 50mm f / 1,2L USM

Detaylı bilgi
9.8 / 10
değerlendirme

Canon EF 50mm f / 1.2L USM teknik özellikleri

Anahtar Özellikler
Lens türü standart
Odak uzaklığı 50 mm
diyafram F1.20
Minimum diyafram F16
dağ Canon ef
Otomatik odaklama var
dizayn
Öğelerin sayısı / öğelerin grupları 8 / 6
Diyafram bıçaklarının sayısı 8
Boyutlar (D x L) 85,4 x 65,5 mm
ağırlık 545 g
Çekim seçenekleri
Görüş açısı 46 grad.min
En yakın odaklama mesafesi 0,45 m
Ek bilgi
Ultrasonik motor var
Filtrenin ipliğinin çapı 72 mm

Canon EF 50mm f / 1.2L USM Yorumlar

değerlendirme 4
Avantajları: Açıklık, yapıcı, ısı ve neme karşı koruma
dezavantajları: Birçoğu odak kaymasından bahsediyor, ama ben buna sahip değilim.
yorum: Bu en iyi 50mm lens. Sigma ART değildi, ama pamuklu bokeh ... uzun süredir satıldı, forumları okuyarak ve vardiyanın odağını koruyarak 1.2 almaya karar veremedi, ama yine de karar verdi. asla pişman olmadı. Sadece yeri doldurulamaz odaklanma, evrensellik üzerine eşit yoktur. Asya'nın katını benimle sürdüm, hem gece hem öğleden sonra ve yağmurda filme çektim, sıcak ve soğukta onlara düğünler ve manzaralar kiraladım. Bu benim favori camım!
Sinyavskiy Vladimir 26 Eylül 2014 Petropavlovsk-Kamchatsky \ Tecrübe: bir yıldan fazla
değerlendirme 5
Avantajları: Tüm gözlük camları arasında en çekici bokehlardan biri olan diyafram, ergonomi, yapı kalitesi, odaklanma hızı
dezavantajları: Bu lensin kusurları yok. Alışması kolay, sadece özellikler var.
yorum: Muhteşem çizer, arka planı yumuşak bulutlarda bulanıklaştırır! Bu bardaklar dedikleri gibi havanın fotoğraflarını çekebilir. Kesinlikle asil lens, kesinlikle karşılığı değer, crope üzerinde harika çalışıyor.
Viktor Shcherbakov 21 Ağustos 2014 Moskova \ Deneyim: birkaç ay
değerlendirme 5
Avantajları: Resim, renk, kontrast, ağırlık, yapıcı, 1.2, arka ışık, fiyat
dezavantajları: keskinlik biraz daha yüksek olabilir, bazen sapmalar ortaya çıkar, ancak 35 ve 85'ten daha az görülürler.
yorum: 5. yılı kullanıyorum. Daha fazla avantaj buluyorum. 14. ve 200. hariç bütün L düzeltmeleri var. 50 resimdeki en güzel ve bu onun ana özelliği, ona en yakın olan resim 85, keskin, ama açıkta çok renkli değil, özellikle arkadan aydınlatmalı, daha yavaş ve daha ağır zıttı. Objektifleri sadece keskinlikte karşılaştırmak çok az görüşlıdır, diğer tüm parametrelerde en iyi düzeltmelerden biridir. 50 ve 85'lik kadın portreleri çekerken, eşit değildir, böyle bir resmi vermeyen ve kapamayan 50'lik bir sigma ve aynı açıklıklara sahip bir sigmanın bulanıklığı bir şekilde daha zayıftır, böyle bir hacim yoktur. Resimdeki 50 1.2, 50 1.0'dan çok daha kötü değil ki bu çok pahalı.
06 Mayıs 2014 Moskova \ Tecrübe: bir yıldan fazla
değerlendirme 5
Avantajları: İnce renk sunumu, delik 1.2, yapıcı. L düzeltme
dezavantajları: Bu camın neden olduğunu anlarsanız, değiller.
yorum: Dün aldım ve şimdiden izlenimlerimi paylaşmak istiyorum: Otomatik netlemenin yavaş olmasına ve bazen de böyle olmasına rağmen, sadece Magic Glass! Bir çocuk gibi yürürüm ve eğlenirim. Bu bir 3D takvimler üreticisidir. Portre çekimi için mükemmel. Ve geri kalanının da faydalı olacağını düşünüyorum. Elimde hiç böyle bir şey yoktu. Eğer fırsat ve anlayış varsa, al !!!
18 Şubat 2013 \ Tecrübe: bir aydan az
değerlendirme 5
Avantajları: çoğu yazmış
- diyafram
- Yapıcı (50 1.4 gibi değil), gövdeyi zeminde bir santimetre bırakmaz ve bu, çantadaki alışveriş merkezinin 1.4 avantajını 30 cm mesafeden zemine düştüğünü ve çıkış kısmının sonuç onarımının içine düştüğünü gösterir)
- Çizim (50 1.4'ten çok farklı)
- 50 1.4'e eşit otomatik netleme (hiç yavaş değil)
dezavantajları: - yakın mesafelere odaklanın, ancak bu bir eksi değil, optik özelliği
- kaputu takarken kapağı çıkarmak uygun değildir
- HA yeterince büyük
yorum: Bir mahsulle (60D) 1.2'deki keskinlik oldukça iyidir) çizim, renkler ve yükseklikte parlama) otofokus mahsulde bile sessiz ve sert, teknik tarafta mercek çok iyi yapılmış, herhangi bir geri tepme veya diğer kusurlar varsa, bunlar tek bir mercek problemidir İkinci el ile bile sorunum yok.
Şu anki fiyat ebay için 55'ten yeni bir ürün. Amerika'dan teslimat 47 en ucuzu, (ancak aradaki fark garanti kapsamında Amerikanın servis merkezinde hizmet vermemesidir), ikinci el 40-45 + 'dan satın alma olanağına sahiptir. Kullanılmış bir paket satın alırken, paketin numarasına ve lensin üzerindeki numaraya bakın ve bir garanti olsa bile SC'nin tamir edilmesine izin verilmez) Genel olarak, lens, daha genç modeller 50 1.4 ve 50 1.8 ile parasının karşılığını verir. 50 1.4 ile aradaki farkın büyük olmadığını söyleyen kişi, 1.2 bile tutmadı.
Dron230 28 Ocak 2012 \ Deneyim: birkaç ay
değerlendirme 4
Avantajları: Muhteşem diyafram açıklığı
perspektif bozulma, çok uygun. Şık bokeh, doğal olarak daha net
vario-lenslere kıyasla 5DM2'de
ek ayarlama olmadan oldu.
24-105 mmf / 4L ile karşılaştırıldığında daha şeffaf ve doygun.
dezavantajları: Yüksek fiyat: Yerinde yapılan zoomlarla karşılaştırıldığında durmanız gerekmeyecek. 70-200mmf / 4L.Na'dan daha kötü AF açık ve 1.8 - XA'ya kadar, çerçevenin kenarlarında hafif bir vinyet etkisi ve tabii ki netlik, orta ve daha yüksek diyafram değerlerinde değildir.
yorum: Genel olarak, satın aldığım her zamanki gibi pişman değilim. Daha önce olduğu gibi kalite ve fiyatta en iyisi. Harika sanat camı. Özellikle yavaş hareket eden yaratıcı lens
fotoğrafçılar. Kolay ve rahat, küçük mesafeli bir çantada uzun mesafeler arasında seyahat edebiliyor, çekimlerin% 50'si sadece geri kalanından memnun. Şık portreler. Bokeh zarif teles gibi, ama buna alışmalısın. 1.2'den çıkardığınız zaman yuvarlak olabilir.
Axills 16 Ağustos 2011 \ Deneyim: birkaç ay
değerlendirme 5
Avantajları: Altı ay konuştum. Objektif sevilmemek imkansız, kameradan daima pişmanlık duyuyorum, çünkü karşılaştırılabilir bir görüntü veren başka objektifler yok. Doğrudan kameradan çılgın fotoğraflar verir. Ayrıca, ürün üzerinde güzel bir portre.
dezavantajları: - Kopyam için 1.2'deki renk sapmaları çok sık algılanıyor. Savunmada, yalnızca görüntünün karmaşık kırmızı yüksek alanlarında ortaya çıktığını söyleyebiliriz - dallar, gece ışıkları.
- Çok yavaş otomatik odaklama. Kendi başıma lensi sadece geniş bir diyafram açıklığında kullanıyorum. Otomatik odaklama yavaştır ve çoğu zaman tamamen başarısız olur. Zor koşullarda çekim yapıyorum, stüdyoda bununla bir sorunum yok elbette. Neredeyse tamamen manuel bir netlemeye geçmenin bir sonucu olarak, netleme halkasında (yaklaşık 0,5 mm) hafif bir boşluk belirdi.
yorum: Objektif benzersiz, çünkü 2.8'den daha koyu olan her şeyi tamamen memnun etmiyor ve gerçekten zoom satın almak istemiyor.
pjos-DAOs 11 Mayıs 2011 \ Deneyim: birkaç ay
değerlendirme 5
Avantajları: Yetişkin bir erkekten haber almak çok garip ama bu lense aşık oldum! Muhteşem görüntü, güzel ve derin bokeh, yüksek netlik, iyi otomatik netleme çalışması. Lens, kamerada yüksek kaliteli, güzel ve sağlam bir görünümden (her türlü zoom, geniş açı ve telefotodan daha iyi), gösterişsiz ve çok yönlü. Profesyonel portreler için uygun değildir, ancak amatör düzeyde portreler mükemmeldir. Açık açıklıktaki ve FF'deki alan derinliği şaşırtıcıdır. Doğru, bu video çekimlerini büyük ölçüde engelliyor. Objektif, uranyum "zümrüt" objektifi ile donatılıyor ... Çoğu fotoğrafçı tarafından garip bir şekilde göz ardı edilen çok hoş bir objektif giderek daha fazla zum kullanıyor. Sadece bir lens kullanmak zorunda olsaydım, sadece bunu seçip başka birini seçmezdim.
dezavantajları: Netlik uzunluğunu kutup netliği değerleriyle hafifçe değiştirir, keskinlik kenar boyunca açık açıklıkta hafifçe düşer (hafifçe). Sevgili.
yorum: Kesinlikle harika lens! Vario / lens kullandığım ve başka hiçbir şey kullanmam şaşırtıcı. Buna ek olarak, hala 24-70 / 2.8 ve 85 / 1.2 sahibim. Sonuncusu ayrı bir şarkıdır, ancak evrenselliği yoktur. Başka bir şey - elli dolar. Şimdi tüm iş gezilerinde alıyorum. Belki hızlı hareket eden nesneler dışında hemen hemen her şeyi çekebilirsiniz. İlk gittiğimde her şey "tıkladı", sonra öfori geçti, ama en olumlu duygular kaldı. Ucuz değil, ama aynı fiyata yakınlaştırmadan ödün vermeyen bir düzeltme yapmak daha iyidir - fotoğrafların kalitesi karşılaştırılamaz. Ancak filme çekecek ana nesneler çocukları ve köpekleri çalıştırıyorsa, örneğin 24-70 / 2.8 gibi düşük bir zumda zoom yapmak daha iyidir.
olo1210 04 Nisan 2011 \ Tecrübe: bir yıldan fazla
değerlendirme 5
Avantajları: Cam sanatı Çok ilginç çizim. Bunun için bütün kusurları affedebilir veya erdemlerin prizmasından bakabilir.
Diyafram - Gereksiz bir arka planı bulanıklaştırabilir, modeli vinyet etkisi ile vurgulayabilir, odak uzunluğunu değiştirmek yerine netliğini kullanabilirsiniz ... Vario lensle çalışmaktan daha ilginçtir. Kırpma kamerada harika bir portre portresi, şüphesiz en iyilerinden biri. Toz-nem koruması. Yükseklikte işçilik! Odaklama yaparken boyutu değiştirmez. Evrensel FR. Her şeyi vurabilirsin, ama nasıl olduğunu bilerek) Ve portre, manzara ve panorama, ve natürmort, ve sadece…))
dezavantajları: 1. Vignetting güçlüdür, bu hem ham editörde hem de odadaki (5 DM2) düzeltilmiş hem iyi hem de kötüdür.
2. Düşük ışık ve kontrastta uzun süre odaklanır.
3. Sapma. Peki, şimdiye kadar onlarsız 1.2'de ...
4. Kenarlarda görüntü kalitesi düşük - mükemmel bokeh için bir ücret.
5. Fiyat, fiyat, fiyat ...
yorum: Kiralık aldı. Satın almak istiyorum ama çok pahalı :)
string17 15 Mayıs 2010 \ Tecrübe: bir aydan az
değerlendirme 5
Avantajları: Canon EF 50 f / 1.2 L'nin tüm avantajlarını anlamak için küçük bir örnek 50 1.8 II ile test etmeye başlamanız gerekir.
dezavantajları: Kısa mesafelerde, 0,5 ila 1,5 metre arasında odaklanma ile garip şeyler olur, diyaframı ne kadar sıkarsanız odak o kadar artar. Forumlarda, tek tek kopyaların benzer bir etkisi (tasarım özelliklerinin tezahürü) için mercek, "vardiya odağı" olarak adlandırıldı.
yorum: Canon EF 50 f / 1.2 L modelini Sigma 1.4 ile karşılaştırırken, f / 1.4 ile f / 1.2 arasındaki farkı görmek için fazladan net bir ödeme olmadığını sık sık internette okudum. İlk 50 f / 1.2 denemesinden sonra, herkesin ne kadar yanlış olduğunu ve gerçeklerden uzak olduğunu anladım. Lensin renkleri ve netliği yalnızca 135 2L ile karşılaştırılabilir. Canon EF 50 f / 1.2 L - boyamaz, yağlı boya resim yapar. F / 1.2 - f / 1.6 aralığında, eğer gerekliyse, minimum düzeyde iyileştirme gerektiren şaşırtıcı hacimli kadın portreleri elde edilir. Canon 135 f / 2L, bu konuda, daha net, daha erkek bir portre.

Canon EF 50 f / 1.2 L, manzara türünde inanılmaz yetenekler keşfetti, hatta f / 1.2 olsa bile, gradyan ve polarizasyon filtresi kullanıldığında kötü sonuçlar alınmadı. Objektif tam formatta çalışıyor - 5D ve mahsul - 50D.
DrJeans 17 Aralık 2009 \ Deneyim: birkaç ay
Canon EF 50mm f / 1.2L USM reytingi için seçildi:
En iyi 15 Canon kameralar için lensler

derecelendirme

seçim

Yeni teknolojiler