Canon EF 70-200mm f / 4L ISM

Avantajları: Açık, akıllı, toz ve neme karşı korumalı (keskin!) Çok rahat, Rahat ağırlık

dezavantajları: gerekli olmadığında ancak gerektiğinde dikkat çeker +

yorum: Uzun düşünce: Ona ihtiyacım var mı? . Peki bu fiyat keskin bir artışa kadar düşündüm. Hemen söyleyeceğim - 6D ile birlikte kullanıyorum, her şey süper, tam olarak beklediğim gibi. Stokta ve 135L ve 85 1.8'im var, ancak “tembel için” cam istedim. yakınlaştırma. Tam olarak ihtiyacınız olan seyahatte, çünkü FF odak noktaları çok rahat, ağırlık mükemmel, benimle biraz daha shirik aldım - ve işte mutluluk. Diyafram 4 çok yeterli, çünkü Açık kuyu ile netlik, çok mutlu. Başka bir soru, sanatçılık, eğer seyahat etme arkaya aptallığı ise, o zaman düğünlerde, elbette 2.8, ama !!! 1,5 kg sürüklemek biraz fazla. Ayrı olarak, toz ve nem koruması hakkında - gerçekten süper, Sahra'da (çölde), polen gibi kum vardı, her yere doluydu, böylece davlumbazı sökemezdi. Objektifi süngüden çıkardığımda, sakız çevresinde bir demet kum gördüm, gerçekten kurtardım. Ve zoom halkası ve odaklanma - hiçbir şey dövülmemiş, her şey düzgünce dönüyor! Sonuç: P.S. saplama gerçekten işe yarıyor ama vızıltılar)

Avantajları: Şekil. Bokeh. Optik kalite - sabit astigmatizm, koma, skeç, sapma. Yüksek çözünürlüklü merkez kenarı. Stub gerçekten çalışıyor (hoş hışırtı) Motor zorlu ve doğru. Yapıcı. Dönüştürücü 1.4 ile iyi iş, neredeyse hiç kalite kaybı olmadan

dezavantajları: Dik pozisyonda manuel odaklama yeni bir tane için bile çalışmayabilir (99 sayı) Satın almadan önce kontrol edin

yorum: 4 olası bir eklem için 4 koydum - cam hala Japon. PROF. ve 40.000 bin fiyatı. Sadece 2,8 daha düşük 2 usm. Türün f-2.8 veya başka bir şeyden yoksun kalması ... daha sonra, bu 5 tip dizide daha geniş gülümser ve sizin için bir sorun olduğunu düşünmeyin.

Avantajları: - Bir jilet kadar keskin
- Zarif renk sunumu
- Muhteşem çizim
- Hızlı otomatik odaklama
- Sabitleyici

dezavantajları: - Başlık ilk başta çok sıkı bir şekilde aşınmış ve çatırdamıştır.

yorum: Ana bir işgücüm var. Hem odakta hem de tam karede tüm odak uzunluklarında akıllı bir portre portresi. Doğru, diyafram 4.0, genellikle ek bir ışıkla çalışmayı (raf üzerinde flaş, havadan senkronizasyon ile) veya ISO'yu yükseltmeyi gerektirir. Ancak portreler deforme olmadan, yumuşak, havadar ve hacimli bokeh ile keskin. 50 mm odak uzaklığı ve 1.4 delikten sonra, zaten daha sıkıcı görünüyor. Sahip olduğum tüm lenslerden (17-40 / 4 L ve Sigma 50 1.4), karkasta otomatik netleme ayarı gerektirmeyen tek şey. Fiyatı% 100 oranında çalışır. Sadece 2.8 IS USM daha dik.

Avantajları: Canon'un en iyi zoomu. Sadece daha iyi 70-200 f2.8 L IS USM II, ancak bu farklı para ve farklı ağırlık ve boyut.Tüm odak noktalarında ve tüm açıklıklarda bir jilet gibi keskin ve bu göstergelere göre sadece diğer zoom'lara değil, aynı zamanda birçok L düzeltmeye de isabet ediyor. İnanmayanlar - sitelerinde Digital-Piccheri.kom, Fotozonu.De, vb. Dayanıklı yapı, toz, nem koruması, iç odaklama, başlık, kapak vb. vb - tam bir L-boon kümesi.
Portreler de dahil olmak üzere inanılmaz derecede güzel fotoğraflar verir (florit lens bu şekilde çalışır?)). Sabitleyici paranızın karşılığını verir.

dezavantajları: İki yıllık operasyon için tanımlanmadı. Ama ... doğada var gibi gözükse de, bir tripod için ek yoktur. Makro fotoğrafçılıkta tele dönüştürücü ile çalışırken gereklidir.

yorum: Kesinlikle önerilir! Tele-dönüştürücü 1.4x ile birlikte, çiçek böceklerini fotoğraf çekimi için Canon 100 mm L makro lensinden daha kötü veya daha iyi olmayan görüntü kalitesine sahip bir sabitleyiciyle çekmek için bir zoom makro lensine dönüşür.

Avantajları: 70-200 / 4LIS, “Canon” un en iyi “zumlarından” biridir - herkes çoktan okudu.

dezavantajları: Bir sırt çantası gezgin için belki biraz uzun.

yorum: "Saplamasız" almak için büyük bir cazibe vardı - neredeyse 2 kat daha ucuz - aynı florit, yüksek kaliteli bir yapı, bir şekilde, daha da kötüsü değil. Kendim için 2.8, kendim için hemen dışlandı. Bu tür seyahatleri, otelleri yanımda taşımaya hazır değilim. Hala beklemenizi, tasarruf etmenizi, ancak bir "saplama" ile satın almanızı öneririm. Uzun pozlamalarda tripod kullanmadan çekim yapmak pahalıdır ve ucuz bir 70-200, sınırlı kullanımından dolayı değerli fotoğraf dolabınızda tozlanma riskini taşır. Bu arada, 70-200 / 4LIS, gerçekten etkileyici olan resim 24-105'ten çok daha güçlü.

Avantajları: -70-200 ... ve böylece açık)
- tüm anahtarlar yerine geçer ve yanlışlıkla anahtarlamadan gövdeye girer;
- kesinlikle kilo;
- dengeleyici;
- "gövde" bagajından ayrılmadan

dezavantajları: Benim için olanlar henüz açıklamadı ...)

yorum: Cam sadece harika !!
Tüm 70-200'leri uzun zamandır denedim, en basitinden 2.8'e bir saplama ile. Bu konuda durmaya karar verdim ... denedim ... ve bunun var olanlardan en iyi mercek olduğunu anladım (17-40, 50). f1.8) ...
Görüntü kalitesi sadece harika, saplama% 100 çalışıyor - sadece süper. Röportaj fotoğrafçılığı için, aslında ... Bulutlu havada aynı şekilde saplama yapmadan nasıl çekim yapılacağını bilmiyorum? Eller ... iyi, çok güçlü olmalı)
Portreler şahane, çok keskin ... canlı denilen bir resim.
Harcanan para sonucu gördükten sonra üzücü değil! ŞEY! Şimdi benim "favori")))
Tavsiye ederim !!!
Not; Sahip olduğum altı ay geçtikten sonra) bu camla .... Bunun para için çok iyi bir Canon lens olduğunu söyleyebilirim !!!
İşte bu lensle çekilmiş bazı resimler.
http://fotki.yandex.ru/users/ubermetall/view/625443/?page=0

http://fotki.yandex.ru/users/ubermetall/view/625442/?page=0

Avantajları: + kompaktlık ve ağırlık
+ yapıcı (geri çekilebilir parça yok, sıkı ve güçlü, yakınlaştırma ve odaklama halkalarının düzgün dönüşü)
+ sabit açıklık
+ toz ve nem koruması
+ keskin (hatta crope üzerinde bile)
+ stabilizatör varlığı
+ başlık ve kapak dahil
+ ışık filtresi çapı 67 mm
+ L serisinin diğer tüm avantajları

dezavantajları: - renkli
- fiyat

yorum: Bu üreticinin en iyi röportaj lenslerinden biri olduğunu düşünüyorum. Kf = 1.6 olan kameralarda çerçevenin tüm alanı boyunca mükemmel netlik.
İhtiyaç oluştuğunda ve olgunlaştığında, önerilen seçenekler için telezum kaybedilmiştir. Ama mağazaya, dışarıda çekim yapmalarını da içeren (açık havalarda) üç adet 70-200 lensi (4, 4IS, 2.8) deneme şansı verdikten sonra, sürüm 4 IS'deki seçimimi durdurdum. Bahar havası “kurbağayı boğmaya” yardımcı oldu ve şimdi Canon'un en dikkat çekici röportaj merceklerinden biri tarafından bence yapılan resimlerden memnunum.
Zaten evde, flaşlı ve tripodluyken, bu lensle karımın birkaç portre fotoğrafını çektim.İşleme geçmeden önce resimlere baktıktan sonra, ikinci fotoğrafım, özellikle fotoğrafta belirtilmemiş olan, "kusurları" nın çok fazla detayı için beni azarladı. Yumuşak bir filtre ile sonuç daha iyidir, ancak yine de iyileştirme talep etti. Kendim için karar verdim: Portre için telezum kullanacağım, ancak 100'e yakın ve zorunlu son işlemlerle. Herkese iyi şanslar!

Avantajları: Bir saplama ile al. Bir saplama olmadan, yazmamak için bir seçenek değildir. Akşamları normal şekilde kalkışmayın. Camın kendisi nezih, ışık bir saplama ile telafi ediliyor. Büyük kardeş 2.8'den daha hafif ... kompakt ... 550D'de video çekerken bir saplama kullanmak çok uygun. Uzun süre iyi TV ...

dezavantajları: Parlaklık hakkında yazmanın bir anlamı yok ... Başka eksiklikler yok.

yorum: Eğer seçim video çekimi içinse, o zaman söylemeyin, ama ışık bir rol oynar. Fakat ağabey bu konuyu düzeltmez! Gurur duyma kendini. Burada düzeltmelere ihtiyacımız var! Veya Zenith’ten yapılan düzeltmelere alternatif olarak. Video çekerken bağdaştırıcı sayesinde iyi bir sonuç aldığım için çok şaşırdım ... Ama elbette orjinaller daha iyi, ancak birkaç kat daha pahalı, 1.4 ise özellikle mahsullerdeki özel durumu iyileştirmiyor. Gelius, video çekimi daha kötü olmadığında standart bir resim verir .... ve fiyatı için tüm günahları için onu affedebilirsin ... Ama bir vagona ihtiyacın varsa (fotoğraflar ve videolar için), o zaman bu rekabetin ötesinde ... TV kamerası çok iyi ... Saplama çok akıllıdır ve gerçekten farkı görebiliyorsunuz .... Ellerinizdeki titremeden belirli bir beceri ve sahnelerle çekim yapabilirsiniz ... Kamera sarsıntısı olmaz ... ve kolay ... Eller alınmaz ... Çok memnunum. Ben de bir sürü 17-40 var, 4L ... Video çekimi için, büyük bir asılı ışık çok yardımcı olur .... Ve Kenon'dan (tabii ki) bir fotoğraf flaşı için. Hiçbir zaman aksaklığa kapılmamıştım ... Tavsiye ederim (ama saplamadan eksik).

Avantajları: Yapıcı ile başlayacağım: bu harika, sadece beyaz ile hata bulabilirsin, ama bu benim içimde hoş olmayan duygulara neden olmaz. Bütün gün giyecek kadar kolay, açıklık sabit, toz, nem koruması. Keskinlik - bunun hakkında konuşmak - defalarca söylenenleri tekrar etmek, ama bunun hakkında söylememek kalbini lanetlemek demektir !! Satın alma işleminden hemen sonra farklı modlara baktım: her şey çok net!

dezavantajları: Öznel bir tane var: Bir tripod topuğuna ihtiyacım var! Satılık, ancak kit ne koymak için bakmak için gereklidir ....

yorum: Göreceli bir F = 4 açıklığı olan optikler hakkında zaten yazdım, tekrarlamanın bir anlamı yok, F = 4 ile bir dizi Pro-optik yayınlamış olan Canon'un yetkili bir pazarlama hareketi yaptığını söylemek mantıklıdır !! TÜM çok olurdu!

Avantajları: Keskinlik! Mükemmel renk sunumu. Kesinlikle dengeleyici. Neredeyse yağlama olmadan 1/15. Yapıcı - kaymayan parçalar, toz ve nem koruması yok. Başka bir çok uygun manuel odak halkası. Küçük ağırlık ve boyut (sabit f / 4 ile telefoto için). Price, ama bence karşılığı değer.

dezavantajları: Çok yüksek çözünürlüklü optikler, tam çerçeveli bir karkas veya işaret istiyor ... bunun bir sakıncası olmasa da.

yorum: Neredeyse satın aldığım için pişman değilim. Ve herkese tavsiye ederim.