Canon EOS M3 Takımı

Avantajları: Ergonomi, küçük boyutlu, döner ekran, üst düzey video ve fotoğraf kalitesi kesinlikle aynı!)

dezavantajları: Hiç de değil, sadece artılar

yorum: Ev için bir kamera çekti, ailesi için sadece iyi bir kamera seçti, tatillerde, tatillerde ve benzerlerinde çekim yapmak için. Ancak bu model, fotoğraflarının yardımı ile sanatsal, parlak ve ilginç çıkan, bu konudaki görüşlerimi tamamen değiştirdi. Odak yumuşak ve hızlı, bu çok güzel çünkü en renkli anları yakalar. Düşük ışıkta bile onunla çekim yapıyorum, ISO izin veriyor. Şimdi benim için fotoğraf sanat. Genel olarak, herkese tavsiye ediyorum, hayal kırıklığına uğramayın!

Avantajları: Ekran dokunmatik arayüzünün yanlışlıkla tıklanmasından, fiziksel manipülatörden çekilen PASM parametrelerine doğrudan erişim ve en popüler diğer parametreler, kauçuklu kavrama, AF çalışma, istenen flaş ayarlarından daha fazla korunur. Dahili flaş, ışığı nesneden uzağa yönlendirmenizi sağlar.

dezavantajları: Katlanır ekran, "boş" tutamak. Fiyat / performans oranı, karşılaştırılabilir DSLR fiyatlarından daha düşük. Yüksek sesle çekim. Rusya'da haksız fiyat. Harika sesler.

yorum: Yaklaşık bir yıldır sahip olduğu EOS M'nin yerine geçti. Selefi ile, cesurca "22-55" balina "veren" yaşlı adam "vererek, 22 mm'lik şık bir" düzeltme "bıraktı. Eh, bir “ikame” olarak, EOS M ile kıyaslayacağım, ancak ikincisinin güçlü ve zayıf yönleri, bir bütün olarak “sistem” gibi, artık burada değil.
Yeterince hızlı bir AF aldım, bu da EOS M'de oldukça güvenilir, ancak çok yavaş. Anahtarlama hızı “normal”, ancak roket değil. Rahatsız etmiyor.
Ergonomi - çok, çok daha iyi. Bu artık "emici ile dokunaç altında" değil, ama zaten parmaklarınızla yapışabilirsiniz. Ancak dezavantaj, tutamağından dolayı biraz daha büyük bir zarftır. Katlanır ekran sayesinde daha da genişledi. Dürüst olmak gerekirse, onsuz daha iyi olurdu ve sınırlı bir şekilde dönüyor - açılmak ve yana doğru katlanmak mümkün olmayacak. Yerden tasarruf edecekler ve tasarımı basitleştireceklerdi (ya da normal şekilde yaptılar!). Dokunma kolu açıkçası boş - çok hoş değil. Ancak - PASM modlarına sahip bir twist ve bir joystick halkası ve deklanşör düğmesinin etrafındaki bir tekerleği ile değişken parametrelerin tüm çiftlerine erişim! Parametrelerin simgeleri artık "yapışkan" değildir - "Q" sanal düğmesine basmanız gerekir - artık rastgele bir dokunuşla ayarlara dokunmazsınız. Öyleyse yeni olan iyi: yeniden tasarlanmış bir dokunmatik arayüz, doğrudan kontrol, mekanik manipülatörler, daha uygun gövde, daha geniş ayarlar, yeterli AF, eklendi. Kötü - katlama ekran ve zarfın kalınlığında yürütülmesi. Resmin kalitesi gelince - fena değil. Ancak “ağırlık” dışında henüz radikal bir fark görmedim.
Güncel:
http_: //f-picture.net/lfp/s019.radikal.ru/i626/1511/a4/286932b0cb92.png/htm (http'de alt çizgiyi kaldırın)
Sağdaki resmin soldaki resimden daha gürültülü olduğunu görmek kolaydır. Aynı zamanda gürültü "kirli", boğulma soldaki resimden çok daha kötü. Solda EOS M var (ilk) ve sağda - EOS M3. Ne yazık ki. Eski matrisi bırakmak daha iyi olurdu. Resim işleme koyulmadan en canlı denilen RawDigger. Böylece Canon'un yeni 24 megapiksel matrisi, eski 18 megapikselden çok daha fazla ses çıkarıyor ve bu açıkça ISO 400-800'de görülebiliyor.

Avantajları: EOS-M'ye göre yazıyorum. Yeniden canlandırılan otomatik odaklama ve döner ekrandan pozlama telafisi çarkına ve dahili (nihayet) flaşa kadar birçok önemli gelişme.

dezavantajları: On kare zamanlayıcı kaldırıldı - büyük üzüntü, çünkü Wi-Fi yerine geçmeyecek.
Video kalitesi tam olarak iki kat arttı. Bit hızı düşürüldü.

yorum: Benim için, bu prof ile ilgili olmayan seyahatlerde ağır bir SLR için ideal yerine geçer. faaliyet. Satın alma işleminin ana nedeni L-optikleri kullanma olasılığıdır. Yerel lenslerden sadece 22'nci krep iyi bir görüntü veriyor, ama yine de 11-22 alacağım.