En iyi 15 dijital kameralar
Her ne kadar fotoğraf sanatında (mobil fotoğrafçılık) kendi yönünü oluşturmayı başarabilen kompakt dijital kameralar ve cep telefonları arasındaki savaş, bir tanesinde, basit bir cep digicamının bile önüne geçmeyecek olsa da, mobil amiral gemisini geçecek: şimdilerde popüler bir fotoğraf makinesine optik zum ve normal boyutlarda bir matris takan bir lens takma sadece imkansız. Yani, bir fotoğrafın fiyat ve kalite oranı büyük ölçüde matrise bağlıdır: Eşit çözünürlükte, daha yüksek bir hassasiyet ve daha düşük bir gürültü seviyesi daha büyük bir matris tarafından sağlanırken, bir cep telefonu kamerasının yaratıcıları daha doğru bir işlemin sesleri ve incelikleriyle uğraşmak zorunda kalacaktır. Yani, daha ucuz bir kompakt kamera, özellikle düşük ışıkta daha iyi bir görüntü verebilecek.
Günümüzün en iyi dijital kameralar sıralamasında sadece aynasız kameraları - ayrı bir sınıfta yapılan “SLR'ler” göz önüne alacağız, amatör düzeyde bile oldukça ucuz ve özel olmayan şeyler olarak göreceğiz.
2017-2018 yılındaki en iyi dijital aynasız fotoğraf makinelerini değerlendirin
kategori | yer | isim | değerlendirme | fiyat |
---|---|---|---|---|
En Ucuz Dijital Kameralar | 1 | Canon IXUS 185 | 9.1 / 10 | 6 660 |
2 | Nikon Coolpix A100 | 9.0 / 10 | 6 069 | |
3 | Rekam iLook S970i | 8.7 / 10 | 3 490 | |
Orta sınıfın en iyi dijital kameraları | 1 | Fujifilm X70 | 9.8 / 10 | 3 490 |
2 | Olympus OM-D E-M10 Mark II Takımı | 9.7 / 10 | 38 988 | |
3 | Canon PowerShot G9 X Mark II | 9.6 / 10 | 27 790 | |
4 | Fujifilm X-T10 Takımı | 9.6 / 10 | 63 990 | |
5 | Nikon 1 J5 Takımı | 9.6 / 10 | 26 490 | |
6 | Sony Cyber-shot DSC-RX100 | 9.5 / 10 | 26 990 | |
7 | Olympus Kalem E-PL7 Takımı | 9.5 / 10 | 29 990 | |
8 | Sony Alpha ILCE-5100 Takımı | 9.4 / 10 | 34 990 | |
9 | Canon EOS M3 Takımı | 9.3 / 10 | 39 490 | |
Üst segmentin en iyi dijital aynasız kameraları | 1 | Sony Alpha ILCE-7M2 Takımı | 9.8 / 10 | 100 390 |
2 | Leica Q (Tip 116) | 9.7 / 10 | 329 900 | |
3 | Fujifilm X-Pro2 Takımı | 9.6 / 10 | 139 990 |
En Ucuz Dijital Kameralar
6 660
Şimdi iyi ve ucuz bir kamera bulmak kolay değil: Krizden sonra fiyatlar önemli ölçüde arttı. Bu nedenle, isteksizce, IXUS 185'in hem bütçe hem de özellik bakımından bütçe sayılarına atfedilmesi gerekecek, bu tipik bir “dijital duş”. 2,3 / 2-inç matris, burada sekiz kat yakınlaştırmalı bir mercekle eşleştirilmiştir ve bu set, makro fotoğrafçılıkta daha da fazla veya daha az deney yapılmasına izin verir. Ancak, çözünürlük ve ışığa duyarlılık ayarlarıyla deneme yapmamak daha iyidir: küçük bir matris düşük ışıkta çok fazla gürültü yapar, ancak 20 megapiksinin tümünü kullanırken, en iyi şekilde, ölçeğin ortasındaki ışığa duyarlılıkta olduğu gibi, gürültü en iyi şekilde görülür. Fotoğrafın boyutunda bir küçültmeyi zorlamak ve hassasiyeti azaltmak, görüntü kalitesini belirgin şekilde arttırır.
Kamera video çekebilir, ancak otomatik netlemeyi ve hızlı pil tüketimini yavaşlatmak için hemen hazırlanmalısınız. Ancak videonun kalitesi, ucuz "dijital kameralar" standartlarına göre oldukça kabul edilebilir. Ana avantajlar:
eksileri:
|
9.1 / 10
değerlendirme
yorumlar
Kamera hızlı yükleniyor ve çok fazla ağırlık almıyor - Öğleden sonra “yol boyunca” fotoğraflar çekmek için cebimde taşıyorum ve öğleden sonra lensin açıklığı ve matrisin kalitesi iyi fotoğraflar için yeterli. |
6 069
Fiyat segmentindeki en popüler dijital fotoğraf makinelerinden biri - açıkçası Çin kökenli pek çok model bulunmuyor, bu yüzden en üstte yine de "Canon vs Nikon" ebedi ihtilafını görüyoruz. Matrislerin çok benzer özelliklerine sahip olan Nikon, daha küçük bir zoom aralığına (sadece 5x) sahiptir, ayrıca daha açık bir şekilde daha düşüncelidir - bu, ilk çekim olasılığına geçme anından itibaren görülebilir ve saniyede 1.1 kare kadar olan patlama hızı açıkça eklenir. "oldu" ilkesi.
Avantajlar arasında kompaktlık ve hafiflik bulunur: Coolpix A100 cebi geciktirmeyecek ve parlak ışıkta oldukça iyi bir görüntü verecektir.Tek yazık, pil ömrünün küçük olması: video modunda, örneğin sadece 30 dakika sürecek. Ana avantajlar:
eksileri:
|
9.0 / 10
değerlendirme
yorumlar
Sadece "sivri ve kaldırılmış" kullanım için satın aldım, açıklıklar ve odak uzunlukları ile uğraşmak istemiyorum. Sevimli, küçük, hoşuma gitti. |
3 490
Çinliler olmadan ne yapardık? Rekam 4000 ruble'den daha az dijital kamera sunabilen tek firma olmaya devam ediyor ve aynı zamanda fotoğraf çekebiliyor!
Doğal olarak, tüm menşe belirtileri açıktır - gevşek bir gövde (özellikle kromoplastik düğmeler gözü kestirir) ve serinin adı doğrudan size hangi şirketi tanıdığını gösterir. En azından kemirilmiş armut vücuda boyanmadı ve bu iyi oldu. Ama sonuçta, para için bir kamera satın almak, ne bekleniyor? Elimizde, 1 / 2.3-inç matrikse sıkıştırılmış 21 megapiksele ulaşıyoruz. Fotoğrafçının olanakları, açıklığın sabit değerini ve matrisin dar hassasiyet aralığını oldukça sınırlar, ancak öte yandan, Çin'e en azından geleneğinde maksimum ISO'yu uzaya kaldırmadıkları için saygı duyulması gerekir. Burada, maksimum değer ISO 800'dür ve matris hala az ya da çok bu duyarlılığı çeker. Ancak, iLook ayarlarının basitliği açısından, şüphesiz, ucuz “sabunluklar” arasında en iyisini tanımak gerekir - menü öğeleri bir çocuğun bile başa çıkabileceği kadar azdır. Ana avantajlar:
eksileri:
|
8.7 / 10
değerlendirme
yorumlar
Bir çocuk aldım - az çok fotoğraf çektim, fakat kırdığım için üzgünüm. Hala yaşadığı halde, garip bir şekilde ... |
Orta sınıfın en iyi dijital kameraları
3 490
Gerçekten kompakt bir kameraya ihtiyacınız varsa, ancak matrisin kalitesini hiçbir şekilde feda etmek istemezseniz, Fujifilm X70 çok ilginç bir seçenek olacaktır - elbette, bu durumda henüz tam bir çerçevede hayatta kalmadık, ancak APS-C değeri 1.5 zaten oldukça iyi. Üstelik, kalite açısından, üretici megapiksel şişirmedi - yalnızca 16,3 vardı, ancak görüntü kalitesi en üst seviyede (X-Trans CMOS II matrisi sayesinde) ve gürültü yalnızca maksimum duyarlılığı kaldırmaya çalışırken farkedilir hale geliyor. Güzel bir bonus, @ 60fps @ FullHD formatında video yeteneği.
Kompakt boyut nedeniyle, birçok fedakarlık yapıldı - optik vizör yok ve ekran her ne kadar döndürülse de gündüzleri her zaman uygun değil. Odak modu kolu çok küçüktür, herkes kullanımı rahat değildir. Büyük olasılıkla yönetimin kendisi, dijital “kompaktların” sevgilisi için uygunsuz ve mantıksız görünecek, ancak bir film kamerasından sonra (taklit ettiği) ustalaşması oldukça kolaydır. Ana avantajlar:
eksileri:
|
9.8 / 10
değerlendirme
|
Eski “DSLR” yi özenle taklit eden bu kamera, değiştirilebilir optiklerin yanı sıra çok modern bir dijital kamera olmaya devam ediyor (Micro 4/3 süngü). Buradaki aynı çözünürlükteki matris, Fujifilm X70'inkinden daha azdır (ürün faktörü 2), ancak görüntü kalitesiyle oldukça karşılaştırılabilir. Ek olarak, geliştiriciler kameraya optik ve yazılım görüntü sabitleyicileri eklemiştir: bulanık bir çerçeve az pozlanmış veya gürültülü olanlardan çok daha kötüdür, RAW'da bununla başa çıkabilirsiniz. Kasaya üç fonksiyon tuşu yerleştirme kararı değerlendirilmelidir: Her birinin amacı, menüden ihtiyaçlarınıza göre yapılandırılabilir."Her durum için" düğmeleriyle aşırı yüklenmiş durumdan ya da sürekli olarak menüye girme gereğinden çok daha uygundur. Örneğin fonksiyon düğmeleri, matrisin duyarlılığı, pozlama telafisi, çekim modunu değiştirerek hızlı bir şekilde ayarlama yapabilirsiniz. Dahası, kamera butonlarının geri kalanı ve hatta mod kadranı da programlanabilir! Tabii ki, bu zaten fazladan gözüküyor gibi görünebilir, ancak “kendileri” için ayarlama olanaklarına göre Olympus OM-D E-M10 Mark II şüphesiz segmentinde liderdir. Ana avantajlar:
eksileri:
|
9.7 / 10
değerlendirme
yorumlar
Bir “SLR” istedim, ama yeterince param yoktu - ve şimdi pişman değilim. Hayır, cidden, bu küçük aynasız kamera çok, çok fazla olabilir. |
27 790
X70'ten daha kompakt olan dijital kamera aslında bir cep formatı. Yüksek kaliteli montaj ve retro tarzı açık referanslar - modern kompakt high-end'in iki ana özelliği ve bütün bu G9 X, en iyi şekilde donatılmış. RAW ile çekim yapma yeteneğinin yanı sıra, bu gereksiz yere sıkıştıran dahili JPEG dönüştürücüsünden çok daha yüksek bir görüntü kalitesi sunar.
Vizör yok, ancak üç inçlik dokunmatik ekran son derece işlevsel: çekim parametrelerini hızlı bir şekilde ayarlayabilirsiniz ve kullanıcı ön ayar modunda istediğiniz ayarları tek dokunuşla kendi ön ayarlarınızdan ayarlayabilirsiniz. Kompaktlık açısından ekran dönmüyor, ancak uygunsuz konumlarda, Wi-Fi aracılığıyla kameraya bağlayarak akıllı telefonunuzu görmek için kullanabilirsiniz. Diğer bir artı, şarj etmek için geleneksel bir microUSB konektörünün kullanılmasıdır: kameradaki piller için ayrı ayrı değil, yoldaki tüm araçlar için güç bankasını güvenle taşıyabilirsiniz. Ana avantajlar:
eksileri:
|
9.6 / 10
değerlendirme
yorumlar
Her zaman yolda kullanırım - çok fazla yer almaz, hızlı bir şekilde açılır ve odaklanır. Fotoğrafın kalitesi ... evet, orada anlattığınızdan emin olun! |
63 990
Japon şirketlerinin başarılı gelişimi: nitelikleri bakımından kamera profesyonellere yakın. 16.3 megapiksel çözünürlüğe sahip X-Trans CMOS II matrisi, düşük geçişli filtreyi bırakmanıza ve böylece piksel piksel çözünürlüğünü artırmanıza olanak sağlayan birincil renk filtresine sahiptir. Yüksek ISO değerlerinde (3200 ve bazen 6400) çekim yapmanın sonuçları çok değerli. Faz ve kontrastlı odak kombinasyonu, mükemmel netlikte fotoğraflar çekmenizi sağlar: otomatik netleme, nesneye olan mesafeyi hızlı bir şekilde belirlemeniz gerektiğinde zor koşullarda bile yavaşlamaz. Kameranın iki panjuru vardır - elektronik (1/32000'e kadar deklanşör hızına sahip) ve klasik mekanik. Ana avantajlar:
eksileri:
|
9.6 / 10
değerlendirme
yorumlar
Fotoğraf makinesinden sanatsal bir araç olarak, antik Japon optiği ile kullanmaktan memnunum, bu ittifakta matris tüm ihtişamıyla kendini gösteriyor. |
26 490
Nispeten ucuz ve çok popüler bir dijital kamera. BSI CMOS matrisi küçüktür, dolayısıyla 20,8 megapiksel özel bir avantaj sağlamaz. Ancak hibrit 171-noktaya odaklanma, kameranın nesneye olan mesafeyi hızlıca belirlemesini sağlar. Model, düşük ışık koşulları için iyidir (alacakaranlıkta gün ışığında maruz kalma riskine neden olabilir).J5, tüm ışığa duyarlılık aralığı boyunca düşük bir gürültü seviyesi gösterir: yalnızca ISO 6400 ve daha yüksek sürümlerde ve hatta ISO 12800'de küçük bir formatta basılan resimler oldukça iyi. Fotoğraf makinesi sıralı çekim için mükemmel - hızı 20 kare / sn ve aynı 20 kare için tampon. Ve sabit bir otomatik odaklama ile 60 kare / sn'ye kadar çekim hızı. Eksik olan şey vizör ve harici flaş bağlama yeteneği. Ana avantajlar:
eksileri:
|
9.6 / 10
değerlendirme
yorumlar
Ona sabun kutusu demek gerçekten dili çevirmiyor. İşin kalitesi ve sonuçta elde edilen görüntüler olasılık ve amatör SLR verebilir. |
26 990
Yüksek Zeiss optik ve küçük boyutu - sürekli cebinizde bir kamera taşıyanlar için iyi bir kombinasyon. Ancak, ekranda bir film olmadan bunu önermiyoruz: bu durumda kolayca çizilebilir.
Buradaki inç matrisi yüksek ISO değerlerinde gürültülüdür, bu nedenle f1.8'li lens yaratıcılara bir kez daha teşekkür etmelidir: daha koyu optiklerde daha fazla artan hassasiyete geçmek zorunda kalacaksınız ve sonra RAW'ı temizlemeli ya da fotoğrafların geçtiğini unutmamak gerekir. jpeg'de. Kontroller son derece basitleştirilmiştir ve vücuda yerleştirilmiştir: artı “cep ömrünün” rahatlığı, büyük ellerde rahatlık. Elektronik vizör, eski modellerden farklı olarak, eğimli bir ekranın yanı sıra burada da değil, fiyattan daha hoş bir şekilde yansıtılıyor. Ana avantajlar:
eksileri:
|
9.5 / 10
değerlendirme
yorumlar
En iyi dijital kamera! Optiği satın aldım ve söylemeliyim ki bu kameranın geri kalanı hayal kırıklığına uğratmadı. Gerçekten de kaliteden ödün vermeden JPEG formatında çekim yapabilirsiniz. |
29 990
Retro gövde ve süper modern “doldurma” - bu cihazı bu şekilde karakterize edebilirsiniz. Olympus'tan aynasız, 16,1 MP çözünürlüğe sahip iyi bir Micro 4/3 sensöre sahip. Gerçek Pic VII işlemci, fotoğraf makinesinin hızlı çalışmasını sağlar. 81 noktalı otomatik netleme zaman zaman yalnızca düşük ışıkta özlüyor. Üç eksenli matris stabilizasyon sistemi VCM E-M10, en zor koşullarda onunla çekim yapmanızı ve aynı zamanda iyi fotoğraflar çekmenizi sağlar. Ana fonksiyonlar bir akıllı telefondan Wi-Fi ile kontrol edilebilir. Döner ekran özçekimler için kullanışlıdır, ancak vizör eksikliği birkaç zayıf noktadan biridir. Video olarak: mümkün olan maksimum - Full HD çözünürlükte 30 kare / sn. Ana avantajlar:
eksileri:
|
9.5 / 10
değerlendirme
yorumlar
Elleriniz doğru yerden büyürse ve odaklamanın ne olduğunu biraz anlarsanız, enstantane hızı ve diyafram açıklığı - model harika çekimler yapabilir! |
34 990
24,3 megapiksel çözünürlüğe sahip mükemmel bir CMOS APS-C matrisi ve bir BIONZ X işlemci, maksimum ISO değerini 25600 değerine yükseltebilir ve bu kadar yüksek değerlerde bile, iyi ayrıntı ve renk üretimi sağlar. Kamera bugün mevcut en hızlı hibrit otofokus sistemlerinden birine sahiptir. Tüm matrisin% 92'sini kaplayan ve 25 kontrast oluşturan 179 faz sensöründen oluşur, bu da hızlı hareket eden nesneleri çekerken doğru anı yakalama şansını büyük ölçüde artırır.Aynı zamanda, geliştiricilerin seri çekimi neden 6 kare / sn ile sınırlandırdığı da belli değil, bu nedenle model röportaj amaçlı değil. Ancak buradaki video iyi bir seviyede. Ana avantajlar:
eksileri:
|
9.4 / 10
değerlendirme
yorumlar
Kamera her bakımdan iyidir, deklanşör taklidi bile kulağı okşar. Yönetimi son derece uygun, 1 gün boyunca alıştım. |
39 490
Canon, “aynasız” pazara giren son kişi oldu ve hala yetişiyor, ancak EOS M3 zaten çok rekabetçi bir model. Canon EOS 750D ve 760D aynalarındakiyle tam olarak aynı 24 megapiksel APS-C matrisine sahip. Bu sayede ISO 3200'e (ve yüksek kaliteli EF lenslere sahip - ve çok daha yüksek) yüksek kaliteli görüntüler elde edilebilir. Otomatik beyaz dengesi oldukça doğru, herhangi bir hata yok. Odaklanma süper hızlı değil, ev içi amaçlar için yeterli. EOS Remote uygulamasını kullanarak kamerayı uzaktan kontrol edebilirsiniz (pozlamayı ayarlayın, netleme noktasını seçin ve fotoğrafları görüntüleyin). Dezavantajları arasında vizörün yokluğuna ve çok düşük bir patlama hızına (4 kare / s) dikkat çekiyoruz. Ana avantajlar:
eksileri:
|
9.3 / 10
değerlendirme
yorumlar
Benim için bu prof ile ilgili olmayan seyahatlerde ağır bir SLR için ideal bir alternatiftir. faaliyet. Satın alma işleminin ana nedeni L-optikleri kullanma olasılığıdır. |
Üst segmentin en iyi dijital aynasız kameraları
100 390
Yanınızda ağır ayna kamerası taşımak istemezsiniz, ancak görüntünün kalitesinde kaybolmak istemez misiniz? Sony bunu yapmanıza izin veriyor: bir fullframe matrisin kalitesi neredeyse hiç yetersiz. ILCE-7M2 pek çok kişinin yeni bir kamera seçerken düşünmesini sağlayacak: önceki versiyonun bile yüksek not alması ve güncellemenin etkili bir optik dengeleyici ve hızlandırılmış otomatik netleme yapması nedeniyle, bu kesinlikle bu tür para için en iyi kameralardan biri.
Bununla birlikte, kamera için hemen bir pil tutacağı veya bir yedek pil seti satın almalısınız - bu durum personeli ucuz bir “dijital kamera” hızında tüketiyor, ancak kasanın boyutları pili daha güçlü bir şekilde koymanıza izin veriyor gibi görünüyor. Ana avantajlar:
eksileri:
|
9.8 / 10
değerlendirme
yorumlar
Düğün çekimlerinde (ana siparişler) uzun süredir “ayna” çekmedim - ILCE-7M2 fotoğraf kalitesinde herhangi bir kayıp olmadan çok daha uygun. |
329 900
Bizi markanın hayranlarını bağışlayın, ancak ikinci sırada en iyi premium dijital fotoğraf makineleri arasına “Leika” koyacağız. Evet, bu kompakt ve sade bir şekilde dekore edilmiş retro tarzı göstergeler tamamen aynı etikete sahiptir, evet, mükemmel yüksek diyafram açıklığına sahip optiklere (f1.7!) Ve 24 milyon efektif piksel FF matrisine sahiptir ... Ancak kamera ne kadar iyi olursa olsun "Sony" den iki kat daha iyi fotoğraflar çekemiyorum, bu da "fiyat-kalite" oranının öncü olmadığı anlamına geliyor. Değiştirilebilir optikli kompakt bir kamera için herkes 300 bine kadar pes edemez, değil mi? Ana avantajlar:
eksileri:
|
9.7 / 10
değerlendirme
yorumlar
Optik bir Summilux fullframe hakkında ne söyleyebilirsiniz? Evet, sadece güzel! |
139 990
Her zaman "doğada" değil, derinlere dalabilecek bir kameraya ihtiyacınız var - yeterince iyi toz ve nem koruması, dona dayanıklılık ve sağlam bir gövde. Eh, bu gibi koşullar için, X-Pro2 mükemmel bir şekilde uyuyor - bu çok zor koşullarda çalışabilen gerçekten iyi bir profesyonel "aynasız". Özellikle kışın hiçbir zaman gereksiz olmayacak don direncini not ederiz.
APS-C matrisi 24 megapiksel çözünürlüğe ve sabit çalışma hassasiyetine sahiptir: mekanik deklanşörün sağladığı minimum enstantane hızı 1/8000 saniyedir ve gerçekten kullanılabilir. Şirket sitesinden indirilebilen en son yazılım güncellemesiyle, 4K formatında video desteği var. Gürültü gelince, onlar tam boyutlu matrisler için daha normal olanlarla karşılaştırılabilir ve kesinlikle "çarpık" için. Sadece fiyat listesinde altı rakam olduğuna ve pişman olmadığına pişmanlık duymaya devam ediyor ... Ana avantajlar:
eksileri:
|
9.6 / 10
değerlendirme
yorumlar
Bu kamerayı dağlara çekmeyi seviyorum - orada fazladan 100 gram ağırlık bile hissediyorsunuz ve buradaki fotoğrafın kalitesi aynamdan daha kötü değil. |
Dijital kamera nasıl seçilir?
Bir film kamerası için optik ve deklanşörün kalitesi ve film seçimi, geliştirme ve baskı yöntemleri çerçevelerin kalitesini önemli ölçüde değiştirebiliyorsa, ilk dijital kamera bir matristir: ne yazık ki, değiştirilemez.
Biraz fiziği hatırlayalım: maksimum çözünürlükte çalışırken, her bir fiziksel piksel görüntünün bir pikseline karşılık gelir. Bu pikselin gerçek boyutları ne kadar büyük olursa, sinyal-gürültü oranına o kadar iyi sahip olur, matrisin komşu pikselleri ve hatta kablosu bile görüntü kalitesini etkiler (özellikle plastik bir durumda, her zaman toplayacağı bir girişim).
Bu nedenle, matris ne kadar büyükse ve üzerinde o kadar az piksel varsa, o kadar iyi olur. Ancak burada, özellikle geniş formatta görüntüler basmayı veya fotoğrafları yüksek çözünürlükte yayınlamayı planlıyorsanız, bunların yeterli olması gerekir. Matrisin boyutuna gelince, "referans noktası" bir tam kare, başka bir deyişle, küçük boyutlu bir filmin normal bir karesinin boyutlarının matrisi, 24 x 36 mm'dir. Tüm küçük matrisler, bir büyüklük-tam kare oranına sahip bir ürün faktörü ile tanımlanmaktadır - yani, eğer FF matrisi 1 ürün faktörüne sahipse, o zaman 1.5 ürün faktörüne sahip bir matris tam olarak bir buçuk kat daha küçük olacaktır. Modern teknolojinin gelişmesiyle birlikte, APS-C, 1.5-1.6 mahsulle matrisler, Olympus tarafından yaygın olarak kullanılan Four Thirds ve hatta 2.7 büyüklüğünde inç matrisler bile iyi kalitededir. Daha küçük boyutlar zaten dikkat gerektirecektir, özellikle düşük fiyatlı kompakt 1 / 2.3 "(ürün 6).
Dijital fotoğraftaki bir filmin bazı analogları RAW formatıdır - aslında, matristen gelen ham veriler dosyaya kaydedilir ve bu da kaynak kodunu düzenlemek için geniş olanaklar sunar. JPEG'de çekim yapmak özellikle acemi fotoğrafçılar için daha kolay, ancak genellikle fotoğraf kaçınılmaz bir kalite kaybıyla sıkıştırılıyor ya da matrisin kalitesini düşüren gürültü önleyici yazılım tarafından “bulanıklaştırılıyor”.