derecelendirme seçim Yeni teknolojiler yorumlar

Fujifilm X-T10 Takımı

Detaylı bilgi

Fujifilm X-T10 Takımı Teknik Özellikleri

kamera
Kamera tipi değiştirilebilir optikler ile aynasız
mercek
Değiştirilebilir lens desteği Fujifilm X Mount süngü
Lens dahil orada, satıcının modeline bakın
matris
Toplam piksel sayısı 16,7 milyon
Etkili Piksel 16,3 milyon
boyut APS-C (23,6 x 15,6 mm)
Kırpma faktörü 1.5
Maksimum çözünürlük 4896 x 3264
Matris türü X Trans CMOS II
duyarlılık ISO 100 - 3200
Genişletilmiş ISO ISO6400, ISO12800, ISO25600, ISO51200
işlevselliği
Beyaz dengesi otomatik, manuel kurulum, listeden, basamaklama
flaş Dahili, 5 m'ye kadar, kırmızı göz etkisinin giderilmesi, ayakkabı, D-TTL
Görüntü Sabitleyici (fotoğrafçılık) lensteki optik hareketli eleman
Çekim modları
Çekim hızı 8 kare / sn
Maksimum seri çekim Jpeg için 8
kronometre var
Zamanlayıcı zaman 2, 10 c
Hızlandırılmış modu var
En boy oranı (fotoğrafçılık) 3:2, 1:1, 16:9
Vizör ve LCD ekran
vizör elektronik
Ekranı vizör olarak kullanma var
Vizör Görüş Alanı 100%
Vizör piksel sayısı 2360000
LCD ekran 920000 puan, 3 inç
poz
alıntı 30 - 1/32000 s
Pozlama X-Sync 1/180 c
Obtüratör hızı ve açıklığın manuel olarak ayarlanması var
Otomatik poz işleme deklanşör önceliği, diyafram önceliği
Pozlama Düzeltme 1/3 adımda +/- 3 EV
Pozlama ölçümü çoklu bölge, merkez ağırlıklı, nokta
Pozlama basamaklama var
odak
Otomatik odaklama tipi melez
Otomatik odaklama arka ışık var
Manuel odaklama var
Elektronik Telemetre var
Yüz odaklama var
Hafıza ve Arayüzler
Hafıza kartı tipi SD, SDHC, SDXC
Görüntü formatları 2 JPEG, RAW
Kayıt modu RAW + JPEG var
arayüzleri USB 2.0, HDMI, ses, uzaktan kumanda için konektör
gıda
Pil formatı kendi
Pil sayısı 1
Pil kapasitesi 350 fotoğraf
Video ve ses kaydı
Video kayıt var
Video kayıt formatı MOV
Video kodekleri MPEG4
Maksimum film çözünürlüğü 1920x1080
Maksimum video kare hızı 60 kare / sn
HD video çekerken maksimum kare hızı 1280x720 çözünürlüğe sahip 50/60 kare / sn, 1920x1080 çözünürlüğe sahip 50/60 kare / sn
Video kaydederken Optik Zum var
Ses kaydı var
Diğer fonksiyonlar ve özellikler
Gövde malzemesi metal / plastik
Ek özellikler tripod montajı, yönlendirme sensörü, HDR çekimi
Boyutlar ve ağırlık
boyut 118x83x41 mm, lenssiz
ağırlık Pilsiz 331 g; 381 g, pilli, lenssiz

Fujifilm X-T10 Kit Yorumlar

değerlendirme 5
Avantajları: 1. Objektif 18-135 - Sonunda, bu tür zumlardan ne kadar makul bir şekilde beklediğini ve sadece şimdi alındığını gösterir: keskin ve "hava". Pentaksovsky etrafta yatmıyordu.
2. Mükemmel stabilizatör.
3. Mükemmel oda rengi jpg. Panasonic LX-100 modelini karşılaştırdı (oldukça büyük bir matris, iyi bir optik ve yüksek bir fiyat gibi) - ama karşılaştırmamak daha iyidir ... Çok güvenilir hissettiriyor.
4. Sol diskteki farklı basamaklama modları uygundur.
5. Genel olarak, uygun özelleştirilebilir kontroller.
dezavantajları: 1. 18-135 arasındaki set beklenmedik şekilde büyük ve ağır (A1 + 16-50 ile karşılaştırıldığında zıt), özellikle düşük fonksiyonel bazen uygun değil. Lens, Pentax'ın analogundan biraz daha büyük.
2. 1. istemi dikkate alarak kavrama çok uygun değildir. Sertleştirilmiş tekerlek düzeltmesi (yine A1 ile karşılaştırıldığında).
3. Çalışma prensibini anlamadığım bir şey ve diyaframın önceliğinde görüntüleme. Karkas kontrolünü koyarsanız - bir şey değeri atlar. Karanlıkta (göreceli) de gösterilmez.
4. Navipad tuşları karakterlerden yoksundur ve onlarsız çok uygun değildir (bu özelleştirilebilirlik için bir ücrettir).
yorum: Rav geliştiricisini siteden indirdim ve yükledim (sette disk yok) ...iyi bilinen kesilmiş çıtçıt, bir yandan, diğerlerinden biraz caydırıcı olan (bir yandan, bazı odalardan) memnun olan kameradan daha iyi bir renk vermedi ... Genel olarak, favori trampet (hatta yaklaşık 6.0.20) 'nin iyi olmadığı izlenimi Son sürümlerin kameraları ile (nikon 7100, adı geçen Panasonic, şimdi burada fudzh).
Genel olarak, kamera bazı kurumsal nüansları göz önünde bulundurarak beklentileri tam olarak haklı çıkarır (sonuçta kurumsal bir renk var!) Ve biraz pahalı bir fiyat (yine, bu, Fuji’nin genel politikası ve Rusya Federasyonu Merkez Bankası’nın istikrarlı bir ruble döviz kuru desteğiyle).

Doğaya birkaç geziden sonra, izlenimler en iyisidir. Fotoğraflar (bazı boyutlar dahil) burada https://fotki.yandex.ru/users/vlminaev/album/222602/
Minaev Vladimir 27 Şubat 2016, Ryazan \ Tecrübe: bir aydan az
değerlendirme 4
Avantajları: + Kamera kontrolüne tamamen farklı bir yaklaşım. Klasik modları elde etmek için, deklanşör modu kadranındaki ayarları ve menüdeki öğeleri birleştirmeniz gerekir. Çoğu düğme özelleştirilebilir, sürücü sürücüsü (çekim şekli) de yarı özelleştirilebilir. Sonuç olarak, en popüler iki A ve M modu iki kontrol kadranına (ön tekerlekte + iso) tam olarak yerleştirilmiş, analog kontrolün inanılmaz rahat olduğu ortaya çıktı, çekim sürecinde menüye girmeye gerek yok.
Balina merceği (16-50) ayrı bir incelemeyi hak ediyor, ancak tembelim. İyi cam. Geniş açı, yüksek netlik (f / 5.6'da zil sesi), XA eksik. Karanlıkta, odaklanma smear, özellikle uzak ucunda. Ayrıca en uçta düşen renkler ve kontrast vardır. Düzenli bir manzara ressamı olarak (16-23) idealdir.
dezavantajları: - Sony SDHC UHC1 kartla çalışırken bir hata bulundu. RAW + F görüntülerini bazı karelerde görüntülerken, “Okuma Hatası” tarar. Bu hatadan sonra, bir bilgisayardan bakıldığında, jpeg çöp haline geldi (% 10-15 gri çubuk), ancak raf CameraRAW tarafından okunmadı. Önkoşulları izlemedim, kendiliğinden, sonra bir çerçevede, sonra diğerinde belirdi. Hata yalnızca RAW + F karelerinde fark edildi.
- Elektronik obtüratör kullanırken, ayakkabı üzerindeki merkezi temas kapanmaz, yani. flaş patlamaz. Geliştiriciler neden ve neden bu yazılım kısıtlamasını anlaşılmaz kılıyorlardı.
- Shumodav aşırı agresif. NR + 2 anlamında iso6400 ile - bu çerçevede insanları yapar - anime kahramanlar. 0'da - daha iyi, ama yine de yazılım ve netlikte önemli bir düşüş var. Optimal olarak, ancak ideal olarak -2 değil, bu değerde bile pratikte mikro kontrast yoktur. İdeal olarak, bu kamera üzerinde 1600'ün üzerinde iso bulunan keskin çerçeve elde edilemez. Belki de gelecekte daha hafif gürültü azaltıcı algoritmalara sahip yeni bir ürün yazılımı yayınlayacaklar. Şimdiye kadar, sadece NR -2, her zaman.
yorum: ± Gürültü tüm iso değerlerinde, ancak çoğunlukla parlak. 6400'de gürültü kesinlikle açıktır, ancak yapısı film tanesine benzer. Yukarıda artık bir fıskiye değil, ancak işleme tabi tutularak onlardan bir şey çıkarmak mümkün. Geceleri iso25600'de çekim yaptım - birkaç filtre, s / b, yeniden boyutlandırma ve çerçeve albümde güvenle olabilir. Aynı zamanda, gürültü seviyesiyle birlikte görüntüyü belirgin şekilde bulanıklaştırabilen tüm izolarda düşük bir mikro kontrast vardır.
± EVI, fren eksikliği ve yüksek çözünürlükten memnun kaldı, elbette, zayıf aydınlatmaya müdahale büyük, ancak bunlara hızlı bir şekilde alışıyorsunuz ve odaklanmayı engellemiyorlar. Ancak, boyut veya EVI ve onun küçük penceresindeki küçük bir artış gözlerin gevşemesine izin vermiyor.
- Gövde sıkıca monte edilmiştir, malzemeler (yarı metal alaşımlı / plastik / kauçuk) oldukça hoşdur ve aşınmaya dayanıklı forumlar tarafından değerlendirilir. Ama aynı şekilde "oyuncaklar" hissi var. Kamerayı görünce 70 yıllık menzilin ağırlığını ve soğukluğunu hissetmeyi umuyordum ve kapak üzerinde “gururlu” bir Tayvan yapımı olan ılık ve havadar bir plastik vardı ... Kasanın ergonomisi sadece iki elle çekim yapmak ve boyun askısına kamera takmak için tasarlandı. Deri poluchimol (Çin, teşekkür ederim) tutucuyu önemli ölçüde geliştirdi ve el askısı kullanımına izin verdi.
***
Bu kamera röportaj fotoğrafçılığı veya avcılık fotoğrafları için pek uygun değildir. X-Trans matrisinin özellikleri, yüksek çalışma iso ve güzel sesler, ancak önemli bir mikro kontrast kaybı. Bu matrisin iki özelliği arasındaki denge - bu "numara" Fujifilm.
Genel olarak, fotoğraf makinesinden sanatsal bir araç olarak memnunum, antik Japon optiğiyle kullanıyordum, bu ittifakta matris tüm ihtişamıyla kendini gösteriyor. X-t10, "meraklıları için" pazarlama pozisyonunu tamamen haklı çıkarmaktadır.
Kolmakov Alexey 15 Şubat 2016, St. Petersburg \ Deneyim: birkaç ay
değerlendirme 5
Avantajları: Jeep fotoğraflarının kalitesi, uygun yönetim, dengeli boyut ve ağırlık, tasarım.
dezavantajları: Rusya'da fiyat
yorum: Fotoğrafçılıkla uzun zamandır ilgileniyorum, yirmi yaş civarında, ama fanatizm olmadan. Son yıllarda 10 Nikon, D60-300-3100-7000-3300-7100 kullandı. Objektifler, uzmanlık ve egzotik durumlar dışında bana sunulan her şeyi (20-50 sput) denedi: Sigma, Tamron ve her biri 5-7 kişilik Nikon parçaları. Uzun ve başarısız olanı aradım, en önemli şey: her fotoğraftan 15 dakika önce menüye tırmanmadan hemen kameradan gelen doğal renklerin ayrıntılı bir resmi. 50 sput, SLR, kompakt, farksız, sonuçsuz satışa kadar ortaya çıkan her şeyi deneme için satın aldım. İki hafta önce Fujik XT10 / 18-55'i satın aldım ve aramanın bittiğini fark ettim, aradığımı çok uzun zamandır aldım. Resim mükemmel, tamamen uyumlu.
Eğer yaklaşımım seninle ilgiliyse, zaman ve para kaybetme, tecrübeden yararlan.
Bir süre sonra bir yorum eklemek istiyorum, ya da daha doğrusu bugün 22 12 2015. Fotik memnun oldu… Ne olduğunu bile bilmiyorum, herhangi bir üstünlük derecesi olacak. Editörlerde işlem biçiminde sorun istemiyorsanız kimseyi dinlemeyin (ancak daha sonra Rava'nın iyi olduğu herhangi bir foxy'yi satın alabilirsiniz), kendinize ait hoş bir şeye ihtiyacınız varsa ve HER ZAMAN iyi bir sonuç verecekse X-T10 ürününü satın alın. Ve yine de, eğer işlem yapılmadıysa, X-T1 hariç, başka bir fıkkınlara bir düzine daha verilecek, burada aynı resim var.
Kokin Vadim 23 Aralık 2015, Moskova \ Tecrübe: bir aydan az
değerlendirme 5
Avantajları: Şık kusursuz tasarım, fotoğraf kalitesi, renk üretimi, ergonomi, ekran, vizör, keskin lens
dezavantajları: Batarya zayıf, batarya tutmuyor.
yorum: Her şey yaz aylarında fujifilm x-a2 aldığım gerçeğiyle başladı. Aynen böyle, mütevazı bir bütçeye dayanarak, aile ve seyahat için bir kamera aldı. Bu durumda, iş için ana kamera olarak bir optik filosuna sahip bir Nikon D7100'üm vardı. 10 yıl boyunca sadece Nikon, D50, D300 ve D7100'de çalıştı. Tam bir kare satın almak için planlanan, ancak şimdi Nikon veda. X-A2 beni Fuji'nin sağlam hayranı yaptı. Ve şimdi X-T10'u iş için aldım. Bu kamera amatör (yarı profesyonel) DSLR'lerden çok daha iyi görüntüler sağlar. 6400'e kadar ISO çalışanları, inanılmaz renklerle güzel net görüntü. X-T10'da her şey çok uygun. Yönetim en küçük ayrıntısına kadar düşündü. Ekran, göze hoş gelen vizör. İhtiyacım olmasa da video da oldukça iyi. AF odağı doğru ve hızlı. Şu anda benim için bu en iyi kamera, birçok seçenek üzerinde çalıştım. İlk fotoğraflar burada görüntülenebilir https://fotki.yandex.ru/users/androsoff2910/album/158061/
Androsov Alexey 16 Aralık 2015, Lukhovitsy \ Tecrübe: bir aydan az
değerlendirme 4
Avantajları: Zenith tasarımı, SLR'ye göre kompaktlık, iyi bir vizör, yüksek kaliteli gövde malzemeleri var (dokunuşla plastik olsa da, ancak magnezyum yazarlar). İyi netlik ve renk üretimi, 6 sıcak düğmeden herhangi biri için esnek ayarlar. ISO 6400'de iyi gürültü seviyesi. Çekim günü için piller yeterli. Telefondan kontrol oldukça uygundur. Flaş muhafaza içinde gizlenir.
dezavantajları: Fiyat% 10-30 daha düşük olabilir, ekranın vizöre geçme hızı düşük, HDR modu ve gece modu eksikliği, en hızlı odaklanma değil (Sony, Panas, olikami ile karşılaştırıldığında). Iso 6400'ün üzerinde belirgin bir gürültü (aslında, ISO12800 ve 51200 gerekli değildir) Tekerleğin görüntülenmesinde artış sakıncalıdır (X20'de düğmeler vardı).
Rakiplerle karşılaştırıldığında, dokunmatik ekran yok ve video çekimi oldukça zayıf. Program değiştirme diskini basitleştirdi, görüntülerin kaydırma tekerleğini çıkardı, X20'deki ideal olana kıyasla mod seçiminin ergonomisini dolaştırdı ve karmaşıklaştırdı. Öz moddaki ekran yatmaz.
yorum: X20'den taşındı. Otofokus hızındaki fark fark etmedi, melez, o bir melez. Mirror 2007 Canon 400D, öznel olarak daha hızlı odaklandı. Genel olarak, cihaz memnun. Kitin içinde koyu koyu renkli mercek var, ancak 18-55 F2-2.8 pahalı seçenekleri var.
Poşete girdim Lowepro Apex 110 AW.Çin'de 300-500 ruble yedek pil satın alınabilir.
28 Ekim 2015, Moskova \ Tecrübe: bir aydan az
değerlendirme 4
Avantajları: Mükemmel kişiselleştirme seçenekleriyle mükemmel menü! Çok akıllı AF-neredeyse bir nikon d600 gibi! İyi deklanşör ve kontrol. Müthiş manuel odaklama yetenekleri - fakat adaptör ve Nikon gözlüklerle mi çalışacaklar? İyi ekran ve vizör! Etkileyici renk sunumu. Ve boyut ve ağırlık.
dezavantajları: Ama merhem sinek değil! Ve birçoğu var !!! Kamerayı nikon d600 ve optik kutusuna ek olarak aldı. Bu nedenle, onlara karşı koyamadık ve karşılaştıramadım. Birçok yerde ht10'un matriste FF ile yakalandığını vb. Okudum. Hayır çıktı !!! Ve yaşlı adam nikon d600 çözünürlük ve izo konusunda hala daha iyi (1.5-2 adımda = bu harika bir başarı olmasına rağmen)! Evet fiziksel karşı. matris büyüklüğü tartışılmaz !!! Ama bu ne! Gerçek katran öndeydi. Bir yıldan fazla bir süredir fujivod oldum ve bu süre boyunca, kediotudan bir kedi olarak eski bir he1 izlenimi altındaydı. 1 ve 2 neslin matrislerinde bir fark bulamadığımda sürprizim neydi, yani. he1 ve xt10 !!! İkincisi, fotoğrafın küçük bir parçasının rengini sadece biraz daha iyi taşıdı! Kamerayı kavramak kadınların elleri içindir, ama ekleyin. kavrama her şeye karar verir ve neredeyse ebat ve ağırlığı arttırmaz.
yorum: Ve yine de kamera iyi çıktı. Açıkçası, bu segmentte çok az sayıda rakip var ve büyük olasılıkla he1, he2, vs. AF, ekran, vizör, arkadaşlar, menüler, kontroller, deklanşör, vb. İçin tam otomatik moduna geçme kendisinden daha iyi ve daha rahat bir hale getirin 1. Ancak kaliteden farkı neredeyse hissetmezsiniz (tabii ki çocukları ve hayvanları çıkarmazsanız) Matris ile pazarlamacılar bizi aldattı! Bu nedenle FF ve he1'den xt10'a geçiş sorusu açık bırakıldı!
Grigoriev Almancası 27 Ekim 2015, Khotkovo \ Deneyim: birkaç ay
değerlendirme 4
Avantajları: * Kameradan güzel bir cip, hoş renkler ve iyi netlik
* İyi elektronik vizör. Parlak güneşte ve karanlıkta çalışır - tek başına rahatça gezinmek için kare kare çekim ile yeterince hızlıdır.
* uygun katlanabilir ekran
* Odaklanma hızı dahil bir bütün olarak cihazın iyi hızı
* Kamera gövdesi ve lenslerin konforlu boyutları ve düşük ağırlığı
* Kit içinde uygun kameradaki küçük flaş - seyahat koşullarında yardımcı olur (derde deva değil, ama acilen güneşin altındaki sert gölgeleri vurgulamanız gerekiyorsa)
* Fena değil video - ev koleksiyonu için oldukça uygun
dezavantajları: * Elektronik vizörün gözlüklerle kullanılması sakıncalıdır - vizöre 5DMII'de olduğu kadar rahat bir şekilde takılması imkansızdır. Diyoptri ayarı var, ancak menzilinin herkes için uygun olmadığı yönünde bir his var - satın almadan veya ayarlamadan önce kontrol edin
* Elektronik vizör (ve bir bütün olarak kamera) sürekli çekim sırasında kapanıyor - son kareyi arabellek çalışmasının bir seviyesine kadar temizleyene kadar donduruyor (yani karelerin bazıları arabellekten karta kaydedilmiyor). Alışılmamış, vizörden, yanıp sönen ikinci bir gözle, modelin / çocukların zaten kareden ayrıldığını hemen anlamayacaksınız. Ortadan kaldırılması imkansız, süper hızlı bir kart satın alarak veya JPEG'e geçerek durumu iyileştirebilirsiniz - kameranın donma süresini kısaltabilirsiniz.
* Uyku / uyandırma modu bazen buggy (kamerayı açmaz, kamera uyanırken çerçeveyi kaybetme riskini alırsınız). Kamerayı kendiniz kapatmak daha güvenlidir. Kamera yeterince hızlı açılıyor.
* Övülmüş el kontrolleri, sert sabitleme olmadığından torbayı katlarken ve çekerken sık sık kaybolur (sık sık kafam karıştı - çekim modu solda ve pozlama telafisi sağda). Fotoğraf çekmeden önce atıcılara bakma alışkanlığı kazanın (üç aylık kullanım için çekimi otomatikliğe getirmedim).
yorum: Fuji'den X-M1'den önce kullandım (1,5 yıl). Cihaz, sistemin frenleri ve vizör eksikliği hariç düzenlenmiştir.X-T10 benim için ideal bir seçimdi - katlanabilir bir ekran, elektronik bir vizör ve X-M1'e kıyasla makul bir para karşılığında (Fuji arasında makul) daha yüksek çalışma hızı.
Geçişime pişman olmadım, X-T10 şimdi ihtiyacım olan şey.
Hız hakkında - 5DMII ile aynı hissediyor. X-M1 bana hız için uygun değildi, X-T10 benim için iyiydi.
Geçiş sırasında balina lensini XC 16-50'den 18-55 / f2.8-4'e değiştirdim. Eğer karkas X-M1'in X-T10'u değiştirmesi benim için kesin bir başarı ise, balina merceğinin değişimi - faydaları o kadar net değil. Evet, 18-55 daha yüksek diyafram açıklığı, ancak objektiften bariz bir “vay” hissetmedim.
Pilden şikayetçi değilim. Tatile günde yaklaşık 600-700 çekim (RAW + JPEG) çekiyorum. Henüz gündüz bitmedi (eğer sabah şarj edildi ise). Belki de bunun nedeni kamerayı daima kendim kapatmam ve uyku modunda (neredeyse) kullanmamamdır. Ancak, ikinci batarya her zaman yanınızdayız.

Ve seri çekim yapmak istiyorsanız (örneğin, çocuklar) - o zaman cihazın hızlı, çok hızlı SD kartları sevdiğini anlayın. Bu, kırpılmış tamponun ve cihazın basitleştirilmesinin ücretidir. Fuji için para ayırmayın veya JPG'de çekim yapmayın (çünkü Fuji ile iyi)
9 Ekim 2015, Moskova \ Deneyim: birkaç ay
değerlendirme 5
Avantajları: Ağırlık, boyut, resim çıktısı, yönetim kolaylığı
dezavantajları: Ekran aynı düzlemde döner, ekran çözünürlüğü, wifi bağlantı sorunları
yorum: Zaten üç yıldan daha uzun bir süre önce bir DSLR'den Fujifilm'e geçtim ve geçen yıl sevgili X-Pro1'in yerini alacak cihazın peşindeydim. Geçen yıl, X-T1'i birkaç gün test etme fırsatı vardı, ama aşk olmadı - aklımdan, cihazın daha hızlı, daha rahat olduğunu anladım, ancak fark, yeni bir kamera için ödeme yapacak kadar önemli değildi: sıcak değildi. "lamba benzeri" Proshki1, yeni krutilki fırsatları genişletti, ancak aynı zamanda bazılarında fiyatın yeterince sert bir şekilde tespit edilemediği görülüyor.
Ama işte hemen hemen aynı olan, ancak neredeyse iki kat daha ucuz olan x10 geldi. Ve söyleyebilirim ki - evet, bu çok başarılı bir model. Daha küçük ve daha kompakt olan XPro1, ellere alışması gerekiyor. Birisi eklemek yardımcı olur. Kavrama, elinin daha güvenle ve sıkıca tutması sayesinde cihazın sağ tarafını artıran deriden bir yarım gövdeye sahibim. Yeni polubodide, batarya ve hafıza kartı bölmesindeki sorunu nihayet çözdüler, şimdi kılıfı çıkarmadan elde edilebiliyorlar.
Şahsen benim için, Hpro1'den sonraki en büyük fark odaklanma hızına odaklanmak. Öznel olarak, çekim hızı beş kat arttı. İkinci devasa artı eğimli bir ekran, yukarıdan aşağıya doğru çekim yapmak çok zevkli. İşte bu yüzden x100t almamamın nedeni, eğimli bir ekran oluşturacakları örgünün versiyonunu bekliyorum.
Tamamen sihirli bir ön ayarlı Klasik Krom, Hpro1'de çok özledim, kurnaz pazarlamacılar ilk Fujé aynasız ürün yazılımına eklemediler.
Ve evet, tüm bu 3+ yıl çok nadiren Raw'da çekildi, bu yüzden fujje jpeg iyidir.
Ancak iPhone'umu Wi-Fi ile yapma konusunda hala başarılı olamadım ve x1 ile böyle bir sorun olmadı.
Özetlemek gerekirse: Fuji aynasız fotoğraf makinelerini denemeyi düşünüyorsanız, bu piyasadaki en iyi model, gümüş grafitte X-T1 benim için en iyisi, ancak fiyat neredeyse iki kat daha yüksek ve bu para için fark önemli değil ...
Novikov Stanislav 5 Eylül 2015, Cherepovets \ Tecrübe: bir aydan az
değerlendirme 4
Avantajları: Fujifilm X'in tüm avantajları. Her yerde ayrıntılı olarak açıklandığı gibi, tarif edemem.
dezavantajları: En büyük dezavantajı ergonominin tam olmamasıdır. Hayır, bilinçli bir şekilde sadece böyle bir tasarım istedim ve bu seriydi. Denizin her yerinde sıradan ayakkabılar istemedim. Ben böyle bir şey istedim.
Şimdi sağ kolumun çıkması veya aşırı yüklenmesi riski var.
Çünkü kamera çekmek rahatsız edici. Ya da mekanik olarak değil, onu kapmanın ne olduğu için bilinçli bir şekilde akılda tutulması gerekir. Çünkü küçük tutamaklarla bile kavrama yapıldığında, kamerayı elinde tutarken, olası tüm düğmeler bir defada tıklanır. Sağdaki kavrayıcı pipka çok şartlı.

Sonra balina merceğinden daha ağır basar. Rahatsız. Kameranın kendisi küçük ve hafif, ancak bu sabit dengesizlik de elleri yüklüyor. Yani, fotkat'ın elinden birkaç saat sonra - eller kesinlikle düşüyor. Samadura'nın, ancak hiçbir ergonominin olmadığını beklemeyin.

Dahası, işte bu bir sürü küçük, sapan ve dönen bir ekran dedikleri detayları kırabilen bir sapkınlık var mı? Ne kadar uygun bir yapıya sahip olmamız gerektiğine göre, yandan 360 derece döndürme yapmak mümkündü. Ve hepsi bu. İste - aç veya kapat, İste - aç / kapat.

Genel olarak, Panasonic Lumix G2 cihazımın beş yıl önce neden tamamen döndüğünü ve dokunduğunu anlamıyorum! ekran, ekrana ve iki kat daha düşük bir fiyata odaklanır ve burada bu fiyata yapamazlar. Ve yüceltilmiş: "Ah, ekranı çevirerek!". Nifiga sever.

Dokunmatik odaklamanın olmaması, düğmelere ve menüye girme ihtiyacı sinir bozucu. Ve en önemlisi - hızlı bir şekilde çıkarmanız için bir şey vermiyor.

Stüdyodaki bir tripodda umursamadığı, ancak ormanda yürüyüş için önemli olduğu açıktır.

Vizör ile bir şekilde çok fazla aşk henüz gelişmedi. Ayarlamadığım için gözlerim korkunç bir güçle düştü ve bir Panasonic ile zorlanmadan saatlerce kullanabilirim.
Eh, vizör kullanırken ekranda sürünen yüz - aynı zamanda sevinç eklemez.
yorum: Kameranın kötü olduğunu söylemiyorum. Tüm İnternet’i karıştırdım ve özellikle iyi ama standart DSLR’ler ve aynasız aynalardan bir şey almak yerine “sıcak lamba renklerine” neden oldum.

Umarım bu “ıstırabın” bu kameranın uygulamasının başka bir bölümünde kendi parasını ödeyeceğini umuyorum. Ki hala daha yakından öğrenmek zorundayım. Umarım bu “ah!” Orada saklanıyor, bunun için bazı rahatsızlıklarla ödeme yapmanın üzücü olmadığı :))

Ama aynı zamanda eski Panasonic'ime saygı duymaya da başladım. Hangi yıllar önce yazılım ve ergonomi açısından ogogo oldu.

Ve evet. Eksikliklere uymadı, ancak balyanın ve transferin tüm hikayesi acı veren bir yıldız. Hem bağlantı hem programlarla hem de transfer kısıtlamaları ile ...
Bluetooth yapılırsa daha iyi olur.

Video kaydı sınırlı ve şiddetli. Bu, maksimum yazıldığından daha yüksek çözünürlükte bir parça. 15 dakika Daha sonra kayıt durur ve bu anı tıklatıp tekrar açmamak gerekir. YouTube videolarına güvendiler ???

Ve böylece - evet. Hatta dzhipegakh sıcak tüpünde renkler. Belki buna değer :)))
Viktoshka 23 Temmuz 2015, Frankfurt am Main \ Tecrübe: bir aydan az
değerlendirme 5
Avantajları: Retro tasarım + kompaktlık + hafif + resim kalitesi = mükemmel kamera
yorum: Bir Nikon D7000 ve bir bütün optik filosuna sahibim. Tarihsel olarak kameranın ağırlıklı olarak tatil günlerinde kullanıldığı bir olay oldu. Ancak son zamanlarda, her sürümde, objektifli ağır bir kamera gibi bir şeyle, daha az ve daha az yanımda almak istedim; Eşim telefonda fotoğraf çekti ve hemen ağa yükledi. Bilgisayarda oturup eve dönüp Lightroom'da şaheserler yaratmaya başlamak için bekliyordum. Sonuç olarak, bu şeylerin sırası bana tamamen uymuyordu. Zaten düşünceyi ziyaret edip her şeyi satıp telefonda da vurmamaya mı başladım? Hayır. Yine de kamerayı elimde tutmayı seviyorum. Mükemmel çekimi yapmak için kendiniz özelleştirin. Sonra da aynasız kameraları çıkarılabilir optikli olarak hatırladım. Pazarı uzun süre çalıştım ve şu sonuca vardım: Sony a7 - pahalı lensler için tam çerçeve? Neden? Profesyonel bir fotoğrafçı değilim - çekimlerden para kazanmıyorum. Ayrıca, Sony için çok yüksek kaliteli lensler çok az ve çok pahalı. Mikro 4/3 - mahsul 2.0? Evet, kameralarda stabilizasyon. Daha iyi video çekimi. Ancak kamerada video çekmiyorum ve yüksek hızlı çekimde dengeleme eksikliğini telafi ediyorum, kameranın kendisini bir tripod olarak ayarlıyorum. Sonunda, uzun bir fırlatmadan sonra Fuji'de durdu. Satın alma kararında mesele bedelinin hâlâ ana sorunu var. Fuji'den yeni birçok analogdan daha ucuzdu.Kameraya ait kısa bir histen duyduğum hisler AVANTAJ bloğunda açıklanmıştır. Şimdi her gün yanımda bir kamera çekiyorum. Tatilden tatile kanatlarda beklemiyor. Biz onunla arkadaşız. Anında fotoğrafları telefona aktarıyorum ve ağa yüklüyorum. Fotoğraf makinesinin çok fazla programlanabilir düğmesi vardır, bu nedenle tüm ayarlar el altındadır - menüye girmenize gerek yoktur. Erkek elinde bile rahat tutun! O zaman her zaman ekstra satın alabilirsiniz. kavrama (5000r için). Bu seviye kamerada döner ekran? Bir selfie almak? Ciddi değil! Kamera harika! Bir zorunluluktur al! Pişman olmayacaksınız!
Morozov Vitaly 23 Temmuz 2015, Moskova \ Tecrübe: bir aydan az
Fujifilm X-T10 Kit reytinge göre seçildi:
En iyi 15 dijital kameralar

derecelendirme

seçim

Yeni teknolojiler