Top 20 màn hình máy tính
- Các màn hình tốt nhất với đường chéo 19-23 inch
- Các màn hình tốt nhất với đường chéo 24 inch
- Các màn hình tốt nhất với đường chéo 25 inch
- Các màn hình tốt nhất với đường chéo 27 inch
- Các màn hình tốt nhất với đường chéo 32 inch
- Màn hình tốt nhất với đường chéo hơn 40 inch
- Màn hình định dạng siêu rộng tốt nhất
Đơn giản hóa các nguyên tắc chọn màn hình cho PC phù hợp với mục đích cơ bản của nó, các thiết bị hiện đại có thể được nhóm thành ba loại:
- Trên ma trận nhanh TN + Phim - cho thể thao điện tử;
- Với đèn LED GB có đèn nền và gam màu mở rộng - để làm việc với đồ họa;
- Màn hình phổ quát - với tấm nền IPS hoặc VA.
Trong bài viết này, chúng tôi sẽ cố gắng nói về các màn hình máy tính tốt nhất với đường chéo 19, 24, 27, 32 và nhiều inch hơn.
Chọn loại ma trận tốt nhất cho màn hình
Đáng buồn thay, không có màn hình LCD có thể hiển thị tất cả các thông tin hình ảnh tốt như nhau. Có ba loại màn hình tinh thể lỏng chính:
- Twister Chuyên đề (TN) - có thời gian phản hồi ngắn nhất, do đó màn hình có ma trận TN được coi là lựa chọn tốt nhất cho thể thao điện tử. Với tất cả các màn hình còn lại như vậy không thành vấn đề: góc nhìn rất khiêm tốn, độ hoàn màu kém, độ tương phản thấp, độ sâu đen thấp. Tiền tố "phim" cho biết sự hiện diện của lớp phim bổ sung, cải thiện một chút đặc tính đầu tiên từ danh sách trên. Có thể đi xuống.
- Lãnh đạo trong khả năng hiển thị màu đen sâu giữ lại một số loại ma trận với sự sắp xếp theo chiều dọc của các khối pixel (chỉ định chung *VA). Theo đó, các màn hình loại này có độ tương phản tĩnh cao. Chúng có góc nhìn tốt hơn nhiều so với các mô hình TN, nhưng thời gian phản hồi lâu hơn nhiều. Màu sắc không tệ. Trong thực tế, nhược điểm đáng kể nhất của các thiết bị như vậy là sự đổi màu ngày càng tăng của bóng tối với sự thay đổi về góc nhìn. Nhìn chung, màn hình MVA / PVA có thể được coi là giải pháp rẻ tiền và tương đối linh hoạt.
- Màn hình ma trận với chuyển mạch phẳng (IPS/Xin vui lòng) có góc nhìn tuyệt vời và tái tạo màu sắc chính xác. Chúng có thời gian phản hồi tương đương với màn hình * VA (ít hơn một chút), nhưng mức độ và độ tương phản màu đen sẽ tệ hơn. Đồng thời, trên màn hình loại này, độ dốc rất dễ phân biệt ngay cả trong các tông màu tối nhất. Màn hình với ma trận IPS / PLS là tốt, nhưng không hoàn hảo, chúng có hiệu ứng Glow (sự xuất hiện của các sắc thái ký sinh khi nhìn ở một góc và khác nhau cho mỗi bên của màn hình). Vâng, chi phí là cao nhất.
Số lượng màu được hiển thị bởi màn hình phụ thuộc vào dung lượng ma trận. Đơn giản nhất (6 bit) có khả năng hiển thị 262 nghìn sắc thái. Hầu hết các mẫu hiện đại đều được trang bị tấm 8 hoặc 10 bit (tương ứng 16 triệu và một tỷ màu). Đương nhiên, độ sâu bit càng cao - thiết bị cuối càng đắt tiền.
Có những mô hình trong đó độ sâu màu lớn đạt được nhờ các giải pháp kỹ thuật xảo quyệt. Đặc biệt kiểm soát tốc độ khung hình (Kiểm soát tốc độ khung hình). Trong những trường hợp như vậy, họ nói về bit giả (ví dụ: 8 bit + FRC). Xét về tổng số sắc thái trong các màn hình như vậy, mọi thứ đều trung thực, nhưng đôi mắt nhạy cảm có thể phản ứng với các pixel nhấp nháy bổ sung.
Mệt mỏi của mắt cũng có khả năng gây ra phương pháp kiểm soát độ sáng xung (PWM). Xin lưu ý rằng thuật ngữ Flicker-Free từ các nhà sản xuất khác nhau có thể có nghĩa gì. Nói, PWM chỉ được sử dụng cho các mức độ sáng thấp hoặc điều chế tần số cao được sử dụng. Thật không may, để tìm ra khoảnh khắc này là vô cùng khó khăn.
Vấn đề đường chéo
Các màn hình LCD khối lượng đầu tiên chỉ là "nực cười", theo tiêu chuẩn ngày nay, đường chéo. Ngày nay, ngay cả việc mua một màn hình 21 inch cũng ngụ ý bất khả kháng. Tất nhiên, mọi người đều có kích thước thoải mái, giống như độ phân giải màn hình. Đối với các kết hợp tốt nhất, chúng là về các kết hợp sau (cho tỷ lệ khung hình 16: 9):
- Full HD (1920 × 1080) - 24 inch;
- 2K WQHD (2560 × 1440) - 27 inch;
- 4K UHD (3840 × 2160) - 32 inch trở lên.
Màn hình siêu rộng (21: 9) hoàn toàn không nhỏ và kích thước pixel chấp nhận được bắt đầu bằng đường chéo 29 inch. Vâng và đa dạng "kỳ lạ", chúng tôi không xem xét đánh giá của chúng tôi. Xếp hạng của chúng tôi dựa trên tốt nhấtgiám sát đánh giá của khách hàng và các chuyên gia và về phân tích các đặc tính kỹ thuật của các mô hình phổ biến trong năm 2017.
Xếp hạng màn hình hàng đầu năm 2017
Thể loại | Nơi | Tên | Đánh giá | Giá |
---|---|---|---|---|
Các màn hình tốt nhất với đường chéo 19-23 inch | 1 | DELL S2318HN | 9.3 / 10 | 6 635 |
2 | NEC MultiSync EA193Mi | 9.3 / 10 | 14 200 | |
3 | BenQ GW2270H | 9.2 / 10 | 6 635 | |
Các màn hình tốt nhất với đường chéo 24 inch | 1 | DELL P2415Q | 9.7 / 10 | 34 990 |
2 | AOC G2460PF | 9.6 / 10 | 19 522 | |
3 | DELL S2417DG | 9.5 / 10 | 36 490 | |
4 | BenQ BL2411PT | 9.5 / 10 | 16 575 | |
5 | BenQ GW2470HM | 9.3 / 10 | 9 490 | |
6 | ASUS VG248QE | 9.2 / 10 | 18 166 | |
Các màn hình tốt nhất với đường chéo 25 inch | 1 | AOC Q2577PWQ | 9.4 / 10 | 20 705 |
Các màn hình tốt nhất với đường chéo 27 inch | 1 | BenQ EW277HDR | 9.6 / 10 | 14 940 |
2 | AOC G2770PF | 9.5 / 10 | 14 940 | |
3 | DELL U2715H | 9.4 / 10 | 33 490 | |
4 | HP EliteDisplay E271i | 9.2 / 10 | 16 690 | |
Các màn hình tốt nhất với đường chéo 32 inch | 1 | Philips BDM3270QP | 9.7 / 10 | 26 696 |
2 | BenQ PD3200Q | 9.7 / 10 | 32 090 | |
3 | AOC U3277PWQU | 9.5 / 10 | 32 430 | |
Màn hình tốt nhất với đường chéo hơn 40 inch | 1 | Philips BDM4350UC | 9.6 / 10 | 37 435 |
Màn hình định dạng siêu rộng tốt nhất | 1 | LG 29UM69G | 9.6 / 10 | 16 730 |
2 | LG 34UC79G | 9.5 / 10 | 38 415 | |
3 | ASUS ROG Swift PG348Q | 9.4 / 10 | 99 890 |
Các màn hình tốt nhất với đường chéo 19-23 inch
6 635
Màn hình thu hút sự chú ý với sự kết hợp giữa giá cả phải chăng và hiệu suất tốt. Những game thủ khó tính, chúng tôi sẽ không đề xuất màn hình, nhưng vì không phải công việc đòi hỏi khắt khe nhất với đồ họa, nó khá phù hợp. Rõ ràng là trong các nhiệm vụ ít cụ thể hơn, S2318HN sẽ là trợ lý đáng tin cậy của bạn. Nhà sản xuất tuyên bố việc sử dụng công nghệ Low Haze, tức là thảm màn hình yếu. Và thực sự, hình ảnh trên đó được phân biệt bởi màu sắc phong phú, và ánh sáng chói trên bề mặt thực tế không được quan sát. Ngoài ra, để giảm tải cho mắt và chế độ hiển thị với mức độ giảm màu xanh lam (ComfortView). Một nguồn cung cấp năng lượng bên ngoài có thể được coi là một đức tính và thiếu một màn hình. Là một "điểm trừ" rõ ràng của mô hình, chúng tôi chỉ ra một số lượng nhỏ các tùy chọn kết nối. Ưu điểm chính:
Nhược điểm:
|
9.3 / 10
Đánh giá
Nhận xét
Một lựa chọn tốt cho những ai đang tìm kiếm một màn hình rẻ tiền để làm việc trong Photoshop. Tôi thích màn hình bán bóng hơn màn hình mờ, vì nó cho ra nhiều màu sắc mọng nước hơn và không bị chói. |
14 200
19 ", độ phân giải chính - 1280x1024 (5: 4). Màn hình lớp hình ảnh, được xây dựng trên cơ sở ma trận AH-IPS với khả năng tái tạo màu được cải thiện, tăng độ phân giải và hiệu quả năng lượng tốt. Ở độ sáng tối đa được cài đặt, mức tiêu thụ năng lượng trung bình không quá 19 W Mức này khoảng 14 W và ở chế độ Eco chỉ là 11 W. Định dạng màn hình tập trung vào thực hiện các tác vụ văn phòng hàng ngày và bất tiện cho các ứng dụng chơi game. Màn hình có độ sáng, độ tương phản tĩnh và thời gian điển hình cho các thiết bị trên ma trận IPS. Công tắc chuyển từ xám sang xám - lần lượt 250 cd / m2, 1000: 1 và 6 ms. Góc nhìn tuyệt vời và tái tạo màu sắc đầy đủ cho phép nó được sử dụng để làm việc với đồ họa. Công thái học của thiết bị cũng ở mức cao - vị trí màn hình có thể được điều chỉnh ở hai mặt phẳng và thay đổi về chiều cao. Màn hình được trang bị ngàm VESA và cảm biến ánh sáng tự động thay đổi mức độ sáng. Ưu điểm chính:
Nhược điểm:
|
9.3 / 10
Đánh giá
Nhận xét
Thu thập tốt. Thân màu trắng, khung bạc. Các dây cáp có màu của vỏ trong bộ sản phẩm. Tôi không biết có bao nhiêu loa làm việc, vị trí thẳng đứng của màn hình, các đầu vào khác ngoài DVI. Trong mọi trường hợp, tôi nghĩ - nó đáng giá tiền. Và với độ phân giải 1280 * 1024, màn hình này đơn giản là tốt nhất. |
6 635
Bất kỳ nhà sản xuất nghiêm túc nào cũng hoàn toàn có thể đếm tiền, vì vậy bạn không nên mong đợi chất lượng vượt trội từ một giám sát ngân sách thẳng thắn. Tuy nhiên, model GW2270H có một cái gì đó để làm hài lòng chủ sở hữu của nó.Ưu điểm của màn hình bao gồm màu đen rất sâu, hiệu ứng pha lê yếu, cũng như công nghệ chăm sóc mắt. Nếu chúng ta nói về những thiếu sót, ngoài xu hướng điển hình của các tấm MVA làm mờ dần hình ảnh với góc nhìn tăng lên, màn hình được đề cập có thời gian phản hồi đáng kể (khoảng 16,5 ms). Ngay cả văn bản cuộn nhanh trên màn hình của nó cũng có thể bị mờ, đặc biệt là trên nền màu xám. Thật khó chịu, nhưng trong điều kiện thực tế (phim ảnh, trò chơi) gần như không thể nhận ra. Xin lưu ý, chúng tôi khuyên dùng một model không có loa tích hợp, do đó, rất ít sử dụng cho chúng (phiên bản HM). Ưu điểm chính:
Nhược điểm:
|
9.2 / 10
Đánh giá
Nhận xét
Đặc biệt hài lòng với độ tương phản cao, chiếu sáng đồng đều, không có Glow và CE với bề mặt bán mờ dễ chịu của ma trận. Đối với phim, lướt web, mã hóa và trò chơi thông thường - màn hình 22 inch tốt nhất. Để làm việc với hình ảnh và các trò chơi cạnh tranh, đáng để xem xét các giải pháp khác. |
Các màn hình tốt nhất với đường chéo 24 inch
34 990
24 ", độ phân giải chính là 3840x2160 (16: 9). Màn hình độ phân giải siêu cao có sẵn từ công ty DELL. Ma trận AH-IPS với thời gian chuyển đổi từ xám sang xám 6-8 ms (tùy thuộc vào mức độ tăng tốc) và tốc độ khung hình thấp không cho phép bạn giới thiệu thiết bị này cho những game thủ yêu cầu độ trễ hình ảnh chơi game tối thiểu. Màn hình tập trung có điều kiện vào công việc chuyên nghiệp với đồ họa, do độ phủ màu rất rộng và khả năng chuyển hơn một tỷ sắc thái. Chỉ sử dụng đèn nền WLED bình thường, không thể hoạt động với màu mở rộng, nhưng độ đồng đều của độ dốc là hoàn hảo. Tỷ lệ tương phản thực tế ít nhất là 500: 1, rất tốt cho tấm nền IPS. Công thái học trong thiết kế DELL truyền thống tương ứng với Mức chung - nghiêng, xoay, điều chỉnh độ cao và chế độ dọc có sẵn. Điều khiển chạm, cơ.
Ưu điểm chính:
Nhược điểm:
|
9.7 / 10
Đánh giá
Nhận xét
Màn hình được mua dưới dạng cặp làm việc với MacBook Pro 13 "Mid14. Tôi cảm thấy như mình có võng mạc 24 inch. Kết nối qua DisplayPort (nó cũng có Thunderbolt ở phía poppy), bắt đầu ở chế độ 4K @ 51Hz, hệ thống con của máy tính xách tay không còn cho phép nữa. sửa đổi inch bạn có thể có được một 60Hz trung thực. |
19 522
Màn hình 24 inch chơi game rẻ tiền rất thú vị trên ma trận TN nhanh từ AU Optronics. Về nguyên tắc, nhiều mẫu của dòng này xứng đáng được người mua chú ý, nhưng theo chúng tôi, màn hình G2460PF là tốt nhất trong số đó. Ví dụ, không giống như phiên bản dành cho máy gia tốc trên chip NVidia (G2460PG), ứng cử viên đánh giá của chúng tôi có thể tự hào với bộ giao diện được hỗ trợ đầy đủ hơn và có thể hoạt động với bất kỳ thẻ video nào ở tốc độ khung hình tối đa. Đương nhiên, đồng bộ hóa động dọc chỉ có thể ở đây song song với các bộ tăng tốc AMD (FreeSync). Chỉ định rằng chế độ này cung cấp cho kết nối màn hình thông qua DisplayPort hoặc DVI. Thiết bị này có rất nhiều cài đặt trước cho tất cả các dịp, bao gồm một số thể loại hướng đến trò chơi. Ngoài ra, việc tạo ra một cặp hồ sơ riêng được cho phép. Nhà sản xuất tuyên bố thời gian phản hồi là 1 ms, nhưng các giá trị thực cao hơn một chút - lần lượt là 1.7 / 2.6 / 10.4 cho các tông màu sáng, tối và hỗn hợp. Ưu điểm chính:
Nhược điểm:
|
9.6 / 10
Đánh giá
Nhận xét
Chất lượng, hình ảnh rõ nét, rất nhiều hồ sơ và cài đặt. Đối với tôi, màn hình này là một cộng liên tục! |
36 490
Tốc độ làm mới màn hình 165 Hz không còn là kỷ lục, nhưng vẫn là một chỉ số rất chắc chắn cho màn hình trò chơi. Tất nhiên, để giải phóng hoàn toàn tiềm năng của nó sẽ chỉ xuất hiện với sự trợ giúp của bộ xử lý mạnh mẽ và card màn hình của lớp tương ứng. Hơn nữa, trong trường hợp này, cái sau sẽ tốt hơn trên nền tảng NVidia, theo như mô hình S2417DG hỗ trợ công nghệ G-Sync. Hãy nhớ lại rằng như vậy đòi hỏi một mô-đun đặc biệt trong mạch màn hình, thông qua đó chip đồ họa của máy gia tốc đồng bộ hóa hoạt động của hai nút này. Trên thực tế, do đó, chi phí cho các mô hình có hỗ trợ G-Sync cao hơn. Đối với màn hình được đề cập, nó cũng quản lý để làm mờ hình ảnh trong các cảnh động (Ultra Low Motion Blur) và cho phép bạn kết nối kính 3D. Có một số cài đặt trước cho các thể loại trò chơi khác nhau và chế độ giảm cường độ của màu xanh để bảo vệ đôi mắt của bạn. Độ phân giải gốc cho thiết bị là WQHD (2560 × 1440), do đó, các thành phần giao diện có vẻ nhỏ đối với một số người dùng. Ưu điểm chính:
Nhược điểm:
|
9.5 / 10
Đánh giá
Nhận xét
Trong các trò chơi, như thể xuất hiện một điểm chấp nửa giây, một màn hình 24 canh tốt. |
16 575
Khi làm việc với nhiều ứng dụng, đôi khi, ra thêm 120 pixel, đôi khi lại trở thành một đối số khá nặng nề với độ phân giải 1920 × 1200. Rõ ràng, một màn hình như vậy không lý tưởng để xem nội dung video, nhưng màn hình mà chúng tôi khuyên dùng được định vị là một màn hình tốt cho văn phòng. Nhân tiện, độ sáng tối thiểu của BL2411PT là 94 cd / m2 (nit), thực sự rất nhiều cho cảm nhận thoải mái về hình ảnh trong điều kiện ánh sáng yếu. Nhưng thiết bị được trang bị cảm biến Eco Sensor và có thể tự động chuyển sang chế độ ngủ khi người dùng vắng mặt. Ngoài ra, người thứ hai có thể nhận được lời nhắc nhở của một trợ lý đặc biệt của người Pháp về việc cần phải dừng lại để nghỉ ngơi. Đồng thời, độ nhạy của cảm biến hiện diện và khoảng thời gian của tin nhắn có thể điều chỉnh. Trong số các điểm quan trọng khác đáng chú ý là thiếu PWM, việc sử dụng FRC để tăng độ sâu của màu sắc, cũng như một màn hình mờ. Ưu điểm chính:
Nhược điểm:
|
9.5 / 10
Đánh giá
Nhận xét
Nếu ngân sách cho phép và bạn làm việc trên máy tính thì màn hình BenQ BL2411PT là lựa chọn tốt nhất. Bây giờ tôi thấy toàn bộ tài liệu trong Excel trước khi in. |
9 490
Một màn hình như vậy sẽ là sự lựa chọn tốt nhất cho người hâm mộ để xem phim trên máy tính, đặc biệt là trong những trường hợp khi các phiên họp, các buổi chiều được đặt sang một bên vào ban đêm. Sử dụng ma trận MVA cung cấp hình ảnh được hiển thị với màu đen sâu và người xem trên mạng có thể thay đổi độ tương phản của hình ảnh trong phạm vi rất rộng. Đáng buồn là các góc nhìn cho các mô hình loại này không phải là lớn nhất, do đó, việc xem tập thể sẽ không hoạt động. Thiết bị thuộc phạm vi giá thấp hơn, vì vậy không có gì đáng ngạc nhiên khi thời gian phản hồi ở đây là tuyệt vời. Trên thực tế, GW2470HM không được thiết kế cho các ứng dụng chơi trò chơi, mặc dù nhiều chủ sở hữu không chú ý đến thực tế này và đã bị hack trong cùng một CS hoặc xóa chạy trong DOTA 2.Nhân tiện, model không có chữ cái MẠNH thậm chí còn rẻ hơn ở cuối, nhưng không có giao diện DVI và khi được kết nối qua bộ chuyển đổi, có thể có các sắc thái. Hãy chú ý đến điều này. Nhưng có hai cổng HDMI. Ưu điểm chính:
Nhược điểm:
|
9.3 / 10
Đánh giá
Nhận xét
Đừng nghe chim gõ kiến viết rằng tất cả các màu đen ở đây cuộn thành một màu - chúng không bao gồm toàn bộ phạm vi HDMI trong cài đặt màn hình và thẻ video. |
18 166
24 ", độ phân giải chính là 1920x1080 (16: 9). Một màn hình tốt cho các game thủ với mức giá phải chăng. Ma trận TN-ma trận tốc độ cao được cài đặt với thời gian chuyển đổi từ Xám sang Xám 1 ms và Đen sang Trắng khoảng 7 ms cho hướng trò chơi của thiết bị. cũng như hỗ trợ tốc độ khung hình 120 và 144 Hz. Bảng hiển thị được xây dựng bằng sơ đồ 6 bit, nhưng độ hoà sắc được triển khai tốt cho phép nó hiển thị đầy đủ 16 triệu màu. Độ tương phản hình ảnh có độ sâu đen cao ở độ sáng màn hình tối đa 350 cd / m2 là một tốt nhất trong danh mục. Polo Bảng điều khiển trực tiếp có thể điều chỉnh theo hai mặt phẳng và chiều cao, ngoài ra, nó có thể được xoay sang chế độ dọc. Điều khiển là nút bấm cơ. Tuy nhiên, các tính năng bổ sung, chức năng Game Plus rất thú vị, qua đó hiển thị phần cứng hoặc bộ đếm của bộ hẹn giờ điều chỉnh. Ưu điểm chính:
Nhược điểm:
|
9.2 / 10
Đánh giá
Nhận xét
Monique hoàn toàn dành cho các trò chơi - không dành cho công việc và người hâm mộ để lướt Internet. Hình ảnh trong các trò chơi mượt mà và nhanh chóng, không có hạt cát di chuyển nào có thể ẩn giữa các khung hình và không được chú ý. Tôi chỉ sử dụng loa màn hình để gọi Skype và âm thanh hệ thống (thông qua DisplayPort). |
Các màn hình tốt nhất với đường chéo 25 inch
20 705
Điểm tốt nhất trong màn hình xếp hạng của chúng tôi là dành cho những người có đường chéo 24 inch vẫn còn nhỏ và 27 "là quá nhiều. Vì vậy, có thể nói, một màn hình có kích thước màn hình thỏa hiệp cho độ phân giải WQHD. Sẽ rất thú vị cho người dùng kinh tế tham gia vào đồ họa, bởi vì Tất nhiên, một hình ảnh với màu sắc chính xác và độ lệch chấp nhận được so với định mức cho các chỉ số chính. Dĩ nhiên, không phải ra khỏi hộp, nhưng sau những nỗ lực hiệu chỉnh bổ sung. Thời gian chuyển đổi thực tế là khoảng 12-18 ms, do đó đối với ki Thiết bị Bersportsmen không phù hợp, nhưng ở cấp độ nghiệp dư - tại sao không? Đặc biệt là vì có chế độ OverDrive với bốn tùy chọn để tính xung gia tốc (cho phép bạn tăng tốc độ đầu ra của hình ảnh để giảm các vệt của vật thể chuyển động.) Thiết kế nghiêm ngặt và chức năng với các khung mỏng và sử dụng giá đỡ VESA, màn hình mờ, thiếu hiệu ứng pha lê và bộ kết nối giao diện đầy đủ - tất cả đều ở một mức giá hợp lý. Ưu điểm chính:
Nhược điểm:
|
9.4 / 10
Đánh giá
Nhận xét
Màn hình 2K ngân sách tốt nhất. Những nhược điểm chủ yếu liên quan đến lắp ráp và thiết kế. Ma trận là tuyệt vời, tương tự được đặt trong một màn hình đắt tiền hơn nhiều. |
Các màn hình tốt nhất với đường chéo 27 inch
14 940
BenQ EW277HDR chiến thắng hạng mục màn hình 27 inch tốt nhất trong bảng xếp hạng của chúng tôi. Giống như bất kỳ màn hình VA nào khác, EW277HDR hiển thị hình ảnh với màu đen rất sâu và độ tương phản tĩnh cao (3000: 1). Đồng thời, thiết bị này khác với các đối thủ cạnh tranh với khả năng cung cấp 100% phạm vi bao phủ không gian màu theo tiêu chuẩn Rec.709 (HDTV) và 93% cho DCI-P3 hiện đại hơn. Được kết hợp với tiêu chuẩn mới nhất, HDR10 thường được đề cập và không khó hiểu từ tên mô hình rằng một dải động cao hiện có sẵn trong danh mục giá ngân sách. Tuy nhiên, đừng để 4K, nhưng Full HD "đáng thương". Nhân tiện, mô hình được đề xuất thực hiện một số chế độ HDR cùng một lúc và chúng được chuyển đổi thuận tiện bằng một nút đặc biệt trên bảng điều khiển phía trước. Nó cũng cho phép bạn kích hoạt công nghệ Brightness Intelligence Plus. Bản chất của nó là độ sáng của từng khu vực riêng biệt của màn hình được tự động tối ưu hóa theo nhiệt độ màu và chỉ số cảm biến ánh sáng. Ưu điểm chính:
Nhược điểm:
|
9.6 / 10
Đánh giá
Nhận xét
Màn hình 27 "tốt nhất, tochnyak. Tôi không quên nói rằng có một HDR chất lượng cao cho các trò chơi phát qua? Đừng quên? Không Vì vậy, anh ấy là tuyệt vời! Nếu bạn có PS mới nhất và bạn chưa chơi độc quyền với HDR, tôi cảm thấy tiếc cho bạn! |
14 940
Thành thật không thể tiết kiệm được màn hình chơi game bình thường, nhưng để tiết kiệm một khoản tiền nhất định cho phép bạn chọn model 27 inch với độ phân giải màn hình Full HD. Tối thiểu quan trọng nếu bạn muốn. Thông thường, chúng tôi xem xét một thiết bị có thời gian đáp ứng ngắn, tần số quét cao và hỗ trợ cho một trong những công nghệ đồng bộ hóa cạnh tranh. Đối với những người yêu thích game bắn súng, thì thứ hai chỉ đơn giản là rất quan trọng, vì sự co giật của bức tranh tại thời điểm nhắm vào cuộc sống rất khó khăn này. Màn hình được đề xuất là được mài sắc nét cho các card màn hình AMD trên chip đồ họa AMD và có khả năng tạo ra một hình ảnh mượt mà không có khoảng trống trong phạm vi 35 tựa144 Hz. Cũng có sẵn là một hiệu chuẩn nhà máy tốt và một bộ đầy đủ các kết nối giao diện. Chỉ trong trường hợp, chúng tôi sẽ làm rõ rằng FreeSync sẽ chỉ hoạt động khi được kết nối qua DisplayPort và băng thông của phiên bản HDMI mới nhất có giới hạn 120 Hz. Ưu điểm chính:
Nhược điểm:
|
9.5 / 10
Đánh giá
Nhận xét
Màn hình là tốt, các mô hình đắt tiền hơn, nó có ý nghĩa để xem xét chỉ vì cần một ma trận IPS hoặc đường chéo / độ phân giải lớn. |
33 490
Mô hình phổ quát, rất phù hợp không chỉ cho mục đích "trong nước", mà còn để chỉnh sửa video, làm việc với đồ họa hoặc các hệ thống thiết kế khác nhau. Tất nhiên, nếu chúng không yêu cầu một không gian màu mở rộng. Trong kế hoạch trò chơi không thú vị lắm, đến mức thời gian phản hồi ở đây là khoảng 16 ms. Đúng như vậy, bảng điều khiển U2715H có khả năng hoạt động ở chế độ được ép xung với các chuyển tiếp 13 mili giây, nhưng trong trường hợp này, các tạo tác của Hồi có thể được quan sát thấy. Có, và trò chơi thoải mái quét tần số tối đa không có lợi. Điều khác thu hút sự chú ý của thiết bị là sự hỗ trợ của công nghệ kết nối nối tiếp màn hình (Multi Stream Transport). Một lần nữa, trong cuộc sống hàng ngày nó không phổ biến lắm, nhưng trong CAD / CAM, một vài thiết bị hiển thị thông tin liên quan sẽ hữu ích. Đặc biệt là đối với độ phân giải của WQHD. Ưu điểm chính:
Nhược điểm:
|
9.4 / 10
Đánh giá
Nhận xét
Tuyệt vời cho tất cả các loại phần mềm chuyên nghiệp (bất kỳ IDE, đồ họa, âm thanh, trình chỉnh sửa video và các ứng dụng quái dị phức tạp khác). |
16 690
27 ", độ phân giải chính là 1920x1080 (16: 9). Một đại diện rẻ tiền của dòng màn hình ưu tú của HP. Được xây dựng trên cơ sở ma trận AH-IPS giả tám bit, do đó phân khúc cao cấp khá có điều kiện, chủ yếu là do góc nhìn rộng và chân đế có thể thay đổi được. Độ sáng và độ tương phản tối đa thực tế của màn hình vượt quá các giá trị khai báo và tương ứng là 350 cd / m2 và 1050: 1. Giới hạn dưới có phần kém xuất sắc, giá trị 45 cd / m2 sẽ không cho phép xem thoải mái. phim được nghiên cứu là trong bóng tối hoàn toàn. Những màu sắc của màn hình là thỏa đáng và làm cho nó thích hợp cho đồ họa không chuyên làm việc. Thời gian đáp ứng và đầu vào tụt hậu một số tốt nhất trong màn hình lớp học này, và chỉ thiếu tỷ lệ làm mới cao không cho phép giới thiệu E271i game thủ đòi hỏi. Ưu điểm chính:
Nhược điểm:
|
9.2 / 10
Đánh giá
Nhận xét
Màn hình được mua để làm việc với hình ảnh. Trên màn hình này, các khung hình mà tôi nhớ hoàn toàn phù hợp với mong đợi, nghĩa là, hoàn toàn tốt hơn, cả về tông màu và màu sắc. Chân dí dỏm, không cần cài đặt, là tốt, nếu màn hình không đứng sát tường - đơn giản là nó không vừa. Nhưng dưới màn hình có không gian trống, nơi bạn có thể đặt một cái gì đó. |
Các màn hình tốt nhất với đường chéo 32 inch
26 696
Điều duy nhất không cho phép giới thiệu màn hình này cho các nhà thiết kế chuyên nghiệp là thiếu các cài đặt trước đặc biệt cho các tiêu chuẩn HDTV và DCI. Nếu phạm vi kinh doanh của bạn không liên quan đến việc vượt ra ngoài không gian màu sRGB, mô hình BDM3270QP trở thành một trong những nhà thầu 32 inch hàng đầu. Thiết bị có độ ổn định rất lớn của nhiệt độ màu và chế độ bù thực sự hoạt động khi đèn nền không đồng đều (SmartUniformity). Hạn chế quan trọng nhất là hiệu ứng Black Crush. Tuy nhiên, điều đặc biệt là hoàn toàn tất cả các ma trận thuộc loại * VA và bao gồm sự mờ dần nhanh chóng của bất kỳ bóng tối nào khi góc nhìn tăng lên. Mặt khác, theo nguyên tắc, màn hình của các loại khác không thể cung cấp màu đen sâu như vậy. Thiết bị này sẽ không gây chú ý cho những người chơi mạng, mặc dù các cài đặt của nó cung cấp ba mức độ ép xung (SmartResponse). Xin lưu ý rằng mô hình trong câu hỏi có một lớp phủ bán mat. Ngoài ra, còn có một phiên bản có màn hình bán bóng được bán - nó phản ánh mạnh mẽ hơn, nhưng hình ảnh trên BDM3270QP2 thì đẹp hơn. Ưu điểm chính:
Nhược điểm:
|
9.7 / 10
Đánh giá
Nhận xét
Màn hình mua để làm việc với các mô hình 3D, sơ đồ, nhiệm vụ kỹ thuật. Bạn có thể mở một bản vẽ lớn - bạn có thể xem thêm chi tiết, có nghĩa là ít lỗi hơn. |
32 090
Chỉ cần một màn hình thông minh trên bảng điều khiển VA 10 bit chuyên nghiệp, có khả năng tạo thành hình ảnh với sự trợ giúp của hơn một tỷ sắc thái. Thực tế là PD3200Q tập trung vào các nhà thiết kế đồ họa nhấn mạnh vào chứng chỉ Techncolor. Người ta cho rằng ông đảm bảo rằng việc tái tạo màu sắc của thiết bị này đạt tiêu chuẩn chất lượng Hollywood. Mô hình cho thấy sự ổn định cao của nhiệt độ màu trong tất cả các chế độ, và có tám trong số chúng ở đây, bao gồm cả Rec. 709.Các nhà phát triển thậm chí còn cung cấp một điều khiển từ xa có dây để chuyển đổi nhanh giữa các cài đặt trước hiện có. Đối với sử dụng tại nhà, một vài chế độ có thể cải thiện chi tiết của hình ảnh trong bóng tối có thể được quan tâm đáng kể. Độ đồng đều chiếu sáng rất tốt, thời gian đáp ứng tương đối ngắn, hỗ trợ ảo hóa, cảm biến ánh sáng - màn hình 32 inch với độ phân giải WQHD này thực sự là một trong những sản phẩm tốt nhất và chắc chắn đáng tiền. Ưu điểm chính:
Nhược điểm:
|
9.7 / 10
Đánh giá
Nhận xét
Không giống như 4K, với 2K x 32 inch, không cần thiết phải tăng văn bản. Theo đó, trong tất cả các ứng dụng như Vegas Pro, Photoshop và những thứ tương tự, mọi thứ đều rõ ràng. |
32 430
Một trong những màn hình 4K tốt nhất có màn hình chéo 32 inch. Trên thực tế, nếu trước tiên bạn tập trung vào thẻ giá chấp nhận được của các thiết bị thuộc lớp này, ngoài các mẫu MVA, không có tùy chọn nào khác. Màn hình tương đối phổ biến. Giả sử, độ trễ đầu ra (Độ trễ đầu vào) cho màn hình được đề cập là khoảng 34 ms. Tức là đủ thoải mái cho các game thủ hoàn hảo. Chỉ cần đừng quên rằng độ phân giải cao giả định sự hiện diện của card màn hình mạnh mẽ và việc sử dụng tỷ lệ, ví dụ, lên tới 1920 × 1080, chắc chắn dẫn đến mất độ sắc nét (so với Full HD gốc). Gam màu riêng của U3277PWQU phù hợp hơn với không gian Adobe RGB (khoảng 91%) và tam giác sRGB chồng chéo với một lề rất lớn, có thể là một vấn đề khi xử lý nội dung liên quan. Một chế độ mô phỏng đặc biệt không giải quyết được hoàn toàn, trong trường hợp đó, phạm vi bảo hiểm sRGB giảm xuống 85%. Ưu điểm chính:
Nhược điểm:
|
9.5 / 10
Đánh giá
Nhận xét
Theo tôi, tốt nhất, màn hình 4K cho tiền bình thường với màn hình lớn, màu đen tuyệt vời và các loại bánh khác. |
Màn hình tốt nhất với đường chéo hơn 40 inch
37 435
Một mô hình đặc biệt để giải quyết các vấn đề cụ thể. Điều thú vị là, cùng với các chuyên gia của hệ thống chỉnh sửa CAD / CAM, 3D và video, trang web của nhà sản xuất cũng đề cập đến các nhà tài chính với các bảng khổng lồ của họ. Tuy nhiên, chế độ MultiView cho phép bạn đặt tối đa 4 cửa sổ cạnh nhau, do đó, trong khi xem một số tài liệu trên BDM4350UC, không có vấn đề gì. Nhờ hiệu chuẩn nhà máy thực sự tốt, chúng cũng bị thiếu khi làm việc với đồ họa. Màn hình hiển thị độ dốc chất lượng cao và gần điểm trắng lý tưởng. Chỉ cần tính đến việc trên các thiết bị có đường chéo SUCH hầu như luôn luôn có sự chiếu sáng không đồng đều đáng kể. Trong mọi trường hợp, trong một phạm vi giá cả phải chăng (đừng quên - 43 inch, IPS, 4K). Thật không may, hệ thống bù SmartUniformity được cung cấp ở đây, nhưng có rất ít ý nghĩa trong đó. Thiết bị được chế tạo trên cơ sở ma trận bán bóng, do đó hiệu ứng tinh thể không có điều kiện, nhưng với sự phản chiếu trên màn hình, cuộc đấu tranh sẽ phải được tiến hành. Ưu điểm chính:
Nhược điểm:
|
9.6 / 10
Đánh giá
Nhận xét
Tôi đã mua một màn hình cho công việc, chọn một màn hình tốt nhất cho các yêu cầu của tôi để đánh giá trên các diễn đàn. Đa tác vụ / đa cửa sổ - đây là lý do tại sao chúng ta cần một kích thước như vậy. Ra khỏi hộp, hầu hết mọi thứ đều được tinh chỉnh. |
Màn hình định dạng siêu rộng tốt nhất
16 730
Một loại trò chơi chuyên biệt 29 "ngân sách", kết hợp ma trận IPS nhanh (tỷ lệ khung hình 21: 9) và một số tính năng rất hữu ích cho game thủ. Các tài liệu quảng cáo nhấn mạnh thời gian phản hồi trong một phần nghìn giây, nhưng con số này đạt được do "thủ thuật" khó khăn với đèn nền tắt sau mỗi khung hình. Về nguyên tắc, sự rõ ràng trong các cảnh động thực sự tăng lên, chỉ có đôi mắt cảm nhận kết quả là một hành động PWM. Tức là Không lạm dụng chế độ Giảm độ mờ chuyển động. Thời gian thực là điển hình cho IPS (5 ms cho GtG và khoảng 12 ms khi chuyển từ đen sang trắng). Hữu ích hơn nhiều là chức năng ổn định mức độ màu đen, cung cấp khả năng hiển thị chi tiết tốt hơn trong các cảnh tối. Màn hình hỗ trợ công nghệ FreeSync, chắc chắn sẽ làm hài lòng chủ sở hữu thẻ video dựa trên chip AMD. Cuối cùng, trong 29UM69G, chế độ Rối loạn chức năng màu hiếm hoi vẫn còn được thực hiện, nhắm đến những người có vấn đề về nhận thức màu sắc. Ưu điểm chính:
Nhược điểm:
|
9.6 / 10
Đánh giá
Nhận xét
Hoàn hảo cho các trò chơi, phim ảnh và các nhiệm vụ đòi hỏi nhiều không gian làm việc. Màn hình tốt nhất với định dạng 21: 9 trong danh mục giá của nó. |
38 415
Màn hình này thực sự có đầy đủ các "chip" và "bánh" khác nhau. Hơn nữa, nó đông đúc theo nghĩa là một số trong số họ thậm chí không tương thích với nhau. Phạm vi quét dọc rộng nhất, hỗ trợ công nghệ đồng bộ hóa thích ứng của FreeSync, giảm độ mờ bằng cách sử dụng Motion Blur Giảm, giảm thiểu độ trễ do Dynamic Action Sync, cải thiện khả năng hiển thị trong các cảnh tối nhất nhờ chức năng Ổn định đen, tầm nhìn Crosshair kỹ thuật số và hiệu suất tốt. Và màn hình 34UC79G là lõm, mặc dù không mạnh bằng một số model thuộc tầm giá trên. Đồng thời, sự đắm chìm vào trò chơi đầy đủ hơn so với các đối thủ cạnh tranh trên phẳng phẳng, và sự rò rỉ của đèn nền của đèn nền ít rõ ràng hơn. Ngoài ra, bán kính cong lớn hơn không ảnh hưởng đến việc xem phim quá nhiều. Ưu điểm chính:
Nhược điểm:
|
9.5 / 10
Đánh giá
Nhận xét
Ở máy tính, tôi chủ yếu chơi game (80% thời gian) và xem video (20% thời gian). Tôi có thể nói chắc chắn rằng màn hình này là một trong những giao dịch mua tốt nhất trong vài năm qua! Phim không có sọc đen ở tỷ lệ khung hình gốc - chỉ là một bài hát. |
99 890
Các màn hình tốt nhất của tầm giá cao hơn được thể hiện trong đánh giá của chúng tôi bằng một màn hình 34 inch với màn hình cong và độ phân giải UWQHD (3440 × 1440). Mô hình này không phải là mới nhất, nhưng thực tế không có dịch vụ chơi game nào khác có bộ đặc điểm tương tự (ma trận IPS 10 bit, tần số quét lên tới 100 Hz, hỗ trợ công nghệ đồng bộ hóa thích ứng G-Sync). Đúng, không có sắc thái ở đây. Ví dụ, điều khiển tốc độ khung hình (FRC, còn được gọi là phối màu) được sử dụng để tăng độ sâu màu. Chỉ có thể có hàng trăm hertz trên màn hình này sau khi kích hoạt chế độ ép xung của bảng điều khiển (trong menu) và khi được kết nối qua DisplayPort. Nhưng tần số quét tối đa có thể dễ dàng đạt được ngay cả với sự trợ giúp của máy gia tốc trung cấp. Cuối cùng, G-Sync cũng có nhu cầu giao diện DP của DP và dĩ nhiên, chỉ hoạt động trên thẻ video với chip NVidia. Để thuận tiện cho game thủ, có một số "chip" chuyên dụng, chẳng hạn như bộ đếm FPS hoặc bộ hẹn giờ. Ưu điểm chính:
Nhược điểm:
|
9.4 / 10
Đánh giá
Nhận xét
Giá cao, nhưng ít nhiều xứng đáng. Đường chéo lớn và độ phân giải cung cấp thực sự nhiều không gian ảo cho công việc. Trong các trò chơi có quan điểm tuyệt vời. Ảnh toàn cảnh trong Witcher 3 hoặc Fallout 4 thật ngoạn mục. |
Chúng tôi thậm chí không nghi ngờ rằng những người tham gia thường xuyên của các trận chiến mạng cứng sẽ chọn một loại màn hình nào đó với ma trận phim TN +. Theo cách tương tự, các nhà thiết kế chuyên nghiệp sẽ nghiêng về các thiết bị IPS và với bảng điều khiển 10-bit trung thực. Tất cả các loại người dùng khác của các ứng cử viên để mua nhiều hơn, tốt, chúng tôi đã cố gắng trình bày chúng rộng rãi nhất có thể trong đánh giá của họ về màn hình tốt nhất.
Có một mua sắm tốt!
- KHUYẾN NGHỊ ĐỌC
- TẤT CẢ BÀI VIẾT