ASUS VG248QE

Ưu điểm: Ma trận rất nhanh và chỉ báo trạng thái được triển khai tốt mà vào ban đêm không chớp mắt với toàn bộ căn phòng như đèn hiệu.

Nhược điểm: Loa ghê tởm không phù hợp ngay cả để giao tiếp trên Skype.
Ngoài ra, đầu nối HDMI không hỗ trợ quét trên 60Hz, vì vậy, để bật 120-144Hz, bạn cần có cáp liên kết kép DVI hoặc DisplayPort.

Nhận xét: Monique hoàn toàn cho các trò chơi. Hình ảnh trong các trò chơi mượt mà và nhanh chóng, không có hạt cát di chuyển nào có thể ẩn giữa các khung hình và không được chú ý.
Tôi chỉ sử dụng loa màn hình để gọi Skype và âm thanh hệ thống (thông qua DisplayPort).

Ưu điểm: Hình ảnh đẹp. Các nút không cảm ứng. Các đầu vào là dvi và hdmi. Đứng rất thoải mái. Màn hình mờ.

Nhược điểm: Thiết lập nhà máy lạ. Vỏ bóng.

Nhận xét: Ngay sau khi bật menu, chế độ lộng lẫy phải được chuyển sang tiêu chuẩn. Và độ sáng thấp hơn nhiều. Bức tranh mờ dần biến thành một bức tranh bình thường.
Tôi thực sự thích chân đế - nó xoay quanh chiều dọc trên bàn và màn hình có thể xoay 90 độ.
Tôi không thích độ bóng - cơ thể ngay lập tức được phủ đầy dấu vết. Chà, được rồi, cảm ơn bạn, màn hình không bị chói.
Đắt tiền, tất nhiên.
Đây là màn hình rộng đầu tiên của tôi, cho đến gần đây ngồi trên 4: 3. Tôi đã quen với.

Ưu điểm: Tần số là -144Hz và đáp ứng là 1ms (xám sang xám), nếu bất cứ ai cần một lỗi thời nhưng chưa chết - 3D.

Nhược điểm: Nhà máy tồi và cài đặt thủ công bất tiện. Cá nhân tôi có ở góc trên bên phải, nơi có nhãn dán giấy, các sọc hầu như không đáng chú ý - không can thiệp - nhưng đây là một điểm trừ.

Nhận xét: Màn hình này dành cho các trò chơi (đồ họa trò chơi và phản hồi ở độ cao), nhưng màn hình này không dành cho công việc và người hâm mộ để lướt Internet.
Các cài đặt chắc chắn là riêng cho tất cả mọi người, đối với tôi - Tiêu chuẩn, Độ sáng-35-40, Độ tương phản - 80, TraceFree - 80.

Ưu điểm: - 144 Hz
- 1 ms phản hồi + TraceFree
- NVIDIA 3D Vision + Boost (độ sáng tuyệt vời khi chơi ở chế độ 3D)
- Cài đặt màn hình linh hoạt ở cấp độ bảng IPS
- Thiết kế đẹp và lắp đặt thuận tiện trên bàn

Nhược điểm: Các thiết lập màn hình tiêu chuẩn được phát minh bởi những con quỷ muốn làm mù mắt người đàn ông. Chữa bệnh - hiệu chỉnh toàn màn hình bằng cách đặt bảng điều khiển.

Nhận xét: Undertook để thay thế ACER GD245HQ cũ (120 Hz 3D).
Lúc đầu, tôi không thích màu sắc, nhưng bài viết sôi nổi trên trang web tiếng Anh đã hiệu chỉnh mọi thứ như bình thường.

CHÚ Ý! Không đặt cài đặt hiệu chuẩn trên Overclockers.ru! Cho dù họ có nhắn tin ở đó, hoặc một cái gì đó, nhưng các thiết lập chỉ là axit - kinh dị.
Dưới đây là đôi mắt tối ưu, tối giản, các thiết lập với sự kết hợp màu sắc tự nhiên tuyệt vời. (Nhờ tài nguyên của Mỹ cho các tham số này)

Chế độ: TIÊU CHUẨN
Độ tương phản: 80
Độ sáng: 20
Màu sắc: ARBIT
--96--
--98--
--88--
TraceFree: 40

Tôi hy vọng bạn tìm thấy điều này hữu ích. Cá nhân, người Mỹ đã cứu tôi khỏi việc chuyển màn hình trở lại cửa hàng. Hóa ra màn hình vẫn phù hợp, và màu sắc được khen ngợi rất, rất cao. Điều chính là để thiết lập các tham số ở đây.
Chúc may mắn

Ưu điểm: Màn hình mờ. Không bùng lên ở các cạnh. Điểm ảnh rõ nét. (Tôi so sánh với màn hình cũ của tôi cùng độ phân giải - trời và đất). Rất hài lòng với sự tương phản. Quét dọc - 144Hz (khai báo). Thực tế 120.
Các món ngon có thể phân biệt giá đỡ cáp ở mặt sau của màn hình.

Nhược điểm: 1. Theo tôi, các nút điều khiển có thể được làm mềm hơn một chút.
2. Đối với những người sẽ xoay màn hình 90 độ: kẹp - không. Sau khi xoay màn hình, bạn phải căn chỉnh trực quan theo chiều ngang.
3. Tuy nhiên, nếu bạn kéo dài gradient đến toàn màn hình, sóng sẽ hiển thị. Vì vậy, để in ấn và nghệ thuật, tốt hơn là tìm kiếm một ma trận ips-s. Phần còn lại sẽ không bao giờ thông báo.
4. Đèn nền thực sự sáng. Chế độ tiêu chuẩn là địa ngục và không dành cho con người. Bạn phải dành thời gian cho cấu hình thủ công.

Nhận xét: Không tệ cho một màn hình TN. Các độ sáng và độ tương phản tại màn hình cuộn qua. Có thể tôi quá kén chọn, nhưng tất cả các chế độ hộp đều có độ sáng lớn đến mức đơn giản là không thể xem từ khoảng cách một mét rưỡi. Tôi đã phải thực hiện một thiết lập tùy chỉnh.
Phim trông rất tuyệt.
Chà, nếu bạn kéo dài tỷ lệ r thành toàn màn hình, thì tất nhiên, bạn có thể nhận thấy dải này. Tuy nhiên, trong cuộc sống thực sẽ không có ai chú ý.

Ưu điểm: Xin chào mọi người! Vì vậy, việc xem xét là dài, nhưng thông tin. Kinh nghiệm so sánh hai màn hình 3D. Cũng như hiệu chuẩn với một bộ hiệu chuẩn màn hình.

ngắn gọn về công đức:
- ma trận nhanh, lưu trữ tối thiểu, chất lượng 3D tuyệt vời
- 144 Hz, so với 120 Hz - mượt mà hơn, nhưng không quá cần thiết, nếu bạn đã có màn hình 120 Hz.
- xây dựng chất lượng
- menu thuận tiện và các nút điều khiển
- điều chỉnh độ nghiêng, chiều cao và góc (ngang 180 hoặc 90 độ - theo chiều dọc)

Vì vậy, trên màn hình, tôi đã mua 09/06/2013 với giá 13.500 rúp. Rất tự phát, bởi vì Tôi đọc các nhận xét và bắt lửa. Trước đó, đã có một chiếc LG W2363D 120 HZ 3D.
Điều làm tôi chú ý - đèn nền LED đồng đều hơn (trên màn hình) so với đèn LG (có một dải từ dưới lên và trên cùng).
Nhưng, nó có thể được nhìn thấy trên toàn màn hình: (màn hình vẫn phát sáng. Điều đó ảnh hưởng tiêu cực đến sự thể hiện màu sắc. Điều đáng chú ý là khi máy tính được bật và khởi động ban đầu. Nhưng tôi bắt đầu không hiệu chỉnh, nhưng ngay lập tức với các trò chơi.

3d - hoạt động tốt, tốt hơn so với màn hình trước. Ít tạo tác khi thay đổi độ sâu của 3D.

Nhân tiện, đôi mắt bớt mệt mỏi hơn nhiều. Tôi hầu như không cảm thấy áp lực với họ. Rõ ràng ảnh hưởng đến đèn nền LED. Nhưng ở đây độ sáng của nó trên màn hình là buồn. Nó có thể được nhìn thấy khi máy tính khởi động. Có lẽ tôi không nên tối đa hóa độ sáng đến mức tối đa, nhưng có vẻ như điều này nên được thực hiện trong quá trình hiệu chuẩn (nhưng tôi có thể sai, kiểm tra lại), đọc hướng dẫn hiệu chỉnh (Tôi đã hiệu chỉnh nó trong một thời gian dài) và thử lại để phát sáng và hiệu chỉnh lại. Đèn nền LED được thể hiện đơn giản trên màn hình là một điểm trừ. TRÊN Lg Tôi đã chỉ nhìn thấy nó trên một nền đen, trong bóng tối và sau đó, các sọc bên dưới và bên trên. Và ở đây trên toàn màn hình. Nhưng tôi sẽ thử lại để hiệu chỉnh hoặc đọc lại các khuyến nghị để hiệu chuẩn.

Nhược điểm: Nói ngắn gọn về những thiếu sót:
- Ma trận chuẩn TN - hiển thị màu, độ sâu màu đen, góc nhìn (khi nhìn từ bên cạnh).
- cấu hình màu tiêu chuẩn kém trong cài đặt màn hình
- sự cần thiết phải hiệu chỉnh màn hình

Trong các trò chơi, thành thật mà nói, có một chút thất vọng, bởi vì Dường như với tôi rằng thực tế không có sự khác biệt nào với trò chơi với màn hình trước đó. Trong trò chơi KỸ NĂNG giải quyết. Nhưng khi tiến hành kiểm tra, trên một chủ đề trong khoảng từ 120Hz đến 144, tôi sẽ nói 144 nhanh hơn và mượt hơn một chút. Ghosting so với LG - ít hơn, nhưng anh vẫn vậy. Anh ấy vô cùng nhỏ bé, nhưng có.Có thể đây là một đặc điểm của mắt, nhưng tôi thấy một con tàu từ chuột. Có lẽ bạn cần phải có một máy ảnh (rất có thể). Và cuối cùng, những gì chúng tôi nhận được, tôi, với tư cách là một game thủ, đã thực sự nâng cao kỹ năng của mình với việc mua lại này so với những gì nó đã có (tôi chơi trong CS: GO và Battlefield 3). Nhưng 3d hoạt động olichno.

Đã phản đối các chế độ khác nhau, tôi vẫn dừng lại ở 144 HZ mà không cần lightboosting.

Tiêu chuẩn cho ma trận TN, - tái tạo màu sắc, góc nhìn (quan trọng, nếu bạn nhìn vào màn hình từ bên cạnh, nếu nó luôn ở ngay trước mặt anh ta - nó không quan trọng), tái tạo màu sắc kém với cài đặt gốc.

Nhận xét: Vì vậy, bây giờ về tái tạo màu sắc. Trong các thiết lập của nhà máy - ít nhất là nói xấu. Rất tệ và. Monic Spyder 4 Elite được hiệu chỉnh, các bạn - cần phải hiệu chỉnh. Hơn nữa, hiệu chuẩn phải được hiệu chuẩn chính xác, và không chỉ hồ sơ ICC - phải làm. ICC - trong các trò chơi không hoạt động quý ông. Chỉ khi bạn bắt đầu trò chơi ở chế độ cửa sổ. Liên quan đến hiệu chuẩn, hiệu chỉnh độ chói của màu trắng, thanh trượt RGB và hiệu chuẩn tiêu chuẩn với việc tạo cấu hình ICC. Kết quả là, ngay cả khi không có cấu hình ICC - chúng ta sẽ có - màu bình thường (tốt) cho ma trận TN sau khi hiệu chỉnh các thanh trượt RGB trên màn hình. Điểm trừ duy nhất của chủ đề, giống như tất cả các monics có ma trận TN, là đèn nền LED đáng chú ý và màu đen nông (so với IPS). Các thông số, độ sáng và độ tương phản của tôi là tối đa. Hồ sơ trong Monica Standard, tham số OF (hoặc CF, quên cách gọi chính xác) là 40. RGB đặt nó thành 50 sau đó hiệu chỉnh trong chương trình hiệu chuẩn theo 1-5 bước. Kết quả là, tôi đã tiến gần đến độ sáng lý tưởng của gam màu trắng và màu. So với LG, nó tốt hơn, nhưng không nhiều (hình tam giác trên biểu đồ sRGB hơi rộng hơn). Sau khi hiệu chuẩn - tôi hài lòng.

Thật ra, mọi thứ. Tôi không hối tiếc khi mua, mặc dù có lẽ nó không quá cần thiết, bởi vì đã có màn hình 120 Hz. Tôi có 2 màn hình IPS tại nơi làm việc, vì vậy ở nhà, khi tôi thư giãn tại máy tính, tôi chơi game bắn súng - tôi vẫn cần một màn hình trò chơi. Và đối với phim hoặc trò chơi trên gamepad - có TV.

Ưu điểm: 144Hz, 1ms, LED, 3D, PIVOT, có bộ hẹn giờ tích hợp và các điểm tham quan có màu sắc khác nhau, bạn có thể bật chúng và tiêu diệt kẻ thù mà không cần phóng to :)
-freq 144 đáng chú ý trong CS 1.6 (trước đây đã có 120Hz Asus VG236HE) với AK47 tôi đã không ghi chép rất tốt trước đó :)
Bạn có thể xem tất cả các nơi tối trong một chế độ sáng hơn.
Chất lượng của lắp ráp và đóng gói như luôn luôn trên đầu trang.

Nhược điểm: Tôi đã điều chỉnh màu sắc trong một thời gian dài, đó là tôi.

Nhận xét: Màn hình siêu lừa! Các pixel chết và các pixel chết không nhìn thấy ...

Ưu điểm: - 144 Hz
- tốc độ tử vong
- LightBust
- thiết kế
- giao diện (không có D-Sub, âm thanh vào / ra)
- âm thanh tích hợp (tốt hơn loa trong máy tính xách tay)
- nút điều khiển cơ

Nhược điểm: - cơ thể bóng (nhưng điều này là hoàn toàn không văn bản)
- chân đế quay quá dễ dàng
- đèn không mịn lắm trên nền trắng / đen ở chế độ LightBust
- không có công tắc nguồn (100-240V)

Nhận xét: Một màn hình tốt, được dùng để thay thế cho Acer B243WBydr cũ.

Sau khi nâng cấp thẻ video (trên HD7870), màn hình phải có một cái bình thường, bởi vì Trên màn hình LCD cũ, một vệt mờ phần cứng bắt đầu tấn công.

Tôi từ lâu đã muốn thay đổi màn hình, bởi vì trong trình giả lập NES, khi hình ảnh được di chuyển, hình ảnh bị nhòe không rõ ràng. Bây giờ không có vấn đề như vậy - Hail LightBust!

Ưu điểm: 144 hertz, phản hồi 1 ms. )

Nhược điểm: Không

Nhận xét: Ở tốc độ cao như đua xe, ví dụ, trên ngôn ngữ của con người, nếu được nói, mọi thứ đều trôi chảy, bạn có thể thấy toàn bộ chuyển động mà không bị gián đoạn)) trong các trò chơi như Counter-Strike mang lại lợi thế rất lớn nhờ phản ứng hertz cao và 1 ms như thể bạn có một ống monik cũ, mà rất nhiều người thích về những người chơi cũ)) màu sắc cũng làm hỏng tất cả các trò chơi trông đầy màu sắc, không giống như màn hình cũ của tôi, tôi hài lòng với việc mua.

Ưu điểm: 144Hz, hình ảnh rõ nét, màu sắc phong phú, nhiều đầu vào khác nhau.

Nhược điểm: Chưa được khám phá

Nhận xét: Lấy, với mức giá như vậy, bạn khó có thể tìm thấy thứ gì tốt hơn =)