Top 10 kính thiên văn
Thời đại của các đường ống thị giác (hoặc kính thiên văn) ngay lập tức đưa ra tên của các phương án cổ điển - đường ống của Cameron Kepler, đường ống của Galilean. Mặc dù các sơ đồ này đã hơn 4 thế kỷ, nhưng chúng có đủ các lỗi thiết kế, và bây giờ trong các cửa hàng, bạn có thể tìm thấy các ống kính thiên văn đặc trưng không thay đổi trong thiết kế kể từ thời của những người tiên phong.
Nhưng có nhiều mẫu kính thiên văn hiện đại hơn - chúng tiện lợi hơn và nhỏ gọn hơn, và chất lượng hình ảnh trong chúng không bị quang sai theo cách tương tự như các tác phẩm kinh điển. Nếu bạn đang tìm kiếm một chiếc kính thiên văn tốt với hệ số xấp xỉ cao, thì chỉ những người cực kỳ lập dị mới có thể coi kinh điển là một lựa chọn để mua: chiều dài của các ống của Galileo và Kepler có thể dễ dàng vượt qua vạch mét. Nhưng một đường ống hiện đại với mái nhà hoặc lăng kính đôi khi sẽ nhỏ gọn hơn: đây là lý do tại sao phần thiết bị quang học của sư tử đang được lắp ráp chính xác theo sơ đồ này, có thể là ống nhòm, ống nhòm hoặc kính viễn vọng.
Vẫn chỉ hiểu một điều: chọn gì trên quầy? Chúng tôi trình bày bảng xếp hạng các kính thiên văn tốt nhất, được đại diện rộng rãi trong các cửa hàng của Nga.
Bảng xếp hạng các kính thiên văn tốt nhất năm 2018 - TOP 10
Thể loại | Nơi | Tên | Đánh giá | Giá |
---|---|---|---|---|
Kính thiên văn "cổ điển" tốt nhất | 1 | Hướng đạo sinh 30x50WA | 9.6 / 10 | 3 980 |
2 | LEVENHUK Spylass SG2 | 9.2 / 10 | 3 403 | |
Kính thiên văn tốt nhất với độ phóng đại trung bình | 1 | BRESSER Pirsch 20-60x80 | 9.6 / 10 | 38 705 |
2 | Prostaff 3 16-48x60 | 9.5 / 10 | 23 890 | |
3 | Celestron TrailSeeker 65-45 độ | 9.5 / 10 | 22 490 | |
4 | Celestron LandScout 60 | 9.1 / 10 | 6 990 | |
5 | LEVENHUK Blaze BASE 50 | 9.0 / 10 | 5 350 | |
6 | Yukon 20-50x50 WA | 8.9 / 10 | 5 311 | |
7 | Veber Tiên phong 15-45x60 P | 8.6 / 10 | 3 180 | |
Kính thiên văn hàng đầu với độ xấp xỉ cao | 1 | Celestron Regal M2 100ED | 9.8 / 10 | 69 975 |
2 | Yukon 6-100x100 | 9.0 / 10 | 16 590 |
Kính thiên văn "cổ điển" tốt nhất
3 980
Một ống ba mươi lần với quang học chất lượng cao (đặc biệt là với số tiền này) sẽ là một lựa chọn tốt cho các quan sát của mặt đất, nhờ vào hệ thống đảo ngược, nó không có gương lật thẳng đứng mà không thể tránh khỏi đối với các ống Kepler. Với trọng lượng chỉ hơn nửa kg, nó đủ thuận tiện cho việc quan sát bằng tay, nhưng cũng có một sợi ba chân trên thân máy rất hữu ích. Sự hiện diện của kính ngắm cơ học của người dùng trên một ống với giá ba chân đặc biệt thuận tiện: không thể bắt được vật qua thị kính, với tầm nhìn hẹp, không phải lúc nào cũng nhanh, nhưng được hướng dẫn bởi tầm nhìn phía trước. Vỏ máy có độ bền cao, có lớp phủ cao su. Nói tóm lại, từ các mô hình đại chúng được cung cấp trong các cửa hàng của chúng tôi, chiếc kính thiên văn này vẫn là loại cổ điển tốt nhất về mặt giá cả và chất lượng. Tuy nhiên, đừng quên một vấn đề phổ biến đối với các hệ thống kính thiên văn - những đường ống như vậy không chặt chẽ (nếu không, sự phóng điện xảy ra bên trong khi di chuyển đầu gối ra sẽ làm gập ống lại) và chúng không phải lúc nào cũng phù hợp để quan sát trong không khí mở. Ưu điểm chính:
Nhược điểm:
|
9.6 / 10
Đánh giá
|
3 403
Kính thiên văn cổ điển có thể không thoải mái lắm, nhưng bạn không thể từ chối chúng trong một sự quyến rũ nhất định. Đó là lý do tại sao chúng tốt như một món quà lưu niệm - tốt, và Spylass SG2, tỏa sáng bằng đồng thau (hơn nữa, đây không phải là lớp phủ nhựa), hoàn toàn phù hợp với phong cách retro. Vì vậy, đổ rượu rum, và, gõ trên sàn bằng gỗ, đánh thức con vẹt. Nhà sản xuất đã không thua với kiểu dáng - cả hộp công ty và lớp lót bằng da với phần sụn thô có chủ ý phù hợp ở đây một trăm phần trăm. Điều này là đẹp trên kệ, và có thể hữu ích trong thực tế - ví dụ, trong tái thiết lịch sử. Như một món quà, một đường ống như vậy sẽ trông tuyệt vời.Nhưng đồng thời nó cũng hoạt động - mặc dù 12 lần của nó không thể được gọi là xấp xỉ nghiêm trọng (cũng có thể là ống nhòm bỏ túi), hình ảnh trong thị kính sẽ tốt hơn so với hầu hết các bản gốc lịch sử của nó. và năng suất hơn ba hoặc bốn thế kỷ trước. Ưu điểm chính:
Nhược điểm:
|
9.2 / 10
Đánh giá
Nhận xét
Năm cái này đã xuất hiện, nhưng ở đây quang học khá tốt - = mặc dù có những biến dạng dọc theo các cạnh của trường nhìn, chúng thậm chí còn thêm một số tính chống nhiễu. |
Kính thiên văn tốt nhất với độ phóng đại trung bình
38 705
Dĩ nhiên, với ống kính Bresser 80 mm, tối hơn so với kính thiên văn hạng cao cấp với ống kính từ 100 mm, nhưng cũng đánh giá cao sự khác biệt về giá (và gấp rưỡi đến hai lần)! Với sự xem xét của nó, đường ống này trông hấp dẫn hơn nhiều, phước lành và khả năng của nó là tốt: phép tính gần đúng được quy định từ 20 đến 60 lần. Vỏ cao su bền với khả năng chống bụi và chống ẩm tốt rất phù hợp để sử dụng "ngoài đồng". Tất nhiên, nó không đặc biệt thuận tiện cho khách du lịch - kích thước và trọng lượng, và thậm chí nhu cầu sử dụng chân máy cũng đang thực hiện công việc của họ, nhưng các thợ săn sẽ quan tâm: nhắm súng hoặc súng carbine vào đầu mùa bằng ống dẫn thuận tiện hơn nhiều so với việc liên tục chạy đến mục tiêu. Cơ chế lấy nét rất đơn giản, nhưng đây không phải là một nhược điểm nghiêm trọng: Bresser được cấu hình khá thuận tiện và chính xác, không có sai sót nào trong cơ chế của máy tính và các bộ phận phù hợp. Vì vậy, mô hình này đã hoàn toàn xứng đáng với khuyến nghị. Ưu điểm chính:
Nhược điểm:
|
9.6 / 10
Đánh giá
Nhận xét
Vào cuối tuần, tôi quan sát một cảng (tôi sống gần biển) và một điều hữu ích ở trường bắn. Chất lượng - tuyệt vời, "tiếng Đức thực sự", như họ nói. |
23 890
Phạm vi zoom rộng của Nikon làm cho ống của Nikon rất linh hoạt - rất hữu ích để phát hiện ra những người nghiệp dư và nhà thiên văn nghiệp dư, và cũng nhanh chóng đánh giá kết quả chụp mục tiêu. Và tất cả những điều này được thu thập với chất lượng đã được công nhận của Nikon Nikonovsky - một điều gì đó, và người Nhật đã học cách làm quang học trong một trăm năm một cách hoàn hảo. Một giá ba chân nhỏ gọn và vỏ có thương hiệu hoàn chỉnh với kính viễn vọng, để nó ngay lập tức sẵn sàng hoạt động, và trong mọi điều kiện - vỏ mạnh mẽ có khả năng chống bụi và chống ẩm và chứa đầy nitơ. Không cần phải phàn nàn về chất lượng quang học - mức độ quang sai màu và độ méo là tối thiểu, nhưng chúng là điển hình cho quang học có zoom. Thêm vào đó ống cũng khá nhẹ, không tính đến vỏ và chân máy, trọng lượng chỉ 620 gram. Ưu điểm chính:
Nhược điểm:
|
9.5 / 10
Đánh giá
Nhận xét
Ống nhỏ gọn, nhẹ và sắc nét, bạn có thể làm việc bằng tay nếu muốn. "Nikon" là "Nikon", đã có sẵn. |
Tầng trung lưu của người Hồi giáo trong bảng xếp hạng các kính thiên văn tốt nhất của chúng tôi được đại diện bởi TrailSeeker 65-45 Độ - một sửa đổi của ống đi bộ đường dài cơ bản với một thị kính góc cạnh, thuận tiện hơn cho việc quan sát bằng chân máy. Nhưng đồng thời, đường ống cũng có thể được sử dụng bằng tay - nếu không ở tối đa 48 khe, thì trong khu vực có tần số tối thiểu (16x) chắc chắn. Thân máy được làm bằng nhựa chống va đập, giúp ống đủ nhẹ - 1,3 kg. Cả bảo vệ nước và chống sương mù đều được cung cấp cho - nói một cách dễ hiểu, đường ống đã được chuẩn bị đầy đủ cho các cửa hàng của thành phố. Các thành phần quang học được làm từ cùng loại kính BaK-4 với XLT nhiều lớp, giống như các mẫu hàng đầu của Celestron, vì vậy hình ảnh trong thị kính rất sáng và rõ. Ưu điểm chính:
Nhược điểm:
|
9.5 / 10
Đánh giá
Nhận xét
Nếu có một giá ba chân trong bộ sản phẩm, có thể ngay lập tức di chuyển trên một chuyến đi bộ. Than ôi, nó đã được cứu. |
6 990
Có vẻ như ngày nay kính thiên văn Celestron chiếm vị trí của chúng tôi. Cái ống nhỏ gọn của cùng một thương hiệu không có nhiều điểm nhấn (điều chỉnh - từ 12 đến 36 lần), nhưng không thể phủ nhận được khả năng vận chuyển của Google: nó chỉ nặng 510 gram, gần như ở mức độ của nhiều ống nhòm. Nhưng đồng thời do thị kính góc cạnh quan sát bằng chân máy ở đây tiện lợi hơn nhiều. Và chất lượng quang học không tệ - hãy để ống kính và chỉ 60 mm, độ bội số tương đối thấp không làm giảm khẩu độ đáng chú ý như trong các mẫu máy tầm xa nhiều hơn nữa. Đối với các ứng dụng khác, họ đã không hối tiếc về một lớp phủ chống phản xạ tốt, vỏ máy được niêm phong một cách đáng tin cậy và chứa đầy nitơ khô. Kết quả là một đường ống sẽ được nhiều người quan tâm - giá không quá cao, và chất lượng cho số tiền này là khá. Kích thước và trọng lượng nhỏ sẽ được quan tâm cho khách du lịch và thợ săn. Ưu điểm chính:
Nhược điểm:
|
9.1 / 10
Đánh giá
Nhận xét
Ống tốt nhất từ loại "lên đến 8 nghìn", tôi nghĩ vậy. Và nó là thuận tiện để sử dụng, và hình ảnh có chất lượng khá. |
5 350
Do giá rẻ, kính thiên văn có độ phóng đại tối đa 45x và ống kính 50mm khá nhỏ gọn và nhẹ - ngay cả với gói và chân máy hoàn chỉnh, nó chỉ nặng 1,2 kg. Điều chính là không nhầm lẫn nó với mô hình Base 50F: đây là những đường ống hoàn toàn khác nhau, mô hình với tiền tố F có bội số cố định (7x). Quang học (vật liệu - VK-7) không tệ về chất lượng, người ta không thể nói rằng nó có quang sai dư thừa. Với những quan sát lâu dài, đôi mắt không bị mỏi, vì điều đó xảy ra với quang học chất lượng thấp - có vẻ như độ sắc nét là bình thường, nhưng có gì đó không ổn. Với Levenhuk, các quan sát dài hạn là hoàn toàn có thể - tất nhiên, nếu bạn so sánh trực tiếp đường ống này với các mẫu cao cấp hơn, sự khác biệt sẽ rõ ràng, nhưng đừng quên sự khác biệt về giá. Ưu điểm chính:
Nhược điểm:
|
9.0 / 10
Đánh giá
Nhận xét
Tôi đã lấy thêm 4500 - với số tiền khá ổn, và bây giờ, nói chung, giá vẫn khá tốt. |
5 311
Kính thiên văn ngân sách ít tiền này cung cấp cho chúng tôi cơ hội làm việc với độ phóng đại lên tới 50 lần, điều này chắc chắn là thú vị. Tuy nhiên, một giá ba chân đã là cần thiết cho sự đa dạng như vậy, và ở đây sự bất tiện của thị kính trực tiếp bắt đầu ảnh hưởng: không phải là không có gì mà hầu hết các kính viễn vọng đều được trang bị các góc. Có tính đến thực tế là đường ống đủ nhỏ gọn và thoải mái khi cầm bằng một tay, sẽ đáng để mở rộng phạm vi bội số xuống phía dưới: tất nhiên, bạn có thể nhìn vào tối thiểu 20x mà không cần chân máy, nhưng có thể nhìn thấy bàn tay của bạn. Nhưng điều tốt là nhà sản xuất, bằng cách giảm giá, tiết kiệm thứ cấp, và không phải về chất lượng quang học. Thật vậy, một trường hợp đơn giản và không thuận tiện, và vỏ nguyên thủy trên ống kính ít hơn nhiều so với sin sin, xà phòng và bóng tối, hay thậm chí là thẳng thắn. Chúng tôi không có khiếu nại về chất lượng hình ảnh cho Yukon. Ưu điểm chính:
Nhược điểm:
|
8.9 / 10
Đánh giá
Nhận xét
Tôi mang theo mình đến trường bắn - ví dụ, carbine được bắn hoàn hảo trong 100 mét! |
Ồ, những người Trung Quốc. Nhìn vào kính viễn vọng này - bạn sẽ không tìm thấy chữ cái Veber 'trên vỏ hộp, nhưng dòng chữ của Pioneer Pioneer lớn và được chạm nổi, và thậm chí được làm bằng một phông chữ rất giống với chữ được sử dụng bởi công ty cùng tên của Nhật Bản, ngay lập tức trèo vào mắt bạn. Ngay lập tức, thị trường Cherkizovsky, giày thể thao Abibas và các khớp khác do Trung Quốc sản xuất có mùi ngay lập tức - và, đối với thương hiệu ngân sách nổi tiếng nói chung, như mô phỏng theo công ty, có vẻ thật lố bịch. Nhưng vẫn nói về chính đường ống. Phạm vi đa dạng của nó là từ 15x đến 45x, ống vừa vặn trong tay bạn, vì vậy nó có thể được sử dụng mà không cần chân máy. Đặc biệt là ở bội số tối thiểu - ở mức tối đa và sự run rẩy của bàn tay là đáng chú ý, và các lỗ hổng sản xuất đã bắt đầu xuất hiện dưới ánh sáng dưới dạng xà phòng của hình ảnh và sự phát triển của biến dạng ở các cạnh của trường thị giác. Hãy tính đến điều này khi chọn một chiếc kính thiên văn: mặc dù giá của nó ngon hơn so với hiện tại, nhưng chất lượng tương ứng với nó. Ưu điểm chính:
Nhược điểm:
|
8.6 / 10
Đánh giá
Nhận xét
Chà, dưới hình thức một trại diễu hành, nó có quyền sống - nếu bạn phá vỡ nó, đó không phải là điều đáng tiếc. Về kích thước và trọng lượng có nhiều ống nhòm hơn, nhưng ở vùng núi chắc chắn là hữu ích hơn. |
Kính thiên văn hàng đầu với độ xấp xỉ cao
69 975
Những người hâm mộ quang học, thương hiệu Celestron đã được biết đến - dưới thương hiệu này, chi phí thấp, cũng được sản xuất, và quang học chất lượng rất cao, nhưng với giá cả hợp lý. Vì vậy, chính Celestron là vào năm 1987 đã cho ra mắt kính viễn vọng nghiệp dư Compustar 14 đầu tiên với điều khiển bằng máy tính, trở thành tổ tiên của kính viễn vọng GoTo hiện đại. Đối với đường ống được đề xuất, chắc chắn đáng đồng tiền: ống kính tuyệt vời với khả năng giác ngộ đa tầng và quang sai tối thiểu, thân máy bằng hợp kim magiê bền, hệ thống lấy nét thuận tiện với hai điều khiển để điều chỉnh nhanh, thô và chính xác. Thiết kế của ống giúp dễ dàng thay đổi thị kính: sự phù hợp thực sự là tiêu chuẩn, 1,25 ". Ngoài ra còn có khả năng cài đặt một giá đỡ để chụp ảnh qua ống. Với thị kính tiêu chuẩn, phạm vi xấp xỉ là từ 22 đến 87 lần. Với sự dễ dàng thay thế (và điều này, nhân tiện, các ống cấp cao cấp không phải lúc nào cũng được cung cấp!), Chức năng ống Tẩu có thể được mở rộng hơn nữa và trên thực tế, nó có thể được coi là một phổ quát đầy đủ với một thị kính cho các quan sát ở khoảng cách tương đối ngắn, và thậm chí cho thiên văn học nghiệp dư - thậm chí ở độ sâu của thiên hà bạn sẽ không nhìn thấy, nhưng cùng một hành tinh gần hệ Mặt trời chắc chắn sẽ trở thành một vật thể thú vị. Ưu điểm chính:
Nhược điểm:
|
9.8 / 10
Đánh giá
|
16 590
Trên thực tế, chúng ta không chỉ có một chiếc kính thiên văn trong tay mà còn là một chiếc kính thiên văn cấp thấp không tốn kém - nhắm vào ống kính nhỏ, bạn có thể nhanh chóng chuyển sang kính viễn vọng chính 100 mm với xấp xỉ tối đa 100 lần, và điều này khá phù hợp để học thiên văn học. Ống có thị kính xoay và có thể được ghép với một bộ chuyển đổi đặc biệt cho máy ảnh hoặc tệp đính kèm video - bạn luôn có thể chia sẻ những gì bạn nhìn thấy trên bầu trời. Điều duy nhất, nhưng khá nghiêm trọng, nhưng đối với khí hậu Nga là đường ống không thể hoạt động trong thời tiết lạnh: cả điều khiển bằng nhựa và gioăng cao su đều bị đóng băng. Và điều này bất chấp thực tế rằng đó là thời gian thuận tiện nhất để quan sát cho nhà thiên văn vào mùa đông. Nhưng trong sức nóng của "Yukon", tất nhiên, trở thành một tấm vé tuyệt vời cho thiên văn học, đồng thời không tốn kém.Nếu bạn mua ống này trong phạm vi bắn hoặc trên trường bắn để bắn súng trường, thì khả năng chống băng giá không còn quá quan trọng, nhưng giá thấp sẽ nhanh chóng trả tiền cho việc mua. Ưu điểm chính:
Nhược điểm:
|
9.0 / 10
Đánh giá
Nhận xét
Một kính thiên văn tốt cho tiền của bạn. Tất nhiên, vào mùa đông, nó không tồn tại trong một thời gian dài - nhưng tôi cũng không thể chịu đựng được! |
Cần chú ý gì khi chọn kính viễn vọng?
Đương nhiên, trước hết là chất lượng quang học. Cả hai thấu kính và lăng kính đều phải có lớp phủ chống phản xạ, và điều này càng quan trọng thì độ bội của ống càng cao. Nhà ở Nó phải là kim loại - nó cho phép bạn thực hiện lý tưởng việc điều chỉnh hệ thống quang học, bởi vì điều này, trong nhiều khía cạnh, các mô hình giá rẻ làm biến dạng trường nhìn và làm biến dạng trường nhìn, nơi vỏ được đúc từ nhựa.
Thật thuận tiện nhất để so sánh một số đường ống trong cửa hàng vào buổi tối: sau đó sự khác biệt về độ sáng là đáng chú ý hơn. Kiểm tra chất lượng quang học đơn giản: thiết lập cùng một bội số trên một số đường ống, hãy thử nhìn qua cửa sổ tại các đối tượng ở xa. Dấu hiệu, biểu ngữ, số xe sẽ giảm - bất cứ điều gì, miễn là có văn bản trên một nền tương phản. Đồng thời, không chỉ chú ý đến khả năng đọc, mà còn là sự khác biệt về xấp xỉ có thể nhìn thấy với cùng một số trên thang đo: đối với các ống giá rẻ, tính đa dạng thường là của Trung Quốc, được đánh giá quá cao.
Spyglass chủ yếu là văn phòng phẩm, nhưng không phải lúc nào cũng làm việc từ cơ sở. Vì vậy, ở đây bạn không nên quên về tốt chống ẩmvà trong các mô hình có độ gần đúng cao, các nhà thiên văn nghiệp dư sẽ không thừa kính ngắm riêng biệt, cho phép "nhắm" nhanh hơn trong khu vực bên phải của bầu trời.
Có một mua sắm tốt!