Top 10 kính thiên văn
Người đàn ông đã nhìn lên bầu trời kể từ thời của người Neanderthal. Ngày nay (chính xác hơn là ban đêm) không nhất thiết phải là chủ sở hữu đài quan sát của riêng bạn để nhìn tận mắt những gì ẩn giấu trên bầu trời từ con mắt không được trả lời: sự lựa chọn kính viễn vọng tốt cho ngôi nhà là đủ rộng. Ngoài ra, có nhiều vật thể thú vị hơn trên bầu trời bây giờ so với buổi bình minh của loài người: ai trong số bạn bè của bạn có thể tự hào rằng anh ta đã nhìn thấy ISS bằng chính mắt mình? Vâng, kính viễn vọng, mặc dù theo nghĩa đen chỉ bằng một mắt, sẽ cho phép nó.
Điều chính là chọn một kính thiên văn tốt tương ứng với mục tiêu đã đề ra, cả về thiết kế và chất lượng hiệu suất. Ở vĩ độ của chúng tôi, điều này có tầm quan trọng đặc biệt: thời điểm tốt nhất để quan sát bầu trời đầy sao là những đêm mùa đông, vì vậy việc bảo vệ đáng tin cậy chống lại sương mù và khả năng chống sương giá chung của máy kính viễn vọng là điều bắt buộc.
Xếp hạng kính thiên văn hàng đầu năm 2018 - Top 10
Thể loại | Nơi | Tên | Đánh giá | Giá |
---|---|---|---|---|
Kính thiên văn khúc xạ tốt nhất | 1 | Đồng hồ trên bầu trời BK 15012EQ6 SynScan GOTO | 10 / 10 | 199 990 |
2 | Celestron Omni XLT 120 | 9.7 / 10 | 44 975 | |
3 | BRESSER Cổ điển 60/900 EQ | 9.5 / 10 | 17 430 | |
Kính thiên văn phản xạ (gương) tốt nhất | 1 | Đồng hồ trên bầu trời BK P2001 HEQ5 SynScan GOTO | 9.8 / 10 | 116 391 |
2 | LEVENHUK SkyMatic 135 GTA | 9.6 / 10 | 43 990 | |
3 | Meade StarNavigator NG 130mm | 9.4 / 10 | 38 605 | |
Kính thiên văn Catadioptric tốt nhất | 1 | Celestron CGEM II 1100 | 9.8 / 10 | 340 200 |
2 | Celestron Nexstar 8 SE | 9.6 / 10 | 129 975 | |
3 | Người quan sát bầu trời BK MAK102 AZ | 9.2 / 10 | 44 611 | |
Kính thiên văn chromospheric hàng đầu | 1 | Sky-Watcher SolarQuest | 9.5 / 10 | 44 990 |
Kính thiên văn khúc xạ tốt nhất
Kính thiên văn này không thể được gọi là giá rẻ, nhưng lớp của nó cao hơn nhiều so với các mẫu giá rẻ. Một ống kính 150 mm với hệ thống chiếu sáng bốn lớp cung cấp cho nó tỷ lệ khẩu độ tuyệt vời cho kính viễn vọng khúc xạ (f / 8.3), sẽ không bao giờ thừa khi quan sát bầu trời đêm. Mức tăng hữu ích tối đa là 300 lần. Tính năng chính của kính thiên văn của dòng này, trong nhiều khía cạnh xác định mức giá cao, là hệ thống tự động hướng dẫn và theo dõi tự động, các ổ đĩa động cơ được cài đặt trên cả hai trục. Nó không chỉ giúp điều khiển kính viễn vọng dễ dàng hơn khi quan sát trực tiếp, mà còn cho phép bạn xây dựng một trạm thiên văn hoàn toàn tự động với nỗ lực tối thiểu: các nhà thiên văn nghiệp dư đã thu thập các hệ thống như vậy trong một thời gian dài, và nếu ở đầu hai nghìn thì chúng giống như "vật phẩm". bây giờ họ có thể tiếp cận các thiết bị chuyên nghiệp về độ chính xác và chất lượng. Điều đặc biệt thuận tiện là hệ thống SynScan thường xuyên hỗ trợ quản lý máy ảnh DSLR, nó có thể cài đặt cài đặt tốc độ màn trập, chụp liên tục. Thậm chí chính xác hơn, hệ thống autoname sẽ trở thành với một mô-đun GPS tùy chọn. Thị kính hoàn chỉnh là hai, cả hai đều được chế tạo theo sơ đồ Pössl (chữ viết của Pössl thường được tìm thấy trên Internet không chính xác - hãy nhìn vào Brockhaus và Efron cũ tốt). Nếu cần thiết, bạn cũng sẽ có thể mua những người khác, mặc dù đối với phần lớn các quan sát, bộ tiêu chuẩn là đủ. Nhưng kính thiên văn này có một điểm trừ nặng nề, do chúng tôi không nhớ gì về việc lắp ráp một trạm thiên văn tự động: nó nặng một cách nặng nề (một ống nặng hơn 5 kg, và cũng có một đối trọng và chân máy bằng thép), vì vậy trong quá trình vận chuyển Nó không phải là rất thuận tiện. Nhưng, đứng trên giá ba chân, nó đứng do khối lượng như một chiếc găng tay, và ở độ đa dạng cao, nó ảnh hưởng lớn đến chất lượng hình ảnh và khả năng sử dụng của kính viễn vọng. Ưu điểm chính:
Nhược điểm:
|
10 / 10
Đánh giá
Nhận xét
Để hiểu lý do tại sao họ lại lấy tiền như vậy, hãy đặt nó bên cạnh một chiếc kính thiên văn giá rẻ và lần lượt nhìn vào thị kính - sự khác biệt là rất lớn. |
44 975
Một máy trung gian mạnh mẽ với một ống kính 120 mm với lớp phủ chống phản xạ thương hiệu StarBright XLT và được gắn trên giá đỡ xích đạo CG-4 (thành thật mà nói, CG-5 phù hợp với kính viễn vọng này tốt hơn nhiều, nhưng, than ôi, nó không được cung cấp cho mẫu này).Khẩu độ tương đối là f / 8.3, ở cấp độ của nhà lãnh đạo đắt hơn nhiều trong bảng xếp hạng các kính thiên văn tốt nhất. Trọng lượng của kính thiên văn lắp ráp là 25 kg, do đó nó vẫn đủ khả năng vận chuyển và phù hợp cho cả chuyến đi trong nhà và ngoài thực địa. Độ phóng đại tối đa - 283 krat. Có vẻ như, không quá nhiều, nhưng bạn không nên lặp lại sai lầm truyền thống của người mới bắt đầu, chọn một chiếc kính thiên văn chỉ bằng bội số. Nhưng trong số những ưu điểm nghiêm trọng của mô hình này là quang sai màu và hình cầu tối thiểu, và theo nhiều người, chúng thấp hơn so với người anh em sinh đôi SW BK 1201. Mặc dù anh ta có ngàm EQ5 tốt hơn, chúng tôi đã quyết định đưa vào Celestron: chất lượng quang học là quan trọng hơn, và có thể thay thế phần đầu của bộ phận gắn kết có thể thay thế nếu muốn. Ưu điểm chính:
Nhược điểm:
|
9.7 / 10
Đánh giá
Nhận xét
Theo lời khuyên của các diễn đàn, tôi thực sự thích kính viễn vọng - quan sát các hành tinh là một lựa chọn tuyệt vời. |
17 430
Kính thiên văn khúc xạ cổ điển nhất-achromat, đã đặt tên cho mô hình này. Việc mua hàng chắc chắn sẽ không làm bạn thất vọng: thiết bị của nó linh hoạt nhất có thể, do đó, kính viễn vọng ra khỏi hộp, rất hữu ích cho việc kiểm tra các chi tiết của các miệng hố mặt trăng và cho các mũi khoan vào không gian sâu - ba mắt với các tiêu cự khác nhau được gắn vào nó. Ngoài ra, bộ sản phẩm bao gồm một gương chéo, thuận tiện cho việc quan sát các vật thể trong khu vực thiên đỉnh. Phạm vi phóng đại - từ 45 đến 338 lần. Không tệ chút nào, nhưng hãy nhớ rằng với ống kính 60 mm, độ sáng của kính thiên văn không quá lớn (f / 15). Nhưng đó là nạn nhân không thể tránh khỏi ủng hộ trọng lượng thấp và khả năng vận chuyển. Để tìm kiếm "mục tiêu" là một công cụ tìm quang gấp năm lần với ống kính 24 mm. Tóm lại: mô hình này, thuận tiện trong giao thông vận tải và dễ dàng lắp ráp, sẽ là một vé vào cửa hàng tốt cho nhà thiên văn học với giá cả hợp lý. Chà, sau đó bạn sẽ có thể tự quyết định: liệu công suất của nó có đủ không, hay đã đến lúc thu một khoản tiền sáu con số cho một mô hình cao cấp. Ưu điểm chính:
Nhược điểm:
|
9.5 / 10
Đánh giá
Nhận xét
Một kính viễn vọng tuyệt vời là bóng tối, nhưng đối với nhiều quan sát, nó đủ với một cái đầu. |
Kính thiên văn phản xạ (gương) tốt nhất
Phản xạ bốn coaster của Newton với khẩu độ 200 mm và hệ thống hướng dẫn tự động SynScan sẽ có thể làm hài lòng cả chất lượng hình ảnh và khả năng. Thật vậy, sưởi ấm không làm tổn thương anh ấy để thu thập: nhưng đêm mùa đông của chúng tôi là lạnh cho anh ấy. Gương ở đây được áp dụng parabol, cho hình ảnh rõ nét tuyệt vời. Với độ sáng cao (f / 5), bạn có thể tin vào thực tế rằng độ sâu của bầu trời đã được các kính viễn vọng khác nghiên cứu sẽ có thể tiết lộ một điều mới. Đưa các thiên hà vào tầm nhìn của các thiên hà xa xôi ở mức bội số tối đa, có thể hiểu rằng sự ổn định của đỉnh núi là chưa đủ - bao gồm cả đó là lý do tại sao chúng tôi đề cập rằng bạn không nên theo đuổi bội số. Nhưng không thể nói rằng nó làm hỏng những ấn tượng của việc sử dụng kính viễn vọng. Đối với hệ thống theo dõi / hướng dẫn tự động, chúng tôi đã mô tả nó ở trên, và không có điểm nào lặp lại - ở đây nó giống hệt với hệ thống được sử dụng trên Sky-Watcher BK 15012EQ6 SynScan GOTO (ồ, vậy nó sẽ là một giá đỡ ở đây ...). Xin lưu ý rằng ổn định nhiệt cho kính thiên văn này (cũng như cho tất cả các gương phản xạ có gương lớn) là cực kỳ quan trọng - bạn nên làm quen ngay với các giải pháp đã được chứng minh trên các diễn đàn. Ưu điểm chính:
Nhược điểm:
|
9.8 / 10
Đánh giá
|
43 990
Kính thiên văn này thu hút khẩu độ khá (f / 5) và sự hiện diện của hệ thống hướng dẫn tự động với mức giá khá thấp. Tất nhiên, giá trị alt-azimuth được sử dụng ở đây có những nhược điểm rõ ràng ở dạng khu vực chết chóc, xung quanh điểm cực đại: bạn chỉ có thể đi qua nó với một lượt nhanh, trong khi chụp ảnh thiên văn sẽ khiến bản nhạc xuất hiện trên khung hình thay vì hình ảnh bình thường. Do đó, kính viễn vọng này trước tiên sẽ thuận tiện hơn cho việc quan sát và chụp ảnh các vật thể tĩnh, nhưng các mô hình có gắn xích đạo sẽ thú vị hơn khi chụp sao chổi và mưa sao băng. Do sự phổ biến của nó, mô hình kính thiên văn này đã được nghiên cứu kỹ lưỡng trên các diễn đàn chuyên ngành, và nó sẽ không mang lại bất kỳ điều gì bất ngờ. Kính thiên văn có một người dùng nổi tiếng: SkyMatic 135 GTA đã ở Grand Ustyug tại Santa Claus được 4 năm rồi. Ưu điểm chính:
Nhược điểm:
|
9.6 / 10
Đánh giá
Nhận xét
Trong lớp học của nó, một trong những lựa chọn thú vị nhất cho một nhà thiên văn học mới làm quen - thậm chí có thể là tốt nhất. |
38 605
Mặc dù ở mức giá, kính thiên văn Meade gần như bắt kịp với Levenhuk, nó kém hơn về đặc điểm của nó: do khẩu độ nhỏ hơn, mặc dù có độ sáng 130 mm, trong chỉ số 102 mm, và độ sáng thấp hơn - f / 7.7. Mặt khác, kính thiên văn nhỏ hơn và nhẹ hơn: vì các mô hình phản xạ thường được chọn chính xác để thuận tiện cho việc vận chuyển chúng, đây cũng có thể là một điểm quan trọng khi lựa chọn. Nó cũng cung cấp một hệ thống hướng dẫn tự động, và với chức năng khám phá ra một cách tò mò, khi kính viễn vọng luân phiên định vị các vật thể khác nhau trên bầu trời và nói về chúng. Than ôi, chỉ bằng tiếng Anh. Ưu điểm chính:
Nhược điểm:
|
9.4 / 10
Đánh giá
Nhận xét
Mua như một hành tinh - cùng một mặt trăng có thể được xem chi tiết tuyệt vời. Cả hai thị kính chất lượng thích. |
Kính thiên văn Catadioptric tốt nhất
340 200
Kính thiên văn đắt nhất trong xếp hạng hiện tại của chúng tôi (mặc dù, tất nhiên, có những mô hình đã vượt quá một triệu) sẽ cho phép bạn nhìn vào các góc xa nhất của Vũ trụ - độ đa cực đại của nó không dưới 660 lần. Tôi rất vui vì chất lượng của xích đạo CGEM II đáp ứng các yêu cầu không thể tránh khỏi đối với các xấp xỉ như vậy: phản ứng ngược là tối thiểu, tốc độ điều khiển tự động đủ cao và khi động cơ điện hoạt động, không có rung lắc "của trường thị giác. Tất nhiên, ngay cả với ống kính 280 mm, tiêu cự khủng của 2800 mm giới hạn tỷ lệ khẩu độ - nó chỉ là f / 10, ngay cả khi chiếu sáng đa lớp StarBright XLT, kính viễn vọng là bóng tối mờ nhạt. Đây là mức giá không thể tránh khỏi cho tính đa dạng cao. Hệ thống autoneying chắc chắn đáng để thử trong kinh doanh - dễ cài đặt và hoạt động, có bản cập nhật nhanh từ PC thông qua cổng USB. Có thể điều chỉnh các trục trên một ngôi sao và tùy ý: bằng cách chụp một ngôi sao có đủ độ sáng, hệ thống sẽ tự động tính toán hiệu chỉnh trục cực. Việc sửa lỗi ổ đĩa sẽ đảm bảo độ chính xác của điểm tối đa, điều này rất quan trọng đối với chụp ảnh tự động ở độ bội giác cao. Chúng tôi tóm tắt: có, kính thiên văn đắt tiền, nhưng lớp của nó cũng tương ứng với giá cả. Nó rất phù hợp để quan sát trực tiếp, và đặc biệt là các nhiếp ảnh gia quan tâm. Ưu điểm chính:
Nhược điểm:
|
9.8 / 10
Đánh giá
Nhận xét
Kính viễn vọng tuyệt vời, bạn có thể để nó trong vài đêm để chụp ảnh và chắc chắn rằng nó sẽ chụp chính xác những gì bạn cần. |
129 975
Làm thế nào về một cái gì đó rẻ hơn? Chà, nếu bạn không theo đuổi độ phóng đại tối đa, điều này cũng sẽ làm giảm các yêu cầu về độ chính xác khi lắp, vậy tại sao bạn không nhìn vào kính viễn vọng NexStar 8 SE? Vâng, khẩu độ của anh ta nhỏ hơn so với CGEM II 1100 hàng đầu, xấp xỉ tối đa nhỏ hơn (480 lần), nhưng điều này là quá đủ cho thiên văn nghiệp dư quá nhiều. Nhưng ông, không mất hệ thống hướng dẫn tự động, không còn nặng hơn 60 kg, mà chỉ có 20 - và điều này, như họ nói ở Odessa, vẫn là hai sự khác biệt lớn! Hệ thống hướng dẫn ở đây, chúng tôi lưu ý, là cụ thể: ngay cả trong chế độ thủ công, ổ đĩa điện vẫn được sử dụng (không có verniers cơ học), vì vậy bạn nên chăm sóc dinh dưỡng tốt. Thông thường, nó hoạt động từ một bộ pin AA, nhưng do thực tế là tổng điện áp của thiết bị là 12 volt, một pin có thể mạnh hơn nhiều có thể được điều chỉnh. Đồng thời từ nó, bạn sẽ cung cấp năng lượng cho cả sưởi ấm và ổn định nhiệt. Đừng quên làm nóng điều khiển từ xa: màn hình LCD, vì lẽ đó, không thích nhiệt độ thấp, bắt đầu triệt để phanh phanh. Ưu điểm chính:
Nhược điểm:
|
9.6 / 10
Đánh giá
Nhận xét
Đối với khởi hành là một lựa chọn tốt - nó phù hợp bình thường trong thân của một chiếc hatchback, thuận tiện để tải và lắp ráp. |
Xếp hạng tương đối rẻ 204-kratnik của chúng tôi, được thực hiện theo sơ đồ Maksutov-Cassegrain, tiếp tục đánh giá của chúng tôi về các kính thiên văn tốt nhất, nặng dưới 10 kg và là tuyệt vời cho các lối thoát thông thường trong lĩnh vực này. Đồng thời, giá đỡ góc phương vị của nó có hướng dẫn tự động hoàn toàn, do đó, khi chụp ảnh ở tốc độ màn trập cao, không cần phải sợ rằng một hình ảnh rõ ràng sẽ biến thành một vệt kéo dài. Sự tính toán không thể tránh khỏi đối với sự nhỏ gọn và trọng lượng thấp là sự giảm độ sáng do khẩu độ nhỏ: khẩu độ tương đối chỉ là f / 12.7. Ngoài ra, khả năng chịu lực của giá treo cũng nhỏ, do đó không phù hợp để gắn máy ảnh nặng với ma trận có độ nhạy cao: kính thiên văn phù hợp hơn để quan sát hoặc chụp các vật thể sáng trên máy ảnh nhỏ hoặc điện thoại thông minh, chọn kính viễn vọng có khẩu độ tốt hơn và lớn hơn chịu lực gắn kết. Ưu điểm chính:
Nhược điểm:
|
9.2 / 10
Đánh giá
|
Kính thiên văn chromospheric hàng đầu
44 990
Kính thiên văn chuyên dụng để quan sát Mặt trời là một điều cụ thể, và không phải là nhu cầu cao nhất, do đó không có nhiều sự lựa chọn trong thị trường của chúng tôi. Trong số ít các mô hình được trình bày, kính thiên văn SolarQuest là hấp dẫn nhất trong tất cả, đó là lý do tại sao nó chiếm vị trí duy nhất trong phần đánh giá này trong sự cô độc tự hào. Hệ thống tự động độc quyền của HelioFind Solar, dễ sử dụng nhất có thể: sau khi bật, kính thiên văn được tự động dẫn hướng tới Mặt trời, sau đó nó vẫn chỉ tập trung vào quang học - vì vậy, bạn nên cảm ơn máy thu GPS tích hợp và gia tốc kế ba trục, nhờ đó hệ thống có thể tự động tính toán thời gian cho một địa điểm cụ thể, ngay cả khi chân máy được đặt ở một góc nhất định. Ống kính 70 mm không cung cấp độ sáng ấn tượng nhất cho 140 kratnik này (chỉ f / 7), nhưng đối với kính viễn vọng sắc ký thì điều này không quá quan trọng: nếu, bất cứ điều gì, nếu Mặt trời có đủ ánh sáng. Do đó, không chỉ có sự cạnh tranh nhỏ cho phép chúng tôi đưa ra kính viễn vọng đầu tiên: nó thực sự tuyệt vời để quan sát ngay cả những người mới bắt đầu hoàn thiện nhất, và các nhà thiên văn nghiệp dư có kinh nghiệm hơn sẽ không thất vọng về chất lượng. Ưu điểm chính:
Nhược điểm:
|
9.5 / 10
Đánh giá
Nhận xét
Ngắm mặt trời thật sự tiện lợi và thú vị. Thật đáng tiếc khi bạn không thể loại bỏ bộ lọc để trở thành một kính thiên văn bình thường - "bảo vệ chống lại một kẻ ngốc". |
Kính thiên văn nào tốt hơn để mua?
Thành thật mà nói, một bài viết ít nhiều chi tiết về các tính năng của các cấu trúc khác nhau đôi khi sẽ cần phải tăng âm lượng của bài viết, vì vậy chúng tôi buộc phải "đứng đầu".
Hãy bắt đầu với sơ đồ quang học:
- Kính thiên văn thấu kính (khúc xạ), đại diện, trên thực tế, một kính thiên văn - phát triển quá mức, thiết kế đơn giản và do đó giá cả phải chăng. Yêu cầu ổn định nhiệt tối thiểu của tất cả các thiết kế. Nhưng quả báo không thể tránh khỏi vì tính đa dạng cao của chúng là một chiều dài đáng kể, để tăng độ sáng cần sử dụng các thấu kính có đường kính lớn, điều này làm cho kích thước của kính thiên văn không phù hợp để vận chuyển và yêu cầu về chất lượng lắp đặt tăng lên đáng kể.
- Kính thiên văn phản xạ (gương)có thể được lắp ráp theo một số sơ đồ, trong đó, tuy nhiên, sơ đồ Newton là loại phổ biến nhất trong hơn một thế kỷ hối lộ với độ gọn nhẹ hơn nhiều - chiều dài của chúng nhỏ hơn nhiều lần so với các vật liệu khúc xạ có tiêu cự bằng nhau. Kính thiên văn như vậy thường được mua dưới dạng xách tay. Độ sáng của chúng cao hơn so với các vật liệu khúc xạ, điều đó có nghĩa là chúng phù hợp hơn để xem các vật thể phát sáng kém ở độ sâu của không gian và chụp ảnh thiên văn. Nhưng giá của chúng cũng cao hơn, ảnh hưởng của nhiệt độ rõ rệt hơn, điều chỉnh khó khăn hơn.
- Kính thiên văn Catadioptric - Đây là một loại lai của gương và sơ đồ ống kính. Chúng thậm chí còn nhỏ gọn hơn, và sơ đồ này là tuyệt vời cho các kính thiên văn có tính đa dạng cao. Chất lượng hình ảnh cũng cao hơn so với kính thiên văn phản xạ thông thường. Nhưng cần phải trả tiền cho nó theo nghĩa đen (trong cửa hàng), và theo nghĩa bóng - các yêu cầu về ổn định nhiệt thậm chí còn cao hơn, và việc điều chỉnh đặc biệt khó khăn.
Giá treo kính thiên văn là một nút chịu trách nhiệm cho chuyển động của nó so với chân máy. Nó cũng cung cấp khả năng tự động theo dõi đối tượng được chọn trên các mô hình với chế độ tự động, rất hữu ích, đặc biệt là ở độ bội số cao: ngay cả các hành tinh lớn của Hệ Mặt trời cũng sẽ di chuyển đến trường quan sát với tốc độ đáng chú ý và biến mất nhanh chóng khỏi nó. Tùy chọn dễ nhất là giá đỡ góc phương vị, rất giống với giá treo máy ảnh trên chân máy thông thường. Nó đơn giản trong thiết kế và dễ học, nhưng nó có một số nhược điểm được đề cập trong đánh giá. Hoàn hảo hơn gắn xích đạo đã yêu cầu một số phiền phức khi bắt đầu công việc - bạn phải đặt trục cực của kính thiên văn. Nhưng nó hoạt động rất tốt với các vật thể di chuyển trong khu vực của thiên đỉnh, và việc theo dõi nó được thực hiện dễ dàng hơn về mặt động học. Động học của nó không chỉ hoạt động gần các cực - bạn biết rằng đối với các nhà thiên văn nghiệp dư, nhược điểm này không thành vấn đề.
Trong mọi trường hợp, để gắn kết, bất kể loại nào, độ trễ tối thiểu và độ chính xác của các cơ chế là rất quan trọng, nếu không, với một cú chạm nhẹ, đầu tip sẽ ngay lập tức rời đi, khi di chuyển, trường nhìn sẽ rung. Trong các thiết bị điện tử điều khiển gắn kết phức tạp nhất có tính đến cả phản ứng ngược và chuyển động không đều của các cơ chế, nhưng giá của chúng rất cao. Các giá treo cũng có giới hạn trọng lượng riêng - lưu ý rằng với chụp ảnh thiên văn, bạn sẽ phải tính đến trọng lượng của máy ảnh để không vượt quá ngưỡng cho phép.
Có một mua sắm tốt!