Top 15 Máy ảnh DSLR
Theo Giải thưởng BCN của Nhật Bản, thị trường máy ảnh DSLR hiện đại không chỉ bị chiếm giữ bởi các nhà sản xuất Nhật Bản, mà thực sự đã trở thành một chiến trường cho những người khổng lồ - Canon với 61,1% thị trường và Máy ảnh - từ 34,4% trên thực tế đã chia nó, tỷ lệ các camera từ cùng Sony, khi bắt đầu mà trong phân khúc DSLR gần đây có nhiều hy vọng, là rất ít. Vâng, bất cứ điều gì người ta có thể nói, trong cuộc xâm lược của máy ảnh hệ thống không gương lật, chỉ có các thể loại được công nhận của thể loại này vẫn còn nổi.
Để những năm gần đây, ngày càng thường xuyên hơn, có những tiếng kêu rằng DSLR DSLRs đã lỗi thời và máy ảnh không gương lật hiện đại hoàn toàn che giấu khả năng của chúng với những lợi thế rõ ràng của chúng, phân khúc thị trường này sẽ không chết. Và đây không chỉ là về phân khúc chuyên nghiệp, trong đó ít nhất quán tính có nghĩa là rất nhiều: đồng ý, đã tích lũy nhiều hơn một ống kính, nói, Canon EF «L"-Series, sẽ không có ai được ghép vào gương mà không có lưỡi lê khác - và do đó bao gồm Canon Anh tiếp tục giữ vị trí đầu tiên trong nghề phóng viên ảnh với "năm" và "một" cho đến bây giờ. Một số sự sụt giảm trong thị trường máy ảnh DSLR phần lớn là do phân khúc nghiệp dư - những người chỉ đơn giản muốn sử dụng máy ảnh không gương lật, nhưng không đủ máy ảnh không gương lật, nhưng điện thoại thông minh ít nhiều.
Tuy nhiên, dù người ta có thể nói gì, nhưng đối với một người nghiệp dư, máy ảnh DSLR mang lại những lợi thế nghiêm trọng: ví dụ: khả năng sử dụng một số lượng lớn ống kính từ thị trường thứ cấp, kể cả những chiếc của Liên Xô có bộ chuyển đổi rẻ tiền, không quan trọng trong điều kiện ngân sách hạn chế. Canon EOS sẽ cho phép bạn có được một họa sĩ vẽ chân dung cao cấp với giá cực rẻ (vẫn còn rất nhiều bản Hel Helios-44, và chúng tôi vẫn không đề cập đến kính râm Nhật Bản cũ với Ebay), nhưng việc thay thế kính cá voi trên hệ thống BZK sẽ tốn một khoản đáng kể. Chà, về "máy ảnh kỹ thuật số" với quang học không thể thay thế và càng nhiều điện thoại camera sẽ không nói được.
Tuy nhiên, có tính đến sự di chuyển rõ ràng của nhu cầu chính trong phân khúc bán chuyên và chuyên nghiệp, chúng tôi sẽ thay đổi các điều kiện lựa chọn của máy ảnh DSLR so với phiên bản xếp hạng trước đó, tập trung vào mức độ nghiêm trọng của các khả năng của máy ảnh - nếu bạn mua máy ảnh DSLR, thì bạn không muốn chơi trên Avito và trở về điện thoại thông minh. "
Xu hướng của tràn ngập nhiều chức năng từ phân khúc chuyên nghiệp đến phân khúc nghiệp dư khá khó hiểu khi phân loại máy ảnh theo nhóm người dùng. Nhưng khi tạo ra máy ảnh DSLR TOP-15 mà không có phân loại thì không thể làm được.
Đồng ý với các điều khoản
- Máy ảnh DSLR chuyên nghiệp - trước hết, nó thậm chí không phải là chất lượng của ma trận và sự phong phú của các thiết lập, không phải là bảo vệ bụi và độ ẩm, mà là một tài nguyên. Khi số lượng ảnh chụp mỗi ngày đạt đến một con số gồm bốn chữ số, đó là tài nguyên trở nên quan trọng nhất: hãy tưởng tượng sự vỡ của màn trập trong một phóng sự quan trọng. Khó chịu? Đó là nó.
- Phân khúc bán chuyên - trên thực tế, đây là máy ảnh "ưu" được đơn giản hóa, thường với việc bảo quản một phần lớn "sắt" từ các mẫu cũ. Nhìn chung, ở những người có tay nghề cao, sự khác biệt sẽ rất nhỏ, ngoại trừ các máy ảnh bán chuyên nghiệp không có tốc độ chụp liên tiếp của súng máy-súng máy và tài nguyên của màn trập nhỏ hơn.
- Phân khúc nghiệp dư Các nhà sản xuất và máy ảnh DSLR, và các quy định của giải thưởng thế giới từ lâu đã được chia thành hai: Dành cho người mới bắt đầu và Dành cho những người đam mê tiên tiến. Thứ nhất, thẳng thắn, nhàm chán: giảm giá tối đa (lên đến lưỡi lê bằng nhựa), cài đặt tối thiểu, nhưng rất nhiều chế độ tự động.Nhưng máy ảnh DSLR "nghiệp dư tiên tiến" khá thú vị: chúng có nhiều cơ hội làm việc sáng tạo hơn và tài nguyên cao hơn. Chà, và sau khi cài đặt các chương trình thường trú như Magic Lantern, chúng có được chức năng quen thuộc với phân khúc bán chuyên nghiệp: trong một ngân sách hạn chế, một chiếc máy ảnh DSLR như vậy có thể đã được quan tâm.
Xếp hạng máy ảnh DSLR tốt nhất 2018- đầu năm 2019
Thể loại | Nơi | Tên | Đánh giá | Giá |
---|---|---|---|---|
Máy ảnh DSLR tốt nhất cho người mới bắt đầu | 1 | Bộ kit D3500 của Nikon | 9.8 / 10 | 32 000 |
2 | Bộ kit D5300 của Nikon | 9.6 / 10 | 39 990 | |
3 | Canon EOS 2000D | 9.3 / 10 | 25 990 | |
4 | Bộ máy ảnh Canon EOS 1300D | 9.2 / 10 | 23 590 | |
Máy ảnh DSLR tốt nhất ở cấp độ "nghiệp dư tiên tiến" | 1 | Bộ máy ảnh Canon 800 800D | 9.7 / 10 | 49 990 |
2 | Bộ kit D5600 của Nikon | 9.6 / 10 | 50 990 | |
3 | Bộ phụ kiện Canon EOS 200D | 9.3 / 10 | 36 490 | |
Máy ảnh DSLR bán chuyên nghiệp tốt nhất | 1 | Thân máy Canon EOS 6D Mark II | 9.8 / 10 | 37 138 |
2 | Thân máy Canon EOS 6D | 9.7 / 10 | 60 890 | |
3 | Thân máy D610 | 9.7 / 10 | 75 489 | |
4 | Thân máy D7500 | 9.6 / 10 | 69 990 | |
5 | Thân máy Sony Alpha ILCA-77M2 | 9.5 / 10 | 94 990 | |
Máy ảnh DSLR chuyên nghiệp tốt nhất | 1 | Thân máy Canon EOS 1D X Mark II | 10 / 10 | 322 490 |
2 | Thân máy D5 | 9.9 / 10 | 419 980 | |
3 | Thân máy Canon EOS 5D Mark IV | 9.8 / 10 | 173 911 | |
4 | Thân máy Canon EOS 5DSR | 9.7 / 10 | 135 900 | |
5 | Thân máy Pentax K-1 | 9.5 / 10 | 117 009 |
Máy ảnh DSLR tốt nhất cho người mới bắt đầu
32 000
Giải thưởng Máy ảnh DSLR tốt nhất của TIPA đã giành được trong năm 2019 hiện tại vẫn ít nhiều phù hợp với giá của một bộ sản phẩm phù hợp với sự hiểu biết của người Nga, mặc dù, tất nhiên, để mắt đến những cơ hội tuyệt vời, một người có số tiền như vậy sẽ đi đến thị trường thứ cấp. Nhân tiện, có bảy tùy chọn cá voi: chúng tôi sẽ không liệt kê chúng là nhàm chán, nhưng lưu ý rằng, bên cạnh các máy ảnh zoom cổ điển cho máy ảnh zoom 18-55 hoặc 18-140, bạn có thể chụp máy ảnh DSLR với tốc độ cao ba mươi lăm và với một ống kính tele 70 rất cụ thể -300. Nhiều camera được thừa hưởng từ mẫu D3400 trước đó. Trước hết, đây là ma trận tương tự cho 24 Đập MEGs, nói chung, cho phép bạn tự tin in ở định dạng A3 và thậm chí nhiều hơn (nếu bạn thử), tự động lấy nét 11 điểm và khả năng quay video FullHD ở 60 khung hình / giây - vì vậy bạn có thể bổ sung đoàn hệ và các nhiếp ảnh gia, và, Thiên Chúa cấm, các blogger video. Tuy nhiên, trong công thái học, những thay đổi nghiêm trọng - ít trọng lượng hơn, hình dạng tay cầm hoàn toàn khác nhau, cách sắp xếp các nút khác nhau (nhân tiện, đôi khi thuận tiện hơn và tương tự như của Canon Canon, hehe) và - lo và kìa! - chế độ tự động ít hơn! Chà, điều cuối cùng cho một chiếc máy ảnh DSLR tốt cho một nhiếp ảnh gia mới làm quen không phải là cộng với ý kiến của cá nhân tác giả, người sẵn sàng chỉ ưu tiên khẩu độ, ưu tiên màn trập và ưu tiên hướng dẫn sử dụng trên chế độ chọn lọc. Tuy nhiên, các hiệu ứng sáng tạo của Cameron không giống như xóa màu chọn lọc - nếu bạn không muốn học Lightroom và Photoshop, nhưng sẽ chỉ cần nhấp vào các khung trong JPEG dựa trên máy ảnh và chúng sẽ hữu ích. Bạn có quan tâm lớn đến nhiếp ảnh đường phố? Chà, máy ảnh bật nhanh và ngón tay ngay lập tức rơi vào nút chụp, được cài đặt ngay bên trong công tắc. Một thay đổi khác so với người tiền nhiệm của nó - đó là quyền tự chủ gấp đôi và trên cùng một pin. Vì vậy, bạn không còn thực sự có thể nghĩ về việc mua pin dự phòng hoặc kẹp pin nữa: bạn cần phải đặt pin vào một nỗ lực lớn, ngay cả khi bạn liên tục sử dụng Live View và đồng bộ hóa với điện thoại thông minh của mình. Ưu điểm chính:
Nhược điểm:
|
9.8 / 10
Đánh giá
Nhận xét
Đối với cấp độ, tôi muốn có một chiếc DSLR DSLR - một sự lựa chọn tuyệt vời, trên thực tế, máy ảnh này rất thoải mái và có hình ảnh chất lượng tốt trong tay của ấm đun nước siêu tốc. |
39 990
Máy ảnh này chứng minh rõ ràng rằng trở thành một người nghiệp dư ảnh không hề rẻ nếu bạn giả vờ với bất kỳ mức độ chuyên nghiệp nào. Bắt đầu từ việc chụp JPEG ở chế độ tự động, bạn có thể thất vọng, nhưng đáng để chuyển sang RAW và đọc kỹ hướng dẫn cách máy ảnh bắt đầu chơi với màu mới: độ nhiễu thấp ngay cả ở độ nhạy ISO 3200, tự động lấy nét thông minh, mặc dù đôi khi có lỗi. Phiên bản cá voi của máy ảnh là máy ảnh DSLR tốt nhất cho người mới bắt đầu và là một vé tuyệt vời để chụp ảnh chuyên nghiệp, tốc độ của D5300 cho phép thậm chí có khả năng cao để có được khung hình nhanh thành công (không giống như máy ảnh phóng sự chuyên nghiệp, nhưng vẫn). Số ISO tiêu chuẩn tối đa của ma trận có hệ số crop là 1,5 - 3200, nhưng người hâm mộ của các thí nghiệm có thể vắt kiệt tất cả 25600 từ máy ảnh nếu chúng bị nhiễu.Với kích thước ma trận 24,2 triệu pixel hiệu quả như vậy đảm bảo chi tiết hình ảnh tốt. Theo tinh thần hiện đại, hỗ trợ Wi-Fi đã được thêm vào máy ảnh để truyền ảnh nhanh, mô-đun GPS để thêm gắn thẻ địa lý. Không phải là những thứ cần thiết nhất, nhưng có thể hữu ích. Màn hình gập phía sau với góc xoay thay đổi giúp chụp ảnh từ các vị trí khó xử. Ưu điểm chính:
Nhược điểm:
|
9.6 / 10
Đánh giá
Nhận xét
Máy ảnh DSLR tuyệt vời, ống kính cá voi vẫn còn thiếu. Các khung hình rõ ràng, bão hòa - Tôi đã chuyển sang RAW và tôi thậm chí không nhìn vào JPEG. |
25 990
Mô hình hai nghìn lượt sử dụng trên thị trường đã có mặt trên thị trường hơn một năm và, thẳng thắn, cho thấy trực tiếp rằng Canon đang chú ý tối thiểu đến phân khúc máy ảnh DSLR cực thấp. Bạn phải thừa nhận rằng bộ xử lý DIGIC 4+, xuất hiện năm năm trước trên máy ảnh compact IXUS / SX, và đã được sử dụng trong máy ảnh DSLR ngay từ 1300D, khác xa với tùy chọn thú vị nhất về khả năng của nó. Nhưng ít nhất ở đây, một lưỡi lê kim loại cuối cùng đã xuất hiện, màn hình đã tăng lên ba inch với độ phân giải 0,92 megapixel (mặc dù một lần nữa chúng tôi lướt sóng - độ phân giải tương tự đã được đặt trên EOS 500D mười năm trước!), Và điều chỉnh diopter đã được cài đặt trên kính ngắm . Chà, cuối cùng, họ đã trả lại một công tắc riêng thay vì phải liên tục xoay nút chọn chế độ qua lại, như trong máy ảnh EOS EOS bốn chữ số trước đó. Và NFC đã được thêm vào Wi-Fi để ghép nối nhanh chóng với điện thoại thông minh - hơn nữa, nếu trước đó trong dòng này, cần có một điện thoại thông minh ngay cả khi đi xuống từ xa, thì ở đây bạn đã có thể kết nối cáp RS-60E3. Tuy nhiên, tuy nhiên, không có tiếp xúc đồng bộ hóa trung tâm trên giày nóng, pin và thẻ nhớ vì một lý do nào đó được giấu dưới vỏ bọc chung, quyền tự chủ nằm trong 500 khung hình (ít hơn ba lần so với D3500), thiếu ma trận tự động làm sạch ... Nói một cách đơn giản, Máy ảnh này hầu như không thua kém gì so với máy ảnh EOS 550D thậm chí chín tuổi ở hầu hết các điểm, sẽ có giá tối đa 10 nghìn trên thị trường thứ cấp với số dặm chấp nhận được. Vì vậy, cho dù tác giả yêu Canon đến mức nào, hãy trung thực - tốt hơn là thêm tiền vào cùng một D3500 hoặc mua một máy ảnh đã qua sử dụng. Ưu điểm chính:
Nhược điểm:
|
9.3 / 10
Đánh giá
Nhận xét
Máy ảnh DSLR rất thú vị và rẻ tiền, nhưng ngay khi bạn phát triển ra khỏi các chế độ tự động, có một mong muốn bán nó. |
23 590
Máy ảnh trẻ trung của EOS không phải là người cố gắng giả vờ là một máy ảnh DSLR chuyên nghiệp - điều này được biểu thị trực tiếp bằng một ống kính cá voi đơn giản và nhiều lựa chọn chế độ tự động (tối đa cho Nhiếp ảnh Thực phẩm Nhiếp ảnh). Máy ảnh này rất giống với người tiền nhiệm của nó - 1200D, nhưng được làm mới đáng chú ý bởi bộ điều khiển nhồi nhét vào bộ lọc: bộ xử lý Digic 4 đã được đổi thành Digic 4+, màn hình được cải thiện và hỗ trợ Wi-Fi với NFC được bổ sung theo tinh thần của thời đại. Ma trận ở đây hoàn toàn giống như trong EOS 100D đắt tiền hơn. Nếu bạn không theo đuổi độ nhạy sáng, bạn có thể dễ dàng có được chất lượng hình ảnh tốt, ngoài ra, ống kính cá voi gây bất ngờ với tốc độ lấy nét tự động của nó. Độ méo ở độ dài tiêu cự tối thiểu là tối thiểu, vì vậy máy ảnh phù hợp để chụp chân dung và chụp ảnh di tích kiến trúc. Bộ lọc ảnh tốt và tích hợp. Nếu máy ảnh chụp loạt ảnh nhanh hơn và bản thân loạt ảnh dài hơn ... Ưu điểm chính:
Nhược điểm:
|
9.2 / 10
Đánh giá
Nhận xét
Không tốn kém, nhưng đối với tôi - một máy ảnh DSLR nghiệp dư rất tốt. Nhỏ gọn, hình ảnh rõ ràng và phong phú, đặc biệt nếu bạn không sử dụng chế độ tự động. |
Máy ảnh DSLR tốt nhất ở cấp độ "nghiệp dư tiên tiến"
49 990
Chà, sê-ri ba chữ số của Cameron trong Canon trông hấp dẫn hơn nhiều, nhưng bằng sự khác biệt hai lần về giá, bạn có thể hiểu ngay cách đơn giản hóa bốn dấu hiệu của Drake. Hiện tại Eightsotka đã được giới thiệu trở lại vào năm 2017, nhưng chiếc máy ảnh này, thực sự nằm ở ngã ba với phân khúc bán chuyên nghiệp, sẽ trở nên lỗi thời khi chỉ gọi ngôn ngữ nếu nạn nhân của các nhà tiếp thị, những người cập nhật hạm đội tiện ích cá nhân của họ mỗi năm, không có thời gian để cấp tín dụng cho những người cũ. Tự động lấy nét 45 điểm cộng với ma trận Dual Pixel, cho phép lấy nét nhanh và trong Live View, ổn định video kỹ thuật số tích hợp, màn hình cảm ứng xoay chất lượng cao, bộ xử lý DIGIC 7 - điều này sẽ quá đủ cho một người nghiệp dư đã có một cơn sốt ảnh nghiêm trọng. Đồng thời, để giảm ngưỡng nhập cảnh, một menu cổ điển có thể được chuyển sang giao diện đồ họa cập nhật, thuận tiện và dễ hiểu hơn cho người vừa mua máy ảnh phản xạ, chế độ tự động rất đa dạng và nói chung là khá khả thi. Đo sáng phơi nhiễm định tính sẽ cho phép sử dụng ít hiệu chỉnh thủ công hơn và cân bằng trắng tự động là tốt. Nhìn chung, máy ảnh này sẽ không khiến cho chiếc ấm siêu tốc trẻ em sợ hãi và chất lượng của bức ảnh sẽ không làm bạn thất vọng. Chụp liên tục - với tần suất 6 khung hình mỗi giây và bộ đệm phù hợp với 27 khung hình RAW: cách đây không lâu, chỉ những mô hình ở mức cao hơn mới có thể tự hào như vậy. Trong JPEG, máy ảnh thậm chí có thể vẽ nguệch ngoạc cho đến khi thẻ SD kết thúc. Và xét về phạm vi động, máy ảnh này gần với sê-ri hai chữ số của Thay vì hơn so với các thiết bị tiền nhiệm. Nói tóm lại, là một tùy chọn cho sự tăng trưởng quá mức của máy ảnh, máy ảnh này trông giống như một lựa chọn tuyệt vời. Ưu điểm chính:
Nhược điểm:
|
9.7 / 10
Đánh giá
Nhận xét
Chuyển từ 600D cũ. Máy ảnh thực sự được thêm đáng kể như một bức ảnh, trong khi vẫn phù hợp với một mức giá hợp lý. |
50 990
Đối thủ cạnh tranh trực tiếp 800D của Nikon cũng có những lợi thế của nó. Ví dụ: màn hình cảm ứng cho phép bạn nhanh chóng chọn điểm lấy nét tự động khi làm việc qua khung ngắm: nếu bạn di chuyển ngón tay dọc theo bên phải màn hình, điểm lấy nét trong kính ngắm sẽ chuyển tương ứng. Tốc độ này nhanh hơn nhiều so với "Kenon", mặc dù nó chỉ phù hợp với người thuận tay phải. Tự chủ - 970 khung hình, một lần nữa, nhiều hơn so với EOS 800D. Các chế độ tự động rất đa dạng và hoạt động tốt, vì vậy khi bạn gặp máy ảnh lần đầu tiên, sẽ ít có nguy cơ làm hỏng ảnh. Tự động lấy nét hoạt động nhanh chóng, nhưng máy ảnh chắc chắn mất EOS 800D - ít điểm lấy nét chéo hơn và điều đáng buồn nhất là không có ma trận pixel pixel kép nào cung cấp khả năng lấy nét nhanh và chất lượng cao khi làm việc với màn hình. Máy ảnh cũng phát trong chế độ chụp nối tiếp - tối đa năm khung hình mỗi giây và sau đó khi RAW được cắt thành 12 bit và trong 6-7 khung hình, bộ đệm đã đầy. Với chất lượng đầy đủ, RAW được loại bỏ với tốc độ không quá 3 khung hình mỗi giây - điều này là không đủ đối với một phóng sự đầy đủ, ngay cả khi quay bằng JPEG trên thẻ nhớ nhanh sau vài chục khung hình, việc quay phim sẽ chậm lại trong 1-2 giây. Tóm lại: máy ảnh chắc chắn đáp ứng đầy đủ cho người mới bắt đầu và chuyên gia sẽ không khó chịu lắm. Nhưng do khả năng chụp nối tiếp hạn chế, tính linh hoạt của Nikon vẫn thua đối thủ cạnh tranh từ Canon và chất lượng của ma trận vẫn thấp hơn - với mức giá tương đương, máy ảnh này đứng ở vị trí thứ hai trong xếp hạng. Ưu điểm chính:
Nhược điểm:
|
9.6 / 10
Đánh giá
Nhận xét
Mua làm đầu tiên. Nó được làm chủ nhanh chóng, các khung hình tốt trong tự động và vào lúc hoàng hôn, mà theo tôi, là một chỉ số tốt về chất lượng máy ảnh. |
36 490
Trong xếp hạng các máy ảnh DSLR tốt nhất, máy ảnh này đã giành giải thưởng Máy ảnh DSLR nhiệt tình nhất TIPA năm 2018, thực sự đã nhảy lên bảng điều khiển của đoàn tàu đang chạy: Canon đã giới thiệu sự thay thế của nó trong máy ảnh đối mặt với EOS 250D, trong đó các cải tiến là hỗ trợ cho video 4K Canon đã có một bước tiến nghiêm túc trong phân khúc nghiệp dư nâng cao, có liên quan gián tiếp đến khả năng của máy ảnh. Nhưng bây giờ, chúng ta hãy nói về các dvuhsotka Lần - bạn hoàn toàn có thể chấp nhận được việc mua quá mức, và chủ sở hữu, mà không có bất kỳ khiếu nại đặc biệt nào, sẽ tồn tại trong một thời gian dài. Một lợi thế nghiêm trọng của máy ảnh là nó đã sử dụng ma trận hình ảnh kép pixel pixel, cho phép sử dụng Live View thuận tiện. Một điều nữa là giai đoạn chính tập trung ở đây bị cắt giảm vì lợi ích của giá cả - chỉ có 9 điểm, nhưng ít nhất tất cả chúng đều nằm ngang. Đây là công thái học của đất nước - bộ chọn chế độ lõm, công tắc chế độ Video Video trực tiếp kết hợp với công tắc nguồn và vì lý do nào đó, đóng nút độ nhạy ảnh bên cạnh nút DISP phía sau bánh xe điều khiển, không thuận tiện. Mặt khác, một nhiếp ảnh gia mới làm quen, thậm chí có thể không biết ISO là gì, sẽ đánh giá cao giao diện DSLR được đơn giản hóa (như trên 800D, bạn có thể chuyển nó sang đối tượng cổ điển), khả năng chụp ảnh chỉ bằng cách chỉ vào màn hình cảm ứng - ngưỡng của mục nhập. điện thoại thông minh là tối thiểu. Đúng vậy, đáng chú ý là những lời nhắc nhở tốt nhất: một chuyên gia sẽ hiểu ý nghĩa của nó đối với reg reg. sớm màn trập để di chuyển. Các đối tượng trông có vẻ tĩnh., Nhưng anh ấy không cần những lời khuyên này! Đúng như mong đợi từ một máy ảnh DSLR định dạng tương đối rẻ tiền, phạm vi hoạt động thực tế của ISO quá nhỏ: tiếng ồn trở nên đáng chú ý ở ISO 800 giống như chín năm trước tại EOS 550D. Tuy nhiên, cả độ sắc nét của hình ảnh và dải động đã trở nên tốt hơn đáng kể, do đó không thể nói rằng ở các phân khúc thấp hơn, Canon đã đánh dấu thời gian. Ưu điểm chính:
Nhược điểm:
|
9.3 / 10
Đánh giá
Nhận xét
Với số tiền này, tùy chọn này rất tốt, đặc biệt nếu bạn thường sử dụng màn hình: khả năng lấy nét của máy ảnh DSLR hoạt động tốt, tôi không thấy điều này trên các máy ảnh rẻ hơn. |
Máy ảnh DSLR bán chuyên nghiệp tốt nhất
Giải thưởng Chuyên gia máy ảnh DSLR full-frame tốt nhất TIPA mà máy ảnh DSLR này nhận được trong năm 2018 vừa qua không có gì đáng ngạc nhiên: 6D cập nhật vẫn là một khung hình đầy đủ xuất sắc, với các tính năng gần với loạt máy chuyên nghiệp, mặc dù theo ý kiến của nhiều nhà tiếp thị, đã cắt giảm sự phân chia. Độ phân giải của ma trận đã tăng lên nhanh chóng - bây giờ nó đã ngay lập tức trở thành 6 megapixel, và điều này, với độ chi tiết tuyệt vời, đã cho khả năng in trên một định dạng lớn trong chất lượng thương mại của Wap trên máy in A3 + tám màu. Tất nhiên, đây không phải là EOS 5DSR, đây chỉ là máy được mài sắc nét để in ở định dạng lớn, nhưng kết quả có vẻ rất xứng đáng. Cảm biến, tất nhiên, là pixel kép của NVIDIA, trực tiếp và thậm chí có hỗ trợ phần cứng cho độ nhạy sáng lên đến bốn mươi nghìn (theo lập trình, nó có thể được nâng lên tới 102400), mặc dù các công nhân thực tế chỉ có thể được coi là giá trị lên tới ISO 3200. Khi chụp qua kính ngắm, bạn có thể làm việc với 45 điểm tự động lấy nét và ngoài bộ ổn định được tích hợp trong ống kính (nếu lắp đặt ống kính sê-ri IS), cũng có sẵn bộ ổn định hình ảnh điện tử năm trục. Quyền tự chủ của máy ảnh đã có thể tăng lên tới 1.200 khung hình, do đó, việc cầm pin sẽ chỉ cần một người phục vụ đám cưới của người Hồi giáo hoặc người làm báo cáo. Kính ngắm quang học thuận tiện và có khả năng tùy chỉnh thông tin hiển thị trong đó, do đó, nó có thể tranh luận với màn hình cảm ứng về "khả năng sử dụng" - ví dụ: bạn có thể hiển thị lưới khung hoặc mức điện tử vào đó. Nhưng thật không may, từ kim loại một phần đã trở thành nhựa - tất nhiên, nó bền và chống bụi và chống ẩm, nhưng nó được coi là một bước lùi. Hạn chế thứ hai là khả năng chụp liên tục hạn chế - tần số lên tới 6,5 khung hình / giây và bộ đệm kết thúc ở định dạng RAW trong 20 khung hình ngắn. Ưu điểm chính:
Nhược điểm:
|
9.8 / 10
Đánh giá
Nhận xét
Có lẽ, tôi sẽ ở lại với chiếc máy ảnh này trong một thời gian dài - nó phù hợp với tất cả mọi người và hoàn toàn. |
60 890
Một trong những máy ảnh DSLR có giá cả phải chăng nhất với cảm biến full-frame. Model này kém hơn so với 5D Mark III ở độ phân giải (20 megapixel), về tốc độ chụp (4,5 khung hình / giây). Độ bao phủ của khung ngắm - 97%. Tuy nhiên, đối với một buổi chụp chuyên nghiệp chậm và chu đáo, nó khá phù hợp. Thiên nhiên, cảnh quan thành phố, chân dung studio với chất lượng hình ảnh tuyệt vời - tất cả điều này nằm trong khả năng của một nhiếp ảnh gia với Canon EOS 6D. Đồng thời, giá cả hấp dẫn cho một người mới làm việc chuyên nghiệp hoặc một người nghiệp dư tiên tiến. Tự động lấy nét không thích người nghiệp dư - rõ ràng anh ta chỉ chạm vào điểm trung tâm, nhưng một nhiếp ảnh gia có kinh nghiệm, người không coi thường việc lấy nét thủ công, thậm chí sẽ không nhận ra điều đó. Vị trí của tất cả các điều khiển đều thuận tiện và hợp lý - khi đã quản lý để sử dụng "máy ảnh DSLR" nghiệp dư, trên EOS 6D bạn sẽ đi mà không gặp vấn đề gì. Màn trập hoạt động nhẹ nhàng, ở mức độ công nghệ chuyên nghiệp. Và dung lượng của pin tích hợp cho phép bạn nhấp vào chúng trong một thời gian rất dài - nếu bạn cần chụp nhiều ảnh, bạn sẽ đánh giá cao nó. Đồng thời, EOS 6D vẫn là một trong những máy ảnh DSLR nhỏ gọn nhất với ma trận toàn khung hình. Thời đại nền tảng gợi nhớ đến video ở cấp độ cuối những năm 2000: chỉ FullHD ở 30 khung hình mỗi giây. Than ôi, đối với bộ xử lý Digic 5 là trần, và khả năng truyền tệp và kiểm soát WiFi ở đây giống như mỹ phẩm hơn. Ưu điểm chính:
Nhược điểm:
|
9.7 / 10
Đánh giá
Nhận xét
Tôi làm việc với máy ảnh này không phải năm đầu tiên. Tất nhiên, tôi đang nghĩ đến việc thay đổi ... nhưng với mức giá hiện tại của EOS 6D, thật khó để tìm một sự thay thế phù hợp. |
75 489
Giữ kích thước khá nhỏ gọn, máy ảnh hài lòng với khả năng chống ẩm và tự động lấy nét đa chế độ thông minh - nó phù hợp để chụp trong studio, và cho không khí mở. Ma trận 24 megapixel kích thước đầy đủ có độ nhiễu cao hơn mức khá ở các giá trị ISO cao - lên tới 3200 bạn có thể làm việc mà không phải lo sợ. D610 với một bộ ống kính được lựa chọn tốt sẽ cho phép bạn cảm thấy như một phóng viên và nghệ sĩ ảnh, mặc dù so với các máy ảnh chuyên nghiệp không có đủ thứ chính - tài nguyên màn trập. Nhưng đây là một quả báo không thể tránh khỏi đối với giá cả, mà các máy ảnh chuyên nghiệp đã có sáu, và không phải là năm chữ số. Máy ảnh là một bố cục khung hình cổ điển khi trung tâm của nó được nhấn mạnh - đây là nơi tập trung các điểm lấy nét tự động. Chơi với bố cục của khung hình, bạn sẽ phải nhớ về lấy nét thủ công. Mặc dù máy ảnh DSLR không được lắp ráp tại Nhật Bản (duy nhất trong số "Nikonov" toàn khung hình), chất lượng chế tạo không thể bị lỗi - mọi thứ đều được tinh chỉnh, nó không chơi và không bị rè ngay cả trong những chiếc máy như vậy mà máy ảnh trông giống như một món đồ chơi. Ưu điểm chính của máy ảnh so với mẫu D600 trước đó là khả năng chống bụi được cải thiện đôi khi rất đáng để nói lời cảm ơn đặc biệt. Ưu điểm chính:
Nhược điểm:
|
9.7 / 10
Đánh giá
Nhận xét
Máy ảnh DSLR rất tốt, sử dụng trong ba năm, trực tiếp, hơn 40 nghìn ảnh.Không có khiếu nại về chất lượng, cần phải tối thiểu liếm các khung hình trong Photoshop. |
69 990
Đây là điều mà DSLR D7500 chắc chắn tự hào, vì vậy đây là danh sách các vương giả, vô tình gây ra mối liên hệ với áo dài của Brezhnev. Bẻ cong ngón tay của bạn: TIPA Best APS-C Expert 2018, Máy ảnh DSLR ưu tú nhất EPR 2017-2018, Máy ảnh tầm trung của năm 2017 từ DPReview, Reddot Award 2018, IF Design Award 2018. Nhưng trong danh sách này, bạn cũng nhận thấy một mặt yếu của máy ảnh - vâng, ma trận trong đó là vẹo vẹo, do đó, đã trở thành người đoạt giải TIPA cùng năm với EOS 6D Mark II, nó xuất hiện với trọng lượng nhẹ hơn. Tuy nhiên, D7500 không phải là sự phát triển của phiên bản trước trong sê-ri D7200, nhiều như đơn giản hóa đơn giản của D500 của D500 tiên tiến hơn. Chính từ đó, ma trận được kế thừa và khả năng quay tối đa 50 khung hình với tốc độ 8 khung hình / giây trong loạt RAW và cảm biến đo sáng với 180.000 pixel. Màn hình hiện có thể nghiêng, để bạn có thể chụp ảnh trong Chế độ xem trực tiếp từ mặt đất, trong khi vẫn duy trì sự tiện lợi của việc cắt xén. Chà, khi làm việc với khung ngắm, lấy nét tự động 51 điểm chắc chắn rất hữu ích. Đặc biệt, chiếc máy ảnh DSLR này sẽ thu hút những người yêu thích video - nó hỗ trợ công việc hoàn chỉnh ở 4K ở tốc độ 30 khung hình / giây, điều mà cho đến nay, Ken Kenons chỉ cung cấp cho phân khúc chuyên nghiệp. Mặc dù, tất nhiên, EOS 250D được công bố có thể làm rung chuyển sự cân bằng - nhưng, với vị trí của một trong loạt ba chữ số của nhà văn, rõ ràng nó sẽ phải mất D7500 trong một chiếc khác. Trường hợp này cũng không có một gợi ý nào về hợp kim magiê, ở D7200 - chỉ có nhựa chịu lực cao, về khả năng chống bụi và chống ẩm không bị lãng quên. Về mặt công thái học, không có khiếu nại, tất cả các điều khiển đều được áp dụng và chúng tôi đặc biệt lưu ý sự tiện lợi của việc thay đổi độ nhạy mà không làm gián đoạn kính ngắm - nút ISO ở vị trí ngay bên phải. Do đó, hãy tham gia cùng các chuyên gia - trong số các máy ảnh DSLR DSLR bị vẹo của Nikon, Nikon chắc chắn cung cấp dịch vụ tốt nhất hiện nay và nó xứng đáng với vị thế của một người bán chuyên nghiệp. Ưu điểm chính:
Nhược điểm:
|
9.6 / 10
Đánh giá
Nhận xét
Tôi đã coi nó như một chiếc máy ảnh DSLR dự phòng cùng với một chiếc chuyên nghiệp - tôi đánh giá cao việc di chuyển dễ dàng từ cái này sang cái khác, công thái học ở độ cao và chất lượng hình ảnh cho vụ mùa là tuyệt vời. |
Một máy ảnh gương khác có ma trận crop - than ôi, Sony không cung cấp cho chúng tôi fullframe với mức giá dưới 100 nghìn, và thực sự công ty gần đây đã quyết định tập trung vào các hệ thống không gương lật. Tuy nhiên, công ty lấy tiền của họ vì lý do chính đáng: bộ xử lý Bionz X được cài đặt tại đây cho phép bạn làm việc với 79 điểm lấy nét (!), Nhanh chóng tiêu hóa RAW ở chế độ chụp với độ phân giải tối đa và sẵn sàng hoạt động 0,86 giây sau khi bật máy ảnh . Sử dụng hợp kim magiê, các kỹ sư của Sony đã làm cho máy ảnh vừa nhẹ vừa bền, điều này rất quan trọng đối với máy ảnh, chỉ yêu cầu quay câu chuyện theo nghĩa đen trên đường chạy. Vì khi làm việc với RAW, bạn có thể chụp một loạt tối đa 33 khung hình ở độ phân giải tối đa, máy ảnh thực sự hoạt động tốt cho công việc phóng sự. Nếu chúng ta thêm vào điều này thì tốc độ lấy nét với ống kính góc rộng ở mức 0,09 giây ... chúng ta có thể tha thứ cho Sony một ma trận lồng vẹo hay không? Ưu điểm chính:
Nhược điểm:
|
9.5 / 10
Đánh giá
Nhận xét
Tôi làm việc tại các đám cưới và máy ảnh rất tuyệt cho việc này - nó nhanh chóng lấy nét, không làm mỏi tay. Pin thay đổi dễ dàng, vì vậy không có vấn đề mang theo một phụ tùng. |
Máy ảnh DSLR chuyên nghiệp tốt nhất
322 490
"Phóng sự" huyền thoại vẫn đúng với chính nó - ma trận cho nó theo các tiêu chuẩn hiện tại về độ phân giải thấp, hơn một chút so với 20 megapixel (nhưng nhiều hơn so với mô hình trước đó). Nhưng đây là cách nó không được thực hiện để in ở định dạng lớn: đây là máy ảnh Olympic Olympic, được thiết kế chính xác để tạo ra hàng gigabyte ảnh với tốc độ 14 khung hình mỗi giây (và trong Live View - tất cả 16).Máy ảnh, như trang phục của cô, có độ chính xác và tốc độ lấy nét tuyệt vời, đo sáng phơi sáng chính xác và dải động rộng - điều này sẽ đảm bảo tối đa các bức ảnh đẹp, ngay cả khi đang chụp. Một điều nữa là để chạy với nó khá nặng - một thân thịt trần truồng nặng hơn một kg. Và bây giờ cài đặt pin, treo tele trên lưỡi lê ... Chà, đã đến lúc nhớ lại việc rèn luyện thể chất! Và để chờ năm tới - chúng tôi nghĩ rằng Canon sẽ không thay đổi truyền thống Olympic, vì các thế hệ máy ảnh báo cáo mới đã đến đúng giờ cho Thế vận hội mùa hè tới. Ưu điểm chính:
Nhược điểm:
|
10 / 10
Đánh giá
Nhận xét
Chiếc máy ảnh này đắt tiền, nhưng trong tay một phóng viên chuyên nghiệp tự trả tiền - bạn biết rằng nó sẽ không bao giờ làm bạn thất vọng. |
419 980
Ngay cả theo tiêu chuẩn của phân khúc chuyên nghiệp, sự khác biệt về giá cho máy ảnh DSLR EOS 1D X Mark II và D5 là có thể sờ thấy được. Làm thế nào điều này có thể bù lại mô hình hàng đầu của Nikon? Hmm ... Với cùng độ phân giải của ma trận D5, tốc độ bắn thậm chí còn kém hơn một chút - cùng 14 khung hình mỗi giây như Canon, nó chỉ có thể phát hành với khóa gương và trong cùng chế độ, Canon đã cho 16 khung hình / giây. Nó có vẻ là một chút, nhưng đối với chụp ảnh phóng sự, và điều này có thể đóng một vai trò. Mặt khác, 153 điểm lấy nét tự động, trong đó 99 điểm chéo là một lợi thế nghiêm trọng so với Canon, ít nhất là trên giấy. Điểm trung tâm vẫn có thể hoạt động ở mức -4EV - đối thủ cạnh tranh chỉ kéo tối đa -3EV. Đây là trong điều kiện khó khăn khi quay có thể đóng vai trò mạnh hơn nhiều so với tốc độ thấp hơn của loạt phim. Tuy nhiên, đáng để truy cập Live View, khi Canon tiếp tục tiến lên, nhờ Dual Pixel, có thể nhanh chóng tập trung vào điểm được chỉ định bằng cách chạm vào ngón tay của bạn. Nhưng khi quay video, EOS 1D X Mark II dẫn đầu một cách dứt khoát - 4K nó ghi ở tốc độ 60 khung hình / giây, trong khi D5 chỉ hỗ trợ 30 khung hình / giây, không đủ khi quay các cảnh động. Chính xác là cùng một lần ngắt kép và khi hoạt động ở FullHD - Canon có tối đa 120 khung hình mỗi giây, Nikon - 60. Nhưng cuối cùng, chất lượng của bức ảnh đặt điểm vào i - mặc dù trần nhà của Nikon và ISO cao hơn, nhưng đã là dải động (dự kiến - vì lợi ích của một người bạn phải hy sinh cho người khác). Vâng, không còn nghi ngờ gì nữa, máy ảnh này tốt và hoàn toàn tương ứng với trạng thái của một người chuyên nghiệp - nhưng bạn đã hiểu tại sao trong phân khúc này, Canon tiếp tục giữ vị trí đầu tiên một cách bướng bỉnh. Ưu điểm chính:
Nhược điểm:
|
9.9 / 10
Đánh giá
Nhận xét
Một máy ảnh báo cáo rất nghiêm túc, nhưng giá cả đã khiến bạn tự hỏi liệu nó có thực sự hợp lý hay không. |
173 911
Dường như gần đây hơn, anh ta đã chảy nước mắt trong thông báo về chiếc máy ảnh EOS 5D đầu tiên trên tạp chí Nhật ký hình ảnh ... và bây giờ tạp chí không còn nữa, và Mark IV đã được lên kệ. Và nó vẫn có khả năng tiết nước bọt: một ma trận kích thước đầy đủ đẹp với 30 triệu pixel hiệu quả, tự động lấy nét chéo 41 điểm. Thật khó để gọi Mark IV là phóng sự, 7 khung hình mỗi giây trong khi chụp liên tục và bộ đệm cho 21 khung hình RAW là không đủ cho việc này. Nhưng vì một số lý do, tôi không muốn kéo anh ấy đến báo cáo - thay vào đó, xây dựng bố cục trong khung hình, điều chỉnh ánh sáng, nói với mô hình mô hình ... Xin lỗi, tất nhiên, chúng tôi sẽ chụp một cuộc sống tĩnh lặng. Hãy nhớ lại rằng tại một thời điểm, EOS 5D Mark II đã trở thành người tiên phong trong việc quay video chuyên nghiệp trên máy ảnh DSLR. Mark IV trở nên tốt hơn: nó có thể viết video ở độ phân giải 4K với độ sắc nét và khả năng hiển thị màu sắc tuyệt vời, mặc dù thẻ nhớ sẽ cần rất nhanh cho việc này. Nếu chúng ta nói về chất lượng hình ảnh, thì Canon sẽ tự tin tranh luận trong tay một chuyên gia với máy ảnh Fujifilm GFX 50S được trình bày trong năm nay, đắt hơn gấp hai lần. Cuối cùng, chúng tôi nhớ lại rằng máy ảnh năm 2017 xứng đáng nhận được giải thưởng TIPA (Hiệp hội báo chí hình ảnh kỹ thuật) trong đề cử Máy ảnh DSLR full-frame DSLR hay nhất. Ưu điểm chính:
Nhược điểm:
|
9.8 / 10
Đánh giá
Nhận xét
Canon giữ dấu ấn. Đối với một studio ảnh, như tôi tin, đây là máy ảnh tốt nhất từ những người mà bây giờ bạn có thể mua. |
135 900
Bạn không nên theo đuổi megapixel, nhưng đôi khi chúng là cần thiết - khi in trên các định dạng lớn, độ phân giải của mã nguồn có tầm quan trọng rất lớn. Nhưng nó sẽ phải hy sinh tốc độ làm việc: những máy ảnh này không phù hợp để chụp liên tục nhanh. Chúng có thể được so sánh với một khẩu súng săn một nòng, trong khi một phóng viên chuyên nghiệp của Wap sẽ trở thành bán tự động với một cửa hàng lớn: tiếp cận mục tiêu, nhắm, thực hiện một phát bắn chính xác, thay vì dẫn đầu, hy vọng sẽ bắn trúng toàn bộ khu vực. Các yếu tố của EOS 5DSR 50 megapixel là các studio quảng cáo, chụp ảnh phong cảnh và kiến trúc, và trong đó nó thực sự tốt. Hình ảnh không bị mất bất kỳ chi tiết nào ngay cả khi in ở định dạng A0 - và điều này không dưới một mét vuông từ ma trận 24 * 36 mm! Ma trận cấp cao nhất là một trong hai phiên bản (5DS và 5DSR), nhưng trong biến thể 5DSR, nó bị thiếu bộ lọc làm mịn, đảm bảo độ sắc nét hình ảnh tuyệt vời. Tiếng ồn ở các giá trị ISO cao có vẻ hơi nhiều, nhưng một lần nữa chúng tôi nhớ lại rằng máy ảnh được tạo ra chủ yếu cho các studio ảnh có ánh sáng chất lượng cao, nơi không cần phải giảm độ nhạy sáng. Hai bộ xử lý Digic 6 chịu trách nhiệm xử lý hình ảnh cùng một lúc, vì vậy máy ảnh không bị ảnh hưởng bởi hệ thống phanh. Ưu điểm chính:
Nhược điểm:
|
9.7 / 10
Đánh giá
Nhận xét
Chúng tôi sử dụng máy ảnh này trong studio. Photobanner chất lượng cao vài mét? Hãy thử điều này với bất kỳ máy ảnh khác, và sau đó so sánh. |
117 009
Thương hiệu này đã được các nhiếp ảnh gia Liên Xô nghe thấy rộng rãi, mặc dù việc lấy lại một chiếc Pentaks thực sự sau đó giống như bay lên mặt trăng: đó là giá treo lưỡi lê Pentax K được quy định cho Zenits cũ. Tuy nhiên, Zen Zenit đã mất từ lâu và Pentax K-1 hoàn toàn có thể làm hài lòng các nhiếp ảnh gia. Trong một thời gian dài, Pentax là một người ngoài cuộc trên thị trường, không cung cấp máy ảnh chuyên nghiệp với các mảng kích thước đầy đủ. Do đó, việc trình bày mô hình K-1 năm 2016 thực sự được chờ đợi từ lâu, và sự chú ý của các nhà phê bình là hợp lý. Và K-1 đã không làm thất vọng - 36,4 triệu pixel hiệu quả trên ma trận toàn khung hình sẽ cho phép bạn chuẩn bị thành công hình ảnh định dạng lớn, bộ ổn định hình ảnh kép là phù hợp nhất cho máy ảnh compact, sử dụng hợp lý khi chụp bằng tay và khi chuyển động. Màn hình xoay và khả năng điều khiển từ máy tính bảng thông qua Wi-Fi cũng là một chủ đề ở đây - không phải lúc nào cũng có thể chụp bằng kính ngắm. Chuyển đổi giữa lấy nét tự động và lấy nét thủ công được thực hiện từ ống kính sang thân máy và một số mục menu, thường ẩn sâu trong điều hướng, có thể được gây ra bởi một công tắc xoay trên máy ảnh - mọi thứ đều được định hướng để chụp nhanh. Trực tiếp trong khung ngắm, bạn có thể thấy các chỉ báo ở cấp độ điện tử, cho phép bạn nhanh chóng đặt ngang: đối thủ cạnh tranh cũng không có giải pháp như vậy. Chà, nếu bạn thêm một màn trập tài nguyên hộ chiếu 300.000 khung hình ... Pentax K-1 là người chiến thắng Giải thưởng TIPA 2016 trong đề cử "Máy ảnh DSLR full-frame tốt nhất". Ưu điểm chính:
Nhược điểm:
|
9.5 / 10
Đánh giá
Nhận xét
Máy ảnh DSLR tốt nhất để chụp cầm tay.Chúng tôi đã chờ đợi một Pentax kích thước đầy đủ, và chờ đợi một lý do. |
Làm thế nào để chọn một máy ảnh DSLR?
Sự đảm bảo chất lượng hình ảnh cho bất kỳ máy ảnh kỹ thuật số nào là ma trận của nó và trước hết là kích thước của nó. Kích thước vật lý của mỗi pixel càng nhỏ, độ nhiễu sẽ càng cao và ma trận APS-C với hệ số crop 1,5-1,6 theo tiêu chuẩn hiện đại là mức tối thiểu để máy ảnh tự nhận là chất lượng ảnh. Tất nhiên, tùy chọn lý tưởng là nếu bạn không nói về máy ảnh định dạng trung bình, đây là những ma trận toàn khung hình - kích thước vật lý của chúng là 24 * 36 mm như trong phim định dạng nhỏ cũ.
Nhưng không giống như bộ phim có độ nhạy định trước, độ nhạy của ma trận trong máy ảnh kỹ thuật số có thể được điều chỉnh. Để có được khung hình có tỷ lệ nổi bật và bóng tối bình thường, cần có độ phơi sáng chính xác và được xác định chính xác bằng tỷ lệ độ nhạy, khẩu độ và tốc độ màn trập. Nhưng, vì cả khẩu độ và tốc độ màn trập đều có thể bị giới hạn bởi các mục tiêu của nhiếp ảnh gia (khẩu độ đặt độ sâu trường ảnh, tốc độ màn trập ngắn là cần thiết khi chụp các vật thể chuyển động), càng nhiều phạm vi độ nhạytrong đó máy ảnh cung cấp tiếng ồn tối thiểu, máy ảnh càng linh hoạt và hoạt động.
Mua một con cá voi hoặc một "xác"? Đây là một trong những câu hỏi phổ biến nhất cho các nhiếp ảnh gia mới làm quen. Chúng tôi đã đưa ra câu trả lời trong việc lựa chọn các mô hình trong xếp hạng: không phải là không có gì khi chúng tôi lấy cá voi ở phân khúc nghiệp dư, phần còn lại chúng tôi đã trình bày về xác cá voi. Người yêu thích ống kính cá voi sẽ tồn tại trong một thời gian dài và với việc mua hàng, bạn sẽ không phải lo lắng về việc mua ống kính. Học được cách làm việc với "shifter" cá voi, bạn đã có thể lắp ráp bộ ống kính của riêng mình cho các mục đích cụ thể (góc rộng, tele) ... hoặc đơn giản là tiếp tục chụp ảnh với ống kính cá voi.