Thân máy D610

Ưu điểm: 1. Toàn khung hình (không còn 12 và chưa 36 MP: dễ xử lý máy tính hơn, ít dung lượng đĩa hơn)
2. Độ nhạy cao (ISO 2500 và để báo cáo - 5000)
3. Chất lượng hình ảnh rất tốt ở ISO thấp (100)
4. Ốp lưng (tốt và thoải mái, nhưng đã mua kẹp pin để chụp chân dung trên Helios 40-2 nặng, bánh xe và nút mềm và nhiều thông tin)
5. Âm thanh màn trập dễ chịu
6. Máy đo độ phơi sáng đẹp và cân bằng trắng.

Nhược điểm: 1. Tự động lấy nét (vùng phủ sóng nhỏ, vùng phủ sóng kém)
2. Kính ngắm (tối, quá nhỏ, bất tiện cho việc lấy nét thủ công với cận thị)
3. Không có tốc độ màn trập ngắn hơn 1/4000 (ở mức F1.5, ISO100 không còn lưu - bạn cần có bộ lọc ND)
4. Một số điều khiển gây tranh cãi (các nút ISO (-) và CHẤT LƯỢNG (+) bị đảo ngược, công tắc chế độ PASM bất tiện, nút quá mềm và không chính xác, !!!)
5. Zaglyuchil nhiều lần.
6. Cần thẻ nhớ nhanh.
7. Auto-ISO, mặc dù nó hoạt động tốt, ăn hết 4 khung hình trong số 14 khung hình trong bộ đệm.
8. Một menu khó hiểu và làm việc với LiveView / video.
9Đây là một máy không chuyên nghiệp! Đừng nhầm lẫn!

Nhận xét: Mua lại để thay thế D90.

Ảnh: Chi tiết hơn, tính toán thể tích, dễ chịu, giá rẻ hơn so với D90. Cộng với một khung hình đầy đủ cho thấy các ống kính (hình ảnh của họ). Nhưng, cần phải nhấn tiếng ồn mạnh mẽ hơn khi phát triển. Kể từ khi tiếng ồn nhỏ ở một số nơi lộn xộn hình ảnh.

Khuyến nghị: một máy tốt để chụp chậm trong điều kiện ánh sáng tốt và kém. Chỉ chụp ở chế độ nén không mất dữ liệu RAW 14 bit!

So sánh với các máy ảnh khác: D750 - không tốt hơn nhiều để ưu tiên cho nó. D810 - một ít khe cắm, đắt tiền khác nhau cho các ổ đĩa flash, một vấn đề thậm chí còn lớn hơn với việc chỉnh sửa và ISO hoạt động nhỏ hơn. Sẽ mua D810, nếu không có giá ...

Phán quyết: Một sự thay đổi tốt của D90 cũ với sự cải tiến của tất cả các đặc tính kỹ thuật, nhưng không có đột phá về công nghệ! Chỉ là một D90 cải tiến.
Như thể, tôi đã nâng cấp máy ảnh cũ của tôi.

PS: Thiết bị đã được phát hành (dường như) vào tháng 11 năm 2016. Tôi hy vọng sẽ không có vấn đề gì với dầu / bụi.

Ưu điểm: Ưu điểm được mô tả trước tôi. .

Nhược điểm: Theo tôi, cài đặt nhà máy BB nằm ở tất cả các chế độ. Dưới đây là một ví dụ http://fotki.yandex.ru/users/amurskaya-street/album/225209. Bức ảnh đầu tiên đã trải qua chỉnh sửa hình học và màu sắc. Thứ hai mà không sửa, rõ ràng cho màu xanh lam, và BB cài sẵn là "nắng". BB trên "tự động" trong thời tiết nắng cho cùng một màu xanh. Việc hiệu chỉnh BB có thể được thực hiện trên thân thịt và sau đó không quay lại nó. Dầu trên ma trận! Dưới đây là một ví dụ, ở phần trên bên trái của khung http://fotki.yandex.ru/users/amurskaya-street/album/220423. Họ viết rằng sau 10-12 nghìn khung hình đã hết bẩn. Tôi đã xuất hiện sau khoảng 2000 khung hình.

Nhận xét: Tôi sử dụng kết hợp với các dòng máy ảnh 14-24, 24-70, 70-200 f4, 70-200 f2.8 VRII, 50 f1,4 G, 85 f1.8 G. Một máy ảnh tốt, đặc biệt là nếu bạn muốn mua một khung hình đầy đủ lần đầu tiên (hiểu được lợi thế của nó so với cây trồng về mọi mặt). Đừng quên rằng các ống kính cũng có giá trị RẤT lớn ... Tự động lấy nét khá thông minh, khái niệm làm việc ISO rất tương đối, nhưng chắc chắn cao hơn so với máy ảnh crop. Bạn đã quen với công thái học và thực đơn một cách nhanh chóng, bạn chỉ cần tạo ra những bức ảnh tuyệt vời, điều mà tôi mong muốn tất cả mọi người!

Ưu điểm: Ma trận đầy đủ, thuận tiện để sử dụng, tương đối rẻ tiền cho khả năng của nó.

Nhược điểm: Màn trập bị vỡ sau 96.000 cảnh quay, cộng với ma trận bị trầy xước

Nhận xét: Chỉ sử dụng 3 năm, đã rất hài lòng.
Hình ảnh ít nhiễu, dễ sử dụng, chụp liên tục nhanh, các chế độ tùy chỉnh để chuyển đổi nhanh (ví dụ: chụp trong nhà / trên đường phố).
Nhưng rắc rối đã xảy ra - màn trập bị phá vỡ. Và không chỉ phá vỡ - anh ấy mang theo ma trận. Sửa chữa sẽ tốn một xu khá lớn, vì vậy tôi quyết định lấy một cái mới - hoàn toàn giống nhau.
Chúng ta hãy xem người này sống được bao lâu.
Tôi đã chuyển sang D750 - không có cái nào mới trị giá 30.000 rúp.

Ưu điểm: Giá cho FF. Đèn flash tích hợp. Tốt, hình ảnh phong nha. Hai khe cắm thẻ nhớ.

Nhược điểm: Các cảm biến lấy nét tự động được nhóm ở trung tâm. Nút CHẤT LƯỢNG (sự hiện diện của nó nói chung). Tự động lấy nét chậm, bộ đệm nhỏ.

Nhận xét: Tôi đã sử dụng nó trong 3 năm. Anh ấy hài lòng với tất cả mọi thứ, cho đến khi chụp ảnh trong nhà hoặc chụp ảnh phóng sự, mà anh ấy không phù hợp. ISO 1600 đã ồn ào. Casto nghẹt thở trên phóng sự. Cảm biến tự động lấy nét ở trung tâm - khi chụp trên mã hóa F mở nói chung không thể được thực hiện để không bỏ lỡ dấu, nhưng ở đây cần thiết. Và hãy cẩn thận: Nikon đã tạo ra một sự ngu ngốc rất lớn khi đặt nút CHẤT ở một nơi dễ truy cập và thậm chí bên cạnh nút ISO. Có thể xảy ra khi chụp một sự kiện quan trọng ở RAW, ở nhà bạn sẽ thấy rằng bạn thực sự đã chụp ở bất kỳ định dạng nào khác, từ cơ bản đến jpeg cơ bản và nó sẽ làm bạn rất khó chịu (((Trong khi chụp, hãy theo dõi định dạng nào trưng bày.

Ưu điểm: Máy ảnh full-frame tốt nhất cho tiền!

Nhược điểm: Vâng, với chi phí của bụi, vâng, tôi đồng ý, nhưng về nguyên tắc, nếu bạn không đặt nó vào tình trạng mắc nợ, thì người buồn sẽ bình tĩnh mọi thứ bị thổi bay

Nhận xét: chất lượng của hình ảnh chỉ ở mức tuyệt vời, markovnik toàn khung hình không gần gũi, tốc độ, đơn giản, dễ dàng, giao diện, v.v., bởi 5 người viết đánh giá tiêu cực về một số người trước đó đã đưa ba người đứng đầu hoặc ra tay .. sẽ nhận hoặc mua một hộp xà phòng tốt hơn đắt hơn và ngồi đuổi theo một người đàn ông đầu trọc với anh ta, bởi vì sẽ có một và cùng một chất lượng hình ảnh và với mức giá này, sẽ cần phải thổi các hạt bụi, và mô hình này có mọi thứ cho bất kỳ nghệ sĩ ảnh nào từ nghiệp dư đến chuyên nghiệp, quan trọng nhất là không sử dụng ống kính, cá voi bản địa Tôi không nhận nó, nhưng những gì về chất lượng, rắn 5, Nikkon đầu tiên sau các khẩu súng, đã được thỏa mãn, mặc dù chúng có khung hình đầy đủ.

Ưu điểm: Vâng, những lợi ích đã được mô tả :) Đối với tôi, đây là một Full Frame không tốn kém. Và theo tôi số tiền này là hình ảnh tốt nhất!

Nhược điểm: Làm việc với những miếng sắt nhanh, theo cảm nhận của tôi trong máy ảnh là một bộ xử lý yếu. Đặc biệt là khi bạn mở chế độ xem hình ảnh 9x9 theo ý kiến ​​của tôi, có 72 bức ảnh trên màn hình. Thẻ nhớ 32 GB SDHC UHS-I KINGSTON và nói chung nó là một máy chậm.

Nhận xét: Chà, tôi đã đợi 2000 nghìn khung hình và thậm chí 3000. Cherkanu một vài từ.
3411 khung. https://fotki.yandex.ru/next/users/nightlife-cs/album/228073/view/789057
Không có bụi, dầu, bụi bẩn, v.v ... Ngoài ra, hãy chú ý đến nơi tập trung (đối với những người bị ảnh hưởng từ lĩnh vực lấy nét, không phải là khung rắc). Tập tin không cần xử lý, jpg từ RAW. Nikon 50mm 1.8g af-s. Chỉ cần cho các khung này, bạn cần học cách dựng lại khung. Hải quân, theo đuổi, tập trung, perekadriroval, loại bỏ. Làm thế nào về ngoại hình trong máy ảnh https://fotki.yandex.ru/next/users/nightlife-cs/album/228073/view/789056
Như đã đề cập, sự cân bằng trắng của tự động, luôn luôn nằm. Pin rất ngoan cường.
Tuy nhiên, tập trung vào số lượng và mục tiêu, nếu tôi được cho biết, chúng tôi sẽ quay các báo cáo và thể thao. Tôi chắc chắn sẽ lấy chiếc Nikon 7200. Và với số tiền tiết kiệm được, tôi đã mua một khẩu độ zoom khẩu độ cao tốt.
Nhưng tôi chụp đồ vật, nội thất và chân dung :)
Một vài hình ảnh khác
https://fotki.yandex.ru/next/users/nightlife-cs/album/228073/view/789059
https://fotki.yandex.ru/next/users/nightlife-cs/album/228073/view/789058

Ưu điểm: Lợi ích cho tất cả được mô tả theo cùng một cách - với hầu hết tất cả tôi đồng ý.

Nhược điểm: Tôi đã chuyển sang một chiếc Nikon D610 với Canon 6D. Và quan trọng nhất, sự thất vọng lớn của tôi là công thái học, cụ thể là:
1. Không có cảm biến hồng ngoại điều khiển màn hình chính, để xem cài đặt camera, bạn phải nhấn nút Thông tin.
2. Không có thông tin về bù phơi sáng trên màn hình nhỏ (biểu tượng không được tính)
3. Trên màn hình nhỏ, hiển thị ISO hoặc số khung hình có thể còn lại.
4. Không có tự động tắt, như trên Canonas, liên quan đến việc pin hết đi mà không chú ý, ngay cả khi bạn không chụp ảnh và nếu bạn quên tắt và rút cáp sau khi nhập ảnh, đảm bảo xả pin.

Nhận xét: Ngày nay, như tôi thấy, Nikon có công thái học kém hơn, đồng thời lấy nét tự động và dải động tốt hơn nhiều, khiến cho việc chấp nhận các vấn đề kiểm soát trở nên khó khăn hơn.

Ưu điểm: Thuận tiện. Trên iso 3200 bắn trong bóng tối hoàn toàn dưới ánh sáng của mặt trăng với tay ở 1/125 - từ khoảng cách 1,5 -2 mét đọc một văn bản cao 2 mm, tiếng ồn dễ dàng được điều chỉnh trong FSH. Pin thực sự đủ cho 1000 khung hình, nếu bạn không chiêm ngưỡng cứ sau 5 phút cho kết quả. Thật vậy, bụi và chống ẩm trường hợp. Thử nghiệm trong mưa và tại lễ hội của màu sắc. Kết hợp với bộ sưu tập các bản sửa lỗi là rất tốt. Đừng nghe những người sử dụng chai thủy tinh))

Nhược điểm: Bị khóa ở trung tâm của điểm tập trung. Đối với những người bị phơi nhiễm 1/4000, tôi khuyên bạn nên vặn vào kính phân cực hoặc kính xám bảo vệ.

Nhận xét: Nói chung là hài lòng. Vấn đề với bụi bẩn trên ma trận trong khi bỏ qua tôi, số lượng ảnh vượt quá 10.000 một cách tự tin. Tôi sử dụng trong báo cáo.

Ưu điểm: Toàn khung
Tốc độ bùng nổ
Tự động lấy nét nhanh
Dải động lớn
Cài đặt linh hoạt ISO tự động

Nhược điểm: Tốc độ màn trập tối thiểu 1/4000
Không có tỷ lệ phơi sáng trên màn hình phụ.

Nhận xét: Ngày nay, nó là máy ảnh full-frame rẻ nhất trong dòng sản phẩm của Nikon. DD lớn - bóng và ánh sáng được vẽ trong 3 feet tiếp xúc.Tất cả các nút và bánh xe cuộn được đặt thuận tiện dưới các ngón tay, tức là Điều khiển máy ảnh là trực quan và đơn giản.
Nói chung, máy ảnh rất hài lòng.