Top 15 ống kính cho máy ảnh Canon
Vẫn là người dẫn đầu trong thị trường máy ảnh kỹ thuật số nói chung, công ty Canon của Nhật Bản có thị phần lớn nhất trong các ống kính hoán đổi cho nhau. Đặc biệt tốt cho những người chọn kỹ thuật Canon, thực tế là các lưỡi lê được thiết kế tốt ở đây: ống kính có lưỡi lê EF được thiết kế cho máy ảnh full-frame có thể dễ dàng đặt trên máy ảnh với ma trận kiêu ngạo bằng cách sử dụng lưỡi lê EF-S và đơn giản một bộ chuyển đổi - và trên các máy ảnh có lưỡi lê EF-M hoặc RF. Nói một cách đơn giản, chủ sở hữu của một chiếc máy ảnh DSLR SLR kích thước đầy đủ cũng có thể có máy ảnh nhẹ (tối đa với EOS M5 compact) và chỉ sử dụng một bộ ống kính cho toàn bộ đội thiết bị này, chỉ mua cho họ một thân máy.
Và tình huống đòi hỏi - chất lượng quang học của Canon thực sự tương ứng với tên của công ty. Chà, nếu bạn đã mua một chiếc máy ảnh có ống kính cá voi và khả năng của nó không đủ cho bạn, bài viết này chỉ dành cho bạn. Theo đánh giá của chúng tôi - ống kính tốt nhất Canon 2018 - đầu năm 2019 (theo đánh giá của những người nghiệp dư và chuyên gia).
Xếp hạng ống kính hàng đầu của Canon 2019
Thể loại | Nơi | Tên | Đánh giá | Giá |
---|---|---|---|---|
Ống kính tiêu chuẩn Canon tốt nhất | 1 | Canon EF 50mm f / 1.2L USM | 9.8 / 10 | 79 000 |
2 | Canon RF 50mm F1.2L USM | 9.7 / 10 | 180 990 | |
3 | Canon EF 50mm f / 1.4 USM | 9.6 / 10 | 26 880 | |
4 | Canon EF 50mm f / 1.8 STM | 9.5 / 10 | 8 899 | |
Ống kính Canon tốt nhất để chụp chân dung | 1 | Canon EF 85mm f / 1.2L II USM | 9.9 / 10 | 97 893 |
2 | Canon EF 135mm f / 2L USM | 9.8 / 10 | 53 880 | |
Ống kính zoom tốt nhất của Canon | 1 | Canon EF 24-70mm f / 2.8L II USM | 9.8 / 10 | 93 990 |
2 | Canon RF 28-70mm f / 2L USM | 9.7 / 10 | 235 990 | |
3 | Canon EF 24-105mm f / 4L IS II USM | 9.7 / 10 | 72 260 | |
4 | Canon EF-M 18-55mm f / 3.5-5.6 IS STM | 9.2 / 10 | 13 740 | |
Ống kính tele tốt nhất của Canon | 1 | Canon EF 70-200mm f / 2.8L IS II USM | 9.7 / 10 | 100 290 |
2 | Canon EF 400mm f / 5.6L USM | 9.5 / 10 | 65 350 | |
3 | Canon EF 70-200mm f / 4L LÀ USM | 9.4 / 10 | 62 315 | |
Góc rộng tốt nhất của Canon | 1 | Canon EF 35mm f / 1.4L II USM | 9.8 / 10 | 95 309 |
2 | Canon EF 11-24mm f / 4L USM | 9.5 / 10 | 139 900 | |
Ống kính Macro hàng đầu của Canon | 1 | Canon EF 100mm f / 2.8L Macro IS USM | 9.7 / 10 | 46 900 |
2 | Canon RF 35mm f / 1.8 Macro IS STM | 9.4 / 10 | 38 990 | |
Các ống kính mắt cá tốt nhất | 1 | Canon EF 8-15mm f / 4.0L Fisheye USM | 9.6 / 10 | 59 000 |
Ống kính tiêu chuẩn Canon tốt nhất
79 000
Ống kính này là một nhà vô địch về độ sáng: rất khó đạt được f / 1.2 ngay cả đối với những người khổng lồ của ngành quang học. Trong thực tế, điều này cho phép người chụp đạt được độ sâu trường ảnh tối thiểu, nhấn mạnh hoàn toàn khung hình vào đối tượng. Hơn nữa, cơ chế của cơ hoành cung cấp một mức độ biến dạng cực nhỏ. Hình ảnh từ EF 50mm f / 1.2L USM trông mềm mại, với khả năng tái tạo màu sắc phong phú. Ngay cả quang sai màu không đáng kể dọc theo các cạnh của hình ảnh cũng hoàn toàn phù hợp với điều này - vâng, ống kính không phải là phổ quát, nhưng trong studio của một nghệ sĩ ảnh có thể đánh bại nhân vật quang học, anh ta chỉ đơn giản là phải như vậy. Cơ chế lấy nét tự động ở đây rất chậm, nhưng điều này không bị chê trách - trước mặt chúng tôi, chúng tôi nhắc lại, không phải là một phóng viên. Anh ấy không chụp ảnh, nhưng vẽ ra - những từ này của một trong những chủ sở hữu đặc trưng hoàn hảo cả về tính năng và mục đích của ống kính. Ưu điểm chính:
Nhược điểm:
|
9.8 / 10
Đánh giá
|
Canon RF 50mm F1.2L USM
180 990
Hệ thống EOS R bắt đầu với một bộ ống kính nhỏ nhưng rất thú vị cho lưỡi lê của bạn. Khả năng lấy nét siêu âm của khẩu độ cao năm mươi kilo-elka 'không rẻ (mặc dù giá cho ống kính L-series chưa bao giờ đặc biệt thấp) đã rất lớn (gần một kilôgam!) Để có được độ sắc nét tốt ở khẩu độ mở này không phải là một nhiệm vụ dễ dàng. Rất nhiều ống kính, và Canon, trong số những người khác, yêu cầu che màng chắn ngay cả ở độ sáng thấp hơn để loại bỏ xà phòng Lau. Tuy nhiên, ống kính mở của Cameron rất sắc nét, họa tiết nghiêm trọng hơn ở khẩu độ như vậy. Quang sai màu - nhỏ, dễ dàng loại bỏ khi xử lý RAW.Bắt đầu với f / 2.0, độ sắc nét trở nên tuyệt vời ngay cả ở trung tâm, ít nhất là dọc theo các cạnh. Cơ hoành được lắp ráp trên mười cánh hoa tròn. Rốt cuộc, chúng ta đang lấy một chiếc xe năm mươi đô la tươi sáng vì một lý do, phải không? Boongke của nó thực sự rất đẹp, khẩu độ cho phép bạn đưa ra tối đa các phần không cần thiết từ độ sâu trường ảnh. Một điều nữa là cá nhân tác giả đã gọi là vô hiệu hóa: Vượt qua nếu một người mở màng chắn, ống kính sẽ vẽ các vòng tròn. Mặc dù, tất nhiên, điều này tốt hơn so với các trò chơi xoắn xoắn đã làm phiền hàng ngàn bức ảnh. Chúng ta nói gì về hiệu ứng xoắn? "Không phải hôm nay." Một người quen cũ - ổ đĩa tự động lấy nét siêu âm hình khuyên - như mọi khi, nhanh, im lặng và cho phép bạn sử dụng điều khiển lấy nét thủ công mà không phải chuyển sang chế độ MF. Chế độ kép tự động lấy nét - với phạm vi đầy đủ (từ 0,4 m đến "vô cực") và với mức giảm (0,8 m - "vô cực"). Không có gì mới, mọi thứ đều quen thuộc và truyền thống xuất sắc. Nhưng vòng điều khiển máy ảnh được nhập trên các ống kính RF là một điều hữu ích: một cài đặt bổ sung có sẵn trong tay điều khiển (tuy nhiên, bạn có thể không có dấu ngoặc kép theo nghĩa đen) sẽ không bị tổn thương. Ví dụ, làm việc ở chế độ ưu tiên khẩu độ, bạn có thể điều khiển nó không phải bằng bánh xe máy ảnh, mà bằng tay cầm ống kính, như trên quang học thủ công. Ưu điểm chính:
Nhược điểm:
|
9.7 / 10
Đánh giá
Nhận xét
Cả chất lượng hình ảnh và tốc độ lấy nét đều rất hài lòng - ở đây, cả hai đều có nghệ thuật và nghệ thuật chụp đường phố thuần túy từ hip hip. |
Canon EF 50mm f / 1.4 USM
26 880
Hoa văn dễ chịu của Canon và liên kết năm mươi trung bình tươi sáng không chứa bất cứ điều gì đặc biệt thú vị trong thiết kế - như là một câu đố trung gian. Anh ta có độ sắc nét tốt - ai đó thậm chí còn sử dụng các bộ lọc mềm với anh ta để chụp chân dung. Chà, độ sáng rất tốt không chỉ là sự kết thúc mà còn cho phép lấy nét với độ chiếu sáng hạn chế ngay cả đối với những người không phải là máy ảnh mới nhất, trong đó các cảm biến lấy nét tự động là màn hình bị mù. Đối với máy ảnh crop, nhân tiện, nó trở nên đặc biệt thú vị như một họa sĩ vẽ chân dung, nó thường được mua cho mục đích này. Trên một khung hình đầy đủ, anh ta, với tư cách là một người năm mươi kopeck, rất linh hoạt, mỗi ngày, và cả những kích thước nhỏ với trọng lượng vừa phải góp phần vào điều này. Vì chúng ta đang nói về chân dung, ống kính có đủ điểm mạnh trong vấn đề này. Chi tiết tốt trong vùng độ sâu của trường, tái tạo màu sắc, hiệu ứng Bo mạch đẹp mắt - điều này không phải là để lấy đi của anh ta. Trên thực tế, sự phổ biến của ống kính cho phép bạn tìm thấy rất nhiều ảnh ở thể loại này khi tìm kiếm theo mô hình trên cùng 500px hoặc Flickr, bạn có thể tự mình xem. Nhưng, che phủ cơ hoành, lưu ý rằng sau đó bạn có thể phải làm việc với chỉnh sửa - vi điều khiển của ống kính trở nên rõ rệt, nhấn mạnh tất cả các khuyết điểm nhỏ nhất của da. Hoặc ngay lập tức quay lại hai đoạn trên, nơi chúng tôi nhớ lại các bộ lọc mềm. "Đặc tính" của ống kính là, do đó, ít nhất hãy mang nó đi "lái thử" cho bạn bè là xứng đáng: có khả năng bạn sẽ thích ống kính EF 50mm f / 1.4 USM. Tự động lấy nét - siêu âm, nhưng không phải là loại vòng. Tốc độ là tốt, trượt rất hiếm, đặc biệt nếu bạn làm việc trên một điểm trung tâm. Khi sử dụng nhiều máy ảnh, máy ảnh có thể đã bị "nhầm lẫn", như trên nhiều ống kính khẩu độ cao khác do độ sâu trường ảnh nhỏ với khẩu độ mở, trong đó việc lấy nét diễn ra. Nhưng không phải không có sai sót, than ôi. Các ống kính trong một hộp nhựa khá nhẹ nhàng, bảo vệ nó khỏi bị rơi và va đập. Đây không phải là hướng dẫn sử dụng cũ của Nhật Bản như SMC Pentax-M, có thể được thả trên sàn và hạ cánh trên tất cả 120 kg của tác giả mà không có bất kỳ hậu quả nào (chỉ cần đừng hỏi làm thế nào nó xảy ra). Khi đeo, cần phải buộc ống kính về "vô cực" để tránh "chấn thương thân cây", di chuyển đến MDF khá xa.Trên màng chắn mở, có thể nhìn thấy quang sai màu rõ ràng (đặc biệt là với ánh sáng không thành công), hiện tượng mờ mạnh - bạn sẽ phải làm việc trong bộ chuyển đổi RAW, điều chỉnh sự không hoàn hảo của ống kính bằng tay. Ưu điểm chính:
Nhược điểm:
|
9.6 / 10
Đánh giá
Nhận xét
Nó đứng ở 800D. Tự động lấy nét mà không có khiếu nại, tôi thích vẽ rất nhiều - giống như một họa sĩ vẽ chân dung trong tự nhiên, trong thành phố tôi vừa phải. |
Tuy nhiên, không phải ai cũng có thể mua một chiếc Canon "năm mươi" hàng đầu. Chà, nếu bạn không có đủ độ sáng của ống kính cá voi trên một "máy ảnh DSLR" rẻ tiền, thì rẻ hơn mười lần bạn có thể mua một "năm mươi" tốt. Có khẩu độ tối thiểu là 1,8, ống kính làm mờ hậu cảnh khá tốt, đặc biệt là khi bảy cánh hoa có các cạnh tròn vẽ rất mờ rất rõ. Đối với một nhiếp ảnh gia mới làm quen, điều quan trọng là ống kính ở khẩu độ tối thiểu cũng tương thích tốt với tự động lấy nét: cùng một f / 1.2L USM sẽ yêu cầu lấy nét thủ công thường xuyên hơn. Ở đây, ngay cả trong điều kiện ánh sáng yếu, hầu hết các máy ảnh sẽ đảm bảo độ chính xác lấy nét ở điểm trung tâm và hệ thống lấy nét tự hoạt động nhanh chóng và âm thầm. Ngoài ra, ống kính khá đa năng. Độ sắc nét tốt của hình ảnh rất hữu ích cả trong phóng sự và chân dung - ống kính lấy nét từ 35 cm để có thể chụp cận cảnh. Nếu trong tay bạn có một máy ảnh có gai nhọn của Wap, thì, khi có tiêu cự tương đương 75-80 mm, nó sẽ trở thành ống kính giá rẻ tốt nhất cho ảnh chân dung. Đồng thời, nó thậm chí còn thú vị hơn so với Canon EF 50mm f / 1.4 USM đắt gấp đôi, trong khi đó, so sánh một cách không cần thiết và khó khăn trong việc truyền một nửa tông màu, mặc dù nó có khả năng tự động lấy nét siêu âm. Ưu điểm chính:
Nhược điểm:
|
9.5 / 10
Đánh giá
Nhận xét
Thay thế ống kính cá voi về điều này. Bây giờ có ít khung "bị lỗi" hơn và tôi dành hầu như không có thời gian để xử lý. |
Ống kính Canon tốt nhất để chụp chân dung
Đã là thế hệ thứ hai của ống kính chân dung huyền thoại chắc chắn hàng đầu. Kết cấu độc đáo của hiệu ứng bokeh, độ rõ nét của đường nét và độ bão hòa của màu sắc - đây chính xác là điều khiến ống kính trở nên phổ biến, mặc dù giá cả đáng kể. Hơn nữa, độ sắc nét không chịu iota ở bất kỳ vị trí nào của cơ hoành - nghĩa là mở nó càng nhiều càng tốt để tập trung sự chú ý vào đối tượng chụp, bạn sẽ không phải hy sinh bất cứ điều gì. Đó là lý do tại sao ống kính EF 85mm f / 1.2L II USM thực sự hoàn hảo như một bức chân dung.
So với thế hệ trước, tốc độ và độ chính xác của tự động lấy nét được tăng lên - ống kính hữu ích không chỉ trong studio, mà còn trên đường phố. Tuy nhiên, nếu không có giá ba chân, trọng lượng của nó sẽ bắt đầu hiển thị: ống kính nặng cả kilôgam và EOS 1D giống như con voi sẽ không vượt trội so với trước. Ưu điểm chính:
Nhược điểm:
|
9.9 / 10
Đánh giá
Nhận xét
Trước ống kính này, bạn cần phải phát triển - nó sẽ không tự tạo ra một bức ảnh tuyệt vời, nhưng trong tay có khả năng, nó có khả năng là không thể. |
53 880
Ống kính tele chân dung? Đúng, ống kính EF 135mm f / 2L USM không rõ ràng, nhưng chúng tôi yêu các nhiếp ảnh gia chân dung: hầu hết mọi điều chúng tôi nói về nhà lãnh đạo đánh giá ống kính Canon cũng đúng với anh ấy. Hơn nữa, chỉ có một con mắt tinh vi sẽ tìm thấy trong bức ảnh hoàn thiện sự khác biệt đặc trưng giữa hai ống kính này - và gần một nửa giá sẽ đẩy nhiều người đi đến độ dài tiêu cự không chuẩn cho chụp ảnh chân dung.
Đối với ống kính 135mm ở đây là khẩu độ tuyệt vời,và tính linh hoạt của quang học này cũng rất đáng được tôn trọng - nhờ khả năng lấy nét dài, nó cho phép bạn chụp các vật thể ở xa, di chuyển nhanh ở tốc độ màn trập thấp, đồng thời, khẩu độ tròn cho độ mờ hậu cảnh tuyệt vời, có giá trị đối với họa sĩ vẽ chân dung. Một điều nữa là họ sẽ phải chụp chân dung trong một studio rộng rãi hoặc trên đường phố - một góc nhìn 18 độ ảnh hưởng. Ưu điểm chính:
Nhược điểm:
|
9.8 / 10
Đánh giá
Nhận xét
Toa xe tuyệt đẹp - Tôi cố gắng chụp ảnh họ càng nhiều càng tốt, chụp chân dung trên đường phố - chỉ có họ. |
Ống kính zoom tốt nhất của Canon
Người chiến thắng giải thưởng TIPA 2013 trong đề cử Ống kính chuyên nghiệp tốt nhất là sắc nét đáng ngạc nhiên: ở bất kỳ độ dài tiêu cự nào, ngay cả ở các cạnh của hình ảnh, anh vẽ hình ảnh ở khẩu độ tối thiểu sắc nét đến mức khó có thể tin rằng khung hình được tạo bởi ống kính zoom. Có thể tìm thấy lỗi trừ khi thu phóng tối đa, nhưng tìm thấy lỗi.
Sự vinh quang của ống kính đám cưới của người Hồi giáo không có gì đáng ngạc nhiên - nó phù hợp với ảnh nhóm và chân dung cá nhân (mặc dù về chất lượng mờ hậu cảnh, nó mất đi với quang học chuyên dụng), cho phép người chụp làm việc cả ngày với một ống kính. Ngoài ra, ống kính hoạt động hoàn hảo trong đèn nền - đặc tính này không thể thiếu để chụp ảnh đường phố. Đối với vỏ nhựa, đây là một điểm cộng và một điểm trừ - tất nhiên, tôi muốn có một ống kính kim loại không thể tháo rời, nhưng nó lại dễ dàng hơn khi làm việc với nhựa trong vài giờ. Ưu điểm chính:
Trừ đi:
|
9.8 / 10
Đánh giá
Nhận xét
Tôi liên tục làm việc với anh ấy, tôi thậm chí đã đổi đổi Nikon Nikon cho thành Canon Canon vì điều này. Khách hàng hài lòng. |
Canon RF 28-70mm f / 2L USM
235 990
Khe-khê! Có, thẻ sản phẩm trong các cửa hàng trực tuyến làm cho ho. Và từ giá cả, và từ trọng lượng của gần một kg rưỡi, và từ kích thước, tele phong nha. Anh ta vô tình yêu cầu bỏ việc rằng Canon quyết định bù lại kích thước và trọng lượng được lưu bởi chính các máy ảnh trên các ống kính RF hàng đầu. Nhưng dĩ nhiên, bản thân kính cường lực ra đời như vậy. Khẩu độ tương đối của một hai hai đối với toàn bộ phạm vi độ dài tiêu cự là một khẩu độ rất tốt cho ống kính zoom. Phạm vi độ dài tiêu cự rất thuận tiện - ở đây bạn có một đầu cuối khá rộng, và thứ bảy mươi cho chân dung. Đối với các nhiếp ảnh gia đám cưới, Hamster bên trong của họ nên hét lên nhanh chóng (mặc dù là hàng xóm của nó, Toad sẽ ngay lập tức bắt đầu tính toán lại giá của ống kính với số lượng đám cưới cần phải xử lý trong khi ống kính sẽ chỉ trả hết). Có tính đến thực tế là màng chắn có chín thùy, như một bức chân dung trực tiếp và đối với nhiếp ảnh nghệ thuật, khi cần làm mờ hậu cảnh chất lượng cao, ống kính hoàn toàn phù hợp. Chất lượng lấy nét tự động - không có nhận xét: ổ đĩa USM âm thầm làm sắc nét ống kính ở điểm mong muốn trong một phần mười giây. FTM, như một thuộc tính không thể thiếu của thiết kế này kể từ khi xuất hiện vào đầu những năm 1990, có nhiều khả năng là thành một tên lửa hơn là một điều thực sự cần thiết. Chất lượng quang học, bao gồm các yếu tố UD, rất khó tìm ra lỗi. Quang sai màu sẽ phải được tìm ra dưới kính lúp, hiện tượng mờ chỉ có thể nhận thấy ở độ rộng cuối đường đến f / 4, biến dạng nòng biến mất hoàn toàn, bắt đầu từ tiêu cự 35 mm. Đèn nền được thực hành một cách tự tin và thậm chí đẹp mắt - với những ngôi sao đa diện mà không có ánh sáng chói lóa, nó có thể được sử dụng trong một bức ảnh nghệ thuật như một "mánh khóe". Ưu điểm chính:
Nhược điểm:
|
9.7 / 10
Đánh giá
Nhận xét
Hoàn toàn nhất quán như một phóng sự và như một lăng kính nghệ thuật. Nhưng, tất nhiên, không dành cho tất cả mọi người khác - đường, nặng, tuyệt. |
Một người chiến thắng khác của Giải thưởng TIPA, và một người mới, anh đã nhận được giải thưởng Ống kính zoom tiêu chuẩn DSLR tốt nhất của mình trong năm nay. Một loạt các độ dài tiêu cự đạt được bằng cách sử dụng 17 ống kính, được chia thành 12 nhóm. Thật vậy, độ sáng phải chịu đựng - nó thậm chí còn ít hơn so với "Helios" cũ của Liên Xô, nhưng chức năng, tất nhiên, không thể so sánh được.
Điều quan trọng là phải có một bộ ổn định quang học hiệu quả, khi chụp với nó, nó sẽ cho phép bạn thực hiện những bức ảnh chất lượng hơn rất nhiều. So với phiên bản trước, cơ chế khẩu độ được cải thiện: hiện tại có 10 cánh hoa tròn, có tác động tích cực đến khả năng sử dụng ống kính trong chụp ảnh chân dung. Những người hâm mộ quay video nên tính đến việc ống kính này không tốt lắm khi làm việc với zoom trực tiếp trong khi quay - trong khi lấy nét, tiêu cự, hơi nổi lên một chút, và bản thân ống kính bị rỉ sét đáng chú ý. Ưu điểm chính:
Nhược điểm:
|
9.7 / 10
Đánh giá
Nhận xét
Tôi đã mua nó năm ngoái để làm việc trên đường phố - các tòa nhà, chân dung. Bụi và chống ẩm tuyệt vời cộng với chất ổn định - nhiều nhất nó. |
Quang học chất lượng cao, đặc biệt là cho máy ảnh hệ thống, nên đắt tiền. Nhưng Canon EF-M 18-55mm f / 3.5-5.6 IS STM không phải là trường hợp. Đối với một mức giá rất khiêm tốn, nhiếp ảnh gia nghiệp dư có được một mô hình nhỏ gọn và nhẹ, phù hợp để chụp ảnh ở các thể loại khác nhau. Quang học lý tưởng chủ yếu để chụp phong cảnh - điều này góp phần vào tiêu cự 18 mm. Ổn định quang học cho phép làm cho phơi sáng lâu hơn. Tốt và chân dung có được. Mặc dù sẽ không thể có được một hiệu ứng thực sự đẹp - màng loa mở rộng không ảnh hưởng đến nó. Các ống kính sẽ là một lựa chọn tuyệt vời cho những người yêu thích video. Bạn sẽ đánh giá cao công nghệ STM, giúp việc lấy nét càng mượt càng tốt. Ưu điểm chính:
Nhược điểm:
|
9.2 / 10
Đánh giá
|
Ống kính tele tốt nhất của Canon
Nhận được giải thưởng TIPA ống kính chuyên nghiệp tốt nhất năm 2011, ống kính này cũng có liên quan sáu năm sau đó. Theo tiêu chuẩn của ống kính tiêu cự dài, nó đủ ngắn, nhưng sáng và khả năng giảm nhanh độ dài tiêu cự gần như không thể thiếu ba lần để chụp liên tiếp. Và tốc độ tập trung ở đây không thua kém gì các mô hình mới nhất của báo cáo về vụng trộm.
Nhưng trong thời gian này, danh tiếng đã được tích lũy - mặc dù cơ chế phức tạp, trong số các phóng viên ảnh của EF 70-200mm f / 2.8L IS II, USM đã nổi tiếng là thực tế không thể thành công, bất kể tình huống nào. Bộ ổn định quang học, kết hợp với "chân" (giữ cho nó dường như không được thiết kế, nhưng bạn thực sự muốn nó) ở dưới cùng của ống kính cho phép bạn làm việc hiệu quả với tay ở mức thu phóng tối đa - ống kính có khả năng phơi sáng 1/30 giây mà không cần chân máy. Tuy nhiên, đối với tác phẩm nghệ thuật, ống kính không phù hợp rất tốt - đặc biệt là độ sắc nét của phóng sự, cùng với khả năng nhân đôi đáng chú ý trong vùng Boong, trông không đẹp lắm. Ưu điểm chính:
Nhược điểm:
|
9.7 / 10
Đánh giá
Nhận xét
Một trong những ống kính phóng sự yêu thích của tôi - rất hiếm khi mất một cái gì đó lâu hơn. |
65 350
Và bây giờ chúng ta có một ống kính tele đầy máu đầy đủ mà không có khả năng thay đổi độ dài tiêu cự, và thậm chí là gì - 400 mm là khá nhiều đối với một ống kính có kích thước đầy đủ, chúng sẽ biến thành tất cả 600 trên ma trận rắc rắc của Hay. Tại sao không?
Đương nhiên, độ sáng trả cho độ dài tiêu cự như vậy - để chụp trong điều kiện ánh sáng yếu, bạn sẽ cần một máy ảnh có ma trận rất tốt. Chính nó, ống kính yêu thích ánh sáng mạnh, điều này đáng chú ý không chỉ về màu sắc, mà còn trong việc thay đổi độ sắc nét của hình ảnh. Không có gì đáng ngạc nhiên khi trong hầu hết các khung hình cho thấy công việc của EF 400mm f / 5.6L USM, bạn có thể thấy savanna châu Phi: đây thực sự là yếu tố thoải mái nhất đối với anh ta. Điều đáng ngạc nhiên hơn là ống kính này không có bộ ổn định quang học - không dễ để loại bỏ ngay cả với chân máy có RF 400 mm. Ưu điểm chính:
Nhược điểm:
|
9.5 / 10
Đánh giá
Nhận xét
Ống kính tốt nhất để săn ảnh - nó cho phép bạn làm việc ở những khoảng cách xa mà động vật không chú ý đến bạn. |
Bạn không thể ngại sử dụng Canon EF 70-200mm f / 4L IS USM ngay cả tại sân vận động, nơi đèn pha khiêm tốn đóng vai trò là nguồn chiếu sáng. Nếu khẩu độ là không đủ - bạn có thể làm cho tốc độ màn trập dài hơn - ống kính có bộ ổn định quang học, nó cho phép bạn không sợ bị mờ khung hình. Thật không may, phạm vi độ dài tiêu cự không phải là rất rộng. Do đó, chụp, nói, những con chim nhút nhát có thể gây ra vấn đề. Nhưng model này có thể làm hài lòng trọng lượng thoải mái - ống kính không cần phải gắn trên giá ba chân, máy ảnh có thể cầm trên tay. Ưu điểm chính:
Nhược điểm:
|
9.4 / 10
Đánh giá
|
Góc rộng tốt nhất của Canon
Trong Giải thưởng ống kính DSLR chuyên nghiệp EISA 2016-2017 này, rất khó để nhận ra góc rộng - bằng mắt ở đây tiêu cự 70 mm. Vâng, và anh ta khá nặng - gần 800 gram. Điều này là do việc sử dụng 14 ống kính trong ống kính, do đó, hứa hẹn mức độ biến dạng thấp.
Việc đánh dấu ngay lập tức đưa ra một đại diện của loạt sản phẩm hàng đầu, ngay cả khi bạn không nhìn vào giá - L cho biết quang học hạng nhất, USM - một hệ thống lấy nét siêu âm. Và ống kính thực sự xuất hiện tuyệt vời: chỉ trên các màng chắn dưới 2,8 họa tiết đáng chú ý, trên tất cả các loại khác, mức độ biến dạng là không thể chấp nhận được. Độ rõ cao của hình ảnh tại điểm lấy nét được bổ sung hoàn hảo bằng hiệu ứng Bo mạch mềm vượt ra ngoài độ sâu trường ảnh. Ngay cả đèn nền cứng cũng không thể làm hỏng hình ảnh. Ưu điểm chính:
Nhược điểm:
|
9.8 / 10
Đánh giá
Nhận xét
Góc rộng yêu thích của tôi. Sự đảm bảo của một cú sút tuyệt vời với anh ta là gần như tuyệt đối. |
139 900
Ống kính trong tài sản của nó có hai giải thưởng: TIPA Best Professional Lens 2015 và EISA Professional DSLR Lens 2015-2016. Hơn nữa, nó có thể biến từ một góc rộng đơn giản thành một hình chữ nhật cực rộng, trong khi ống kính phía trước ống kính lớn làm cho nó chỉ có mắt cá: mặc dù các đường thẳng chắc chắn rơi xuống trung tâm, chúng vẫn hoàn toàn thẳng.
Hoàn vốn cho điều này là sự phức tạp của quang học, và do đó khẩu độ cho góc rộng. Ống kính này có màu tối đáng chú ý, nhưng nếu bạn nhìn vào các bức ảnh, đây là một lý do khác - không chỉ có hiện tượng méo hình thùng, mà còn có quang sai màu, ngay cả với độ dài tiêu cự tối thiểu, cho phép các tòa nhà chọc trời dễ dàng khớp với khung hình. Ưu điểm chính:
Nhược điểm:
|
9.5 / 10
Đánh giá
Nhận xét
Thực sự độc đáo, ống kính tốt nhất bao giờ hết. Thật đáng tiếc khi giá cho quang học thường được sử dụng là quá cao. |
Ống kính Macro hàng đầu của Canon
Do khả năng lấy nét ở 30 cm và độ dài tiêu cự đủ lớn, ống kính này chắc chắn là tốt nhất trong dòng sản phẩm Canon để chụp ảnh macro. Để làm điều này, chúng tôi thêm tất cả các thuộc tính của loạt sản phẩm cao cấp - quang học cao cấp, tự động lấy nét siêu âm và thậm chí là một bộ ổn định quang hiệu quả. Nhân tiện, bộ ổn định hình ảnh xuất hiện lần đầu tiên trên ống kính macro của Canon. Hệ thống lấy nét có ba chế độ - Truyền thống trực tiếp, từ nửa mét đến vô cực và chuyên dụng, trong phạm vi 0,3-0,5 m. Chế độ FULL thứ ba cho phép bạn di chuyển từ đối tượng này sang đối tượng khác ở mọi khoảng cách, nhưng hoạt động lấy nét tự động đồng thời, nó chậm hơn và khó khăn hơn, vì vậy việc sử dụng một công tắc thường xuyên hơn. Độ rõ và độ tương phản của hình ảnh chính xác là những gì bạn mong đợi từ một ống kính cao cấp - trên các khung hình, bạn có thể dễ dàng đếm được những sợi lông chít trên bụng của ong nghệ. Ưu điểm chính:
Nhược điểm:
|
9.7 / 10
Đánh giá
Nhận xét
Tôi đã sử dụng phiên bản trước mà không có bộ ổn định - bây giờ sẽ thuận tiện hơn nhiều khi làm việc với một ống kính mới. Chất lượng hình ảnh chính xác là những gì bạn mong đợi từ "vòng đỏ". |
Canon RF 35mm f / 1.8 Macro IS STM
38 990
Sau khi xem danh mục "Elek" dưới lưỡi lê RF, ống kính này cho phép Hamster nghỉ ngơi trong trận chiến với Con cóc. Giá cả khá hợp lý, và kích thước với trọng lượng, không gây sốc ngay từ khi bắt đầu làm quen, làm cho ống kính Canon này rất thú vị. Với khoảng cách lấy nét tối thiểu là 17 cm, nó khá nhất quán như một ống kính macro. Ngoài ra, chụp ảnh macro có thể được thực hiện ở mức phơi sáng dài, ở một vị trí không thoải mái - bộ ổn định quang học tích hợp với phạm vi 5 điểm dừng sẽ luôn giúp ích. Quang học, tất nhiên, không phải là "Elechnaya." Quang sai màu đã được nhìn thấy rõ ràng, ảnh sẽ phải được sửa. Nhạy cảm và "thùng" và họa tiết. Tuy nhiên, điều này cũng được sửa - tuy nhiên, nếu bạn sử dụng Lightroom, thì tính năng tự động sửa lỗi sẽ không khả dụng: Adobe vẫn chưa phát hành hồ sơ cá nhân cho ống kính này. May mắn thay, việc hiệu chỉnh ánh sáng ngoại vi và độ méo được hỗ trợ bởi chính các máy ảnh EOS R và Canon đã không quên tạo các cấu hình dưới ống kính. Độ sắc nét không phải là xấu ở khẩu độ mở, và thứ tự đầy đủ, xuất phát từ f / 2.8 và xa hơn đến f / 11 - sau đó hiệu ứng nhiễu xạ trở nên đáng chú ý. Tự động lấy nét được lắp ráp trên một động cơ bước. Nó không nhanh như USM, nhưng nó không thỏa đáng. Tiếng ồn tập trung là tối thiểu. Với tầm nhìn rộng, có lẽ ống kính này cũng có thể được yêu thích bởi các blogger video tự quay phim như những người thân yêu trong một không gian hạn chế (tốt, nghĩa là ở nhà trên ghế dài). Lấy nét thủ công, giống như các ống kính STM khác, là ảo ảo - vòng không được kết nối cơ học với quang học, không hoạt động khi tắt nguồn. Cơ hoành chín cánh và độ sáng tốt cho phép bạn suy nghĩ về hiệu ứng bokeh. Đúng vậy, chất lượng mờ không tệ, mặc dù độ dài tiêu cự nhỏ và nhiều nét sắc nét hơn theo thiết kế chụp ảnh macro hạn chế việc sử dụng ống kính - giả sử, con nhện trên nhánh đèn led sẽ rất đẹp, lâu hơn. " Ưu điểm chính:
Nhược điểm:
|
9.4 / 10
Đánh giá
Nhận xét
Đối với EOS R, theo ý kiến của tôi, từ danh mục mast hev là một hình ảnh tốt và nhỏ gọn, điều này sẽ không xảy ra khi sử dụng macro macro phân tích thông qua bộ chuyển đổi. |
Các ống kính mắt cá tốt nhất
Đây không phải là sản phẩm hoàn hảo nhất trong dòng sản phẩm cá hàng đầu của Canon, nhưng, cho rằng nó rẻ hơn gấp hai lần so với Canon EF 15mm f / 2.8 Fisheye, ngoài ra, còn có khả năng chơi với độ dài tiêu cự, 8-15mm f / 4.0L Giải vô địch Fisheye USM ở hạng mục này. Rất khó để tìm ra lỗi với chất lượng hình ảnh - dù sao, đây là L-series. Một số sắc sai nhất định với độ dài tiêu cự tối thiểu chắc chắn có mặt, nhưng dễ dàng bị loại bỏ ở giai đoạn xử lý hậu kỳ RAW. Chính khả năng thay đổi độ dài tiêu cự giúp dễ dàng chơi với các hiệu ứng, chuyển từ biến dạng chéo sang biến dạng tròn. Có hai nhược điểm đối với ống kính: ngàm gây tranh cãi về pha trộn tiêu chuẩn, có thể dễ dàng phá vỡ (và làm trầy xước ống kính nhô ra không khó) và sự bất tiện của lấy nét thủ công - hành trình vòng quá nhỏ; Ưu điểm chính:
Nhược điểm:
|
9.6 / 10
Đánh giá
Nhận xét
Ống kính ngộ nghĩnh - nó cũng là một góc siêu rộng với đường chéo đặc trưng, và một vòng tròn cứng cứng nếu muốn. |
Làm thế nào để chọn một ống kính?
Đầu tiên, chúng ta hãy nhìn vào độ dài tiêu cự. Ban đầu, mỗi ống kính có độ dài tiêu cự cố định, liên quan đến đường chéo của khung, đã xác định ứng dụng của nó.
Tiêu chuẩn đối với máy ảnh phim định dạng nhỏ và hiện tại đối với máy ảnh kỹ thuật số fullframe, tiêu cự 50 mm được xem xét. Thực tế là với kích thước khung hình như vậy, góc ngắm của ống kính 50 mm gần như bằng góc nhìn của mắt người, nghĩa là với một ống kính như vậy, máy ảnh nhìn thấy hình ảnh giống như mắt người. Nhưng trong thực tế, bạn cần nhiều lựa chọn hơn - ví dụ, lớp học ống kính chân dungkhông chỉ tăng tiêu cự (70-90 mm), mà còn tăng độ sáng: ống kính như vậy nhấn mạnh bố cục của khung ở giữa và tiêu cự, làm mờ hậu cảnh đẹp, cho độ chi tiết tuyệt vời và độ méo thấp.
Và phải làm gì khi bạn cần loại bỏ khỏi loại bỏ? Ở đây bạn cần ống kính tele - một thuộc tính thiết yếu của các phóng viên máy ảnh và paparazzi, những ống kính như vậy đôi khi phát triển đến kích cỡ khủng khiếp: ví dụ, Canon EF 1200mm f / 5.6 L USM hiếm nhất nặng 16,5 kg và khi chụp phải đứng trên giá ba chân mạnh mẽ. Khi chụp các tòa nhà, ngược lại, bạn cần một tiêu cự nhỏ (dưới 35 mm), cung cấp trường nhìn góc rộng ống kính. Tuy nhiên, góc nhìn này cũng có những biến dạng đặc trưng - các cạnh của khung hình sập sập vào trong.
Phát triển góc rộng - "mắt cá", Trong đó độ dài tiêu cự là tối thiểu (đôi khi chỉ vài milimet), đó là lý do tại sao đặc điểm biến dạng của quang học góc rộng đạt đến tuyệt đối. Khoảng cách chụp tối thiểu cho mắt cá thường ngắn hơn so với quang học vĩ mô, nếu không, với góc ngắm như vậy, quá nhiều sẽ rơi vào khung hình.
Dành cho chụp ảnh macro ống kính có độ dài tiêu cự tương tự với ống kính chân dung được sử dụng, nhưng điểm khác biệt chính của chúng là khả năng lấy nét ở khoảng cách cực ngắn và xử lý ống kính chính xác, cung cấp độ méo ít nhất có thể.
Nhưng phải làm gì nếu bạn muốn chụp những bức ảnh khác nhau, nhưng không có tiền cho một bộ quang học? Vâng ống kính zoom Phát minh từ lâu. Trong đó, hệ thống quang học phức tạp hơn, nhưng nó cho phép bạn thay đổi độ dài tiêu cự thường trong giới hạn rộng. Hoàn vốn cho tính linh hoạt - sự mất độ sáng, sự tăng trưởng của biến dạng, đặc biệt là ở các vị trí cực kỳ tập trung. Tuy nhiên, một ống kính zoom tốt luôn có thể được tìm thấy trong trường hợp của một nhiếp ảnh gia chuyên nghiệp.
Có một điểm thú vị khác.Ở đầu bài viết, chúng tôi đã đề cập rằng quang học của Canon, được thiết kế cho ma trận kích thước đầy đủ lưỡi lê, cũng có thể hoạt động trên công nghệ với ma trận của Spitz. Và ở đây, ý nghĩa của yếu tố cây trồng, được chỉ ra trong các đặc điểm của máy ảnh, được tiết lộ. Ví dụ: nếu chúng ta loại bỏ một ống kính bình thường khỏi toàn bộ chiều dài, thì trên máy ảnh có APS-C (Hệ số crop 1.6), nó sẽ biến trong trường nhìn ... thành 80 mm (50 * 1.6)! Máy ảnh 30 mm sẽ là bình thường đối với máy ảnh này, nó sẽ hoạt động với góc rộng trên máy ảnh cũ hơn. Bây giờ bạn đã hiểu tại sao máy ảnh nhỏ gọn với mảng rất nhỏ có ống kính ngắn như vậy? Trên quang học có thể hoán đổi cho nhau, độ dài tiêu cự thường được chỉ định cho toàn khung hình, do đó, đối với các ma trận nhỏ hơn cần phải tính toán lại khi chọn hệ số crop của máy ảnh của bạn.
Nếu độ dài tiêu cự xác định hầu hết khả năng ứng dụng của quang học, thì độ sáng của nó là chất lượng và khả năng chụp trong điều kiện ánh sáng yếu. Đặc biệt độ chói là rất quan trọng đối với ma trận chi phí thấp, thường phải phơi sáng cho các giá trị như vậy mà nhiễu sẽ trở nên rõ ràng. Độ chói được phản ánh trực tiếp trong khẩu độ tương đối tối thiểu có thể có của màng loa, nghĩa là quang học với f / 2.0 nhẹ hơn so với f / 3.5. Hơn nữa, một đặc điểm là độ dài tiêu cự càng nhỏ thì khẩu độ càng lớn - do góc ngắm càng lớn, ống kính truyền càng nhiều ánh sáng trong tổng hợp. Do đó, người ta không nên cho rằng quang học trong ống kính tele có f / 5.0 kém hơn so với ống kính góc rộng với f / 1.8 - đây là những ống kính hoàn toàn khác nhau. Nhưng các yêu cầu về chất lượng của ma trận camera, nếu muốn, để làm việc với viễn thông, tất nhiên, cao hơn.
Có một mua sắm tốt!