Canon EF 50mm f / 1.8 STM

Ưu điểm: 1. Ống kính khẩu độ cao 1.8 là đủ cho các tác vụ của tôi.
2. Nhẹ, rất dễ chịu.
3. Giá cả phù hợp với tôi hoàn hảo
4. sắc nét và hiệu ứng mắt rất đẹp

Nhược điểm: Với một màng chắn mở, nó bỏ lỡ việc lấy nét, chụp ảnh trên 600D. Ngoài ra còn thiếu vật liệu squishy, ​​vì vậy hãy cẩn thận với ống kính này.

Nhận xét: Tôi đã mua nó để chụp chân dung trên Planer, đôi khi tôi sử dụng nó để chụp ảnh phong cảnh và nó phù hợp hoàn hảo với các nhiệm vụ của tôi. Nếu bạn muốn thay đổi ống kính tiêu chuẩn hoặc mua khẩu độ cao, thì Canon 50mm 1.8 sẽ là nhất.

Ưu điểm: Giá cả, thi công tốt, nhanh, im lặng, khá chính xác.

Nhược điểm: Đối với số tiền này không có)

Nhận xét: Ống kính đáng đồng tiền, lấy nét im lặng nhanh, sắc nét từ F / 1.8, lấy nét tốt ngay cả trong điều kiện chụp kém, tôi khuyên bạn nên mua mũ trùm để không làm hỏng ống kính khi sử dụng, không bắt thỏ, đánh giá là chắc chắn 4. Ở đây bạn có thể xem các ví dụ về ảnh http : //onfotolife.com/? ngôn ngữ = en

Ưu điểm: Kích thước, khẩu độ, lý tưởng cho ảnh chân dung

Nhược điểm: Trọng tâm không phải lúc nào cũng rơi, rất khó để chụp trong nhà

Nhận xét: Tôi bắt đầu học nhiếp ảnh trên ống kính này! Trong một studio ảnh với ánh sáng chuyên nghiệp hoạt động hoàn hảo. Bên ngoài cũng rất tuyệt! Khi tiếp xúc lâu hơn 1/125 vết bẩn. Trong bóng tối, nó cư xử tốt nếu tay mọc từ đâu hoặc có chân máy.

Tôi bị dằn vặt khi đi nghỉ cùng gia đình với anh ta: Tôi phải bị dồn vào một góc để có thể lọt vào ống kính càng nhiều người càng tốt. Đối với một người mới - hoàn hảo, nhưng bạn cần phải bổ sung một số rộng.

Ưu điểm: Chi phí 7000 rúp
Ánh sáng, bắn vào ban đêm trong công viên có đèn ở ISO 400, nếu tay bạn không run, bạn có thể đi bộ tới 200
Tự động lấy nét tốt, mặc dù có tốt hơn
Nhỏ gọn

Nhược điểm: Vòng lấy nét liếm con ngựa, rất khó để làm sạch nó, và vết bẩn vẫn còn
Có những sắc sai trên đường viền của ngôi nhà chẳng hạn
Không phải là sắc nét nhất, mặc dù ống kính sắc nét có giá 50.000

Nhận xét: Chân dung ngân sách tốt nhất, liên tục sử dụng nó. Đối với tiền của mình, anh ta chỉ là tuyệt đẹp, hiệu ứng mềm mịn, độ sáng tốt, tự động lấy nét tốt.

Ưu điểm: 1. Độ sắc nét ở khẩu độ mở, bắt đầu từ khoảng f2,5-2,8, hình ảnh đã "đổ chuông"
2. Lưỡi dao khẩu độ nhiều hơn so với trong phiên bản cũ (7 so với 5), điều đó có nghĩa là nhiều hơn ngay cả khi không có hạt
3. Lưỡi lê kim loại
4. Lắp ráp chất lượng cao, vỏ nhựa mờ đẹp, trọng lượng thấp
5. Công việc tốt của AF trong ánh sáng bình thường (căn phòng vẫn nhớ thường xuyên hơn, nhưng không chính xác), không phải điều chỉnh, điều này không thể nói về sigma 17-50 f2.8

Nhược điểm: 1. Thân cây. Sau khi làm việc, cần phải tập trung vào vô cực hoặc ở chế độ thủ công để vặn phần rời, nếu không bạn có thể vô tình làm hỏng
2. Không phải là động cơ lấy nét tự động nhanh nhất (đối với cá nhân tôi, điều này không quan trọng lắm, nhưng nó không phải là ống kính phóng sự) và không hoàn toàn im lặng khi quay video
3. Vòng lấy nét điện tử không thích nó, nó hoạt động khá chậm trong chế độ thủ công
4 Thiết bị kém, không có mui xe và bao gồm

Nhận xét: Ống kính ngân sách mát mẻ về chất lượng giá cả, sử dụng kết hợp với 70D.
Hoàn hảo cho ảnh chân dung và để quay video với độ sâu trường ảnh nông. Hình ảnh đẹp, chi tiết, với hoa mọi thứ đều theo thứ tự. Với chi phí của nó, bạn có thể nhắm mắt vào một số nhược điểm.

Ưu điểm: Tất cả cho 5 cộng.

Nhược điểm: Lá cây có vòi.

Nhận xét: Nếu ai đó nói với bạn rằng những bức ảnh đó không tốt với anh ta, hãy "ném đá anh ta".

Ưu điểm: 1) Chất lượng hình ảnh tuyệt vời và độ sắc nét (bắt đầu từ f / 3.5). Vâng, và trong mở như vậy, không có xà phòng, mọi thứ đều rất tốt.
2) Tự động lấy nét. Nó hoạt động rất nhanh và chính xác, cũng như lặng lẽ.
3) Giá thấp. Tôi đã mua vào đầu năm 2017 với giá 9 nghìn rúp.
4) Trọng lượng, kích thước. Rất nhỏ gọn, bạn có thể bỏ nó vào túi áo khoác, nó sẽ không can thiệp gì cả.
5) Độ sáng vừa đủ.
6) Xây dựng. Tất cả mọi thứ được lắp ráp tốt, không có gì ọp ẹp và không chơi. Lưỡi lê, không giống như phiên bản trước, được làm bằng kim loại.
7) Thiết kế rất đẹp.

Nhược điểm: Đối với giá họ chỉ đơn giản là không.

Nhận xét: Các ống kính tốt nhất phù hợp với chất lượng giá cả. Bạn có thể lấy mà không cần suy nghĩ. Chụp ảnh với anh ấy là một niềm vui.

Ưu điểm: Độ sắc nét, trọng lượng, tốc độ lấy nét, thậm chí là hiệu ứng dễ chịu, giá cả !!!

Nhược điểm: Điều duy nhất có thể được quy cho các nhược điểm là sự thay đổi kích thước khi lấy nét, theo thời gian, bụi sẽ xuất hiện bên trong.

Nhận xét: Tôi đã thay đổi đủ kính để hiểu có nên chụp bằng kính hay không. Tất nhiên anh ta là chủ sở hữu của năm mươi đô la trước đó. Tôi chắc chắn có thể nói rằng Canon một lần nữa tạo ra ống kính hoàn hảo ở tỷ lệ chất lượng giá cả !!! Cảm giác xúc giác đẹp hơn trong tay, tôi hài lòng với sự hiện diện của lưỡi lê kim loại. Nhưng tất cả những thứ này) Điều chính là cách nó tập trung và tất nhiên là bản vẽ! Được thuê cho Canon 70D. Rất hài lòng với tốc độ lấy nét, độ chính xác và không ồn ào (không có tiếng kêu khó chịu). Bây giờ là hiệu ứng dễ chịu bình thường, không phải là "hạt". Ở mức 1.8 mềm, nó trở nên sắc nét từ 2.0, ở 2.2-2.8, nó trở nên rất thoải mái khi chụp, sắc nét khi cần thiết. Tôi đã đưa anh ta cho 7990 và không hối tiếc một xu đã bỏ ra, điều chính là thoải mái khi tôi làm việc với anh ta, và khách hàng hài lòng với kết quả này !!!