Thông số kỹ thuật
Ma trận | |
---|---|
Tổng số pixel | 23,4 triệu |
Điểm ảnh hiệu quả | 22,3 triệu |
Kích thước | Toàn khung hình (36 x 24 mm) |
Yếu tố cây trồng | 1 |
Độ phân giải tối đa | 5760 x 3840 |
Loại ma trận | CMOS |
ISO mở rộng | ISO6400, ISO12800, ISO25600, ISO51200, ISO102400 |
Chức năng làm sạch ma trận | có |
Chức năng | |
Cân bằng trắng | tự động, cài đặt thủ công, từ danh sách |
Đèn flash | Giày, đồng bộ, khung |
Ổn định hình ảnh (chụp ảnh tĩnh) | mất tích |
Chế độ chụp | |
Tốc độ bắn | 6 khung hình / giây |
Loạt ảnh tối đa | 65 cho JPEG, 18 cho RAW |
Hẹn giờ | có |
Thời gian hẹn giờ | 2, 10 c |
Tỷ lệ khung hình (ảnh tĩnh) | 3:2 |
Ống kính | |
Hỗ trợ ống kính hoán đổi cho nhau | Lưỡi lê Canon EF |
Bao gồm ống kính | ở đó, kiểm tra với mô hình của người bán |
Kính ngắm và màn hình LCD | |
Kính ngắm | gương (TTL) |
Khung ngắm | 100% |
Màn hình LCD | 1044.000 điểm, 3,20 inch |
Màn hình thứ hai | có |
Triển lãm | |
Tiếp xúc | 30 - 1/8000 giây |
Phơi sáng X-Sync | 1/200 c |
Cài đặt thủ công tốc độ màn trập và khẩu độ | có |
Xử lý phơi sáng tự động | ưu tiên màn trập, ưu tiên khẩu độ |
Chỉnh sửa phơi sáng | +/- 5 EV sau 1/3 bước |
Tập trung | |
Loại tự động lấy nét | pha |
Lấy nét thủ công | có |
Lấy nét khuôn mặt | có |
Bộ nhớ và giao diện | |
Loại thẻ nhớ | CompactFlash, SD, SDHC, SDXC |
Định dạng hình ảnh | JPEG, RAW |
Giao diện | USB 2.0, video, video HD, HDMI, âm thanh, đầu nối để điều khiển từ xa |
Sức mạnh | |
Định dạng pin | của riêng bạn |
Số lượng pin | 1 |
Dung lượng pin | 950 ảnh |
Quay video và âm thanh | |
Quay video | có |
Định dạng ghi video | Di chuyển |
Codec video | MPEG4 |
Độ phân giải phim tối đa | 1920x1080 |
Tốc độ khung hình video tối đa | 60 khung hình / giây |
Tốc độ khung hình tối đa khi quay video HD | 50/60 khung hình / giây với độ phân giải 1280x720, 25/30 khung hình / giây với độ phân giải 1920x1080 |
Ghi âm | có |
Các chức năng và tính năng khác | |
Các tính năng bổ sung | giá ba chân, điều khiển từ xa, chụp HDR |
Ngày thông báo | 2012-03-02 |
Ngày bắt đầu bán hàng | 2012-03-30 |
Kích thước và trọng lượng | |
Kích thước | 152x116x76 mm, không có ống kính |
Cân nặng | 950 g, có pin; không có ống kính |
Đánh giá máy ảnh Canon EOS 5D Mark III
Đức hạnh
- Sau một tháng sử dụng:
- Chức năng cao hơn lời khen ngợi, có sự điều chỉnh trọng tâm ngay cả về tốc độ, nhưng thật đơn giản, không có hướng dẫn của Nga, tôi hoàn toàn làm chủ nó sau 5 D m2 - trong hai ngày, nhưng vẫn cần phải nghiên cứu kỹ hướng dẫn. HDR là siêu, độ sắc nét cao hơn so với ảnh thông thường, ống kính sống một cuộc sống mới, đặc biệt là Canon 50-1.4, XA nhỏ hơn nhiều và bạn có thể làm việc trên một màng chắn mở, Canon 24-105L đã thể hiện là phản ứng nhanh - tuyệt đẹp, ở ISO 6400 vào ban đêm Mắt không vội vàng, tôi đã hài lòng 100% với 100m2, nhưng fotik này là một bước tiến, bạn vẫn có thể liệt kê rất nhiều.
- Sau 8 tháng, chỉ cần khốn từ Canon 50 1.4 ở chế độ hoàn chỉnh màu sắc, chi tiết, độ sắc nét, chân dung như thể tôi đang chụp một máy ảnh khác ở chế độ cân bằng trắng tự động, rất thuận tiện trong điều kiện ánh sáng yếu với đèn flash.
- Bổ sung sau 1,8 năm sử dụng là một kiệt tác của các kỹ sư Kenon ở tất cả các khía cạnh - chi tiết, tái tạo màu sắc, nhiễu, nhưng điều này chỉ có thể được hiểu trên một ống kính sang trọng.
Nhược điểm
- Sau một tháng sử dụng: nếu tôi có thể nói như vậy, ISO 200 tạo ra tiếng ồn, nhưng dưới 5 D m2. Định dạng tệp được điều chỉnh tốt hơn trong DPP, nhưng yêu cầu chụp ảnh cập nhật, ảnh chụp nhanh đòi hỏi tốc độ màn trập ngắn hơn 5D m2 và ISO lớn để hiển thị màu. Tất cả điều này từ một số lượng lớn pixel
- sau 8 tháng không có sai sót bao gồm 200 tiếng ồn (chúng được loại bỏ hoàn toàn trong photoshop)
- Sau một năm sử dụng - giống như nhiều người đã viết màn hình nói dối, bạn có thể quen với nó, nhưng nếu bạn đạt được độ chính xác của phơi sáng và phơi sáng và độ chính xác của BB bằng tay, đôi khi trong quá trình chụp, điều đó khá khó xác định. Tôi tìm thấy một lối thoát.Tôi đã mua một thẻ nhớ với wi fi, cụ thể là Transcend SD 16Gb và đặc biệt là điện thoại thông minh, bộ giao tiếp EXPLAY 5,7 inch và tôi nhìn vào khung bên phải ngay trên màn hình điện thoại thông minh không bị xử lý camera và nếu cần, có thể được hiển thị cho người khác và đánh giá. Bây giờ không có vấn đề.
Nhận xét
Sau một tháng sử dụng - tất nhiên bạn cần phải thực hiện nếu có thể. Sản lượng ảnh của tôi đã tăng lên theo thứ tự độ lớn, chất lượng đã được cải thiện. Khi xử lý RAW trong một câu chuyện ảnh, nếu tôi muốn đạt được chất lượng ảnh và độ phân giải cao, tôi bắt đầu thiếu dung lượng bộ nhớ RAM trên máy tính. Người ta có thể nhìn thấy từ bức ảnh rằng nó không phải là 5D m2.
Bổ sung sau 4 tháng sử dụng: tất nhiên, trong lần đánh giá đầu tiên tôi đã truyền đạt cảm xúc của mình, tôi đã phải mua một trại mới để đến Win 7, tăng tốc độ và bộ nhớ, học CS6, để làm việc với RAW có định dạng khác với 5D m2, (bây giờ thời gian tôi làm việc trong Ps CC) vì vậy tôi thấy không có vấn đề gì với chi tiết, kết xuất màu, v.v. Tất cả đều giống nhau, sự khác biệt với MK2 là dường như đối với tôi. Tôi cũng đang viết một bài đánh giá để những người dùng máy ảnh đắt tiền hiểu rằng họ cần ít nhất 3 ống kính xuất sắc, một trại tốt, một photoshop, một máy in tốt, ít nhất là để điều chỉnh màu sắc và hiệu chuẩn, flash, v.v. Trong mọi trường hợp, nó sẽ tốn ít nhất 300-350 nghìn cộng với một lượng lớn thời gian để xử lý, nếu không, không chỉ có thể mua không chỉ máy ảnh này, mà ngay cả 5D m2. Rất hài lòng với máy ảnh.
Sau 1,5 năm sử dụng: cần phải sử dụng HDR, không phải lúc nào cũng đủ chú ý và kỹ năng, và thường có thời gian để chụp ảnh nghệ thuật cao, và bạn cũng cần mua thêm một vài ống kính cho 7 Lkam của tôi - không đủ tiền. Khả năng của máy ảnh rất cao, nhưng tôi mơ về 1DX có thể giải quyết tất cả các vấn đề, đặc biệt là quay phim ban đêm. Tôi nghĩ rằng đánh giá của tôi sẽ hữu ích cho bạn. Ảnh của tôi có thể được xem trên các bức ảnh Yandex tại melnikov-a1949
Bổ sung sau 1,8 năm sử dụng - đây là một kiệt tác của các kỹ sư Kenon ở tất cả các khía cạnh - chi tiết, tái tạo màu sắc, nhiễu, nhưng điều này chỉ có thể hiểu được khi bạn chụp ở chế độ khắc phục tốt .. Thật không may, tôi có thể cho bạn xem ảnh với ống kính Carl Zeiss mặt phẳng chênh lệch 1,4 / 85 theo thứ tự. (dành cho người mới bắt đầu - đừng vội mua)
Melnikov Alexey, 2014-06-28 Đánh giá 5
Đức hạnh
- Được làm hoàn hảo - không phản ứng dữ dội, không có khoảng trống và không hoàn hảo. Đáng tin cậy, bền, được bảo vệ, đã vượt qua mưa, gió và cát và nước biển phun.
- Phần trăm nhanh chóng - và, rõ ràng, phần mềm cũng vậy, bởi vì Trong quá trình hoạt động, không có sự chậm lại nào đáng chú ý, đây là tin tốt, bởi vì cài đặt thay đổi liên tục và rất nhanh.
- Nó nằm hoàn hảo trong tay, nhanh chóng quen với thiết bị, mặc dù lúc đầu, dường như sau 52 tôi sẽ quen với nó trong một thời gian dài, chiếc xe thực sự khác biệt.
- Tùy biến - ở cấp trên hết lời khen ngợi.
- Loạt tuyệt vời - Tôi cần nó cho thể thao và động vật.
- AF rất thành công, bao gồm. - hệ thống theo dõi, điều chỉnh một hoặc hai.
- Có HDR và có nhiều phơi sáng - trong khi tôi đã sử dụng, thật lòng mà nói, chỉ vì lợi ích của bản thân, nhưng các chức năng này khá hoạt động.
Nhược điểm
- Có lẽ, từ thực sự chú ý - chỉ có giá cả và tiếng ồn.
- Tiếng ồn khó chịu trong bộ chuyển đổi buồng bên trong đòi hỏi phải bóp nghẹt, nếu không, cần gạt trông có vẻ thoải mái (nếu không phải là zamylennym), và đôi khi các bộ phận nhỏ có độ tương phản thấp thường bị ăn, đặc biệt là ở ISO cao - tốt, hãy dùng máy đó để lấy nó ra.
- Giá tại Liên bang Nga không làm hài lòng bằng bất kỳ cách nào - tức là sự lựa chọn thực tế bắt nguồn từ việc chiếm lấy ngọn đồi so với chờ đợi cho đến khi nó chín muồi - tôi đã không chờ đợi, điều mà tôi rất hài lòng.
Nhận xét
Việc anh ta nói sai sót về zhpeg, như được áp dụng cho Rav, hoàn toàn ngược lại, theo nghĩa đen, mọi thứ có thể đều được bảo tồn. Khả năng xử lý cùng một lúc, essno, nemeryannom - chỉ hoạt động :)))
Đây không phải là một bất lợi, nó là một tính năng - bạn chỉ cần loại bỏ nó trong Rav, và sau đó chuyển đổi.
Và, essno, cỗ máy đang đòi hỏi về quang học - nó không thể có được một hộp xà phòng giá rẻ từ nó và chia sẻ những gì nó có thể, tức là quang học sẽ phải chi quá.
Anonim 2012-10-15 Đánh giá 5
Đức hạnh
- Tất cả mọi thứ trong tế bào này là tuyệt vời! Công thái học là vượt quá lời khen ngợi. Lấy nét tự động tuyệt vời. Màu sắc đẹp.Độ ồn thấp ở ISO cao.
Nhược điểm
- Giá, giá và giá một lần nữa. Không có sai sót khác.
Nhận xét
Tôi là một nhiếp ảnh gia đám cưới, đối với tôi trong máy ảnh những thứ như màu sắc, nhân viên ISO, tự động lấy nét và tất nhiên, công thái học là quan trọng nhất. Tất cả điều này, ngoại trừ tự động lấy nét, tôi thiếu 5d2, tôi tìm thấy mọi thứ trong máy ảnh này! Ví dụ có thể được xem trên trang web của tôi wedding.guriew.com
Guriev Andrey, 2013-06-02 Đánh giá 5
Đức hạnh
- - Nhanh chóng và tiện lợi.
- - Một số chế độ HDR đầy đủ. Không cần phải chịu đựng trên một máy tính có kết nối với hình ảnh HDR một vài hình ảnh. Camera sẽ tự làm mọi thứ và hiển thị kết quả. Và nếu tay không run, bạn có thể nhận được kết quả tuyệt vời mà không cần chân máy.
- - Khe cắm cho hai loại thẻ nhớ - một lợi thế không thể nghi ngờ.
- - Chất lượng hình ảnh là tuyệt vời, ngay cả về Mark II.
- - Di chuyển nhiều nút cho chính họ.
Nhược điểm
- Chưa được khám phá.
Nhận xét
Bộ
Body Mark III +
Ống kính (Canon) 24-105 +
Đèn flash Canon Speedlite 600 EX +
Thẻ nhớ 32 GB +
4 pin có sạc +
bảo hành mở rộng cho ống kính và máy ảnh trong 4 năm =
chỉ dưới 5000 đô la.
Mua ở Canada.
sl-viatcheslav, 2012-12-23 Đánh giá 5
Đức hạnh
- Được kết hợp với ống kính 50mm / F1.2 L USM, bạn có thể chụp ảnh từ tay vào ban đêm. Tốc độ cao. Menu truy cập nhanh cho phép bạn nhanh chóng thay đổi các cài đặt phổ biến nhất. Có chế độ tự động và bán tự động (không chỉ bằng tay). Độ nhiễu thấp ở các giá trị ISO cao, ISO-6400 tạo ra những bức ảnh tốt. Kết nối với PC thông qua micro USB, điều này cho thấy ngày và thời gian các tệp được tạo (ví dụ, Nikon P90 không hỗ trợ điều này).
Nhược điểm
Nhận xét
Mặc dù thực tế là với ánh sáng cực thấp và tốc độ màn trập thấp, tính mới cho phép bạn chụp một bức ảnh đẹp từ tay (tôi đã thử ISO-500 và 1/50 giây), bầu trời vẫn ồn ào. Tôi nghĩ rằng đây có thể là các tạo phẩm nén JPEG, tôi đã thử nó ở định dạng RAW, nhưng nhiễu ở đó.
Một cái gì đó lọt vào khung ngắm (như bụi). Trong ảnh, tất nhiên, điều này không ảnh hưởng, nhưng tính bảo mật cao của máy ảnh là nghi ngờ.
Rạchko Anton, 2013-09-03 Đánh giá 5
Đức hạnh
- Khả năng hiển thị màu sắc tuyệt vời, bạn có thể có được chất lượng ảnh khá chấp nhận được ở ISO 25000, đo sáng phơi sáng chính xác, lấy nét tự động chính xác và nhanh chóng, thực tế không cần chỉnh sửa
Nhược điểm
- Xác định không chính xác cân bằng trắng trong phòng, không có đèn nền tự động lấy nét, chi phí rất cao.
Nhận xét
Một thiết bị tốt bật ra tại Canon. Tái tạo màu sắc rất đẹp, công việc tuyệt vời ở ISO cao. Tôi thậm chí còn nhìn thấy một chiếc máy ảnh có thể tạo ra những bức ảnh chất lượng chấp nhận được ở ISO 25000 và đồng thời nó sẽ không bị hiện màu nhiều. Trong số các nhược điểm, tôi có thể gọi một cơ thể tối giản rất đơn giản, không có định nghĩa rất chính xác về cân bằng trắng trong phòng và chi phí cao.
Bạn có thể xem hình ảnh được tạo bởi thiết bị này tại đây photoswift.livejournal.com
nikolayis 2012-08-03 Đánh giá 5
Đánh giá video về máy ảnh Canon EOS 5D Mark III