Thông số kỹ thuật
| Ma trận | |
|---|---|
| Tổng số pixel | 20,6 triệu |
| Điểm ảnh hiệu quả | 20,2 triệu |
| Kích thước | Toàn khung hình (36 x 24 mm) |
| Yếu tố cây trồng | 1 |
| Độ phân giải tối đa | 5472 x 3648 |
| Loại ma trận | CMOS |
| Độ nhạy | 50 - 3200 ISO, ISO tự động |
| ISO mở rộng | ISO6400, ISO12800, ISO25600, ISO51200, ISO102400 |
| Chức năng làm sạch ma trận | có |
| Chức năng | |
| Cân bằng trắng | tự động, cài đặt thủ công, từ danh sách, ngoặc |
| Đèn flash | giảm mắt đỏ, giày, khung |
| Ổn định hình ảnh (chụp ảnh tĩnh) | mất tích |
| Chế độ chụp | |
| Tốc độ bắn | 4,5 khung hình / giây |
| Hẹn giờ | có |
| Thời gian hẹn giờ | 2, 10 c |
| Tỷ lệ khung hình (ảnh tĩnh) | 3:2 |
| Ống kính | |
| Hỗ trợ ống kính hoán đổi cho nhau | Lưỡi lê Canon EF |
| Bao gồm ống kính | không |
| Kính ngắm và màn hình LCD | |
| Kính ngắm | gương (TTL) |
| Sử dụng màn hình làm kính ngắm | có |
| Khung ngắm | 97% |
| Màn hình LCD | 1044000 điểm, 3 inch |
| Màn hình thứ hai | có |
| Triển lãm | |
| Tiếp xúc | 30 - 1/4000 giây |
| Phơi sáng X-Sync | 1/182 c |
| Cài đặt thủ công tốc độ màn trập và khẩu độ | có |
| Xử lý phơi sáng tự động | ưu tiên màn trập, ưu tiên khẩu độ |
| Chỉnh sửa phơi sáng | +/- 5 EV sau 1/3 bước |
| Đo sáng | multizone, trọng tâm, phổ biến (Đánh giá), điểm |
| Phơi sáng | có |
| Tập trung | |
| Loại tự động lấy nét | pha |
| Lấy nét thủ công | có |
| Điều chỉnh tự động lấy nét | có |
| Lấy nét khuôn mặt | có |
| Bộ nhớ và giao diện | |
| Loại thẻ nhớ | SD, SDHC, SDXC |
| Định dạng hình ảnh | JPEG, RAW |
| Giao diện | USB 2.0, video, HDMI, âm thanh, IRDA, Wi-Fi |
| Sức mạnh | |
| Định dạng pin | của riêng bạn |
| Số lượng pin | 1 |
| Dung lượng pin | 1090 hình ảnh |
| Quay video và âm thanh | |
| Quay video | có |
| Định dạng ghi video | Di chuyển |
| Codec video | MPEG4 |
| Độ phân giải phim tối đa | 1920x1080 |
| Tốc độ khung hình video tối đa | 60 khung hình / giây |
| Tốc độ khung hình tối đa khi quay video HD | 50/60 khung hình / giây với độ phân giải 1280x720, 25/30 khung hình / giây với độ phân giải 1920x1080 |
| Thu phóng quang khi quay video | có |
| Ghi âm | có |
| Ghi nhận xét âm thanh | có |
| Các chức năng và tính năng khác | |
| Vật liệu cơ thể | kim loại / nhựa |
| Các tính năng bổ sung | giá ba chân, điều khiển từ xa, GPS, cảm biến định hướng, điều khiển máy tính, chụp ảnh HDR |
| Ngày bắt đầu bán hàng | 2012-12-15 |
| Kích thước và trọng lượng | |
| Kích thước | 145x111x71 mm, không có ống kính |
| Cân nặng | 755 g, có pin; không có ống kính |
Đánh giá máy ảnh Canon EOS 6D
Đức hạnh
- Công thái học - hầu hết các nút và bánh xe được đặt ở một bên và thuận tiện để đến gần chúng. Rất hấp dẫn - trong tay tôi - lý tưởng. Có Wi-Fi và GPS, rất tốt cho ánh sáng kém. Toàn khung hình tất nhiên! Âm thanh màn trập chỉ là âm nhạc (mặc dù chủ quan), nếu bạn đặt chế độ S, thì nó gần như không nghe thấy được. Cảm biến trung tâm tự động lấy nét nhạy với -3EV. Pin rất ngoan cường. Chuyển chế độ LV / Video. Máy ảnh JPEG rất, rất tốt. Chế độ HDR và giảm nhiễu đa khung có hiệu quả, nhưng chỉ hoạt động ở dạng JPEG.
Nhược điểm
- Tiếp thị là vô nghĩa và tàn nhẫn. Đó là chi phí để rời khỏi các chức năng bổ sung tại các nút gần màn hình trên cùng? Và trong màn hình để lại thông tin về chất lượng đã chọn và cân bằng trắng? Chà, và sự chung chung của ma trận Canon, đây không phải là một bất lợi mà là một tính năng.
Nhận xét
So sánh với: 600D, 60D, 5DII, 7D. Kích thước nhỏ hơn và nhẹ hơn 7D và 5D, nhưng lớn hơn nhiều so với 600D. Tôi vẫn quen với thực tế rằng 50mm không còn là họa sĩ vẽ chân dung). Độ ồn và dải động - một đầu cao hơn 60 và 7D và tốt hơn 5DII. Những gì được sử dụng để bay vô điều kiện trong thùng rác bây giờ có thể được rút ra. Hệ thống tập trung. 11 điểm và 1 điểm chéo (36 trong số đó trong D600) khá yếu, nhưng để bù lại cho thực tế khó chịu này, điểm trung tâm được cung cấp độ nhạy (theo Canon). So với các điểm khác của sáu và với 600D. Lý do không tin - không.Mọi người mắng ảnh phóng to khi xem. Điều này là bất thường, không có gì hơn. Trong một tuần, tôi đã quen và cố gắng làm điều tương tự trên 600D. Hayali điều khiển bánh xe chính. Cá nhân, tôi cảm thấy thoải mái. Vâng, trên pad coin với một phím điều khiển, nó thuận tiện hơn, tốt, vì vậy mà anh ta và đồng xu. Âm thanh màn trập yên tĩnh hơn nhiều so với 600 ở chế độ bình thường và hoàn toàn không nghe thấy trong yên tĩnh. Nạn nhân của tiếp thị đã giảm nội dung thông tin của màn hình phía trên - đã xóa thông tin về cài đặt BB và chất lượng, điều này từng khiến nhiều người khó chịu. Chế độ video chiến thắng so với 600D và thậm chí còn hơn so với 5DII - một công tắc rất thuận tiện với nút kích hoạt và so với 600D, bạn có thể sử dụng chế độ Av và Tv. GPS - cho đến nay tôi chưa sử dụng tính năng này, nhưng điều đáng chú ý là nó tìm thấy các vệ tinh khá nhanh (so với Nokia 5230, trong khi dữ liệu mới nhất về vị trí vệ tinh và phù du tải các vệ tinh từ Internet). Wi-Fi cũng chưa phải là một tính năng được yêu cầu nhiều, nhưng nó là một tính năng thú vị, họ sẽ cập nhật ứng dụng EOS Remote. Không có tiết lộ nào về công việc tự động hóa đo sáng phơi sáng và BB - nó hoạt động chính xác như trong 600D. Điều duy nhất tôi có thể tìm thấy lỗi là khắc phục thường xuyên khi chụp bằng đèn flash (Nissin Di622 MII). Nói một cách dễ hiểu - nếu bạn kiên định với hệ thống Canon và săn lùng một khung hình đầy đủ với giá rẻ - 6D là lựa chọn của bạn.
Theo thời gian, tôi sẽ cố gắng để ý một cái gì đó khác.
Nikolaev Dmitry, 2013-10-11 Đánh giá 5
Đức hạnh
Nhược điểm
Nhận xét
Mua chủ yếu cho chụp ảnh thiên văn phong cảnh.
Làm việc tốt với độ nhạy cao cho tiền hợp lý - những gì tôi đang tìm kiếm. Và được tìm thấy trong máy ảnh này.
Thay vì một ngàn từ, hãy xem RAW http://vpr-accords.do.am/light72.CR2 (màn hình nhiễu đã tắt, 15 giây, f / 2.5, ISO 16000). Sau 550D tôi đã bị sốc bởi những kết quả này. Cắt giảm các cấp độ, giảm bớt tiếng ồn - và bạn có được một bức tranh chấp nhận được. Tôi đặc biệt chia sẻ khung thô để bạn có thể thấy ma trận có khả năng gì chứ không phải phần mềm.
Và nếu bạn thêm 15 khung hình và trừ dòng tối bằng dòng đọc, ví dụ, trong chương trình IRIS, bạn có thể có được hình ảnh này:
http://www.flickr.com/photos/lisakov/8730411835/in/set-72157629132549791/lightbox/
Nếu bất cứ ai quan tâm đến các chi tiết của thủ tục, viết thư, gửi hướng dẫn chi tiết.
Đối với chụp ảnh thiên văn, Canon 6D thật tuyệt vời.
Họ đã viết về bụi ở đây. Tôi đã không nhận thấy bất cứ điều gì như vậy và tôi thường xuyên thay đổi ống kính.
Tôi sử dụng máy ảnh cũng trong các chiến dịch, tôi loại bỏ bản chất. Không có khiếu nại.
Lisakov Serge, 2014-02-06 Đánh giá 5
Đức hạnh
- - Phạm vi ISO lớn,
- - Hình ảnh chất lượng FF.
- - Xây dựng chất lượng.
- - Công thái học
- - GPS
- - WIFI
Nhược điểm
- Những bất lợi cho một máy ảnh của lớp này là gì? Có, chúng tôi muốn nhận được tất cả những gì giống như chúng tôi có ví dụ trong 5DMIII? Và tốc độ màn trập là 1/8000 và màn trập, hệ thống lấy nét và 2 thẻ nhớ .... Nhưng hãy trung thực với chính chúng ta. Nếu tất cả điều này được thực hiện - đây sẽ là MKIII chứ không phải 6D. Do đó, tôi sẽ xem xét các nhược điểm, có thể khó gọi các nhược điểm, nhưng ngay cả trong các mô hình trẻ hơn, chúng vẫn được sửa.
- 1. Sự vắng mặt của màn hình quay. Có thể bẻ gãy giáo nhiều lần nếu cần - tốt hay xấu, một điều chắc chắn - thật tiện lợi. Đôi khi cần phải bắn cả trên đầu và từ bụng, đôi khi có tất cả các loại hoa trên mặt đất. Mặc dù nó làm giảm phần nào độ tin cậy tổng thể, nhưng không quá quan trọng. Tay chính thẳng có :-)
- 2. Màn hình cảm ứng ... hmm. Bạn biết đấy, khi chụp qua LV, đây là một điều rất thuận tiện để truy cập cài đặt hoặc để chỉ định điểm lấy nét, sự vắng mặt của nó không quá quan trọng do sự hiện diện của một cửa sổ thuận tiện để xem các cài đặt trên thân thịt, nhưng thuận tiện hơn.
- 3. Hệ thống tập trung. Không, bạn không nghĩ! Nói chung, không có yêu cầu như vậy! Cá nhân, tôi sử dụng điểm trung tâm trong 99,99% trường hợp - không thể có khiếu nại về nó, một thập giá chất lượng tốt. Nhưng! Trên cùng một 650D tất cả các điểm của thập giá, tương ứng, nếu cần thiết, bạn có thể sử dụng chúng, và nó là trên một máy ảnh rẻ hơn nhiều!
- Tôi nhắc lại! Những thiếu sót này rất tương đối, một số người thậm chí không giữ được những thiếu sót đó và họ không làm hỏng ấn tượng chung của máy ảnh.
Nhận xét
Nhìn chung, máy ảnh có thể được gọi là 60D trên steroid. Hoặc thậm chí 50D :-) vì không có thứ gọi là màn hình xoay vòng :-)
Bây giờ tôi sẽ tiết lộ một chút điểm cộng.
1. Đây là một FF đầy đủ, với một hình ảnh đầy đủ. Tất cả Điểm. Về hình ảnh để nói nó không có ý nghĩa.
2. ISO. Một trong những lý do tại sao tôi lấy máy ảnh này là chính xác ISO. Đối với các chi tiết cụ thể của chụp của tôi là rất quan trọng. Không thể chuyển cảm giác tự do sau 50D, 40D và 650D mà tôi đã bắn trước đó.
Nếu cần thiết, bạn không thể ngần ngại đặt 12.000 và không có gì về thực tế rằng 6000 doanh nghiệp mà không có bất kỳ câu hỏi nào là không có gì để nói.
3. Công thái học - vì một số lý do, nhiều người chỉ trích, nhưng vô ích - cá nhân tôi, sau 50ki, tôi đã không thích ứng với việc phóng to hình ảnh ngay lập tức. Phần còn lại là tất cả trong tầm tay và dễ dàng truy cập. (tốt, ngoại trừ BB ... mặc dù chức năng cần thiết cũng không thường xuyên lắm)
4. GPS. Vì sức mạnh điện của tôi, chức năng này không phải là để đeo liên tục, nhưng tôi đã nhiều lần gặp phải tình huống khi tính năng này trong máy ảnh bị thiếu ... Tôi vẫn không biết nơi mà một số bức ảnh được chụp, và bây giờ bạn sẽ tìm thấy những nơi này trong rừng ... Tất nhiên, người ta quyết định mua một bộ điều hướng GPS ... nhưng tại sao? :-)
5. WiFi. Nhiều đồng nghiệp của tôi, các nhiếp ảnh gia phóng sự về tính năng này rất hay liếm. Một cách tuyệt vời để nhanh chóng chuyển ảnh đến biên tập viên. Tất cả những gì bạn cần là một chiếc điện thoại di động có WiFi và internet nhanh, không phải máy tính bảng, không phải đầu đọc thẻ, không phải máy tính xách tay. Nhìn chung, tất nhiên, WiFi cũng có thể được sử dụng để điều khiển máy ảnh từ điện thoại (trên Android hoặc iOS), nhưng nhìn chung, nó là một món đồ chơi, mặc dù khá thú vị với chính bạn.
Vâng, các chế tạo nói chung.
Nếu đây là máy ảnh đầu tiên, trong khi không có đội máy quang học, đèn flash, v.v., thì bạn vẫn có thể nhận được một cái gì đó từ các đối thủ cạnh tranh. Vâng, chỉ vì lợi ích của pro forma.
Nhưng nếu bạn ngồi trên vương miện canon trong một thời gian dài và chặt chẽ, phát triển quá mức với quang học FF, thiết bị ngoại vi, v.v. - và bạn rất muốn chuyển sang FF, nhưng bạn không thể đến Mark3 vì cùng một con cóc - không cần suy nghĩ. Cô ấy là một cái đầu cao hơn bất kỳ cây trồng. Tất cả
Grechishchev Alexey, 2013-05-23 Đánh giá 5
Đức hạnh
- - Toàn khung
- - Tiếng ồn thấp
- - Dễ sử dụng (với một số đặt phòng)
- - Thẻ SD, hỗ trợ UHS-I.
- - Khả năng điều chỉnh thu phóng tự động ở đầu dài và rộng
- - Rất nhiều cài đặt cho phép bạn tự làm sắc nét máy ảnh
- - Pin rất ngoan cường
- - Khả năng điều khiển từ điện thoại thông minh của bạn (không cần điều khiển từ xa!)
Nhược điểm
- Tự động lấy nét. Điểm trung tâm là tốt, nhưng chỉ - các điểm bên là không tốt (chúng không nằm ngang). Với một perekadrirovaniyu đáng kể, DOF bị thay đổi, và nó dẫn đến việc bỏ lỡ trọng tâm. Đối với các ống kính ngắn từ 24 đến 70 mm, điều này không quá quan trọng, đối với các ống kính dài hơn, cũng như trên một góc rộng (16-17 mm), điều đó thật khó chịu. Đó là hệ thống lấy nét tự động - điểm khác biệt chính của máy ảnh này so với 5D markIII
- Nếu chúng ta so sánh hình ảnh với 5D markIII, thì sáu người có một số loại dẻo tinh tế của da trong các bức chân dung. Trên đồng xu nhựa skinton. Nhưng người xem trung bình không có khả năng nhận thấy sự khác biệt này.
Nhận xét
Ưu điểm quan trọng nhất của Schlester là độ ồn thấp! Ở ISO 1000, ảnh không tạo ra bất kỳ nhiễu nào. Nó chỉ truyền cảm hứng!
Nhưng tự động lấy nét để lại nhiều mong muốn. Chỉ hoạt động tốt ở điểm trung tâm và không có sự chiếm lại sau đó.
Và về mặt công thái học, thiết bị có vẻ hơi đơn giản. Điều này đặc biệt đúng với mặt số điều khiển chính - nó quá nhỏ. Bộ pin đã cải thiện tình hình phần nào, nó trở nên thuận tiện hơn khi làm việc với đĩa.
Nhiều người chỉ trích chế độ xem ảnh, nhưng dường như nó đã trở nên thuận tiện hơn nhiều. Trong cài đặt, chọn mức tăng (tối đa x10), được đặt bằng nút có kính lúp và voila - chỉ với một cú nhấp chuột, chúng tôi ước tính hình ảnh có sắc nét hay không.
Thật thuận tiện để kiểm soát ISO bằng cách nhấn nút SET và bánh xe phía trên.
Để sửa lỗi BB, hai lần nhấp là đủ - với nút trên cùng trên 5D markIII cùng một thuật toán, nếu được thực hiện trong Kelvin.
Tốc độ bùng nổ là nhỏ, nhưng đối với hầu hết các trường hợp là đủ.
Thẻ SD là một điểm cộng cho tôi. Tôi đã bị tra tấn để tìm kiếm CF phù hợp trong các cửa hàng trực tuyến. Và SD có thể được mua trong bất kỳ gian hàng và hình ảnh để ném trên bất kỳ máy tính xách tay.Ngoài ra, máy ảnh này hỗ trợ thẻ UHS-I không thua kém CF về tốc độ hoặc độ tin cậy.
Wi-Fi thoạt đầu dường như là một phần phụ không cần thiết, nhưng để chụp ở tốc độ màn trập dài bằng chân máy, nó sẽ thay thế hoàn hảo việc điều khiển từ xa và màn trập - máy ảnh có thể được điều khiển từ điện thoại thông minh. Và ngay trên đó để xem những bức ảnh nhận được.
Nhiều ý kiến tranh luận về tính chống thấm của sáu. Được quay trong cơn mưa đóng băng, và trong tuyết rơi khủng khiếp. Máy ảnh ướt hết băng. Không có vấn đề. Sau khi chỉ thổi các nút bằng một quả lê, loại bỏ tàn dư của độ ẩm (thực tế là nó bị thổi ra, và không bên trong, cũng nói rất nhiều).
Máy ảnh đáng đồng tiền, với kỹ năng phù hợp và với ống kính chất lượng cao cho hình ảnh tuyệt vời.
Gerasimov Evgeny, 2014-08-22 Đánh giá 5
Đức hạnh
- Khung hình đầy đủ, độ ồn thấp, Wi-Fi, dzhiPiEs. Ốp lưng chắc chắn với độ bám tốt, không quá nặng, điều khiển thoải mái dưới tay phải. Âm thanh màn trập sang trọng. Chế độ màn trập im lặng, để không thu hút sự chú ý.
Nhược điểm
- Không được phát hiện.
Nhận xét
Đối với tôi, máy hoàn hảo, đặc biệt là sau 550d.
Những gì người khác chỉ ra là sai sót cá nhân hoàn toàn không liên quan đến tôi:
- không có 1/8000? Tôi vặn cơ hoành một chút và có được một khung thậm chí rõ ràng hơn.
- thẻ nhớ thứ hai? Chà, bằng cách nào đó tôi đã sống cả đời mà không có cô ấy. Tôi có một số SD-NIS cỡ nhỏ (8-16 GB), phân phối rủi ro giữa chúng và thường xuyên tải ảnh lên máy tính. Tôi chưa bao giờ mất bất cứ thứ gì trong 3 năm.
- Không có cài đặt cân bằng trắng? Và thật tuyệt! Ít nút thêm. Tôi BB luôn luôn tiếp xúc trong pipet lightroom.
- cơ thể không giống với 5d? Chà, máy ảnh rẻ hơn hai lần! Nhìn chung, vỏ máy có cùng magiê và chống bụi, chống thấm nước, giống như thương hiệu, chỉ có mặt trên là nhựa, bởi vì đối với Wi-Fi và DzhiPiEsa, bạn cần vượt qua sóng radio, xin lỗi :)
- Vài điểm trọng tâm? Và những gì cho rất nhiều trong số họ? Trong 99% trường hợp, tôi chỉ sử dụng cái trung tâm và nó khá sắc nét. Đối với 1% trường hợp còn lại, 11 là đủ cho mắt.
Đối với mục đích của tôi - ảnh du lịch để in sách ảnh sau này là máy tốt nhất. Với một ma trận như vậy ở mọi nơi tôi cất cánh bằng tay, một cái giá ba chân có thể được trao cho ai đó.
Versilov Stas, 2013-11-18 Đánh giá 5
Đức hạnh
- Khung hình đầy đủ (với tất cả các lợi thế thu được) cho tiền hợp lý, tự động lấy nét tuyệt vời trong bóng tối, máy ảnh khá nhỏ gọn và nhẹ, hình ảnh ít nhiễu, hoạt động màn trập yên tĩnh, dễ thao tác cao so với máy ảnh cũ, khả năng chống ẩm.
Nhược điểm
- Các lỗi nhỏ trong giao diện và quản lý, các tệp RAW quá lớn với sự gia tăng nhỏ về định dạng mRAW chất lượng, kém chất lượng.
Nhận xét
Tôi sử dụng máy ảnh này làm máy ảnh chính trong các chuyến đi xe đạp, vào mùa hè, tôi đã ở cùng cô ấy ở Iceland dưới những cơn mưa kéo dài.
Máy ảnh biện minh cho hy vọng của tôi, mặc dù vẫn còn chỗ để cải thiện. Tự động ISO với màn hình trong kính ngắm, giao diện được cải thiện, điều khiển logic và thuận tiện hơn, nhiều cài đặt - tất cả điều này giúp làm việc với máy ảnh ở chế độ báo cáo dễ dàng hơn nhiều. Giảm tiếng ồn thấp - ở đây ISO 25600 có thể được sử dụng khá tự do, nếu bạn tham gia vào việc giảm tiếng ồn. Tự động lấy nét lấy đồ vật ngay cả trong bóng tối như vậy, nơi chúng gần như vô hình trước mắt.
Chế độ mRAW làm tôi thất vọng về chất lượng - Tôi cho rằng đây sẽ là chế độ chính để chụp ảnh không quan trọng đối với chất lượng (10 MP là đủ cho mắt), nhưng thực tế, những bức ảnh này thực sự rất sành điệu, tệ hơn 5D. Nó vẫn còn để chụp ở định dạng RAW bình thường, trong đó mỗi khung hình nặng 25 MB.
Mặc dù kiểm soát tổng thể tuyệt vời của máy ảnh, có một số lỗi nhỏ khó chịu, tuy nhiên, không can thiệp vào việc chụp (đặc biệt là ở RAW):
1. Trên màn hình nhỏ phía trên, chất lượng hình ảnh hiện tại không được hiển thị.
2. Không có nút trực tiếp để cài đặt cân bằng trắng và hiệu chỉnh flash.
3. Một số chức năng được sử dụng được ẩn trong menu. Ví dụ: để kết nối qua Wi-Fi với điện thoại hoặc PC, bạn sẽ phải đi sâu vào menu trong một thời gian dài, đặc biệt là nếu bạn đã kết nối trước đó với một thứ khác.
4. Khi xem ảnh, bạn cần nhấp vào kính lúp để có quyền truy cập vào mức tăng.
Tôi thích các chức năng Wi-Fi và GPS. Thuận tiện, máy ảnh có thể tự động hợp nhất ảnh vào máy tính (và ngay lập tức hiển thị chúng trên màn hình) trong khi chụp. GPS cũng hữu ích trong các lối thoát nhỏ, khi không mang theo hoa tiêu. Quá trình xả pin với tất cả các tính năng này có thể được theo dõi trong menu cho biết mức sạc đến phần trăm gần nhất (và không đầy - nửa trống - trống, như trên máy ảnh cũ). Nó rất thuận tiện khi một số pin có thể được gắn vào máy ảnh, và nó sẽ ghi nhớ mức sạc của từng pin.
Nói chung, máy ảnh là tuyệt vời, mặc dù có những sai sót nhỏ.
Vladimir Gorbunov, 2014-10-16 Đánh giá 5
Đánh giá video về máy ảnh Canon EOS 6D
