Thông số kỹ thuật
Ma trận | |
---|---|
Tổng số pixel | 19 triệu |
Điểm ảnh hiệu quả | 18 triệu |
Kích thước | APS-C (22,3 x 14,9 mm) |
Yếu tố cây trồng | 1.6 |
Độ phân giải tối đa | 5184 x 3456 |
Loại ma trận | CMOS |
Độ sâu màu | 42 bit |
Độ nhạy | 100 - 3200 ISO, ISO tự động |
ISO mở rộng | ISO6400, ISO12800 |
Chức năng làm sạch ma trận | có |
Chức năng | |
Cân bằng trắng | tự động, cài đặt thủ công, từ danh sách, ngoặc |
Đèn flash | tích hợp, lên đến 12 m, triệt tiêu hiệu ứng mắt đỏ, giày, tiếp xúc đồng bộ, khung, E-TTL II |
Ổn định hình ảnh (chụp ảnh tĩnh) | mất tích |
Chế độ chụp | |
Tốc độ bắn | 8 khung hình / giây |
Loạt ảnh tối đa | 126 cho JPEG, 15 cho RAW |
Hẹn giờ | có |
Thời gian hẹn giờ | 2,10 c |
Tỷ lệ khung hình (ảnh tĩnh) | 3:2 |
Đúng giờ | 0,1 c |
Ống kính | |
Hỗ trợ ống kính hoán đổi cho nhau | Giá đỡ Canon EF / EF-S |
Bao gồm ống kính | không |
Kính ngắm và màn hình LCD | |
Kính ngắm | gương (TTL) |
Sử dụng màn hình làm kính ngắm | có |
Khung ngắm | 100% |
Màn hình LCD | 920000 điểm, 3 inch |
Màn hình thứ hai | có |
Triển lãm | |
Tiếp xúc | 30 - 1/8000 giây |
Phơi sáng X-Sync | 1/250 c |
Cài đặt thủ công tốc độ màn trập và khẩu độ | có |
Xử lý phơi sáng tự động | ưu tiên màn trập, ưu tiên khẩu độ |
Chỉnh sửa phơi sáng | +/- 5 EV sau 1/3 bước |
Đo sáng | trọng tâm, phổ biến (Đánh giá), điểm |
Phơi sáng | có |
Tập trung | |
Loại tự động lấy nét | pha |
Đèn nền tự động lấy nét | có |
Lấy nét thủ công | có |
Điều chỉnh tự động lấy nét | có |
Bộ nhớ và giao diện | |
Loại thẻ nhớ | CompactFlash, CompactFlash Loại II |
Dung lượng thẻ nhớ tối đa | 32 GB |
Định dạng hình ảnh | 3 JPEG, RAW |
Giao diện | USB 2.0, video, HDMI, âm thanh, đầu nối để điều khiển từ xa |
Sức mạnh | |
Định dạng pin | của riêng bạn |
Số lượng pin | 1 |
Dung lượng pin | Ảnh 1800 mAh hoặc 800 |
Bộ pin | BG-E7 |
Quay video và âm thanh | |
Quay video | có |
Định dạng ghi video | Di chuyển |
Codec video | MPEG4 |
Độ phân giải phim tối đa | 1920x1080 |
Tốc độ khung hình video tối đa | 60 khung hình / giây |
Tốc độ khung hình tối đa khi quay video HD | 50/60 khung hình / giây với độ phân giải 1280x720, 25/30 khung hình / giây với độ phân giải 1920x1080 |
Thời gian quay video | kích thước tệp video 4 GB hoặc 29 phút |
Thu phóng quang khi quay video | có |
Ghi âm | có |
Ghi nhận xét âm thanh | không |
Các chức năng và tính năng khác | |
Vật liệu cơ thể | kim loại |
Các tính năng bổ sung | giá ba chân, điều khiển từ xa, cảm biến định hướng, vỏ chống nước, điều khiển máy tính |
Bộ hoàn chỉnh | Pin Li-ion, bộ sạc, cáp USB, cáp video, dây đeo, CD phần mềm |
Thông tin bổ sung | khả năng kết nối không dây nhiều đèn flash, hỗ trợ sRaw |
Kích thước và trọng lượng | |
Kích thước | 148x111x74 mm, không có ống kính |
Cân nặng | 820 g, không có pin; không có ống kính |
Đánh giá máy ảnh Canon EOS 7D
Đức hạnh
- Tự động lấy nét tốt với nhiều cài đặt, khả năng sửa mặt sau của mặt trước tiêu cự trong thân thịt, chụp nối tiếp nổi bật, khe cắm CF. Bảo vệ chống bụi và ẩm. Khả năng quay video.
Nhược điểm
- Ma trận cũ, cây trồng
Nhận xét
Đây là chiếc DSLR đầu tiên của tôi, từ đó tôi chuyển sang FF và nó hoàn toàn tự coi mình là máy ảnh báo cáo mỗi ngày. Hệ thống lấy nét của thiết bị này rất tinh vi, so với loạt thứ mười và thứ trăm, cũng như, với 5D mark II giá cả phải chăng.
Thiết bị này rất phù hợp để chụp các sự kiện thể thao, người di chuyển, động vật, trẻ em đang chạy cũng bị cuốn vào khung hình. Do thực tế là nó đã bị cắt, một số lượng lớn hơn các ống kính rẻ tiền có sẵn ở đây, cho phép lắp ráp bộ cần thiết cho tất cả các dịp và cho bất kỳ thể loại nào với ít tiền.
Theo các thử nghiệm DXO, ma trận, nếu nhiễu, không nhiều hơn các ma trận Kenon Crop khác trong các máy ảnh khác và chỉ khác với các khung hình toàn khung hình. 70D có tiếng ồn ít hơn một chút, bởi vì có một ma trận mới ở đó, nhưng nó không phải là khung hình đầy đủ, điều đó có nghĩa là không cần phải nói về một bước nhảy định tính.
Tôi coi máy ảnh này là một trong những thiết bị công thái học tốt nhất, đặc biệt là vì thân máy của nó giống hệt với 5D Mark III, cũng như hệ thống lấy nét tự động và hầu hết các cài đặt cũng vậy. Đồng thời, trong bảy không có tất cả các GPS, WiFi, bàn xoay và những thứ khác, làm tăng giá của thiết bị.
Là thẻ nhớ, có CF, không phải SD, cho phép chúng tôi tiết kiệm rất nhiều thẻ nhớ tốc độ cao (4 năm trước tôi đã có thẻ, 90/60 mb. Ps với giá dưới 100 đô la, và hiện tại chúng vẫn rẻ hơn), Không giống như loạt XXD, sử dụng thẻ SD.
Đối với những người phàn nàn về tiếng ồn, hình ảnh phẳng, màu sắc, v.v., tôi khuyên bạn không nên chọn ISO nhiều hơn mức bạn cần và tham gia các khóa học về ảnh cho người mới bắt đầu. 7D có ISO 3200 hoạt động, đủ để mắt khi quay phim, đặc biệt là với các bản sửa lỗi khẩu độ cao. Khả năng điều chỉnh lấy nét tự động vi mô trong thân thịt giúp có thể tiết kiệm được việc căn chỉnh ống kính và đây là một chủ đề nhức nhối cho tất cả các thân thịt giá rẻ.
Như tôi đã viết, trong các máy ảnh Kenon mới không có tiếng ồn định tính về tiếng ồn, vì vậy 7-ka chiến thắng chúng về tổng số thông số và giá cả. Hoặc lấy 70D.
Lupsyrdynkin Bova, 2014-07-30 Đánh giá 5
Đức hạnh
- Lấy nét tự động tuyệt vời. Rõ ràng tốt hơn so với 40D / 50D. Tập trung vùng là một điều rất thuận tiện. Tốc độ bắn là rất lớn, gần giống như trong 1D. Kính ngắm nhẹ với các điểm lấy nét đậm. Màn hình sang trọng. Đặt trước C1, C2, C3 trên bánh xe. Có rất nhiều cải tiến nhỏ cho các cài đặt mà trước đây chỉ có trong 1D. Đèn flash tích hợp cuối cùng đã trở thành người dẫn đầu. Quay video tuyệt vời. Nút mới cho LiveView / Video. Nhiều bức ảnh cho mỗi lần sạc.
Nhược điểm
- Không có bình luận âm thanh cho bức ảnh, mặc dù có micro. Chà, lẽ ra họ nên thêm một chức năng như vậy vào menu? Pin sạc mới Chip. Nếu bạn mua pin của bên thứ ba, thì bạn cần bộ sạc của riêng mình và máy ảnh sẽ không hiển thị mức sạc của chúng. Nhưng sẽ bắn, ít nhất là cho lời cảm ơn đó. Tay cầm ngang chưa hoàn thành (bạn cần phải làm, như Nikon, để lắp 3 pin). Các nút tùy chỉnh có một vài tùy chọn để chọn chức năng. Tiếng ồn xấu xí, bẩn thỉu, không như hạt phim. Nếu bạn kéo lên, tiếng ồn trong bóng tối leo lên quá cao. Nếu bạn không kéo - tốt thôi. Khi quay một máy quay video nóng lên. Độ bám hơi giảm so với 40D / 50D. Dù sao, tôi không thực sự thích thiết kế kiểu dáng đẹp này.
Nhận xét
Bản thân tôi sở hữu nhãn hiệu 1D III. Một đồng nghiệp đã mua 7D, nhân dịp này, họ bắt đầu tự so sánh máy ảnh. Tôi đã rất ngạc nhiên. Trong lấy nét tự động sau đây, 7D không thua kém 1Dmk3. Đôi khi nó dường như thậm chí vượt qua. Về độ nhiễu lên tới ISO 3200, 7D có một tổn thất nhỏ, gần như được cân bằng bởi kích thước hình ảnh lớn hơn. Ở ISO 6400, ngược lại, nhiễu 7D thấp hơn một chút. Viewfinder là như nhau. Chuyển sang cài đặt trước C1, C2, C3 cho 7D thậm chí còn thuận tiện hơn so với 1D. Chà, màn hình tốt hơn nhiều, không có gì để nói. Tóm lại, cho phóng sự - một mua hàng rất thực tế.
vakuz 2010-06-18 Đánh giá 4
Đức hạnh
- 1. Tập trung
- 2. Tốc độ cháy
- 3. Công thái học
- 4. Chi tiết
- 5. Xây dựng chất lượng
- 6. Kính ngắm
- 7. Video tuyệt vời
Nhược điểm
- Có lẽ tiếng ồn từ ISO 800 sẽ có vẻ mạnh đối với ai đó, nhưng nhiều khả năng đây là một sự cằn nhằn ...
Nhận xét
Phải mất hơn hai năm sau khi mua lại mô hình này. Kể từ khi bảy được công bố, tôi nhận ra rằng tôi cần một máy ảnh. Tôi yêu nhiếp ảnh sáng tạo, nghệ thuật và tôi hiểu rất rõ rằng đối với điều này, bạn cần một khung hình đầy đủ, tương ứng, 5d mark 2 tôi vẫn muốn, và máy ảnh này sẽ là sản phẩm tiếp theo của tôi. Nhưng hóa ra tôi kiếm được chủ yếu trên báo cáo. Và khi tôi lần đầu tiên bắt đầu sử dụng bảy, tôi hoàn toàn hài lòng với hiệu suất của máy ảnh này.Tập trung + tốc độ bắn - Tôi đã bị giết ngay tại chỗ và điều này có tính đến thực tế là lúc đầu tôi có tamronchik 17-50 thông thường không có động cơ yusm, tốt, và canon 85 1.8 ysm - dĩ nhiên, tôi chỉ chết lặng về tốc độ. Tôi đã mua thẻ nhớ không phải là kẻ trộm nhiều nhất, nhưng tôi nhận được chính xác 6 khung hình mỗi giây và nó là đủ cho tôi, sau đó tôi lấy thẻ nhanh hơn và nhận được 8 khung hình rõ ràng. Cụ thể, trong công việc của tôi, siêu chi tiết không quan trọng, vì vậy tôi rất hài lòng với bất kỳ ISO nào lên đến 1600. Nhưng nếu bạn nghiêm túc tìm thấy lỗi với nó, thì chi tiết này rất tuyệt vời trong khoảng 160-400. 100 xà phòng, 500 và hơn thế nữa - bức tranh không hoàn hảo. Chắc chắn nhiều phụ thuộc vào ống kính. Hiện tại tôi chỉ có 70-200 F4 Elk - theo hình ảnh của anh ấy, các chi tiết về các ISO và phán đoán khác nhau ...
Tôi đã không thử video trong một thời gian dài, nhưng ngay sau khi tôi thử nó - nó đã bị hỏng. Mua bản sửa lỗi và quay một bộ phim, không có tự động lấy nét, bạn phải chịu đựng, nhưng video rất sáng tạo và chuyên nghiệp cùng một lúc! Tôi hiếm khi sử dụng chức năng video này, nhưng nó đã được thực hiện tốt.
Tôi đặc biệt muốn làm nổi bật công thái học. Anh ta không cầm một thứ tiện lợi hơn trong tay. Mọi thứ đều rất chu đáo, truy cập nhanh nhất vào bất kỳ zamorochku nào ngay cả khi nhắm mắt.
Nói chung, nếu bạn cần một báo cáo - 7d vẫn không có điểm tương tự trong phạm vi giá của nó - tôi chỉ chắc chắn về điều đó.
Tôi không có mong muốn thay đổi máy ảnh này. Tôi sẽ mua một cái năm đầu, nhưng đã là một máy ảnh thứ hai.
Ilya Chubarov, 2012-02-17 Đánh giá 5
Đức hạnh
- Xe tốt cho tiền của bạn. Thiết bị báo cáo đáng tin cậy. Mọi thứ đều rất nhanh với chất lượng chấp nhận được.
Nhược điểm
- Đối với tùy chọn phóng sự không có sai sót.
Nhận xét
Nó rất thuận tiện để chụp cho thể thao và những thứ khác trong đó tốc độ lấy nét là quan trọng, hãy chụp ảnh!
Tôi sử dụng với ống kính tele loại 70-200 và 100-400, họa sĩ vẽ chân dung, trong đó việc cắt xén không quan trọng lắm. Đối với phong cảnh, tốt hơn là sử dụng cái gì đó như 5dm *. Nếu bạn sử dụng thiết bị làm phóng sự, tôi khuyên bạn không nên tiết kiệm và đặt thẻ nhớ nhanh.
MasOyama-ru, 2012-09-03 Đánh giá 5
Đức hạnh
- Nó cho hình ảnh đẹp, tự động lấy nét thông minh và thuận tiện, tất cả các nút được đặt ở vị trí thuận tiện, tốc độ bắn, bộ đệm mạnh mẽ, màn hình tuyệt vời, nhiều cài đặt hữu ích.
Nhược điểm
- Tất nhiên là khá yếu, nhưng đối với phóng sự thì điều này không phải lúc nào cũng quan trọng.
Nhận xét
Workhorse Bạn có thể bắn mọi thứ nếu bạn có bộ não và cánh tay thẳng.
Sokolov Alexey, 2014-03-02 Đánh giá 5
Đức hạnh
- Tôi đã sử dụng nó được gần một năm rồi. Mọi thứ đều tương đối, số bảy lên đến bảy, vì vậy tôi quyết định mô tả một vài điểm khác biệt. So với 40D, kính ngắm thực sự tốt hơn, chỉ là một câu chuyện cổ tích! Tôi sợ khi tôi không thể sạc pin cho ngày mua đầu tiên. Đối với độ sắc nét, sự hiện diện của pin trong máy ảnh hóa ra là cần thiết. Độ bao phủ của lưới và khung hình 100% rất thuận tiện! Tốc độ lấy nét tự động, lựa chọn các điểm lấy nét cũng siêu, mặc dù trong 40D mọi thứ đều ổn, nhưng trong bảy nút thì thuận tiện hơn, nhờ vào nút bổ sung. Chi tiết Điều này tốt hơn, nhưng, than ôi, nhiễu ở ISO thấp đáng chú ý hơn nhiều, số lượng pixel lớn không đáng tin cậy cũng ảnh hưởng đến dải động, ánh sáng và bóng râm cách xa nhau rất nhiều. Thời lượng pin thấp hơn đáng kể, nhưng tôi nghĩ nó không quan trọng. Cũng như với bốn mươi, tôi luôn có người thứ hai bên mình. Trong nhiều bài đánh giá họ viết rằng màn hình phía sau là kính và không bị trầy xước, và do đó, nó bị trầy xước, đặc biệt là về các nút kim loại trên quần áo. Tôi thực tế không sử dụng máy quay video, đây không phải là của tôi các loại máy tính Chà, tôi chỉ không thích vẽ full hd :) và nâng cấp không có thời gian, không cần tiền, không có tiền. Nhưng tuy nhiên, một nút video rất tiện lợi, đôi khi tôi sẽ làm một bộ phim :) Tiện ích tiện lợi trên 40D cũng được ở độ cao, nhưng ở đây, nó dường như là bằng chứng thời tiết, nhưng nếu cần thiết, để cất cánh trong mưa, không đáng để đặt một túi nhựa trong suốt thông thường vào vật rèn. Cao su xung quanh giá đỡ ba chân lớn hơn nhiều so với 40D, tương ứng đáng tin cậy hơn với vị trí chân máy, một lần, trong tư thế thẳng đứng, 40D gần như bay khỏi bang và bởi vìlợi thế của ống kính và diện tích tiếp xúc nhỏ với miếng đệm. Vì vậy, tôi muốn viết một vài dòng, nhưng hóa ra bạn có thể viết và viết :) Và trong một từ, nếu bạn có 40 hoặc 50D và bạn chụp ảnh cho linh hồn chứ không phải vì tiền và bạn không cần nhiều tiền video, sau đó tôi sẽ không đề nghị thay đổi chúng trong bảy.
Nhược điểm
- Có lẽ chỉ có một số lượng lớn megapixel không thể tin được. Nhiều hơn không phải lúc nào cũng tốt hơn ...
Nhận xét
Tôi đã mua một chất thay thế cho một sorokovka, trong đó tôi vô tình làm hỏng lớp phủ trên bộ lọc ma trận, sau khi làm sạch không thành công với chất lỏng Eclipse, đã không chú ý đến sự khác biệt giữa Eclipse và Eclipse 2, khi nó biến ra, nhanh chóng hòa tan lớp phủ oxit thiếc (ITO).
dấu hiệu 2012-04-11 Đánh giá 5
Đánh giá video về máy ảnh Canon EOS 7D