Thông số kỹ thuật
| Các tính năng chính | |
|---|---|
| Loại ống kính | tiêu chuẩn |
| Tiêu cự | 35 mm |
| Đối với máy ảnh full-frame | vâng |
| Khẩu độ | F1.80 |
| Khẩu độ tối thiểu | F22 |
| Núi | Máy ảnh F |
| Động cơ tập trung | có |
| Tự động lấy nét | có |
| Xây dựng | |
| Số phần tử / nhóm phần tử | 8 / 6 |
| Số lượng lưỡi dao | 7 |
| Kích thước (D x L) | 70 x 52,5 mm |
| Cân nặng | 200 g |
| Tùy chọn chụp | |
| Góc nhìn | 44 độ.min |
| Khoảng cách lấy nét gần nhất | 0,3 m |
| Thông tin bổ sung | |
| Động cơ siêu âm | có |
| Đường kính của ren cho bộ lọc | 52 mm |
Nhận xét về ống kính AF-S DX NIKKOR 35mm f / 1.8G
Đức hạnh
- Nhẹ và nhỏ gọn, độ dài tiêu cự thuận tiện cho DX, lấy nét gần như im lặng, chất lượng hình ảnh khá tốt đã có trên khẩu độ mở, một thiết kế tốt với mức giá như vậy.
Nhược điểm
- Phản ứng ngược nhẹ của vòng lấy nét (trong vòng 0,5 mm). Đáng chú ý HA và hình ảnh méo thùng. Hình ảnh gồ ghề trong khu vực không rõ ràng (nếu nó rất quan trọng, nó là mong muốn để che cơ hoành khoảng một nửa điểm dừng).
Nhận xét
Khắc phục sự cố trên đường tuyệt vời cho máy ảnh DSLR định dạng Nikon DX. Đặc biệt tốt như một gia vị cho các máy ảnh DSLR nhỏ như D40, D40x, D60 hoặc D3000: sự kết hợp này giống như một đĩa CD nhỏ gọn lớn với khả năng zoom siêu nhân. Đồng thời, máy ảnh không gật đầu khi treo trên thắt lưng. So với VR 18-55 tiêu chuẩn, ống kính này có vẻ mỏng manh hơn nhiều: nó không có bất cứ thứ gì, nó không trượt ra ngoài và không hút bụi. Lưỡi lê kim loại làm hài lòng với con dấu cao su. Về độ sắc nét, trên D40 của tôi không có khiếu nại, ngay cả trên một màng chắn mở. Các lỗ hổng hiện có trong ảnh không bị biến dạng hoặc bị xóa trong trình chuyển đổi RAW.
r-alexey, 2010-05-13 Đánh giá 5
Đức hạnh
- quang học sắc nét, nhẹ, nhỏ, lưỡi lê kim loại, tiêu cự thuận tiện, tự động lấy nét yên tĩnh, giá cả, Nikon bản địa
Nhược điểm
- Thỉnh thoảng hóa ra nền mờ không đẹp lắm, hơi loang lổ, lóa mắt.
Nhận xét
Tôi lấy nó làm ống kính đầu tiên và duy nhất cho máy ảnh DSLR, chỉ mất vài tháng cho nó, sau đó sử dụng các ống kính khác, nhưng ống kính này vẫn là sở thích của tôi, tôi thích bức ảnh nhất từ nó. Kỳ vọng chính đáng ở mức 100%, bạn có thể loại bỏ hầu hết mọi thứ, kể cả trong điều kiện ánh sáng yếu. Mặc dù không có đủ góc rộng cho cảnh quan đô thị và không gian hẹp, nhưng người ta hầu như luôn có thể tạo khung (không giống như 50mm. Biến thành 75mm trên móc.) Tôi nghĩ rằng tôi phải ở trong kho vũ khí của bất kỳ nhiếp ảnh gia mới làm quen nào. Lý tưởng để khám phá thành phố khi bạn không biết bạn có chụp hay không và chỉ muốn máy ảnh trên tay - nhỏ và nhẹ, với camera trên thắt lưng không vượt quá ống kính.
Anonim 2010-08-27 Đánh giá 5
Đức hạnh
- - Độ sắc nét, so với cá voi 18-55 ở khẩu độ bằng nhau, các chi tiết được xử lý tốt hơn nhiều, vi điều khiển khá tốt (do độ phân giải tốt hơn), độ sắc nét ở các cạnh của hình ảnh trên khẩu độ nhỏ hầu như không giảm.
- - Khẩu độ: khả năng chụp trong điều kiện ánh sáng yếu và trong nhà không có đèn flash (đối với ISO 200 và tốc độ màn trập chấp nhận được, không có đủ ánh sáng mạnh từ cửa sổ). Ở đây, cũng có thể được quy cho các khả năng sáng tạo mà một DOF nhỏ mang lại.
- - Bo mạch dễ chịu. Tất nhiên, đây là một vấn đề của hương vị, nhưng tôi thích mô hình nền. Trên những tấm màng nhỏ, thật tốt khi chụp chân dung, trang điểm bằng cây.
- - Lưỡi lê kim loại (độ tin cậy).
- - Khi lấy nét, các ống kính di chuyển bên trong ống kính, không trèo ra bên ngoài và theo đó, ít hút bụi hơn. Ống kính phía trước không quay - bạn có thể đặt một ống kính.
- - Giá cả. 6700 rúp chỉ là vô lý (nó chính xác là mua với giao hàng từ một cửa hàng trực tuyến nước ngoài xuất hiện).
Nhược điểm
- Tuy nhiên, không phải tất cả các chi tiết phù hợp hoàn hảo. Tuy nhiên, điều này làm cho tất cả các ống kính có sẵn của Nikon phạm tội (ngay cả những ống kính ban đầu hoạt động tốt - sau nửa năm hoạt động, chúng trở nên hơi lỏng lẻo).Bạn chỉ cần cẩn thận về anh ấy - và đủ trong nhiều năm.
- Một thùng nhỏ. Bất lợi có điều kiện. Đầu tiên, nó chỉ có thể được chú ý trong các bức ảnh cụ thể, và thứ hai, nó có thể dễ dàng sửa trong các trình soạn thảo thích hợp.
- Quang sai màu nhỏ. Cũng có điều kiện. Đôi khi họ cho một hiệu ứng nghệ thuật bổ sung. Trong hầu hết các kiểu máy hiện đại, Nikon'ov được làm sạch tự động. Cũng được làm sạch trong trình chỉnh sửa ảnh.
Nhận xét
Ống kính tuyệt vời. Nhỏ, với một hình ảnh đẹp. Nhẹ Giá rẻ. Cũng phù hợp như một thường xuyên. Nhưng! Bạn cần lưu ý rằng đây là một sửa chữa: bạn chỉ nên thực hiện nếu bạn muốn thử nghiệm sáng tạo ở các màng chắn nhỏ và hoàn toàn tin tưởng rằng độ dài tiêu cự này là phù hợp.
Anonim 2011-04-09 Đánh giá 5
Đức hạnh
- Xây dựng rất tốt, mặc dù Trung Quốc.
- Thiết bị đẹp: ống kính chính nó, nắp và mui xe.
- Kích thước và trọng lượng. Bây giờ bạn có thể dễ dàng mang nó trong túi của bạn, mà không phải lo lắng rằng ống kính cồng kềnh sẽ nằm ở bên cạnh, kéo vai xuống hoặc làm cho máy ảnh gật đầu quanh cổ.
- Độ sáng tuyệt vời trên khẩu độ mở.
- Bo mạch rất đẹp.
- Chất lượng hình ảnh: với một lỗ được che kín một chút, các bức ảnh sắc nét đáng ngạc nhiên; cũng làm hài lòng màu mắt.
- Độ dài tiêu cự rất thuận tiện cho các mục đích phổ quát - hóa ra cũng giống như chính chúng ta nhìn thấy nó. Đối với cá nhân tôi, năm mươi đô la cũng sẽ như vậy.
- Tự động lấy nét với khả năng điều chỉnh thủ công.
Nhược điểm
- Tự động lấy nét thường bị nhòe.
- Phát âm trở lại tập trung.
- Quang sai màu.
- Trong một số hình ảnh - quầng tím.
Nhận xét
Tôi đã mang đến chiếc Nikon D3100 - bây giờ ống kính cá voi đang thu thập bụi trong túi, chưa bao giờ thay đổi vẻ đẹp này.
Như thường lệ đối với máy ảnh DX - nhiều nhất nó.
Tỷ lệ giá / chất lượng phù hợp.
Tôi hoàn toàn hài lòng với những bức ảnh và ống kính làm việc.
máu đông93, 2012-10-09 Đánh giá 5
Đức hạnh
- 1. Khẩu độ (trong điều kiện không thể đọc sách - nó chụp như ban ngày, đúng ở ISO 1600 trở lên và tốc độ màn trập khoảng 1 / 5-1 / 10 giây.) Nhưng hình ảnh khá mượt, không có nhiều tiếng ồn. 2. Kích thước, rất nhỏ gọn ngay cả với mũ trùm đầu, sau 18-200 dường như không có ống kính))) 3. Nền tuyệt vời (boke) và tạo cảm giác nhẹ nhàng trong toàn bộ ảnh. Đồng thời trong vùng lấy nét là sắc nét, tôi sẽ nói TỰ NHIÊN - sắc nét, không có tính nhân tạo và kinking, nhưng không chú ý đến xà phòng. 4. Tôi tin rằng các tiêu điểm này (35 mm) - trung bình vàng và được gọi là nhân viên trong vụ mùa (đặt nó trên d7000). 5. Nó tập trung vào ống kính phía trước 15 cm (mặc dù 30 cm được chỉ định trong mô tả) và cho hình ảnh rất tốt có thể so sánh với các bản sửa lỗi (nếu 1x2 mét bạn sẽ không in hình ảnh bọ rùa hoặc hoa). Nhưng bạn cần biết rằng khi chụp một vật ở khoảng cách 15-20 cm. Trên khẩu độ khẩu độ 1.8, độ sâu trường ảnh sẽ khoảng 1 mm, vì vậy nếu bạn muốn các con bọ, nhện, hoa hoặc trang sức hoàn toàn nằm trong vùng sắc nét - bạn cần thu nhỏ khẩu độ xuống f / 6 trở lên! 6. mui xe nhỏ gọn và bền tuyệt vời. 7. Cơ hoành 7 cánh (vòng tròn đẹp trong boke). 8. Đường kính bộ lọc nhỏ (52 mm), tương ứng, không phải bộ lọc UV đắt tiền và các loại khác. 9. USM chứ không phải là một đức tính (nhưng cá nhân tôi, tôi nghĩ rằng nó không quan trọng ở mức 35 hoặc 50 mm, vì thông thường chúng không loại bỏ động lực học, vì vậy một tuốc nơ vít cũng không phải là vấn đề). 10. Lưỡi lê kim loại. 11. Trên bản sao họa tiết của tôi là KHÔNG, bắt đầu từ 1.8 trở lên.
Nhược điểm
- 1. Không tự chụp ảnh. Nếu không, mọi thứ đều được mong đợi và đặc biệt là không có gì để chỉ trích. 2. Thật đáng tiếc khi nó không phù hợp với khung hình đầy đủ, mặt khác, nó có thể được bán cùng với thân thịt, bộ dụng cụ. Cũng là một lựa chọn. 3. AF thực sự bỏ lỡ cộng hoặc trừ 1-2 cm, nhưng trên một loại DOF hẹp, chẳng hạn như 1.8 hoặc thậm chí 2.8, rõ ràng bạn sẽ không bỏ đi trượt băng nghệ thuật, đấm bốc hoặc chạy trẻ em (theo tôi, quá hẹp đối với các nhiệm vụ như vậy), vì vậy nhàn nhã chụp là tốt.
Nhận xét
Nó thực hiện các nhiệm vụ của mình, nó không tiết lộ các jambs. Độ sâu của trường ở 1,8 mét từ khoảng cách 1 mét đến đối tượng theo nghĩa đen là vài milimet, ở khoảng cách 2-3 mét.có lẽ 1-2 cm, do đó dường như toàn bộ hình ảnh không được lấy nét, nhưng dải không gian được mô tả sắc nét này rất rõ ràng đi qua như một cái cưa dọc theo một cái cây xuyên qua toàn bộ hình ảnh. Rất ấn tượng. Tất nhiên, nếu có một đối tượng trong vùng lấy nét, mọi thứ đều tuyệt vời, thoáng mát, vẽ hoàn hảo và rửa nền (boke). So sánh nó với Nikkor 35mm f / 2D AF (Tôi không thấy lý do nào để so sánh nó với 50 mm, vì trên cắt xén 50 mm, góc quá hẹp (thực tế là 75 mm), f2 và AF (thay vì AF-S) rõ ràng là không Ưu tiên Nikkor 35mm f / 2D AF và giá của nó là 2-3 nghìn. Tôi đã nói về USM - Tôi nghĩ đây chắc chắn là một điểm cộng, nhưng tuốc nơ vít không rầm rộ cả quận, như nhiều người có thể nghĩ. Các bản sửa lỗi 35 mm không có gì đặc biệt. Vâng, giả sử, việc phóng to bằng đôi chân của bạn sẽ mất nhiều thời gian hơn so với tiêu điểm nhỏ này. Một trường hợp từ cuộc sống. Chúng tôi đứng hút thuốc (tôi không hút thuốc, nhưng vẫn), và một người bạn tự hào: gần đây ma Zdu, tăng tốc lên 100 km trong 4 giây! Vâng, có cơ hội mua 100 nghìn rẻ hơn, nhưng có khả năng tăng tốc lên một trăm chỉ trong 6 giây ... mà một người bạn khác của tôi trả lời hợp lý với anh ta: Thật vậy, bạn sẽ làm gì trong hai giây nữa?! ...)) Vì vậy, thật khôn ngoan khi nhìn mọi thứ một cách khôn ngoan và không theo đuổi điều tốt nhất, nếu thực tế nó chỉ mất thêm vài nghìn từ túi của bạn, nhưng thực tế thì nó không thực sự và bạn cần ... Tất cả các bức ảnh tốt! Tôi hy vọng đã giúp với một cái gì đó để quyết định.
Dmitryzhivotyagin, 2013-01-23 Đánh giá 5
Đức hạnh
- Đối với tôi - đây là họa sĩ vẽ chân dung tốt nhất, thật kỳ lạ!
- Sắc nét khi mở
- Một lợi thế đặc biệt là sự thể hiện màu sắc và chi tiết của ống kính vật kính.
Nhược điểm
- Đối với tôi họ không.
Nhận xét
Ví dụ chân dung
Ảnh: farm4.staticflickr.com
Ảnh: farm6.staticflickr.com
Đánh giá video ống kính AF-S DX NIKKOR 35mm f / 1.8G
