Bộ máy ảnh Canon EOS M3
Thông tin chi tiết
9.3 / 10
Đánh giá
Thông số kỹ thuật của Bộ sản phẩm Canon EOS M3
Máy ảnh | |
---|---|
Loại máy ảnh | mirrorless với quang học hoán đổi cho nhau |
Ống kính | |
Hỗ trợ ống kính hoán đổi cho nhau | Lưỡi lê Canon EF-M |
Bao gồm ống kính | ở đó, kiểm tra với mô hình của người bán |
Ma trận | |
Tổng số pixel | 24,7 triệu |
Điểm ảnh hiệu quả | 24,2 triệu |
Kích thước | APS-C (22,3 x 14,9 mm) |
Yếu tố cây trồng | 1.6 |
Độ phân giải tối đa | 6000 x 4000 |
Loại ma trận | CMOS |
Độ sâu màu | 42 bit |
Độ nhạy | 100 - 3200 ISO, ISO tự động |
ISO mở rộng | ISO6400, ISO12800, ISO25600 |
Chức năng làm sạch ma trận | có |
Chức năng | |
Cân bằng trắng | tự động, cài đặt thủ công, từ danh sách |
Đèn flash | tích hợp, lên đến 5 m, triệt tiêu hiệu ứng mắt đỏ, giày, giá đỡ, E-TTL II |
Ổn định hình ảnh (chụp ảnh tĩnh) | mất tích |
Chế độ chụp | |
Tốc độ bắn | 4.2 khung hình / giây |
Loạt ảnh tối đa | 5 cho RAW |
Hẹn giờ | có |
Thời gian hẹn giờ | 2, 10 c |
Tỷ lệ khung hình (ảnh tĩnh) | 4:3, 3:2, 1:1, 16:9 |
Kính ngắm và màn hình LCD | |
Kính ngắm | mất tích |
Sử dụng màn hình làm kính ngắm | có |
Màn hình LCD | 1040000 điểm, 3 inch |
Loại màn hình LCD | xoay, chạm |
Triển lãm | |
Tiếp xúc | 30 - 1/4000 giây |
Phơi sáng X-Sync | 1/200 c |
Cài đặt thủ công tốc độ màn trập và khẩu độ | có |
Xử lý phơi sáng tự động | ưu tiên màn trập, ưu tiên khẩu độ |
Chỉnh sửa phơi sáng | +/- 3 EV sau 1/3 bước |
Đo sáng | multizone, trọng tâm, phổ biến (Đánh giá), điểm |
Phơi sáng | có |
Tập trung | |
Loại tự động lấy nét | lai |
Đèn nền tự động lấy nét | có |
Lấy nét thủ công | có |
Lấy nét khuôn mặt | có |
Bộ nhớ và giao diện | |
Loại thẻ nhớ | SD, SDHC, SDXC |
Định dạng hình ảnh | 2 JPEG, RAW |
Chế độ ghi RAW + JPEG | có |
Giao diện | USB 2.0, HDMI, đầu vào micrô, Wi-Fi |
Sức mạnh | |
Định dạng pin | của riêng bạn |
Số lượng pin | 1 |
Dung lượng pin | 250 hình ảnh |
Quay video và âm thanh | |
Quay video | có |
Định dạng ghi video | Phim |
Codec video | MPEG4 |
Độ phân giải phim tối đa | 1920x1080 |
Tốc độ khung hình video tối đa | 60 khung hình / giây |
Tốc độ khung hình tối đa khi quay video HD | 50/60 khung hình / giây với độ phân giải 1280x720, 25/30 khung hình / giây với độ phân giải 1920x1080 |
Thời gian quay video | kích thước tệp video 4 GB hoặc 29 phút |
Thu phóng quang khi quay video | có |
Ghi âm | có |
Các chức năng và tính năng khác | |
Vật liệu cơ thể | kim loại / nhựa |
Các tính năng bổ sung | giá ba chân, điều khiển từ xa, cảm biến định hướng, điều khiển máy tính, chụp HDR |
Kích thước và trọng lượng | |
Kích thước | 111x68x44 mm, không có ống kính |
Cân nặng | 365 g, có pin |
Đánh giá bộ Canon EOS M3
Đánh giá
5
Ưu điểm: Công thái học, kích thước nhỏ, màn hình xoay, chất lượng video và hình ảnh cao cấp chắc chắn là như nhau!)
Nhược điểm: Không hề, chỉ có điểm cộng
Nhận xét: Anh lấy một chiếc máy ảnh cho mục đích gia đình, chỉ chọn một chiếc máy ảnh tốt cho gia đình, để chụp vào ngày lễ, vào kỳ nghỉ và những thứ tương tự. Nhưng người mẫu này đã thay đổi hoàn toàn quan điểm của tôi về vấn đề này, với sự giúp đỡ của những bức ảnh của cô ấy trở nên nghệ thuật, tươi sáng, thú vị. Lấy nét mượt mà và nhanh, rất đẹp, vì nó bắt được những khoảnh khắc nhiều màu sắc nhất. Tôi chụp với anh ta ngay cả trong điều kiện ánh sáng yếu, ISO cho phép. Bây giờ bức ảnh đối với tôi là nghệ thuật. Nói chung, tôi khuyên mọi người, đừng thất vọng!
Tereshchuk Evgeny
Ngày 31 tháng 1 năm 2016,
Khu vực Kiev
\ Kinh nghiệm: vài tháng
Đánh giá
4
Ưu điểm: Được bảo vệ khỏi các lần nhấp ngẫu nhiên của giao diện cảm ứng màn hình, truy cập trực tiếp vào PASM - các thông số chụp từ máy thao tác vật lý và các thông số phổ biến nhất khác, độ bám cao su, AF hoạt động, nhiều hơn các cài đặt flash mong muốn. Đèn flash tích hợp cho phép bạn hướng ánh sáng ra khỏi chủ thể.
Nhược điểm: Màn hình gập, tay cầm "trống". Tỷ lệ giá / hiệu năng kém hơn so với giá DSLR tương đương. Màn trập lớn. Giá bất công ở Nga. Những tiếng động lớn.
Nhận xét: Anh ta đã thay thế EOS M, người mà anh ta sở hữu trong khoảng một năm. Với người tiền nhiệm của mình, mạnh dạn kéo ra một "sửa chữa" 22 mm sang trọng, mang lại cho "ông già" 18-55 "cá voi". Chà, với tư cách là một người thay thế, và tôi sẽ so sánh với EOS M, nhưng những điểm mạnh và điểm yếu của hệ thống sau, như toàn bộ hệ thống, cũng không còn ở đây nữa.
Tôi đã có một AF đủ nhanh, khá đáng tin cậy ở EOS M, nhưng rất chậm. Tốc độ chuyển đổi là bình thường, nhưng không phải là một tên lửa. Nó không làm phiền.
Công thái học - nhiều, tốt hơn nhiều. Đây không còn là "dưới xúc tu với một kẻ hút", nhưng bạn đã có thể bám bằng ngón tay. Nhưng nhược điểm là một phong bì có phần lớn hơn do tay cầm. Thậm chí mở rộng hơn do màn hình gập. Thành thật sẽ tốt hơn nếu không có anh ta, và nó biến thành giới hạn - sẽ không thể mở ra và gấp sang một bên. Họ sẽ tiết kiệm không gian và đơn giản hóa thiết kế (hoặc họ đã làm nó bình thường!). Các tay cầm để liên lạc thẳng thắn trống rỗng - không đẹp lắm. Nhưng - một twister với chế độ PASM và truy cập bằng vòng điều khiển và bánh xe xung quanh nút chụp cho tất cả các cặp thông số biến! Các biểu tượng của các tham số không còn "dính" - bạn phải nhấn nút ảo "Q" - bạn không còn chạm vào các cài đặt bằng một cú chạm ngẫu nhiên. Vì vậy, những gì mới là tốt: giao diện cảm ứng được thiết kế lại, điều khiển trực tiếp, thao tác cơ học, thân máy thuận tiện hơn, cài đặt rộng hơn, AF đủ, được thêm vào. Cái xấu - việc thực hiện màn hình gấp và độ dày của phong bì. Đối với chất lượng của hình ảnh - không phải là xấu. Nhưng tôi vẫn chưa thấy một sự khác biệt căn bản nào, ngoại trừ trong trọng lượng của tạ.
Cập nhật:
http_: //f-picture.net/lfp/s019.radikal.ru/i626/1511/a4/286932b0cb92.png/htm (xóa dấu gạch dưới trong http)
Dễ dàng thấy rằng hình ảnh bên phải ồn hơn hình ảnh bên trái. Tiếng ồn cùng lúc là tiếng bẩn bẩn, nghẹt thở còn tệ hơn nhiều so với hình bên trái. Ở bên trái, chúng tôi có EOS M (đầu tiên) và bên phải - EOS M3. Than ôi. Nó sẽ tốt hơn để rời khỏi ma trận cũ. Hình ảnh là RawDigger, được gọi là sống động nhất, không cần xử lý. Vì vậy, ma trận 24 megapixel mới của Canon tạo ra nhiều tiếng ồn hơn so với ma trận 18 megapixel cũ và điều này được thấy rõ ở ISO 400-800.
Tôi đã có một AF đủ nhanh, khá đáng tin cậy ở EOS M, nhưng rất chậm. Tốc độ chuyển đổi là bình thường, nhưng không phải là một tên lửa. Nó không làm phiền.
Công thái học - nhiều, tốt hơn nhiều. Đây không còn là "dưới xúc tu với một kẻ hút", nhưng bạn đã có thể bám bằng ngón tay. Nhưng nhược điểm là một phong bì có phần lớn hơn do tay cầm. Thậm chí mở rộng hơn do màn hình gập. Thành thật sẽ tốt hơn nếu không có anh ta, và nó biến thành giới hạn - sẽ không thể mở ra và gấp sang một bên. Họ sẽ tiết kiệm không gian và đơn giản hóa thiết kế (hoặc họ đã làm nó bình thường!). Các tay cầm để liên lạc thẳng thắn trống rỗng - không đẹp lắm. Nhưng - một twister với chế độ PASM và truy cập bằng vòng điều khiển và bánh xe xung quanh nút chụp cho tất cả các cặp thông số biến! Các biểu tượng của các tham số không còn "dính" - bạn phải nhấn nút ảo "Q" - bạn không còn chạm vào các cài đặt bằng một cú chạm ngẫu nhiên. Vì vậy, những gì mới là tốt: giao diện cảm ứng được thiết kế lại, điều khiển trực tiếp, thao tác cơ học, thân máy thuận tiện hơn, cài đặt rộng hơn, AF đủ, được thêm vào. Cái xấu - việc thực hiện màn hình gấp và độ dày của phong bì. Đối với chất lượng của hình ảnh - không phải là xấu. Nhưng tôi vẫn chưa thấy một sự khác biệt căn bản nào, ngoại trừ trong trọng lượng của tạ.
Cập nhật:
http_: //f-picture.net/lfp/s019.radikal.ru/i626/1511/a4/286932b0cb92.png/htm (xóa dấu gạch dưới trong http)
Dễ dàng thấy rằng hình ảnh bên phải ồn hơn hình ảnh bên trái. Tiếng ồn cùng lúc là tiếng bẩn bẩn, nghẹt thở còn tệ hơn nhiều so với hình bên trái. Ở bên trái, chúng tôi có EOS M (đầu tiên) và bên phải - EOS M3. Than ôi. Nó sẽ tốt hơn để rời khỏi ma trận cũ. Hình ảnh là RawDigger, được gọi là sống động nhất, không cần xử lý. Vì vậy, ma trận 24 megapixel mới của Canon tạo ra nhiều tiếng ồn hơn so với ma trận 18 megapixel cũ và điều này được thấy rõ ở ISO 400-800.
Smith John
Ngày 06 tháng 11 năm 2015,
Matxcơva
\ Kinh nghiệm: chưa đầy một tháng
Đánh giá
5
Ưu điểm: Tôi đang viết so với EOS-M. Rất nhiều cải tiến đáng kể, từ tự động lấy nét và màn hình xoay được hồi sinh đến bánh xe bù phơi sáng và đèn flash tích hợp (cuối cùng).
Nhược điểm: Hẹn giờ mười khung hình đã bị xóa - một nỗi buồn lớn, vì Wi-Fi sẽ không thay thế nó.
Chất lượng video trở nên tồi tệ hơn chính xác hai lần. Tốc độ bit giảm.
Chất lượng video trở nên tồi tệ hơn chính xác hai lần. Tốc độ bit giảm.
Nhận xét: Đối với tôi, đây là sự thay thế lý tưởng cho một chiếc máy ảnh DSLR nặng khi đi du lịch không liên quan đến prof. các hoạt động. Lý do chính cho việc mua là khả năng sử dụng L-optics. Từ ống kính bản địa, chỉ có chiếc bánh pancake thứ 22 cho hình ảnh đẹp, nhưng tôi vẫn sẽ mua 11-22.
Kislov Vitaly
Ngày 19 tháng 9 năm 2015,
Matxcơva
\ Kinh nghiệm: chưa đầy một tháng
Canon EOS M3 Kit được chọn trong xếp hạng:
Top 15 máy ảnh kỹ thuật số