Top 15 máy ảnh kỹ thuật số
Mặc dù cuộc chiến giữa máy ảnh kỹ thuật số nhỏ gọn và điện thoại di động, vốn đã tìm cách tạo ra hướng đi riêng của họ trong nghệ thuật ảnh (nhiếp ảnh di động), nhưng không giảm bớt, trong một, ngay cả một máy ảnh bỏ túi đơn giản cũng sẽ vượt qua các flagship di động: phù hợp với ống kính có zoom quang học và ma trận có kích thước bình thường như hiện nay chỉ là không thể Cụ thể, tỷ lệ giá và chất lượng của một bức ảnh phụ thuộc nhiều vào ma trận: với độ phân giải bằng nhau, độ nhạy cao hơn và độ nhiễu thấp hơn sẽ được cung cấp bởi một ma trận lớn hơn, trong khi những người tạo ra một camera điện thoại di động sẽ phải đối mặt với tiếng ồn và độ tinh tế của một quy trình chính xác hơn. Đó là, một máy ảnh nhỏ gọn rẻ hơn sẽ có thể cho hình ảnh tốt hơn, đặc biệt là trong điều kiện ánh sáng yếu.
Trong bảng xếp hạng các máy ảnh kỹ thuật số tốt nhất hiện nay, chúng tôi sẽ chỉ xem xét các máy ảnh không gương lật - Máy ảnh DSLR, được xếp hạng riêng, vẫn duy trì những thứ khá cụ thể và không rẻ ngay cả ở cấp độ nghiệp dư.
Đánh giá máy ảnh mirrorless kỹ thuật số tốt nhất 2017-2018 năm
Thể loại | Nơi | Tên | Đánh giá | Giá |
---|---|---|---|---|
Máy ảnh kỹ thuật số giá rẻ tốt nhất | 1 | Canon IXUS 185 | 9.1 / 10 | 6 660 |
2 | Máy ảnh Coolpix A100 | 9.0 / 10 | 6 069 | |
3 | Rekam iLook S970i | 8.7 / 10 | 3 490 | |
Máy ảnh kỹ thuật số tốt nhất của tầng lớp trung lưu | 1 | Fujifilm X70 | 9.8 / 10 | 3 490 |
2 | Bộ dụng cụ Olympus OM-D E-M10 Mark II | 9.7 / 10 | 38 988 | |
3 | Canon PowerShot G9 X Mark II | 9.6 / 10 | 27 790 | |
4 | Bộ dụng cụ Fujifilm X-T10 | 9.6 / 10 | 63 990 | |
5 | Bộ kit J5 của Nikon | 9.6 / 10 | 26 490 | |
6 | Sony Cyber-shot DSC-RX100 | 9.5 / 10 | 26 990 | |
7 | Bộ bút Olympus E-PL7 | 9.5 / 10 | 29 990 | |
8 | Bộ sản phẩm Sony Alpha ILCE-5100 | 9.4 / 10 | 34 990 | |
9 | Bộ máy ảnh Canon EOS M3 | 9.3 / 10 | 39 490 | |
Các máy ảnh không gương lật kỹ thuật số tốt nhất của phân khúc hàng đầu | 1 | Bộ sản phẩm Sony Alpha ILCE-7M2 | 9.8 / 10 | 100 390 |
2 | Leica Q (Loại 116) | 9.7 / 10 | 329 900 | |
3 | Bộ dụng cụ Fujifilm X-Pro2 | 9.6 / 10 | 139 990 |
Máy ảnh kỹ thuật số giá rẻ tốt nhất
6 660
Tìm một máy ảnh giá rẻ tốt bây giờ không dễ: sau khủng hoảng, giá đã tăng đáng kể. Do đó, miễn cưỡng, IXUS 185 sẽ phải được quy cho số lượng ngân sách - cả về đặc điểm và cài đặt, đây là một vòi hoa sen kỹ thuật số điển hình. Ma trận 2,3 / 2 inch được ghép nối ở đây với một ống kính có độ phóng đại gấp tám lần và bộ này cho phép thậm chí ít nhiều thử nghiệm với chụp ảnh macro. Nhưng tốt hơn hết là không nên thử nghiệm các cài đặt độ phân giải và độ nhạy sáng: một ma trận nhỏ tạo ra nhiều nhiễu trong điều kiện ánh sáng yếu, nhưng khi sử dụng tất cả 20 megapixel, độ nhiễu được nhìn thấy rõ nhất, như trong độ nhạy sáng ở giữa thang đo. Buộc giảm kích thước ảnh và giảm độ nhạy đáng kể sẽ cải thiện chất lượng ảnh.
Máy ảnh có thể quay video, nhưng bạn nên sẵn sàng ngay lập tức để giảm tốc độ lấy nét tự động và tiêu thụ pin nhanh. Nhưng chất lượng của video, theo tiêu chuẩn của "máy ảnh kỹ thuật số" giá rẻ, là hoàn toàn chấp nhận được. Ưu điểm chính:
Nhược điểm:
|
9.1 / 10
Đánh giá
Nhận xét
Máy ảnh tải nhanh và không mất nhiều trọng lượng - Tôi mang theo trong túi để chụp ảnh trên đường đi, vào buổi chiều, khẩu độ của ống kính và chất lượng của ma trận là đủ cho những bức ảnh đẹp. |
6 069
Một trong những máy ảnh kỹ thuật số phổ biến nhất trong phân khúc giá của nó - không có nhiều mẫu máy có nguồn gốc Trung Quốc thẳng thắn trong đó, vì vậy, trong đầu chúng ta lại thấy tranh chấp vĩnh cửu "Canon vs Nikon". Với các đặc điểm rất giống nhau của ma trận, Nikon có phạm vi zoom nhỏ hơn (chỉ 5x), hơn nữa, rõ ràng là chu đáo hơn - điều này có thể được nhìn thấy từ thời điểm chuyển sang khả năng của lần chụp đầu tiên và tốc độ chụp liên tục là 1,1 khung hình mỗi giây. nguyên tắc "đó là."
Những ưu điểm bao gồm nhỏ gọn và trọng lượng nhẹ: Coolpix A100 sẽ không làm chậm túi và trong ánh sáng mạnh sẽ cho hình ảnh khá đẹp.Điều đáng tiếc duy nhất là thời lượng pin nhỏ: ở chế độ video, chẳng hạn, nó sẽ chỉ kéo dài 30 phút. Ưu điểm chính:
Nhược điểm:
|
9.0 / 10
Đánh giá
Nhận xét
Tôi đã mua độc quyền để sử dụng "nhọn và loại bỏ", tôi không muốn đối phó với khẩu độ và độ dài tiêu cự. Dễ thương, nhỏ bé, tôi khá thích nó. |
3 490
Chúng ta sẽ làm gì nếu không có người Trung Quốc? Rekam vẫn là công ty duy nhất có thể cung cấp một máy ảnh kỹ thuật số với giá dưới 4000 rúp, đồng thời nó thậm chí có thể chụp ảnh!
Đương nhiên, tất cả các dấu hiệu về nguồn gốc là rõ ràng - một cơ thể lỏng lẻo (đặc biệt là các nút nhiễm sắc thể cắt mắt), và tên của loạt bài trực tiếp đề cập đến bạn biết công ty nào. Chà, ít nhất quả lê bị gặm không được vẽ trên cơ thể, và điều đó cũng ổn. Nhưng cuối cùng, mua một chiếc máy ảnh để kiếm tiền, những gì mong đợi? Trên tay, chúng tôi nhận được tới 21 megapixel, được đưa vào ma trận 1 / 2,3 inch. Khả năng của nhiếp ảnh gia khá hạn chế giá trị cố định của khẩu độ và phạm vi độ nhạy hẹp của ma trận, mặc dù, mặt khác, người Trung Quốc nên được tôn trọng, ít nhất là trong thực tế, theo truyền thống, họ không nâng ISO tối đa vào không gian. Ở đây, mức tối đa là ISO 800 và ma trận vẫn ít nhiều kéo độ nhạy này. Nhưng chắc chắn về sự đơn giản của các thiết lập iLook, chắc chắn, cần phải nhận ra thứ tốt nhất trong số các món xà phòng rẻ tiền của LINE - các món trong thực đơn ở đây rất ít mà thậm chí một đứa trẻ sẽ đối phó với nó. Ưu điểm chính:
Nhược điểm:
|
8.7 / 10
Đánh giá
Nhận xét
Mua một đứa trẻ - ít nhiều hình ảnh, nhưng không quá tiếc để phá vỡ. Mặc dù anh vẫn còn sống, thật kỳ lạ ... |
Máy ảnh kỹ thuật số tốt nhất của tầng lớp trung lưu
3 490
Nếu bạn thực sự cần một chiếc máy ảnh nhỏ gọn, nhưng bạn không muốn hy sinh chất lượng của ma trận bằng bất kỳ cách nào, Fujifilm X70 sẽ là một lựa chọn rất thú vị - tất nhiên, chúng tôi đã sống sót với fullframe ở định dạng này, nhưng APS-C với 1,5 nhân tố đã khá tốt rồi Ngoài ra, vì mục đích chất lượng, nhà sản xuất đã không tăng số megapixel - chỉ có 16.3, nhưng chất lượng hình ảnh là đỉnh cao (nhờ vào ma trận X-Trans CMOS II) và nhiễu chỉ trở nên đáng chú ý khi cố gắng giảm độ nhạy đến mức tối đa. Một phần thưởng tuyệt vời là khả năng quay video ở định dạng FullHD @ 60fps.
Do kích thước nhỏ gọn, một số vật hiến tế đã được thực hiện - không có kính ngắm quang học và màn hình hiển thị, mặc dù xoay nó, không phải lúc nào cũng thuận tiện vào ban ngày. Cần gạt chế độ lấy nét quá nhỏ, không phải ai cũng cảm thấy thoải mái khi sử dụng nó. Bản thân ban quản lý, rất có thể, sẽ có vẻ bất tiện và phi logic đối với người yêu của máy compact kỹ thuật số, nhưng sau một máy quay phim (mà anh ta bắt chước), nó khá dễ dàng để làm chủ. Ưu điểm chính:
Nhược điểm:
|
9.8 / 10
Đánh giá
Nhận xét
Chất lượng của hình ảnh chắc chắn là máy ảnh không gương lật tốt nhất, rơi vào tay tôi. |
Siêng năng bắt chước máy ảnh DSLR DSLR cũ, máy ảnh này vẫn là một máy ảnh kỹ thuật số rất hiện đại, bên cạnh các ống kính có thể hoán đổi cho nhau (Micro 4/3 lưỡi lê). Ma trận ở đây với cùng độ phân giải ít hơn so với Fujifilm X70 (crop 2), nhưng chất lượng hình ảnh khá tương đương. Ngoài ra, các nhà phát triển đã bổ sung cho máy ảnh các bộ ổn định hình ảnh và phần mềm quang học: một khung hình mờ còn tệ hơn nhiều so với phơi sáng hoặc nhiễu, tất cả đều hơn trong RAW bạn có thể đối phó với điều này. Cần đánh giá quyết định đặt ba phím chức năng trên vỏ máy: mục đích của từng phím có thể được cấu hình thông qua menu theo nhu cầu của bạn.Nó thuận tiện hơn nhiều so với trường hợp quá tải với các nút "cho tất cả các trường hợp" hoặc ngược lại, cần phải liên tục đào sâu vào menu. Các nút chức năng, ví dụ, bạn có thể điều chỉnh nhanh độ nhạy của ma trận, bù phơi sáng, chuyển chế độ chụp. Hơn nữa, phần còn lại của các nút camera và thậm chí cả nút xoay chế độ cũng được lập trình! Tất nhiên, điều này có vẻ đã quá mức cần thiết, nhưng theo khả năng điều chỉnh của bản thân, thì Olympus OM-D E-M10 Mark II chắc chắn là người dẫn đầu trong phân khúc của nó. Ưu điểm chính:
Nhược điểm:
|
9.7 / 10
Đánh giá
Nhận xét
Tôi muốn có một máy ảnh DSLR SLR, nhưng tôi đã không có đủ tiền - và bây giờ tôi không tiếc. Không, nghiêm túc, máy ảnh không gương lật nhỏ này có thể rất, rất nhiều. |
27 790
Thậm chí nhỏ gọn hơn X70, máy ảnh kỹ thuật số thực sự là một định dạng bỏ túi. Lắp ráp chất lượng cao và tham chiếu rõ ràng đến phong cách retro - hai tính năng chính của cao cấp nhỏ gọn hiện đại, và tất cả G9 X này được cung cấp đầy đủ nhất. Cũng như khả năng chụp ở định dạng RAW - điều này cho chất lượng hình ảnh cao hơn nhiều so với trình chuyển đổi JPEG bên trong không cần thiết.
Không có kính ngắm, nhưng màn hình cảm ứng ba inch cực kỳ chức năng: bạn có thể nhanh chóng điều chỉnh các thông số chụp và trong chế độ cài đặt trước của người dùng, bạn có thể đặt các chế độ mong muốn từ các cài đặt sẵn của mình chỉ bằng một chạm. Vì mục đích nhỏ gọn, màn hình không xoay, nhưng ở những vị trí bất tiện, bạn có thể sử dụng nó để quan sát điện thoại thông minh của mình bằng cách kết nối nó với máy ảnh qua Wi-Fi. Một điểm cộng nữa là việc sử dụng đầu nối microUSB thông thường để sạc: bạn có thể sử dụng ngân hàng năng lượng một cách an toàn cho tất cả các tiện ích trên đường và không phải là một bộ pin riêng cho máy ảnh. Ưu điểm chính:
Nhược điểm:
|
9.6 / 10
Đánh giá
Nhận xét
Tôi luôn mang nó trên đường - nó không tốn nhiều không gian, nó bật rất nhanh và tập trung. Chất lượng của bức ảnh ... vâng, hãy chắc chắn để nói ở đó! |
63 990
Sự phát triển thành công của tập đoàn Nhật Bản: về chất lượng của nó, máy ảnh gần với chuyên nghiệp. Ma trận X-Trans CMOS II có độ phân giải 16,3 megapixel có bộ lọc màu chính cho phép bạn từ bỏ bộ lọc thông thấp và do đó tăng độ phân giải pixel theo pixel. Kết quả chụp ở ISO cao (3200 và đôi khi là 6400) là rất xứng đáng. Sự kết hợp giữa lấy nét theo pha và tương phản cho phép bạn nhanh chóng chụp ảnh với độ sắc nét hoàn hảo: lấy nét tự động không làm chậm ngay cả trong điều kiện khó khăn khi bạn cần nhanh chóng xác định khoảng cách đến đối tượng. Máy ảnh này có hai cửa chớp - điện tử (với tốc độ màn trập lên tới 1/32000) và cơ học cổ điển. Ưu điểm chính:
Nhược điểm:
|
9.6 / 10
Đánh giá
Nhận xét
Tôi hài lòng với máy ảnh như một công cụ nghệ thuật, sử dụng nó với quang học cổ xưa của Nhật Bản, trong liên minh này, ma trận thể hiện chính nó trong tất cả vinh quang của nó. |
26 490
Máy ảnh kỹ thuật số tương đối rẻ tiền và rất phổ biến. Ma trận BSI CMOS nhỏ, vì vậy 20,8 megapixel không mang lại lợi thế đặc biệt nào. Nhưng tiêu cự lai 171 điểm cho phép máy ảnh nhanh chóng xác định khoảng cách đến vật thể. Mô hình này tốt cho điều kiện ánh sáng yếu (mặc dù vào ban ngày vào lúc hoàng hôn, nó có thể gây ra nháy mắt).J5 cho thấy mức độ nhiễu thấp trong toàn bộ phạm vi nhạy sáng: chỉ đáng chú ý ở ISO 6400 trở lên, và ngay cả ở ISO 12800, hình ảnh được in ở định dạng nhỏ là khá tốt. Máy ảnh này rất tuyệt để chụp liên tiếp - tốc độ của nó là 20 khung hình / giây và bộ đệm cho cùng 20 khung hình. Và với tốc độ chụp tự động lấy nét cố định lên tới 60 khung hình / giây. Điều còn thiếu là kính ngắm và khả năng kết nối đèn flash ngoài. Ưu điểm chính:
Nhược điểm:
|
9.6 / 10
Đánh giá
Nhận xét
Để gọi nó là một hộp xà phòng thực sự không biến ngôn ngữ. Chất lượng công việc và hình ảnh thu được có thể đưa ra tỷ lệ cược và máy ảnh DSLR nghiệp dư. |
26 990
Ống kính Zeiss cao và kích thước nhỏ - một sự kết hợp tốt cho những người thường xuyên mang theo máy ảnh trong túi của bạn. Tuy nhiên, không có phim trên màn hình, chúng tôi không khuyến nghị điều này: nó sẽ dễ bị trầy xước trong trường hợp này.
Ma trận inch ở đây ồn ào ở các giá trị ISO cao, do đó, ống kính với F1.8 một lần nữa nên cảm ơn những người sáng tạo: với quang học tối hơn, bạn sẽ phải chuyển sang tăng độ nhạy thường xuyên hơn và sau đó làm sạch RAW hoặc nhớ rằng các bức ảnh đã đi trong jpeg. Các điều khiển được đơn giản hóa và lõm vào cơ thể: cộng với sự tiện lợi của cuộc sống bỏ túi trên mạng, trừ đi sự tiện lợi trong bàn tay lớn. Kính ngắm điện tử, không giống như các mẫu cũ hơn, không có ở đây, cũng như màn hình nghiêng, nhưng nó được phản ánh nhiều hơn về giá cả. Ưu điểm chính:
Nhược điểm:
|
9.5 / 10
Đánh giá
Nhận xét
Máy ảnh kỹ thuật số tốt nhất! Tôi đã mua vào quang học và, tôi phải nói rằng, phần còn lại của máy ảnh này đã không làm tôi thất vọng. Bạn thậm chí có thể chụp bằng JPEG mà không làm giảm chất lượng. |
29 990
Nhà ở theo phong cách retro và siêu hiện đại nhồi nhét vào thế giới - đây là cách bạn có thể mô tả thiết bị này. Mirrorless từ Olympus có cảm biến Micro 4/3 tốt với độ phân giải 16,1 MP. Bộ xử lý True Pic VII cung cấp thao tác camera nhanh. Tự động lấy nét 81 điểm đôi khi chỉ bỏ lỡ trong điều kiện ánh sáng yếu. Hệ thống ổn định ma trận ba trục VCM E-M10 cho phép bạn chụp với nó trong điều kiện khó khăn nhất, đồng thời có được những bức ảnh đẹp. Các chức năng chính có thể được điều khiển từ điện thoại thông minh thông qua Wi-Fi. Màn hình xoay rất hữu ích cho ảnh tự chụp, nhưng việc thiếu kính ngắm là một trong số ít điểm yếu. Như video: tối đa có thể - 30 khung hình / giây ở độ phân giải Full HD. Ưu điểm chính:
Nhược điểm:
|
9.5 / 10
Đánh giá
Nhận xét
Nếu bàn tay của bạn phát triển từ đúng nơi và bạn hiểu một chút tiêu cự là gì, tốc độ màn trập và khẩu độ - mô hình có thể cho những bức ảnh tuyệt vời! |
Một ma trận CMOS APS-C tuyệt vời với độ phân giải 24,3 megapixel và bộ xử lý BIONZ X có thể nâng giá trị ISO tối đa lên 25600, và ngay cả ở các giá trị cao như vậy vẫn giữ được độ chi tiết và tái tạo màu sắc tốt. Máy ảnh này có một trong những hệ thống lấy nét tự động lai nhanh nhất hiện nay. Nó bao gồm 179 cảm biến pha, chiếm 92% toàn bộ ma trận và 25 độ tương phản, giúp tăng đáng kể cơ hội bắt đúng thời điểm khi chụp các vật thể chuyển động nhanh.Đồng thời, không rõ lý do tại sao các nhà phát triển giới hạn chụp nối tiếp ở mức 6 khung hình / giây, do đó mô hình không phù hợp cho mục đích phóng sự. Nhưng video ở đây là ở mức tốt. Ưu điểm chính:
Nhược điểm:
|
9.4 / 10
Đánh giá
Nhận xét
Máy ảnh này tốt ở tất cả các khía cạnh, thậm chí là bắt chước phát hành màn trập vuốt ve tai. Quản lý cực kỳ thuận tiện, tôi dùng được 1 ngày. |
39 490
Canon là người cuối cùng tham gia vào thị trường máy tính không gương lật và vẫn đang bắt kịp, nhưng EOS M3 đã là một mẫu máy rất cạnh tranh. Nó có chính xác ma trận APS-C 24 megapixel giống như trong gương Canon EOS 750D và 760D. Do đó, hình ảnh chất lượng cao có thể đạt được tới ISO 3200 (và với ống kính EF chất lượng cao - và cao hơn nhiều). Cân bằng trắng tự động khá chính xác, không có lỗi ngớ ngẩn. Tập trung không phải là siêu nhanh, nhưng đủ cho mục đích trong nước. Bạn có thể điều khiển máy ảnh (điều chỉnh độ phơi sáng, chọn điểm lấy nét và xem ảnh) từ xa thông qua điện thoại thông minh bằng ứng dụng EOS Remote. Trong số các nhược điểm, chúng tôi lưu ý sự vắng mặt của khung ngắm và tốc độ chụp rất thấp (4 khung hình / giây). Ưu điểm chính:
Nhược điểm:
|
9.3 / 10
Đánh giá
Nhận xét
Đối với tôi, đây là một sự thay thế lý tưởng cho một chiếc máy ảnh DSLR nặng trong những chuyến đi không liên quan đến prof. các hoạt động. Lý do chính cho việc mua là khả năng sử dụng L-optics. |
Các máy ảnh không gương lật kỹ thuật số tốt nhất của phân khúc hàng đầu
100 390
Bạn không muốn mang theo bên mình một chiếc máy ảnh gương nặng, nhưng bạn không muốn mất chất lượng của hình ảnh? Sony cho phép bạn làm điều này: chất lượng của ma trận fullframe hầu như không đủ. ILCE-7M2 sẽ khiến nhiều người phải suy nghĩ khi chọn máy ảnh mới: cho rằng ngay cả phiên bản trước cũng nhận được điểm cao, và bây giờ bản cập nhật đã mang lại bộ ổn định quang học hiệu quả và tự động lấy nét, đây chắc chắn là một trong những máy ảnh tốt nhất với số tiền như vậy.
Tuy nhiên, bạn nên mua ngay một bộ kẹp pin hoặc một bộ pin dự phòng cho máy ảnh - nó tiêu tốn nhân viên ở tốc độ của một máy ảnh kỹ thuật số rẻ tiền, nhưng mặc dù kích thước của vỏ có vẻ cho phép bạn đặt pin mạnh hơn. Ưu điểm chính:
Nhược điểm:
|
9.8 / 10
Đánh giá
Nhận xét
Để chụp ảnh cưới (đơn đặt hàng chính), tôi đã lấy một chiếc gương Gương trong một thời gian dài - ILCE-7M2 thuận tiện hơn nhiều mà không làm giảm chất lượng ảnh. |
329 900
Hãy tha thứ cho những người hâm mộ thương hiệu của chúng tôi, nhưng chúng tôi sẽ xếp hạng Leika, xếp hạng máy ảnh kỹ thuật số cao cấp tốt nhất ở vị trí thứ hai. Vâng, phong cách retro nhỏ gọn và trang trí khắc khổ này phô trương chính xác cùng một nhãn, vâng, nó có quang học khẩu độ cao tuyệt vời (F1.7!) Và ma trận FF 24 triệu pixel hiệu quả ... Nhưng dù máy ảnh có tốt đến đâu không thể chụp ảnh tốt hơn hai lần so với "Sony", điều đó có nghĩa là tỷ lệ "chất lượng giá" không nằm trong nhóm dẫn đầu. Không phải ai cũng có thể bỏ ra tới 300 nghìn cho một chiếc máy ảnh nhỏ gọn với ống kính có thể thay thế, phải không? Ưu điểm chính:
Nhược điểm:
|
9.7 / 10
Đánh giá
|
139 990
Không phải lúc nào "trong tự nhiên" bạn cũng cần một chiếc máy ảnh có thể lặn sâu - khả năng chống bụi và chống ẩm đủ tốt, chống sương giá và thân máy chắc chắn. Chà, với những điều kiện như vậy, X-Pro2 hoàn toàn phù hợp - đây là một chiếc máy "không gương lật" chuyên nghiệp thực sự tốt có thể hoạt động trong điều kiện rất khắc nghiệt. Chúng tôi đặc biệt lưu ý khả năng chống băng giá, sẽ không bao giờ là thừa trong mùa đông.
Ma trận APS-C có độ phân giải 24 megapixel và phạm vi độ nhạy hoạt động ổn định: tốc độ màn trập tối thiểu được cung cấp bởi màn trập cơ học là 1/8000 giây và nó thực sự có thể được sử dụng. Với bản cập nhật mới nhất của phần mềm có thể được tải xuống từ trang web của công ty, có hỗ trợ cho video ở định dạng 4K. Đối với tiếng ồn, chúng có thể so sánh với những gì thông thường hơn đối với ma trận kích thước đầy đủ, và chắc chắn không phải đối với các trò chơi quanh co. Điều đáng tiếc chỉ là trong bảng giá có sáu con số chứ không phải năm ... Ưu điểm chính:
Nhược điểm:
|
9.6 / 10
Đánh giá
Nhận xét
Tôi thích đưa máy ảnh này lên núi - bạn thậm chí còn cảm thấy có thêm 100 gram trọng lượng ở đó, và chất lượng ảnh ở đây không tệ hơn trên gương của tôi. |
Làm thế nào để chọn một máy ảnh kỹ thuật số?
Nếu chất lượng quang học và màn trập là điều chính cho máy ảnh phim và việc lựa chọn phim, phương pháp phát triển và in có thể thay đổi đáng kể chất lượng khung hình, thì máy ảnh kỹ thuật số đầu tiên là ma trận: không thể thay đổi.
Chúng ta hãy nhớ một chút vật lý: khi làm việc ở độ phân giải tối đa, mỗi pixel vật lý tương ứng với một pixel của hình ảnh. Kích thước thực tế của pixel này càng lớn, nó sẽ càng có tỷ lệ nhiễu tín hiệu, các pixel lân cận của ma trận và thậm chí cáp của nó sẽ ảnh hưởng đến chất lượng hình ảnh (một số nhiễu, đặc biệt là trong vỏ nhựa, nó sẽ luôn thu thập).
Vì vậy, ma trận càng lớn và càng ít pixel trên đó thì càng tốt. Nhưng ở đây, cần phải có đủ chúng để có hiệu lực, đặc biệt nếu bạn có kế hoạch in hình ảnh ở định dạng lớn hoặc xuất bản ảnh ở độ phân giải cao. Đối với kích thước của ma trận, điểm tham chiếu của Cameron là một khung hình đầy đủ, nói cách khác, ma trận các kích thước của một khung hình thông thường của một bộ phim định dạng nhỏ, 24 * 36 mm. Tất cả các ma trận nhỏ hơn được mô tả bởi hệ số crop, tỷ lệ kích thước trên fullframe - nghĩa là, nếu ma trận FF có hệ số crop là 1, thì ma trận có hệ số crop 1,5 sẽ nhỏ hơn chính xác một lần rưỡi. Với sự phát triển của công nghệ hiện đại, ma trận APS-C với công suất 1,5 Hàng1,6, Bốn phần ba (thường được sử dụng bởi Olympus) và ma trận thậm chí inch với kích thước 2,7 cung cấp chất lượng tốt hơn. Kích thước nhỏ hơn sẽ đòi hỏi sự chú ý, đặc biệt là thường được sử dụng trong 1 / 2.3 "nhỏ gọn giá thấp (vụ 6).
Một số tương tự của một bộ phim trong một bức ảnh kỹ thuật số là định dạng RAW - trên thực tế, dữ liệu thô từ ma trận được lưu vào tệp, mở ra khả năng rộng lớn để chỉnh sửa mã nguồn. Chụp bằng JPEG dễ dàng hơn, đặc biệt đối với các nhiếp ảnh gia mới làm quen, nhưng thường thì ảnh bị kẹp với sự giảm chất lượng không thể tránh khỏi, hoặc mờ làm mờ bằng phần mềm chống nhiễu, che giấu chất lượng kém của ma trận.